Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
26-09-2011 - 23:33
я пока об итоге, тем более в таком ракурсе, не рассуждала) говорю лишь о самом факте получения в жизни подарки именуемого как любовь взаимная, подвид эмоциональный)) |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 23:33
Ну причины, как Вы верно отметили, могут быть самые разные. Значит, если не "заметил" очевидное,- сам виноват и готов оказаться на месте предшественницы, чье белье герой-любовник вытряхнул на паблике, забыв о собственном чувстве собственного достоинства? |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 23:34
Кто же отрицает, что переживание чувства любви - дело хорошее?) |
||||||||
 King Candy Свободен |
26-09-2011 - 23:36 А нам-то что с того. Обсуждать чужие отношения, тем более столь гипотетически, без имен-фамилий-погонял - занятие пустое... |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 23:49
Здрасьте-приехали... Здесь форум, а не передача "Час суда" или "Очная ставка". |
||||||||
@Marushka@ Замужем |
26-09-2011 - 23:49
А адреса\пароли\явки принципиальны?) |
||||||||
| Wiya Свободна |
26-09-2011 - 23:57
ну вот, от добра добра не ищут (с) :) |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 00:00
Пока оно добро, - наверное, а как быть, если некогда добро стало генерировать говно?) Делать вид, что это манна небесная, памятуя о чувствах и эмоциях, пережитых в период любовной лихорадки? |
||||||||
Wiya Свободна |
27-09-2011 - 00:05
если нет какой либо привязки, взятых неких на себя обязательств, в силу которых нет возможности свалить, пока все добро не превратилось в абсолютное говно, таки - валить, что б на душЕ или в дУше (кому как повезет, можно совмещать, нужное подчеркнуть))а что чо еще делать то?)) при первом варианте - выполнять свои обязательства и валить))))) |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 00:08
Да понятно, что других вариантов нет. Речь немного о другом: присутствует ли в душе у человека, видящего, как объект его привязанности обсирает другую/другого, мысль о том, что рано или поздно окатят и его? Или есть непокобелимая уверенность, что с ним такого не произойдет по ряду причин? Если можно, укажите эти причины. Просьба ко всем) Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 27-09-2011 - 00:09 |
||||||||
Lessa Замужем |
27-09-2011 - 00:30
Присутствует непоколебимая уверенность или нет, зависит от того, насколько человек берет на себя труд подумать, а не от объективных причин. По моим наблюдениям мысль о том, что с тобой могут поступить так же, зачастую даже не мелькает. Сначала женщина рассказывает, как ее МЧ плохо отзывается о своей бывшей и как он плохо с ней обходится, а потом через какое-то время пребывает в совершенном недоумении, как он может точно так же обходиться с ней самой. ИМХО, если человек подло поступает с женщиной, которую разлюбил, то следующая женщина может ожидать от него точно такой же подлости, если случится так, что он и ее разлюбит. |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 00:34
А моя бабуля говорила так :смотри сразу, чтобы не пришлось потом отворачиваться. Итак, виноват тот, кто не видит очевидного и не понимает, что судить об избраннике по его отношению с другими и к другим - не самое глупое занятие? |
||||||||
Sarita Замужем |
27-09-2011 - 04:17
Это не он ушел)) Это его - УШЛИ)
Хорошая фраза... =))
Неа... Нету такой уверенности. Если человек-чудак на букву м, то это навсегда. И "привязанность" сразу как-то пропадала. Вместе с желанием с этим объектом как-то взаимодействовать. Даже если высеры были завуалированные... - это еще мерзее. Гнусное такое лукавство.  qwetyr
в 99.9 % случаев - это верно))) |
||||||||
mcleod Свободен |
27-09-2011 - 09:56
Не станет. Все находится в нас и сейчас. Если есть "эмоции" - то она поливает говном меня, говорит, что я ссу в раковину. Как она может так вести себя? Но если разбраться - то я конечно же ссал в раковину. Только покойник не ссыт в рукомойник. |
||||||||
Детка © Свободна |
27-09-2011 - 10:01
я ф состоянии эстетического шока........... вот уж действительно: век живи, век учись)) Это сообщение отредактировал Детка © - 27-09-2011 - 10:01 |
||||||||
| King Candy Свободен |
27-09-2011 - 10:49
Толочь воду в ступе "ни о чем", конечно, намного интереснее, чем обсуждать конкретные ситуации, я понимаю Вас |
||||||||
| Sarita Замужем |
27-09-2011 - 11:32
Предлагайте конкретную ситуацию)) Обсудим))) |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
27-09-2011 - 11:52
..."и даже начальник ссыт в умывальник, а от жены получает в e-ник"(с)))) |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
27-09-2011 - 11:56
Конкретная ситуация - это переход на личности будет, однако) Сама же потом бегать и потрясать правилами будете и предупреждения выносить, ну нафига Вам такие стрессы?))))) |
||||||||
| Sarita Замужем |
27-09-2011 - 12:10
Тык в том и хитрость - чоб и конкретная. И без переходов на личности  С переходами то каждый кому не лень может... |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
27-09-2011 - 12:16
А нафиг надо -то, дабы не перейти, не дай бог, на личность говна, из-под себя выпрыгивать, но конкретику давать?) Я Вас уверяю, то говно, чью личность я, например, в этой темке хоть и не называю, но подразумеваю, итак прекрасно понимает, по чью жопу те пинки))) |
||||||||
| Sarita Замужем |
27-09-2011 - 12:25 Кстати, а ваше мнение по сабжу? Есть авторский ответ? |
||||||||
mcleod Свободен |
27-09-2011 - 12:35
На что всегда поражался у бывшей супруги, так это на то, что говоря ей "давай" - всегда получал ответ: "скидовай." Стесняюсь спросить - а тот, кого мы не называем, но подразумеваем - это "бывший" или "настоящий"? |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
27-09-2011 - 12:41
Дорогой мой бывший супруг, я, конечно, ни на минуту Вас не забывала все эти годы, ибо таких мужчин забыть невозможно, но в данной темке тот, кого мы не называем, - и не бывший, и славатеоспадипронеси, не настоящий, а вапще левый, ну для меня, во всяком случае))) P/S/ Ну когда я тя говном-то называла, дорогой, ну ты чо?)))) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-09-2011 - 12:42 |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 12:42
Я привожу вполне конкретные ситуации, достаточно широко распространенные, без указания действующих лиц и исполнителей. Вам не хватает называния имен? |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 12:44
Для кого-то он бывший, для кого-то настоящий. А что подразумевала Ваша супруга под "скидовай"? И Вы таки скидовали? |
||||||||
| mcleod Свободен |
27-09-2011 - 12:48
А я, кстати, на свой счет и не принял. Просто начал уже было радостно и злорадно потирать руки - а вдруг "настоящий"? |
||||||||
mcleod Свободен |
27-09-2011 - 12:49
А я не знаю. Она была, по-ходу, намного умнее меня.
Как я мог "скидовать" - если не понимал что это? Ну что Вы как ребенок, чесслово. |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
27-09-2011 - 12:53
Угу, "у соседа дом сгорел - мелочь, а приятно!"(с))))))) |
||||||||
| mcleod Свободен |
27-09-2011 - 12:56
Ну, ты же знаешь мой принцип: нам ниче не надо - лишь бы у вас ничего не было. (с) |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
27-09-2011 - 13:01
Увы, но порадовать тебя в этом плане, мне абсолютно нечем,а кабы и было, то все одно - наврядли, ты ж знаешь мой принцип: лопни, но держи фасон(с):) |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 13:02
Господи, как воркуют, как воркуют... И чего не сладилось у вас при этакой памятливости - непонятно))) Однако, тема-то о том, всегда ли говнюк ведет себя соответственно своего звания говнюка. Например, прихожу это я на бдсм форум и вижу, как некто занавесил весь форум фотками своих партнерш - бывших, нынешних, хрен поймешь каких, но на каждую темку у него по полсотни фоток. Это я гипотетически, конечно. Ну вот я и задумалась на мгновение о том, а в курсе ли те, кого уже и след простыл о том, как он здесь их изображениями перед народом отчитывается, или он вешает их без зазрения совести и без спросу изображенных. Ну вот, шло время, познакомилась моя приятельница поближе с этой гипотетической личностью, к примеру. Дошло дело до всего, включая и фотосессии - а че бы не сделать чиста для себя и него. И вот, неожиданно обнаруживаются на различных сайтах фото уже моей приятельницы, причем она ни сном ни духом об их размещении, добрые люди ссылки ей кидают, она по ним идет и глядит - там она и ее герой местами. Она к нему: ты че ж это, ***, делаешь? На что он ей проблеял что-то вроде "был опьянен тобой, хотелось похвастаться". Вот и выходит, что говнюка только могила исправит, а ей надо было думать, что если он вешает чьи-то фото, то рано или поздно обнародует и ее. И любовь, о которой он ей все уши проссал, здесь ни при чем, дело в его сущности паскудной, ИМХО. Супера говорят - нельзя так выражаться. Это сообщение отредактировал Sarita - 27-09-2011 - 14:24 |
||||||||
| mcleod Свободен |
27-09-2011 - 13:15
Дело в том, что он всю жисть вешал фото. А она всю жисть - кому ни попадя, позировала. Вот и весь сыр-бор. А таперича, поверх банальной, в общем-то ситуации - навешаны "эмоции". Он, канешно, подлец. Она, канешно, прынцесса. А в чем суть? Ему нужно попонтоваться, а ей - чтоб ее пожалели. |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 13:25
Не о жалости речь, а то том, что недальновидно, зная о таких случАях, думать, что с тобой этот конкретный чел не поступит аналогично, как привык. Она может позировать кому угодно, однако ее фото выложил не кто-то, а конкретно он, это чтобы не обобщать ее желание позировать всю жизнь кому бы то ни было. |
||||||||
| Sarita Замужем |
27-09-2011 - 13:27
Жесть... На мою имху - я бы отомстила...С оттяжкой  Ибо позировать-то можно. Но если не было дано однозначное разрешение на публикацию - это как бы и не законно может быть. |