Взрослая социальная сеть
 _Felis_ Свободна |
27-10-2006 - 19:24 ЛедиМел  Теперь по существу. С родителями у меня отношения ПРЕДЕЛЬНО откровенные. Поэтому знаю, что отец единожды за 20 лет брака изменил маме по пьяни, зато после развода пустился в полный разгул. Женщин с которыми у него более-менее серьезные отношения показывает мне, чтобы одобрила. У мамы за 50 с лишним лет ее жизни было ВСЕГО 2 -е мужчин - отец и ее 2-й муж (который появился кстати, когда ей было за 40...вот что-то на мальчиков ее не потянуло). Полюбив человека, который теперь является ее мужем, мама не стала изменять отцу, а попросила развода за что я ее очень уважаю. Живут с мужем душа в душу. А вообще я не очень понимаю из-за чего сыр-бор - молодые люди имели дело с одним типом женщин, которые как раз и интересуются юношами (таких много, но всеже не ВСЕ), отписавшиеся здесь девушки относятся к другому типу (таких тоже много, что видно уже из выборки представленной в данной теме). Ну не все же мы по одному лекалу выкроены. Женщины (как и мужчины) отличаются темпераментом, наличием опыта, взглядами на жизнь наконец. Да, в чем-то мы все похожи, но при этом мы такие разные. ЛЮДИ, мир МНОГООБРАЗЕН! Норма имеет множество вариаций! Ну зачем же всех под один горшок постричь пытаться! Каждый из писавших здесь исходит из собственных представлений и жизненного опыта, поэтому каждый свято верит в свою правоту. Нам НИКОГДА не переубедить друг друга. Как это ни банально звучит нас рассудит только время. К чему же сейчас копья ломать? Muraki, поверьте мне общепринятых теорий не бывает, есть теории общеизвестные, есть менее известные и по любому научному или около научному направлению таких теорий наберется от 3-4-х до нескольких десятков и КАЖДАЯ будет иметь ревностных сторонников и яростных противников! И, кстати, сторонники практически каждой теории будут называть ее общепринятой под скептическими усмешками своих оппонентов. Это сообщение отредактировал _Felis_ - 27-10-2006 - 22:45 |
||||||||
Misty** Свободна |
27-10-2006 - 22:42
Оказывается у нас много общего... Мы с мужем уже 14 лет вместе.... может сейчас уже и нет такого накала страстей, но мы не стали менее близки... Это сообщение отредактировал Misty** - 27-10-2006 - 23:05 |
||||||||
 Muraki Свободен |
27-10-2006 - 23:07
Не поверю. Я физик. |
||||||||
| _Felis_ Свободна |
27-10-2006 - 23:31
То о чем мы говорим из области психологии отношений. Психология наука гуманитарная, поэтому, как и многие гуманитарные науки грешит мультитеоретизмом (термин не научный, но суть отражает)  А вообще не верно к гуманитарным наукам подходить с точки зрения физики и математики. Эт я как кандидат пед наук говорю  |
||||||||
| Muraki Свободен |
27-10-2006 - 23:38 Может для вас и не верно. А я верю в статистику и математическое ожидание. ))) |
||||||||
| _Felis_ Свободна |
27-10-2006 - 23:45
Методы мат статистики применяют и в психологии и в педагогике, что не мешает этим наукам оставаться гуманитарными со всеми вытекающими последтвиями (я о множественности теорий) =)) |
||||||||
| Muraki Свободен |
27-10-2006 - 23:50 _Felis_ , теорий может быть сколько угодно. А истина - одна. Хотя она и скрыта за правдами. Тут как бы не место и не время, но я вам скажу по секрету: если бы вы когда нибудь занимались свингом, вы бы знали как пожилые дамы относятся к молодым мужчинам... |
||||||||
| _Felis_ Свободна |
28-10-2006 - 00:14
Правда у каждого человека своя, а истина одна, но истина не доступна человеку - это уже из области Божественного промысла (говоря языком философии идеализма). Ни один разумный человек не может претендовать на то, что именно его мнение отражает истину. Свингом не занималась, да и начинать как-то не тянет, честно говоря =/ Верю, что пожилые дамы, занимающиеся свингом, весьма охочи до молодых мужчин. НО! как не все занимаются свингом, так и не все охочи до молодых (понимаете о чем я?). Я к тому, что Ваша выборка сделана только лишь среди одной категории женщин за 40 (тех кто уже проявил интерес к молодым мужчинам) и, следовательно, не надежна. Из Вашего утверждения следует только одна гипотеза - все пожилые дамы, занимающиеся свингом охочи до молодых мужчин. Вот с этой Вашей гипотезой я могу согласиться полностью, а насчет остального - данных недостаточно для столь однозначных выводов. |
||||||||
| Muraki Свободен |
28-10-2006 - 00:20 _Felis_, вы молодец. Продолжайте и дальше иссекать множество и в конечном итоге увидите что все пожилые дамы охочие до секса охочи и до молодых мужчин. О чем я и говорил в начале)))) |
||||||||
| _Felis_ Свободна |
28-10-2006 - 01:21
Пока не вижу достаточно причин для подобных выводов. Просто из Вашего утвержения следует, что хороший секс возможен только с молодым мужчиной, то есть исключительно завязан на потенцию. А я, хотя бы исходя из того, что читаю на форуме пришла к выводу - одной потенции не достаточно для того, чтобы удовлетворить женщину - нужно еще и мастерство, которого так часто не хватает молодости. Мастертво приходит с возрастом и, следовательно с опытом, к тем, кто не ленится заниматься самосовершенствованием. Поэтому предполагаю, что существует достаточно мужчин не пожилых, но зрелых способных удовлетворить любимую женщину гораздо лучше, чем это мог бы сделать любовник помоложе, соответственно, имеющий лучшую потенцию. Вот как раз до таких мужчин охочи многие и отнюдь не только пожилые дамы. |
||||||||
arheon Свободна |
28-10-2006 - 09:07
Фелис, здесь я с тобой тоже не соглашусь, мураки у нас конечно распутный мужик и говорит немного всё в жёсткой форме, но у него правды больше, не нравится технический подход к психологии? хорошо, возьмём гуманитарный, мой. психологический, а ныне социологический: возьми статистику массовых опросов и увидишь что большинство женщин за 40 которые в принципе нормально относятся к свободному сексу переспали бы при возможности с мальчиком, большинство из тех кто плохо относится к свободному сексу всё равно в мыслях хотели бы попробовать с мальчиком. если женщина не кричит на каждом углу о своих желаниях, это не значит что их нет. ты сама же себе противоречишь говоря о том что каждый опыт исключительно иднивидуален, а ты говоришь про своих родителей, ты не можешь ни чего утверждать за них, как бы это не было неприятно слушать - они ведут себя так как диктует социум, и естественно если даже у них было по 20 - 50 партнёров за жизнь и изменяли они на право и на лево - ни кто в этом не признается, не поймали ведь. а ты очень уверенно говоришь о том чего наверняка не знаешь, не держала же свечку. не обижайся на меня, это не есть оскорбление конкретно в твой адрес, просто надо быть до конца объективным. единственное в чём на мой взгляд мураки не прав - он не допускает погрешности в выборке, т.е. того что из всего населения есть реально процентов 20 людей которые под его истину не попадают, это исключение которое надо принимать. |
||||||||
| _Felis_ Свободна |
28-10-2006 - 20:57 Насчет родителей я уверена - говорят правду. Фантазии и реальные действия - разные вещи. Социологические опросы не считаю достоверными именно потому, что не предъявляют особенных требований к выборке - получается средняя температура по больнице. Просто Вы свой личный опыт распространяете на всех, а это не есть правильно ибо субъективно. |
||||||||
| arheon Свободна |
28-10-2006 - 21:14
мдя, вера в другого человека - это хорошо...... да вот только в пределах разумного, даже в себе быть уверенным на 100% нельзя быть, а уж в другого человека и подавно, но раз уж ты так убеждена то спорить смысла нет, надеюсь что твоя вера тебе будет только помогать. с уважением. |
||||||||
 Свой вариант В поиске |
28-10-2006 - 21:18
А какой смысл не верить всем поголовно? Даже одному человеку можно доверять полностью и не верить абсолютно, в зависимости от ситуации. И что такое "верить в пределах разумного"? Тут верю, тут не верю? Прям карточная игра какая-то. |
||||||||
| arheon Свободна |
28-10-2006 - 22:46
та не, не то, просто нельзя быть уверенным в том чего не знаешь на 100%, хотя по идее ты ваще ни чего знать не можешь, и именно по этому лично я в жизни ни чего не отрицаю так как всё возможно, одно дело верить во что-то, а другое быть уверенным что это правда. в первом варианте всё же проще, как ещё вам пояснить я хз. Василий - верни жирафика, а ещё лучше одноухого кричащего кисяру, этот сапсем не красивый  |
||||||||
ледиМел Свободна |
31-10-2006 - 12:39 ИТАК, Я ПОЛУЧИЛА ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОТВЕТ НА СВОЙ ВОПРОС - ЕСЛИ Я И БОЛЕЮ, ТО ЕСТЬ ЕЩЕ ПАЦИЕНТЫ С ПОДОБНЫМИ СИМПТОМАМИ В общем теперь я спокойна, если что будем на соседних койках  Фелис, Мисти и все остальные, кто ответил - большое спасибо  мне действительно было важно и интересно прочитать ваше мнение и ваши истории..Мураки - в какой-то момент я поняла что у вас есть четкое мнение обо всем и обо всех и вы будете гнуть свою линию до конца...при этом мне несколько непонятно почему вы отрицаете исключения столь категорично, но факт остается фактом - на любые наши аргументы вы будете находить множество примеров и статистику опросов совершенно определенной категории людей из-за чего обсуждение становится каким-то кастрированным: совершенно понятно что вы хотите сказать и понятно что вы правы, но при чем тут 60-70% оставшегося населения планеты, которые никогда не занимались свингом, не чувствуют тяги к мальчикам итд..но, тем не менее, если бы не вы, то столь яростного обсуждения темы не было бы, признаю - нужен хотя бы 1 человек, который будет олицетворять собою ДРУГУЮ сторону медали  arheon - приятно, что вы не столько категоричны и не отрицаете на 100% то, что вам не нравится и кажется неправильным, а оставляете некоторое место на "черт его знает, в этой жизни нельзя зарекаться и статистика имеет погрешность..." в общем, всем  кстати,как тему закрыть? |
||||||||
| arheon Свободна |
31-10-2006 - 12:46 ни как не закрыть, только если модера попросишь. |
||||||||
самосладострастие Свободна |
07-01-2008 - 23:12
хорошая картинка, только не Вон, а Дефи, не оборвала, а вытянула, и не то пахабное, а свой канат...  вот только длинный он был и чевот запутался...  у молукорья буд лезеный, талзая пець ан буде том... и ндем и чонью ток чуеный все дохит по пеци груком... диет рапнаво - сепнь вазодит, ланево - заскку ворогит, там дусеча, там шелий дробит, салурка на теввях дисит... а жомет то не ток, а сокли? а жомет то не буд, а сямо? здесь сножлый джет бетя кровопси, здипец канодо, хунияссе... не так уж шратен терч, вепорь мне, как тужкий бля гое тропрет, орктой кросее эти верди и баризе же войс овтет... кимак блощинемша стодал он свех, и ртибых и не ртибых? ты, если мовспнишь, гараздал льнедальший тупь по барилинту...  |
