Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Dima-2
Свободен
09-11-2005 - 21:31
bleh.gif Прочитал статью!!!!! Охренел (мягко выражаясь). Теперь вот хочу ваше мнение услышать.

Земля превратится в пыль, которую поглотит бездна

По словам астрономов, к Земле приближается облако, состоящее из пыли, которое стирает все на своем пути.
Оно появилось из черной дыры - на расстоянии 28 000 световых лет от нашей планеты. Астрономы, наблюдающие за небесным телом, говорят о том, что им удалось обнаружить странный сгусток, который уже окрестили " сеющим хаос облаком" - он разрушает все на своем пути: кометы, астероиды, планеты и звезды. Теперь он направляется к Земле.
Космический объект, простирающийся на 10 миллионов миль, был обнаружен обсерваторией НАСА Chandra в апреле этого года и, по словам ученых, относится к разряду "кислотного тумана". Как ожидается, загадочное облако достигнет Земли к 2014 году.
Единственная положительная новость вокруг этого открытия заключается в том, что благодаря нему находят подтверждение ряд высказанных ранее в физике предположений.
"Плохая новость - в том, что полное разрушение нашей солнечной системы неминуемо", - сообщил Альберт Шервинский, астрофизик при Кембриджском университете.
При этом эксперты уверены, что странное облако состоит из частиц, которые обычно рассеяны у т.н. условного радиуса чёрной дыры - они, в свою очередь, в определенный момент оказались под непосредственным воздействием черной дыры.
По словам Шервинского, эта чрезвычайно крупная дыра находится на расстоянии около 28 000 световых лет от Земли - по расчетам где-то в центре нашей галактики.
Примечательно, что в прошлом году известный физик Стефан Хоукин вынужден был пересмотреть свою теорию черных дыр. Прежде считалось, что ни один объект не способен выйти из мощного гравитационного поля черной дыры. Однако впоследствии ученый пришел к выводу, что информация об этих объектах, попавших в космическую дыру, может быть излучена обратно в трансформированном виде.
Эта извращенная информация, в свою очередь, меняет сущность объекта. "Зараженный" подобным образом объект трансформирует любую информацию о предмете, который встречается у него на пути.
При этом если облако достигнет Земли, то эффект его воздействия на планету будет сродни тому, как если пролить на рукописный чернильный текст воду, которая разъедает слова и превращает в месиво.
По словам Шервинского, информация о приближающейся угрозе держится в секрете, и НАСА, стараясь избежать паники, не торопится раскрывать свою находку.
При этом астрофизик убежден, что, если облако не свернет со своей траектории, то наша галактика уменьшится до своих прежних размеров, т.е. до изначального состояния рождения вселенной.
Впрочем, ученые уже говорят о возможности спасти население Земли, по крайней мере, какую-то его часть, запустив космический ковчег в галактику Андромеды, которая располагается на удалении 2,1 миллиона световых лет от Земли.
Издание weeklyworldnews, ссылаясь на источник в американском Белом доме, сообщает, что в Вашингтоне новость об очередном конце света встретили спокойно и взвешенно, предлагая не торопить события. Ситуация неясная и очень напоминает беспокойство по поводу глобального потепления, поэтому стоит дождаться окончательных выводов специалистов, отметили в Вашингтоне.


Источники:

http://news.rin.ru/news///24363/5// 06.11.2005
http://anomalia.narod.ru/news11/648.htm
Мужчина Unknown_Identifier
Свободен
09-11-2005 - 22:43
QUOTE (Dima-2 @ 09.11.2005 - время: 20:31)
bleh.gif Прочитал статью!!!!! Охренел (мягко выражаясь). Теперь вот хочу ваше мнение услышать

Imho бред...
Но вообще интересно, что будет, если попасть в пылевое облако, движущееся с большой скоростью относительно Солнца. Наверно ничего хорошего... С астероидом еще понятно - долбанул ракетой и все. А тут... Строить "космический зонтик"? Непонятно.
Мужчина Dima-2
Свободен
09-11-2005 - 22:53
bleh.gif Думаю, что если такая туча - реальность, то саое эффективное - это вовремя слинять подальше. Зонтик не поможет. Да и оттолкать её в сторону тоже пока проблематично. angel_hypocrite.gif

Свободен
10-11-2005 - 13:56
QUOTE
к Земле приближается облако, состоящее из пыли

QUOTE
информация об этих объектах, может быть излучена обратно в трансформированном виде...информация, в свою очередь, меняет сущность объекта

А все таки это облако пылевое или информативное?
Мое мнение таково, раз уж напустили неопределенку значит статью писал дилетант вот и не стоит ему верить
Мужчина Zorgint
Свободен
10-11-2005 - 22:07
О! так это начало сценария пятого элемента!!! скоро прилетят инопланетяне и спасут жизнь в нашей галлактике!
Мужчина Zavr
Свободен
11-11-2005 - 05:13
"В Государственном астрономическом институте им. П.К.Штернберга сообщения СМИ об “облаке, сеющем хаос” и относящемся к разряду “кислотного тумана”, назвали бредом, который даже комментировать стыдно. Якобы “открытый” в апреле страшный объект, простирающийся аж на 10 миллионов километров, вылетел из черной дыры, расположенной на расстоянии 28 тысяч световых лет от нашей планеты. И летит он с такой скоростью, что будет в Солнечной системе через 9 лет. Но в этом случае, смеются ученые ГАИШ, мы видели бы такой объект еще в позапрошлом веке.

Что же могло произойти на самом деле и как возникла столь упоительная чушь? Все очень просто. Гигантские пылевые облака, своеобразные остаточные явления от взрывов сверхновых звезд, действительно существуют во Вселенной. И действительно летят с большой скоростью, но всегда за своей звездой-родительницей. А то, что звезды в нашей спиралевидной Галактике движутся по совершенно определенной траектории, знает любой школьник, не пропустивший хотя бы несколько уроков астрономии. bye1.gif

Скорее всего, сообщение о таком облаке и было “отредактировано” западными незнайками-журналистами. Кстати, удивляться этому не приходится. История про таинственную пыль была впервые рассказана на страницах американского издания WeeklyWorldNews. Автор заметки ссылался на исследования некоего “профессора Альберта Шервинского, астрофизика из Кембриджского университета, близкого к НАСА”. Однако телефонный звонок корреспондента “МК” специалистам отделения астрофизики этого университета результатов не дал — там про такого ученого не слышали. Нет упоминаний об исследованиях господина Шервинского и в Интернете, что тоже странно: обычно каждый более-менее значимый ученый на Западе имеет если не собственный веб-сайт, то может хотя бы похвастаться многочисленными ссылками и обсуждениями его работ на специализированных форумах. Кстати, сама американская газета WeeklyWorldNews — не самый достоверный источник информации. Это точный аналог британского издания The Sun, которое регулярно обвиняют в клевете и публикации выдуманных фактов."

Московский Комсомолец от 20.09.2005

Это сообщение отредактировал Инкогнито - 14-11-2005 - 04:56
Мужчина Dima-2
Свободен
17-11-2005 - 04:17
bleh.gif УФФФФФ!!!! Спасибо!!!! Хоть кое что объяснили. А то как то жутковато стало после прочтения. Хоть и дилетант в астрофизике писал, но всё же мастер своего дела. Для непосвящённого читателя статья действительно впечатляющая. licklips.gif
Мужчина Will
Свободен
26-11-2005 - 15:02
Прежде, чем собирать чемоданы, взяли бы, да посчитали бы сами!
Максимальная скорость - скорость света. Т.е. расстояние в 28000 световых лет можно пролететь минимум за 28000 лет обычных...
Дальше поп поводу спасания...несветящийся бъект в 10 млн миль с такого расстояния (28000св.лет) увидеть просто невозможно!!! А если кто-то перепутал с размером и не 10 млн миль, а 10 млн св лет (пусть 10тыс.), то, даже если улетать с недостижимой скоростью света, понадобится ровно столько же (10 млн или 10 тыс) лет, так что, к 2014 году нас либо накроет вместе с ближайшей частью галактики, либо все это БРЕД АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНЫХ ИДИОТОВ.

А вам самим как кажется?

Свободен
28-11-2005 - 22:57
это не пылевое облако. Почитайте третье обращение к землянам.
так как раз говориться про это.

Свободен
29-11-2005 - 23:30
QUOTE (Spin @ 29.11.2005 - время: 09:28)
QUOTE (Dima-2 @ 28.11.2005 - время: 23:17)
QUOTE (Spin @ 28.11.2005 - время: 21:57)
это не пылевое облако. Почитайте третье обращение к землянам.
так как раз говориться про это.

bleh.gif Ну вот, успокоил!!!!!!! А что это за третье обращение???? licklips.gif

Третье обращение?
Кто-то считает это все глупостью и вздором, я же думаю, что там есть правда
вот текст.
http://www.om3.org/russian/book1/Section1/1_25.htm

там как раз упоминается
QUOTE
дрейфует гравитационный циклон (имеющий в своем центре мерность, равную “-3,15”)
я думаю это как раз то, о чем говорили выше.

Очередная эзотерическая книжка.
Очередные ясновидящие
QUOTE
© Copyright Александр и Тамара Белые 2004
набирают очки.
Сплошное откровение, никаких доказательств. Верить этому и всему подобному неразумно, даже глупо.
Мужчина Dima-2
Свободен
30-11-2005 - 02:38
bleh.gif Так это же сочинения Е. П. Блаватской!!!!!!!!!!! Авторитетнейшая дама, труды которой признаются многоими современными учёными!!!!


Блин!!!! От этого легче не становится, что то!!!! cry_1.gif

Свободен
30-11-2005 - 08:18
QUOTE (Dima-2 @ 30.11.2005 - время: 01:38)
bleh.gif Так это же сочинения Е. П. Блаватской!!!!!!!!!!! Авторитетнейшая дама, труды которой признаются многоими современными учёными!!!!


Авторитетнейшая в узких кругах.
Особенно в кругах секты "Живая этика" - что-то среднее между христианством и буддизмом. Еще называют как учение Н.Рериха.
Мужчина Will
Свободен
30-11-2005 - 11:03
Как следует из текста ссылки, Третье обращение принято было в 1929 г. На перевоспитание нам отводилось 65 лет. Мы не перевоспитались, нам ничего не открылось, все пропало!!!!
Т.е. НЕЧЕГО И ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ...
Мужчина Zorgint
Свободен
30-11-2005 - 23:24
а кстати, вы знаете, что для того чтобы отразить налет таких заряженных частиц от Земли, нужно намагнитить землю сильнее, чтобы она могла эффективнее отклонять частицы к полюсам. Тут только одна проблемка есть... время, которое потребуется для перемагничивания земли оценочно равно.. 5 млн. лет.

Свободен
01-12-2005 - 00:58
QUOTE (Will @ 30.11.2005 - время: 10:03)
Как следует из текста ссылки, Третье обращение принято было в 1929 г. На перевоспитание нам отводилось 65 лет. Мы не перевоспитались, нам ничего не открылось, все пропало!!!!
Т.е. НЕЧЕГО И ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ...

Там насчет лет неточность.
В оригинале три нолика еще было.
Так что получается 65 тысяч лет, что по космическим меркам совсем ничтожно.

Свободен
01-12-2005 - 10:35
QUOTE (Dima-2 @ 01.12.2005 - время: 00:55)
QUOTE (Spin @ 30.11.2005 - время: 23:58)
.
В оригинале три нолика еще было.
Так что получается 65 тысяч лет, что по космическим меркам совсем ничтожно.

bleh.gif Ого!!!!! А откуда ты знаешь???? licklips.gif

Я этот текст давно встречал, в разных изданиях, там было 65 000 лет.
Мужчина Will
Свободен
01-12-2005 - 21:54
QUOTE (Spin @ 01.12.2005 - время: 09:35)
QUOTE (Dima-2 @ 01.12.2005 - время: 00:55)
QUOTE (Spin @ 30.11.2005 - время: 23:58)
.
В оригинале три нолика еще было.
Так что получается 65 тысяч лет, что по космическим меркам совсем ничтожно.

bleh.gif Ого!!!!! А откуда ты знаешь???? licklips.gif

Я этот текст давно встречал, в разных изданиях, там было 65 000 лет.

А для меня что 65000 лет, что 6500, что 650 - все равно, ни я, ни мои дети не доживут...А за это время "или я, или ишак, или падишах..." Спросить будет не с кого, да и некому. Думаю, через 650 лет кто такая Блаватская и Рерих (не в роли художника), будут помнить только историки религии, специализирущиеся на начале ХХ века...
Кстати, стоит напомнить, что начало ХХ века характеризовалось как раз подъемом интереса ко всякого рода эзотерике, оккультизму и пр., что, впрочем, сошло на нет уже практически после 1-й Мировой... (если не считать исследований агонизирующей гитлеровской Германии)
Мужчина tboris
Свободен
03-12-2005 - 17:54
QUOTE (Will @ 26.11.2005 - время: 14:02)
Прежде, чем собирать чемоданы, взяли бы, да посчитали бы сами!
Максимальная скорость - скорость света. Т.е. расстояние в 28000 световых лет можно пролететь минимум за 28000 лет обычных...

Молодец, вот так и надо. Ну неужели непонятно было ничего когда речь идет о таком расстоянии?
Мужчина Will
Свободен
04-12-2005 - 23:21
QUOTE (Dima-2 @ 09.11.2005 - время: 20:31)
Примечательно, что в прошлом году известный физик Стефан Хоукин вынужден был пересмотреть свою теорию черных дыр.

Теорией черных дыр знаменит другой человек - Стивен Хоукинс, гениальнейший физик современности. А кто такой Стефан Хоукин (или, может, скорее Степан Х..йкин, можно ведь и так прочесть?), одному аллаху известно
Чем глубже читаю, тем больше офигеваю от тупости авторов gun_rifle.gif
Мужчина Шторм6969
Свободен
29-12-2005 - 21:19
Дима-2! Я тебе пишу.... И все другим!

Очень прошу заметить слова"Максимальная скорость - скорость света. Т.е. расстояние в 28000 световых лет можно пролететь минимум за 28000 лет обычных..." ОБСАЛЮТНО ВЕРНЫЕ нет ничего быстрее скорости света, а вот что увидеть сколько оно, пылевое облако, то это можно!!!!!!! Хоть на 50млн длинной, мы люди и можем просщить уже давно. А пишут, могут все что угодно писать, поэтому тему можно закрыть и больше к ней не возвращться, путь другие читают и боятся! Со скоростью севета не поспоришь. И черная дыра не может выпускать облаков, более того черные дыры есть, офицально, но тоже в теории. Думали почему называется черная дыра? Да потому что даже свет не может от туда вырваться, а здесь ВУПУСТИЛА ПЫЛЕВОЕ ОБЛАКО, да когда нам будет по 50 и больше лет, вспомните что все это бред, а люди и могут только писать бред, причем писать для не просвещеных в познаниях астрономии, я её изучаю 14 лет... Удачи!


Мужчина Шторм6969
Свободен
29-12-2005 - 21:24
QUOTE (Шторм6969 @ 29.12.2005 - время: 20:19)
Дима-2! Я тебе пишу.... И все другим!

Очень прошу заметить слова"Максимальная скорость - скорость света. Т.е. расстояние в 28000 световых лет можно пролететь минимум за 28000 лет обычных..." ОБСАЛЮТНО ВЕРНЫЕ нет ничего быстрее скорости света, а вот что увидеть сколько оно, пылевое облако, то это можно!!!!!!! Хоть на 50млн длинной, мы люди и можем просщить уже давно. А пишут, могут все что угодно писать, поэтому тему можно закрыть и больше к ней не возвращться, путь другие читают и боятся! Со скоростью севета не поспоришь. И черная дыра не может выпускать облаков, более того черные дыры есть, офицально, но тоже в теории. Думали почему называется черная дыра? Да потому что даже свет не может от туда вырваться, а здесь ВУПУСТИЛА ПЫЛЕВОЕ ОБЛАКО, да когда нам будет по 50 и больше лет, вспомните что все это бред, а люди и могут только писать бред, причем писать для не просвещеных в познаниях астрономии, я её изучаю 14 лет... Удачи!

Надоже такое придумать - поглотить звезду!!!! Ха!!!!!!! Звезду может поглатить массивная черная дыра! Она может зарозвать звезду на клочья!

Если я напишу, что в скором времени у нас образуется черная дыра, и поглотить всю солнечную ситсему, уже чере 20 лет... все для этого готово. Вы тоже буду обсуждать? -хотя это и есть природа человека - один или несколько скажет, а все потом обсуждают, думают, ломают головы, боятся, ооо.. да... это природа человека, изучайте астрономию, и не купитесь на такое!!!! Удачи! wink.gif
Мужчина Zorgint
Свободен
29-12-2005 - 22:29
Spin
Это я про статью предсказателей
Мужчина invite33
Свободен
31-03-2006 - 15:23
Мда
Когда враг размыт и не так реален как теже американцы с ПРО...
Это страшно...
Мужчина tantrik
Свободен
10-04-2006 - 20:38
Черная дыра она потому и черная, что с нее ничего из-за тяготения вырваться не может, даже луч света. Так что никакое пылевое облако вырваться с него не могло wink.gif

Свободен
07-05-2006 - 00:55
Мддяя...))) Лично я считаю что это бред. Я не верю что и дыры что-то может вылетить ибо каким же должно быть вещество чтобы преодолеть такие физ. условия? Я не верю что пыль имеет возможность "СТИРАТЬ" все что встречается на пути. Это что же за пыль такая? Пыль имеет свойство оседать...)

Почему облако так быстро пролетело быстро? (28000 с.л.) Или оно летело уже давно?
Можете представит себе, "КОВЧЕГ" летящей черт знает куда за 2 млн. св. л.??? Мы еще марс не освоили, а уже в галактику Андромеды собрались, маразм.

Короче.
1. Бред сумасшедшего или американского писателя - фантаста.
2. Провокация США.
3. Облако есть, оно - Иной разум. (В этом случае читайте психом меня) licklips.gif

Это сообщение отредактировал IrbiS - 07-05-2006 - 00:57
Мужчина Тень души
Свободен
07-05-2006 - 23:32
Статья для тех у кого в мозгах пылевое облако.
Мужчина Zatura2000
Свободен
18-05-2006 - 10:33
А че, прикольно! :D Кажися это уже кабы не 15 конец света за прошедшие 10 лет? Причем предыдущие 14 уже типа случились. Там кометы были, фсякие такие тела, метеоритные дожди, которые разбомбят фсю поверхность Земли... Еси кто это читает, спешу успокоить, наше Солнце через 10 тыщ лет потухнет, по теории большого взрыва вселенная перестанет существовать вовсе где-то через миллион лет, глобальное потепление приведет к к тому что останется процентов 20 населения и те будут жить очень херово. А ваще скажу одно, переходя дорогу смотрите по сторонам, не пейте сомнительную водку (400 тыс. россиян траванулось в прошлом году), мойте руки перед и зад. :)
Женщина Sandriya
Свободна
23-05-2006 - 13:09
QUOTE (Dima-2 @ 10.11.2005 - время: 05:31)

По словам Шервинского, информация о приближающейся угрозе держится в секрете, и НАСА, стараясь избежать паники, не торопится раскрывать свою находку.

Простите, а если эта информация держится в секрете, то каким образом мы узнали об этом ужасаущем очередном приближении конца света?
Мужчина Frickman
Свободен
10-12-2006 - 04:28
Полный бред! Чуть ли не каждый день появляется подобного рода статьи. Ну и что? Как жили, так и живем слава богу!
Мужчина билдер
Женат
29-01-2007 - 17:37
Эта, типа, того... Белые тапочки заказывать? А облако придёт - дышать возможно будет? А это... если я в подвал спущуся? Картошки, типа, запасу, а облако пройдёт и выйду....
Мужчина Миха
Женат
20-02-2007 - 13:17
QUOTE (билдер @ 29.01.2007 - время: 15:37)
Эта, типа, того... Белые тапочки заказывать? А облако придёт - дышать возможно будет? А это... если я в подвал спущуся? Картошки, типа, запасу, а облако пройдёт и выйду....

Отвечаю попрядку:
1. Тапочки заказывать, но только не белые а серые(ну чтоб не маркие... пыль все таки)
2. Дышать только через противогаз... иначе можно задохнуться(страшная серая пыль)
3. Копай подвал поглубже... и еще... это rolleyes.gif и мне картошки запаси если не сложно(не иначе как в Белорусии живешь?wink.gif)
Кароче недели две продержаться а потом облако пройдет... правительство США наймет 10 миллионов дворников и они всю пыль выметут... в общем то конца света не будет(если будут выполнены пункты 2 и 3)
biggrin.gif bleh.gif

Свободен
26-02-2007 - 10:27
это все бред. во первых никто не может назвать имена этих ученых, якобы сообщивших об конце света, а если и называют то таких которые не существуют. во вторых, даже если бы информация об облаке оказалась правдой, то даже в этом случае оно нас не постигло бы, т.к. это физически невозможно.
информация держится в секрете )))) ну это вообще псдц.

Это сообщение отредактировал madfreak - 26-02-2007 - 10:28
Мужчина diablo-hell
Свободен
07-03-2007 - 16:30
QUOTE (Frickman @ 10.12.2006 - время: 06:28)
Полный бред! Чуть ли не каждый день появляется подобного рода статьи. Ну и что? Как жили, так и живем слава богу!

Статьи появляются не просто так, а из прогнозируемых фактов...
Мужчина guppi
Свободен
26-03-2007 - 00:05
QUOTE (tantrik @ 10.04.2006 - время: 19:38)
Черная дыра она потому и черная, что с нее ничего из-за тяготения вырваться не может, даже луч света. Так что никакое пылевое облако вырваться с него не могло wink.gif

ну вообще-то из черной дыры вырывается так называемые jet stream, почитайте астрономию
Мужчина дикаприо
Свободен
26-03-2007 - 01:28
Присоединяюсь к словам - "бредом, который даже комментировать стыдно".

В виду того что действительно бред.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх