Взрослая социальная сеть
 Юлий Северенко Свободен |
19-10-2016 - 19:11 (Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 19:08) (Юлий Северенко @ 19.10.2016 - время: 15:47) (Lileo @ 19.10.2016 - время: 00:19) По моим ощущениям, инфляция сейчас не больше, чем в 2005-м или в 2011-м. Т.е. все как всегда, как привыкли - ничего критичного. Т.е. "привычка" к инфляции - это НИЧЕГО критичного? Если сокрушаться над каждым витком инфляции, долго не проживешь. По сему, привыкли. И по сравнению с гиперинфляцией 1992 года это мелочи. Как расценить ваш пост в соответствии с лейтмотивом топикстартера о том, ЧТО НИЧЕГО НЕ ДОРОЖАЕТ? Т.е. инфляция НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ все же есть (признали, спасибо) но при этом товары не дорожают. И в ценовом и в процентном отношении |
Безумный Иван Свободен |
19-10-2016 - 19:14 (Юлий Северенко @ 19.10.2016 - время: 19:11) Как расценить ваш пост в соответствии с лейтмотивом топикстартера о том, ЧТО НИЧЕГО НЕ ДОРОЖАЕТ? Просто и у меня и у многих других медленно ползучее повышение всвязи с инфляцией не считается повышением. Я воспринимаю это как капиталистическую данность с которой надо смириться. |
 Ksusha1989 Свободна |
19-10-2016 - 19:17 (Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 21:14) (Юлий Северенко @ 19.10.2016 - время: 19:11) Как расценить ваш пост в соответствии с лейтмотивом топикстартера о том, ЧТО НИЧЕГО НЕ ДОРОЖАЕТ? Просто и у меня и у многих других медленно ползучее повышение всвязи с инфляцией не считается повышением. Я воспринимаю это как капиталистическую данность с которой надо смириться. А как расценивать то,что цены ползут вверх,а зарплаты вниз?И я бы не сказала,что цены растут медленно. |
 BEBEta Женат |
19-10-2016 - 19:19 (Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 19:08) ] Если сокрушаться над каждым витком инфляции, долго не проживешь. По сему, привыкли. И по сравнению с гиперинфляцией 1992 года это мелочи. Только лично для вас мелочи, так как социально вы гос-вом более-менее защищены, для большинства же нынешнее положение дел не предвещает ничего хорошего, хотя бы потому, что свет, в конце этого мрачного тоннеля ,ещё долго не покажется, увы (( |
| Безумный Иван Свободен |
19-10-2016 - 19:27 (BEBEta @ 19.10.2016 - время: 19:19) (Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 19:08) ] Если сокрушаться над каждым витком инфляции, долго не проживешь. По сему, привыкли. И по сравнению с гиперинфляцией 1992 года это мелочи. Только лично для вас мелочи, так как социально вы гос-вом более-менее защищены, для большинства же нынешнее положение дел не предвещает ничего хорошего, хотя бы потому, что свет, в конце этого мрачного тоннеля ,ещё долго не покажется, увы (( Я же не говорю что мне это нравится. Инфляция это неизбежный спутник капитализма. Но ведь это народ выбрал капитализм. Я лично за социализм, но к сожалению я в меньшинстве, и вынужден смириться с волей народа. Вот я и вынужден приспосабливаться к реальным условиям распределения материальных благ не пропорционально труду, а пропорционально беспринципности наглости и жадности. |
Narziss Свободен |
19-10-2016 - 19:28 (Sorques @ 19.10.2016 - время: 15:57) (Narziss @ 19.10.2016 - время: 07:31) Ну вот не часто у нас руккола встречается в сетевиках. А на рынках тем более. В этом году сами выращивали. Ее примерно столько же в продаже, как и кинзы..то есть меньше чем укропа, но достаточно..а почему вы о ней вспомнили? Это же как хамон с пармезаном, слово то есть весьма не патриотический продукт.. Да вот представляете, подсаживаюсь на нее незаметно как и с оливками было. И мировозрение проясняется, что-то не так вэтой стране... Не-е кинза это не та трава, что утолит жажду поиска истины высокодуховных личностей. |
| Безумный Иван Свободен |
19-10-2016 - 19:30 (Ksusha1989 @ 19.10.2016 - время: 19:17) А как расценивать то,что цены ползут вверх,а зарплаты вниз?И я бы не сказала,что цены растут медленно. Зарплаты у нас согласно договоренности с работодателем. Если работодатель без причины снижает зарплату, сходите в инспекцию по труду. Увидите, это сразу поможет. И у меня зарплата по договору. Она еще ни разу не росла и не снижалась. Что бы повысить себе зарплату, я ищу более высокооплачиваемую работу. |
yellowfox Женат |
19-10-2016 - 19:30 (Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 18:27) Но ведь это народ выбрал капитализм. И где это народ выбирал капитализм? Или социализм? И кто его спрашивал? |
| Безумный Иван Свободен |
19-10-2016 - 19:34 (yellowfox @ 19.10.2016 - время: 19:30) (Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 18:27) Но ведь это народ выбрал капитализм. И где это народ выбирал капитализм? Или социализм? И кто его спрашивал? А результаты выборов в Думу посмотрите. Я за партию Родина голосовал бы, если бы имел сейчас возможность. |
Раймонд Свободен |
19-10-2016 - 19:34 (джага-джага @ 13.10.2016 - время: 17:56) Собственно говоря вопрос вот в чем. Некоторые "проживающие" на форуме зачастую начинают причитать о якобы дорожающей жизни в России. Хотя я, если честно, не наблюдаю сильного удорожания. С введением санкций и подешевевшей нефти цены некоторые товары действительно скакнули вверх. Но на этом все и закончилось. Я даже не говорю про хлеб, молоко, муку и прочий суповой набор первой необходимости, цены на которые худо-бедно регулируются государством. Но даже многие деликатесы зависли в одном ценовом коридоре, и колеблются в пределах 1-2%. ЖКХ тоже застопорилось. У нас лифт уже год с лишним стоит 407.50 р. Мне кажется, что у нас до кризиса такой стабильности по ценам не было как сейчас. Или я не прав? Или где-то творится беспредел? Возьмем оптату ЖКХ. Во времена СССР минимальная зарплата была 70 р. (это примерно,я точно не помню) Квартплата,все вместе-10 р,это одна седьмая часть зарплаты. Сейчас прожиточный минимум-9 тыс.рублей и 4-5 тысяч надо отдать за ЖКХ,это половина.Я привел пример минимальных зарплат. |
mjo Свободен |
19-10-2016 - 20:08 (Раймонд @ 19.10.2016 - время: 19:34) Возьмем оптату ЖКХ. Во времена СССР минимальная зарплата была 70 р. (это примерно,я точно не помню) Квартплата,все вместе-10 р,это одна седьмая часть зарплаты. Сейчас прожиточный минимум-9 тыс.рублей и 4-5 тысяч надо отдать за ЖКХ,это половина.Я привел пример минимальных зарплат. А кто будет оплачивать реальные затраты ЖКХ тем, кто имеет прожиточный минимум? |
| Раймонд Свободен |
19-10-2016 - 20:20 (mjo @ 19.10.2016 - время: 20:08) (Раймонд @ 19.10.2016 - время: 19:34) Возьмем оптату ЖКХ. Во времена СССР минимальная зарплата была 70 р. (это примерно,я точно не помню) Квартплата,все вместе-10 р,это одна седьмая часть зарплаты. Сейчас прожиточный минимум-9 тыс.рублей и 4-5 тысяч надо отдать за ЖКХ,это половина.Я привел пример минимальных зарплат. А кто будет оплачивать реальные затраты ЖКХ тем, кто имеет прожиточный минимум? Пользователи помещений оплачивают услуги ЖКХ,а не наоборот-им платят. |
dedO'K Женат |
20-10-2016 - 09:06 (Ksusha1989 @ 19.10.2016 - время: 19:49) (dedO'K @ 19.10.2016 - время: 18:40) Перевожу для себя, чтоб легче оценить. Капремонт это нововведение,которому если я не ошибаюсь не больше двух лет.Проконтролировать мы ничего не можем,так как нас просто принудительно заставили сдавать деньги в чью то кормушку.Капремонт запланирован через десятки лет,скорее всего даже я не доживу до него,особенно если учесть инфляцию и амортизацию жилого фонда, которая произойдёт за эти годы.Поэтому мы платим за руины,космические цены,выбора просто нет.А по поводу рыбы,я абсолютно не удивляюсь,(это я сейчас как житель Урала говорю),что судак,что сиг стоит у нас 350 р,хотя рыба местная это не импорт.За последние два года цены на рыбу выросли в три,четыре раза. Так ведь дело не в том, что продают, а в том, что покупают. Не будут покупать- и цены снизят. Спрос рождает предложение, а не наоборот. И, вообще, все это- не обязаловка, как при Союзе, а свободное предложение по свободной цене. Можешь отказаться или торговаться до посинения. Другой вопрос: хочет ли этого потребитель. |
Ksusha1989 Свободна |
20-10-2016 - 19:16 (dedO'K @ 20.10.2016 - время: 11:06) Так ведь дело не в том, что продают, а в том, что покупают. Не будут покупать- и цены снизят. Спрос рождает предложение, а не наоборот. Мысль конечно интересная,но возникает вопрос как жить и,что есть,если ничего не покупать и за ЖКХ тоже не платить?Простейший пример,бананы стоят 90 р.понятное дело.что после того как они стоили 40 р.,а потом внезапно цена настолько выросла,покупать их стали намного меньше.При этом часто вижу в магазинах такую картину,горы уже чёрных бананов которые уже можно выбросить,при этом цена ни на рубль не уменьшается,похоже им проще выкинуть товар,чем продавать его по адекватным ценам.Это один из примеров,но их масса. |
| yellowfox Женат |
20-10-2016 - 19:38 (Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 18:34) (yellowfox @ 19.10.2016 - время: 19:30) (Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 18:27) Но ведь это народ выбрал капитализм. И где это народ выбирал капитализм? Или социализм? И кто его спрашивал? А результаты выборов в Думу посмотрите. Я за партию Родина голосовал бы, если бы имел сейчас возможность. В 1918 году народ тоже за социализм голосовал? |
| BEBEta Женат |
21-10-2016 - 08:29 (Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 19:27) Вот я и вынужден приспосабливаться к реальным условиям распределения материальных благ не пропорционально труду, а пропорционально беспринципности наглости и жадности. В этом случае у вас нет манёвра-либо сожрут вас-либо сожрёте вы. Что выбираете? |
| mjo Свободен |
21-10-2016 - 09:51 (Раймонд @ 19.10.2016 - время: 20:20) Пользователи помещений оплачивают услуги ЖКХ,а не наоборот-им платят. Не понял. Вот из чего складываются цены на услуги ЖКХ:  Если эта цена больше, чем может заплатить съемщик, кто должен покрывать недостачу? Это сообщение отредактировал mjo - 21-10-2016 - 09:52 |
| Раймонд Свободен |
21-10-2016 - 11:58 (mjo @ 21.10.2016 - время: 09:51) (Раймонд @ 19.10.2016 - время: 20:20) Пользователи помещений оплачивают услуги ЖКХ,а не наоборот-им платят. Не понял. Вот из чего складываются цены на услуги ЖКХ: Если эта цена больше, чем может заплатить съемщик, кто должен покрывать недостачу? Никто не должен ничего покрывать никому. Правда человек который считает что он не может платит за услуги ЖКХ, может заявить об этом в суде(суд состоится,т.к.управляющая компания подаст в суд на неплательщика) И в суде уже задать вопрос--Кто должен покрывать недостачу?(секретарь суда правда этому человеку скажет---Судье вопросы не задают.) Но человек может в письменном виде предоставить в суд обоснование,по какой причине он не оплачивает квартплату и услуги ЖКХ и в письменном же виде задать вопрос----Кто должен покрывать его недостачу? Но если человек пользуется услугами ЖКХ,то его обяжут оплатить все долги и в дальнейшем платить своевременно. А кто должен покрывать недостачу денежных средств этого человека предоставят решать самому человеку.Это проблемы только этого человека.Решение суда о взыскании полного размера долга по квартплате и услугам ЖКХ уйдет судебным приставам по месту жительства неплательщика.А решить проблему невозможности оплаты квартплаты и услуг ЖКХ человек может решить так,из благоустроенной квартиры переехать жить в комнату в бараке без удобств,и там его доходов как раз хватит для оплаты квартплаты и услуг ЖКХ. А покрывать недостачу денежных средств(как был задан вопрос) неплательщику никто не собирается,но неплательщик может обратиться за материальной помощью к своим родственникам,друзьям. Сказать им:----Я желаю проживать в благоустроенной квартире,но платить не имею возможности за нее,платите за меня,пожалуйста---. Это сообщение отредактировал Раймонд - 21-10-2016 - 20:16 |
