King Candy Свободен |
19-02-2019 - 00:36 (Ором @ 19-02-2019 - 01:32) (King Candy @ 19-02-2019 - 00:29) по идее, до тех пор пока Солнце дарит нашей планете достаточно тепла и света, жизнь будет продолжаться Есть одна проблема. Смазку всю выкачали. Ща вкладыши провернет. Солнышко погаснуть не успеет. Ходить будем по плоской земле. нефть выкачали ? да она до ядра очень уж сильно недостает ) всего каких-то несколько сотен км. Кроме того, новая нефть каким - то макаром постоянно образуется (раньше считали, что это продукты гниения дохлых животных - но сейчас уже очевидно, что это не так) |
Ором Женат |
19-02-2019 - 00:51 (King Candy @ 19-02-2019 - 00:36) (Ором @ 19-02-2019 - 01:32) (King Candy @ 19-02-2019 - 00:29) по идее, до тех пор пока Солнце дарит нашей планете достаточно тепла и света, жизнь будет продолжаться Есть одна проблема. Смазку всю выкачали. Ща вкладыши провернет. Солнышко погаснуть не успеет. Ходить будем по плоской земле. нефть выкачали ? Оно так. Замкнутая система должна самовоспроизводить смазку. Если бы до ядра смазка была бы близко, был бы " биг барабум" (с). А вот для постоянно меняющегося слоя "гумуса" смазка необходима. Иначе сотрет об базальт как сахар в кофемолке и пыль эта как в пустыне по планете шляться будет. Вода попытается заместить смазку и уйдет внутрь. Половина выкяпит и улетит в космос. Ну и получаем Сникерс. Марс то уже есть. |
King Candy Свободен |
19-02-2019 - 00:56 (Ором @ 19-02-2019 - 01:51) (King Candy @ 19-02-2019 - 00:36) (Ором @ 19-02-2019 - 01:32) Есть одна проблема. Смазку всю выкачали. Ща вкладыши провернет. Солнышко погаснуть не успеет. Ходить будем по плоской земле. нефть выкачали ? Оно так. Замкнутая система должна самовоспроизводить смазку. Если бы до ядра смазка была бы близко, был бы " биг барабум" (с). А вот для постоянно меняющегося слоя "гумуса" смазка необходима. Иначе сотрет об базальт как сахар в кофемолке и пыль эта как в пустыне по планете шляться будет. Вода попытается заместить смазку и уйдет внутрь. Половина выкяпит и улетит в космос. Ну и получаем Сникерс. Марс то уже есть. для чего "смазка" - то ? если только для чьей - то задницы ) Вазелин ведь тоже тово, нефтепродукт |
Ором Женат |
19-02-2019 - 01:15 (King Candy @ 19-02-2019 - 00:56) для чего "смазка" - то ? Что для земли, что для задницы одинаково. Для стабильности. |
King Candy Свободен |
19-02-2019 - 01:39 (Ором @ 19-02-2019 - 02:15) (King Candy @ 19-02-2019 - 00:56) для чего "смазка" - то ? Что для земли, что для задницы одинаково. Для стабильности. про "стабильность" речи толкать - оставьте это путину ) У него лучше получается Ни вы, ни я, никто другой ПОКА не знает истиной роли нефти (и даже источника ее образования) для литосферы... Посему не будем гадать на кофейной гуще, придумывая всякую ерунду |
ps2000 Свободен |
19-02-2019 - 02:00 (King Candy @ 19-02-2019 - 01:39) Ни вы, ни я, никто другой ПОКА не знает истиной роли нефти (и даже источника ее образования) для литосферы... Посему не будем гадать на кофейной гуще, придумывая всякую ерунду Про нефть из того же источника, что и про спиртяжку инфу почерпнули |
Ором Женат |
19-02-2019 - 02:09 (King Candy @ 19-02-2019 - 01:39) .. Посему не будем гадать на кофейной гуще, придумывая всякую ерунду Гадать то не надо. Просто разложите физические силы действующие на человека если он стоит на цельном ядре размером и массой нашей планеты, которая движется вокруг солнца, галактики млечный путь и вселенной в целом. Вы получите удивительные для себя цифры. Чтобы ходить по планете как ходят люди ,человеков должно быть три штуки размером с джомолунгму |
King Candy Свободен |
19-02-2019 - 04:24 (ps2000 @ 19-02-2019 - 03:00) (King Candy @ 19-02-2019 - 01:39) Ни вы, ни я, никто другой ПОКА не знает истиной роли нефти (и даже источника ее образования) для литосферы... Посему не будем гадать на кофейной гуще, придумывая всякую ерунду Про нефть из того же источника, что и про спиртяжку инфу почерпнули а из какого надо ? И - что не так с сухой перегонкой древесины ? |
134А Свободна |
19-02-2019 - 10:08 (.Анна. @ 18-02-2019 - 23:44) Все признаки того , что осталось этой "игре" совсем немного Перечислите все признаки по порядку и конкретно. |
.Анна. Замужем |
19-02-2019 - 10:39 Скорость изменений происходящих на планете , она день ото дня нарастает . посмотрите сколько произошло в17 веке , сколько в18 и сколько сейчас . Причём все изменения идут в худшую для планеты сторону . Это как машина без тормозов с горы , только набирает скорость . У " игрока " свыше , есть только ода возможность замедлить процесс - глобальная война , в которой будут участвовать большинство развитых стран . Были попытки у него и раньше - эпидемии . Но кардинально они задачу не решили . Мы можем сейчас наблюдать , как мир аккуратно подводят к последней черте . Причём все понимают , что это конец всему , но идут как стадо баранов на убой |
134А Свободна |
19-02-2019 - 12:06 (.Анна. @ 19-02-2019 - 10:39) 1) Скорость изменений происходящих на планете , она день ото дня нарастает . посмотрите сколько произошло в17 веке , сколько в18 и сколько сейчас . 1) При чём тут несколько веков назад? Сравнивать надо скорость преобразований за прошедшие миллиарды лет. 2) Уточним: для планеты или для её биосферы? |
.Анна. Замужем |
19-02-2019 - 12:17 Изменения последних ста лет , сопоставимы с изменениями за тысячи лет в прошлом |
134А Свободна |
19-02-2019 - 13:15 (.Анна. @ 19-02-2019 - 12:17) Изменения последних ста лет , сопоставимы с изменениями за тысячи лет в прошлом А Вы не смотрите на тысячи, смотрите на миллионы и миллиарды. Тысячи Ваши для истории Земли - тьфу. |
Jguana Влюблена |
19-02-2019 - 13:21 (.Анна. @ 19-02-2019 - 12:17) Изменения последних ста лет , сопоставимы с изменениями за тысячи лет в прошлом О каких конкретно изменениях вы говорите? Которые происходят в биосфере под влиянием деятельности человека? |
.Анна. Замужем |
19-02-2019 - 14:14 Биосфера и другие изменения в природе это последствия деятельности человека . Вот от этого и надо отталкиваться . А вот стремительное ускорение человеческой деятельности и приведёт в скором времени к тому , что планета не сможет обеспечить все потребности |
ps2000 Свободен |
19-02-2019 - 15:00 (King Candy @ 19-02-2019 - 04:24) (ps2000 @ 19-02-2019 - 03:00) (King Candy @ 19-02-2019 - 01:39) Ни вы, ни я, никто другой ПОКА не знает истиной роли нефти (и даже источника ее образования) для литосферы... Посему не будем гадать на кофейной гуще, придумывая всякую ерунду Про нефть из того же источника, что и про спиртяжку инфу почерпнули а из какого надо ? Понял. Из того же |
134А Свободна |
19-02-2019 - 15:34 (.Анна. @ 19-02-2019 - 14:14) Биосфера и другие изменения в природе это последствия деятельности человека . Что?! Марш за школьный учебник, двоечница!!! |
.Анна. Замужем |
19-02-2019 - 15:37 (134А @ 19-02-2019 - 15:34) (.Анна. @ 19-02-2019 - 14:14) Биосфера и другие изменения в природе это последствия деятельности человека . Что?! Марш за школьный учебник, двоечница!!! Чего й то ? А что не так ? Всё правильно я сказала . Человек причина таких быстрых изменений в природе |
134А Свободна |
19-02-2019 - 16:22 (.Анна. @ 19-02-2019 - 15:37) (134А @ 19-02-2019 - 15:34) (.Анна. @ 19-02-2019 - 14:14) Биосфера и другие изменения в природе это последствия деятельности человека . Что?! Марш за школьный учебник, двоечница!!! Чего й то ? А что не так ? Всё правильно я сказала . Человек причина таких быстрых изменений в природе Вы написали две отменные глупости, потому что 1) биосфера была до существования человека и будет после (хоть значение слова - то знать надо) 2) изменения в природе имеют своей причиной не только деятельность человека, и даже позднейшая приписка "быстрые" Вас не спасает. |
.Анна. Замужем |
19-02-2019 - 16:26 Сейчас перечитала свой пост . да - действительно написано не грамотно . Извиняюсь . Мысль которую хотела передать звучала бы немного по другому - упссс |
Ором Женат |
19-02-2019 - 16:26 (134А @ 19-02-2019 - 16:22) Вы написали две отменные глупости, потому что 1) биосфера была до существования человека и будет после (хоть значение слова - то знать надо) 2) изменения в природе имеют своей причиной не только деятельность человека, и даже позднейшая приписка "быстрые" Вас не спасает. Ваши утверждения верны ровно до того момента пока не найдут останки человека создавшего биосферу. |
King Candy Свободен |
19-02-2019 - 16:27 (134А @ 19-02-2019 - 11:08) (.Анна. @ 18-02-2019 - 23:44) Все признаки того , что осталось этой "игре" совсем немного Перечислите все признаки по порядку и конкретно. думаю, кроме "Глобального потепления" она вряд ли что назовет... Ну может еще повышение уровня радиации на Земле, из-за ядерных взрывов и всяких аварий, накопления ядерного топлива Ядерные реакторы, взрывы и хранение отходов тоже кстати отвечает за потепление на планете, такое огромное количество энергии выделилось в результате ядерных реакторных реакций - по закону сохранения энергии все это электричество в итоге нагрело Землю, никуда эта энергия не исчезла |
.Анна. Замужем |
19-02-2019 - 16:27 Да ладно вам . Ну ошиблась и признала уже .... ( |
134А Свободна |
19-02-2019 - 16:49 (Ором @ 19-02-2019 - 16:26) (134А @ 19-02-2019 - 16:22) Вы написали две отменные глупости, потому что 1) биосфера была до существования человека и будет после (хоть значение слова - то знать надо) 2) изменения в природе имеют своей причиной не только деятельность человека, и даже позднейшая приписка "быстрые" Вас не спасает. Ваши утверждения верны ровно до того момента пока не найдут останки человека создавшего биосферу. Что такое биосфера, по Вашему? |
Ором Женат |
19-02-2019 - 16:54 (134А @ 19-02-2019 - 16:49) Что такое биосфера, по Вашему? По моему, это слой земли где живут. Но более точно знает тов. Вернадский. По вашему биосферу сформировать не возможно? Марс обречен? |
.Анна. Замужем |
19-02-2019 - 17:03 (Ором @ 19-02-2019 - 16:54) (134А @ 19-02-2019 - 16:49) Что такое биосфера, по Вашему? По моему, это слой земли где живут. Но более точно знает тов. Вернадский. На Марсе она была , только очень давно . Научно доказано |
Ором Женат |
19-02-2019 - 17:04 (.Анна. @ 19-02-2019 - 17:03) На Марсе она была , только очень давно . Научно доказано Была да сплыла. Можно заново построить? |
.Анна. Замужем |
19-02-2019 - 17:12 Возможно тому , кто сумел выкопать целое море и удастся это сделать тоже ) |
134А Свободна |
19-02-2019 - 17:12 (Ором @ 19-02-2019 - 16:54) 1) По моему, это слой земли где живут. Но более точно знает тов. Вернадский. 1) Откройте школьный учебник (можно в электронном виде) и прочитайте. 2) На что обречён?! Возможно, конечно. |
Ором Женат |
19-02-2019 - 17:19 (134А @ 19-02-2019 - 17:12) Откройте школьный учебник Вы школьная учительница? Я помню нашу училку по биологии. Любили мы за первой партой сидеть, за той что напротив учительского стола. Наша училка иногда не надевала трусики... Но это все лирика. Вы на вопрос ответьте. Можно ли сформировать биосферу? |
.Анна. Замужем |
19-02-2019 - 17:26 Почитайте об этом тут , а то пересказывать очень долго https://hippy-end.livejournal.com/832120.html |
Ором Женат |
19-02-2019 - 17:31 (.Анна. @ 19-02-2019 - 17:26) Почитайте об этом тут , а то пересказывать очень долгоhttps://hippy-end.livejournal.com/832120.html Это еще раз доказывает, что ученых со школьным одномерным образованием допускать к подобным экспериментам нельзя. Их знания базируются на теориях не выдерживающих критики. |
134А Свободна |
19-02-2019 - 17:56 (Ором @ 19-02-2019 - 17:31) (.Анна. @ 19-02-2019 - 17:26) Почитайте об этом тут , а то пересказывать очень долгоhttps://hippy-end.livejournal.com/832120.html Это еще раз доказывает, что ученых со школьным одномерным образованием допускать к подобным экспериментам нельзя. Их знания базируются на теориях не выдерживающих критики. Это попытка создать мини - копию существующей биосферы, да ещё и "внутри" уже имеющейся. Ничего общего с настоящей попыткой создания биосферы с нуля это не имеет. Это попросту большой "акватеррариум", по образцу маленьких. |
134А Свободна |
19-02-2019 - 17:57 (Ором @ 19-02-2019 - 17:19) 1) Вы школьная учительница? Я помню нашу училку по биологии. Любили мы за первой партой сидеть, за той что напротив учительского стола. Наша училка иногда не надевала трусики... Но это все лирика. 1) Скажете тоже, я кандидат наук и доцент. Школьная Вам необходима как первый уровень в подготовке к дискуссиям со мной. 2) Да. |
King Candy Свободен |
19-02-2019 - 18:00 (Ором @ 19-02-2019 - 18:04) (.Анна. @ 19-02-2019 - 17:03) На Марсе она была , только очень давно . Научно доказано Была да сплыла. Можно заново построить? Там атмосфера не держится. Улетучивается Ее всю сдуло Солнечным ветром (нет защитного магнитного поля, отталкивающего солнечные альфа - частицы), и просто Марс слишком легкий, недостаточно притяжения чтобы молекулы газа к поверхности притягивать |