Свободен |
12-02-2011 - 17:23
мы говорим о разных вещах. Вы вещаете о не открытых возможностях предпринимательства. Я же говорю об инстинктивных попытках каждого, поднявшегося в пирамиде распределения, воспользоваться слабостями других внизу и жить прямо или косвенно за их счет. Кстати, заработать очень хорошие бабушки в СССР было реально. Сибирь и Заполярье. По физической нагрузке не ужаснее замены окон и ванных. |
||||||
Женат |
12-02-2011 - 21:49
столько много всего "намешано в кучу" в твоём ответе, что в одно предложение не уложиться.. во-первых, все "инстинктивные" теловижения - обусловлены генетическими программами и присущи абсолютному большинству.. а потому не подлежат осуждению, иба не имеем мы морального права осуждать других (и себя) за инстинкты.. во-вторых, что есть "пирамида распределения"? нежелание признать разные возможности приспосабливаться нами к жизни? в-третьих, "пользоваться слабостями других", чтобы выжить - естественное "инстинктивное телодвижение".. (см. выше) и это делается всеми и во все времена.. в-четвёртых, косвенно - всегда те, кто богаче, живут за счёт тех, кто бедней.. по определению.. иба ликвидные материальные блага имеют некое конечное значение.. но распределяются в неравных пропорциях между нами.. впрочем неизбежно - пропорционально индивидуальной способности каждого их урвать в этом мире..
да, я знаю.. но это всё-равно была тема "удачного сочетания ставок, надбавок и премий" .. это не была тема "адекватности возможностям" и не было темы "сколько сделаешь - всё твоё".. плюс масса ваащенереала.. типа сдача в аренду квартир, заработка творчеством любого, кто не член союза (писателей, художников, композиторов) и т.п. Это сообщение отредактировал ниkтo - 12-02-2011 - 21:53 |
||||||
Свободен |
12-02-2011 - 21:54
Нуууууу, приехали! Весь УК построен на декларации морального права осуждать других за инстинкты. Я же говорю, что Вашей логикой можно оправдать решительно все. |
||||||
Женат |
12-02-2011 - 22:12
да без базару.. легко подкорректирую свою мысль.. разумеется речь идёт об эпизодах не подпадающих под конкретные статьи УК.. ведь эта ш делают фсе.. не правда-ли.. |
||||||
Свободен |
12-02-2011 - 22:25
И правда. Увольнение матерей-одиночек под УК не попадает. Так же как и выселение многодетной семье из наёмного жилья. И кто сказал, что предприниматель обязан оплачивать и еду, и образование детям работников через необоснованно высокую зарплату. Они ведь на него не работают. И те, и другие Ваш совет переквалифицироваться в бизнесмены примут с благодарностью. |
||||||
Женат |
12-02-2011 - 22:47
мне это ваще вдоль хрена.. я чиста за здравый смысл..
абсолютно всё верно.. а в чём подвох? или родители не должны исключительно сами нести ответственность за детей? особенно стебанула тема "матерей-одиночек".. им что, за то "одиночество" надо разрешить всё, кроме убийства президента? |
||||||
Свободен |
12-02-2011 - 22:53
Угадайте с трёх раз. А не получится, повторите попытку. |
||||||
Женат |
12-02-2011 - 22:54
кароче ты слился.. |
||||||
Свободен |
13-02-2011 - 00:18
Ну да. Жить по понятиям солидарности, взаимовыручки, сочувствия, милосердия не всякому по карману. Битие определяет сознание. |
||||||
Женат |
13-02-2011 - 00:24
а в контексте тем, которые я поднимал, как это надо понимать? |
||||||
Свободен |
13-02-2011 - 00:28
Жлобство есть зло. |
||||||
Женат |
13-02-2011 - 00:54
я это не отрицаю.. только поднимать "непытающегося встать" - "забава для искателей парадоксов".. |
||||||
Свободен |
13-02-2011 - 01:09
В любом обществе есть слой и немалый нуждающихся в защите от произвола рынка. Эуроппа через это уже прошла. США все упираются, но там бесполезно. По тому, как государство через свод законов и контроль их выполнения это обеспечит, можно судить о его развитости в сфере гуманности. В такой стране жить вольготно и не страшно. Происходит это через трудовое законодательство, соцподдержку, солидарное участие всех в пенсионном и медицинском обеспечении (здоровые платят за больных, молодые за стариков). Возвращаясь к теме: лозунг "если нечем содержать семью, иди в бизнес" не канает. |
||||||
Свободен |
13-02-2011 - 10:13
НЕТ.
Депутаты Госдумы внесли на рассмотрение законопроект, по которому, если у вас не хватает определённого колличества квадратных метров на человека или дохода на члена семьи, у вас могут отнять ребёнка и отдать его в детский дом. Сцылку лень искать. Вот она забота о народе. Про то, что творится в детских домах писать не буду. |
||||||
Женат |
13-02-2011 - 12:43
это я штоле лозунги толкаю? соцподачки нищим - святое дело.. штобы сидели на попе ровно и не пополняли армию бычьего криминала, хотябы.. когда чел сидит целыми днями в тырнете, нищим врядле можно его назвать.. иба для тырнета нужен камп - неск. "лишних" тыр. + ежемесячно 400-500 р. трафик..+ обслуживание.. у нищих просто физически нет таких излишек денежной массы.. так вот.. сидит в тырнете и плачет - верните стойло.. обеспечьте.. дядя мало платит.. и т.д. а штоп эту энергию целевым образом затратить на попытку обеспечить себя своим объёмом работы - нет даже мыслей.. |
||||||
Женат |
13-02-2011 - 12:47
Да!©
да мало ли туда маразма вносят?! "медвепутам" (твоим любимым так-что не переживай.. не примут.. |
||||||
Свободен |
13-02-2011 - 13:22
НЕТ!
Примут. Так же, как ювенальную юстицию. Это продолжение. |
||||||
Свободен |
13-02-2011 - 15:01
Этим начали, на сем и порешим
|
||||||
Женат |
15-02-2011 - 01:14
второй раз без аргуметов..
время нас рассудит.. лично я не вижу здесь никакой экономической целесообразности для чиновников.. а других мотиваций у них нет.. они, еслип могли, детсады-то ваще разогнали бы.. иба ничего с них не имеют, кроме гимора.. |
||||||
Свободен |
15-02-2011 - 14:59 А что, вести себя здесь так, как ведет Igorr_ можно? Это не квалифицируется как оскорбление по нац. признаку? |
||||||
Замужем |
18-02-2011 - 06:06 Про Ельцина очень хорошо сказал Соловьев, когда вел поединок между Курдиняном и Венедиктовым. Найдите в Инете запись не пожелете, что посмотрели |
||||||
Свободен |
19-02-2011 - 12:54
А вы дорогой на "Сделке" работали? Теоретически возможно и хреном горы своротить, только не видел в своей жизни ни одного, кто на сдельной работе, получил человеческую зарплату. Сколько сделаешь, твоим никогда не будет. Теория это одно, а реальность-абсолютно другое! |
||||||
Свободен |
20-02-2011 - 13:42 у каждого человека есть некий порог, выше которого ему не следует подниматься ибо он там ничего сделать не сможет. Как только волей судьбы человек поднимается выше, то дело терпит крах. Дилетант у власти - страшное дело. Борис Николаевич вознесся на волне народной любви и гордости, что нашелся таки юродивый, не побоявшийся положить на стол партбилет. Все как-то враз забыли, что билет положил не рядовой член партии, а секретарь Московского горкома. А после фразы Горбачева "Борис, ты не прав" БНЕ сразу же снискал любовь и уважение. Не за дела свои, не за пользу государству, а за то, что стал обиженным. Сидел бы в своем Свердловске, руководил стройкой - и прожил бы больше, и посмешищем бы не стал. Про Горбачева и говорить противно - ему даже колхозом руководить нельзя. Максимум - коровником. Конечно, психологически любого понять можно, когда ему предлагают повышение и власть. Но почему-то в студенты, в космонавты идет отбор и слабых не примут, а в генсеки и президенты проходят так, не зависимо от способностей и ума. При поддержке тех, кто с этого будет иметь свой гешефт. |
||||||
Женат |
20-02-2011 - 22:30
в 1984-м году отрабатывал производственную практику на ЯЗТА (ярославский завод топливной аппаратуры).. мы с дружбаном подтаскивали комплектующие к конвейеру.. сидели на окладе... а вот народ в соседнем цехе - все на сделке.. кароче смысл в том, что у них по 500 советских рубликов в месяц выходило.. |
||||||
Свободен |
21-02-2011 - 01:20
Во как!!! В 84-м! При страшных и жадных коммунистах!!! Только сейчас капитализм, и наших сраных капиталистов, ты не обманешь никогда. Им выгодней текучку на предприятии устроить и платить копейки. И ТАК У НАС СЕЙЧАС ВЕЗДЕ!!! Не рассказывайте только сказки о каких-то там "Нормальных хозяевах". |
||||||
| jomnemonic Свободен |
21-02-2011 - 02:49
точно.хоть и подох давно,а все равно раздражает |
||||||
Свободен |
21-02-2011 - 10:38
Смотря ради чего или ради кого это делается. Ельцин полез во власть ради самой власти. После того, как обосрался первым секретарём ЦК Москвы хотел реванша. Горбатый тож жаждал власти, но ума не хватило её удержать, да и Ельцин был хороший интригант. А если ради страны и народа... |
||||||
Свободен |
21-02-2011 - 19:17
Геноцид собственного народа надо было пришить ему ещё при жизни!!! |
||||||
Женат |
21-02-2011 - 21:13
это не сказки, это реальность.. при совке - вот это были сказки, иба хозяев в принципе быть не могло..
это характерно далеко не для всех типов владельцев организаций.. |
||||||
Свободен |
21-02-2011 - 21:48
Для 99% точно. Проверено. Есть даже заготовленная фраза; незаменимых у нас нет. |
||||||
Свободен |
21-02-2011 - 23:08
Вы абсолютно правы! И фразу эту слышно постоянно! |
||||||
Свободен |
21-02-2011 - 23:10
Вы сами то себе верите? Или вам главное плюнуть в историю? |
||||||
Женат |
21-02-2011 - 23:20
в то, что при совке в принципе не было хозяев, штоле? |
||||||
Свободен |
21-02-2011 - 23:23
Што в принципе сейчас есть "Реальные хозяева" |
||||||
Женат |
21-02-2011 - 23:25
я в это не "верю".. я это вижу.. |