Поиск секса поблизости, а также тематические знакомства и виртуальное общение



Страницы: (2) 1 2
Мужчина PARAND
В поиске

(Sorques @ 13-06-2017 - 20:29)
(PARAND @ 13-06-2017 - 16:50)
Ну как только что то вам не нравится вы сразу, я и знать его не хочу и ролики не смотрю?
Sorgues....ну вот ссылочка где все указано кто он:

Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.
Я не пойму..почему я должен смотреть ролики, если у кого то не хватает времени или умения, выразить свои мысли совами?

Ну вам же факты изложили Sorgues....О которых вы все время просите и так же подтверждения !
Да и еще,а вот возьмите и посмотрите ролик !Это не я вам бла ..бла...говорю,а известный историк говорит ,послушайте ту историю которую вы не знаете или не хотите знать!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(avp @ 13-06-2017 - 14:15)
Конституцию России и Верховный Совет защищали лучшие люди страны. В будущих учебниках истории они будут стоять в одном ряду с декабристами и героями революции 1905 года.

Роль Баркашова и его подразделения в событиях сентября-октября 1993 Сергеем Кургиняном, оценивалась как провокационная (С.Кургинян: «некие молодые люди со свастикой вывели меня [из Белого дома] 30 сентября, направив автоматы»… "Видя, как молодые люди свободно проходят через милицейские кордоны, закрытые для прочих, включая врачей, видя, как позируют они перед «демократическими камерами» в виде учебного пособия по «русскому фашизму», я, естественно, предполагаю, что в этом выдворении не обошлось без господ «демократов»).
Баркашов

Бред по поводу каких то "будущих учебниках истории" даже комментировать не хочу, ибо смех разбирает))
Мужчина PARAND
В поиске

(avp @ 13-06-2017 - 20:38)
В.Ю. Катасонов: «Афера тысячелетия» завершилась
Последняя партия нашего урана ушла за океан.

2017-02-25 16:35

Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне.

Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в в прошлом месяце. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.

Сделка «Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»

Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.

Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего о ней не слышало. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю.

Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов.

Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С. Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому эту сделку часто называют сделкой Гора – Черномырдина.

Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
скрытый текст

https://kprf.ru/history/soviet/162802.html

Да уж соотворили дело правители,действительно продали страну! 00035.gif
Мужчина mjo
Свободен

(PARAND @ 13-06-2017 - 16:50)
Ну как только что то вам не нравится вы сразу, я и знать его не хочу и ролики не смотрю?
Sorgues....ну вот ссылочка где все указано кто он:

Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.

Познакомился с его выступлением. Забавный гражданин. Он почему-то уверен, что существует только два типа экономики: полуколониальная и государственно-монополистический капитализм. Нечего сказать, большой ученый! 00064.gif Хотя... историк ведь не обязан быть экономистом. Тогда чего лезет?
Кстати, оказывается он консультировал Ельцина в процессе против КПСС. Потом резко поменял взгляды. Вывод: заурядный конъюнктурщик.
Набрел на некую цифру, которая меня окончательно повергла в уныние, если правда. Оказывается, что сейчас доля государственных монополий в экономике России - 70%! Наверное уже и госплан где-то втихаря строгает свои указания. 00058.gif Вот любят у нас по граблям разгуливать! 00003.gif
Мужчина PARAND
В поиске

(mjo @ 13-06-2017 - 20:53)
(PARAND @ 13-06-2017 - 16:50)
Ну как только что то вам не нравится вы сразу, я и знать его не хочу и ролики не смотрю?
Sorgues....ну вот ссылочка где все указано кто он:

Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Познакомился с его выступлением. Забавный гражданин. Он почему-то уверен, что существует только два типа экономики: полуколониальная и государственно-монополистический капитализм. Нечего сказать, большой ученый! 00064.gif Хотя... историк ведь не обязан быть экономистом. Тогда чего лезет?
Кстати, оказывается он консультировал Ельцина в процессе против КПСС. Потом резко поменял взгляды. Вывод: заурядный конъюнктурщик.
Набрел на некую цифру, которая меня окончательно повергла в уныние, если правда. Оказывается, что сейчас доля государственных монополий в экономике России - 70%! Наверное уже и госплан где-то втихаря строгает свои указания. 00058.gif Вот любят у нас по граблям разгуливать! 00003.gif
Ну конечно у вас все неграмотные и забавные одни вы самый умный и дельный...., не будьте нарциссом и не любуйтесь собою и не хвалите себя)))))))))
Почему то его все знают и в мире даже ,а вас только я и еще несколько форумчан и все!Так что не шибко вы продвинулись?А все вероятно за свой неуживчивый и эгоистический характер!Да и знания ваши хвалебные малы чтоб осуждать этого человека!Меня да вы можете,а его нет....

Это сообщение отредактировал PARAND - 13-06-2017 - 21:00
Мужчина mjo
Свободен

(avp @ 13-06-2017 - 20:38)
В.Ю. Катасонов: «Афера тысячелетия» завершилась
Последняя партия нашего урана ушла за океан.

2017-02-25 16:35

Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне.

Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в в прошлом месяце. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.

Сделка «Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»

Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.

Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего о ней не слышало. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю.

Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов.

Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С. Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому эту сделку часто называют сделкой Гора – Черномырдина.

Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
скрытый текст

https://kprf.ru/history/soviet/162802.html

Надеюсь, Вы в курсе, что это привело США к отставанию в технологиях обогащения урана. После его окончания США будут вынуждены разубоживать свой оружейный уран, строить обогатительные заводы и закупать уран по рыночным ценам? А вместо того, чтобы ссылаться на какого-то Катасонова, почитайте это.
Мужчина mjo
Свободен

(PARAND @ 13-06-2017 - 20:59)
Ну конечно у вас все неграмотные и забавные одни вы самый умный и дельный...., не будьте нарциссом и не любуйтесь собою и не хвалите себя)))))))))
Почему то его все знают и в мире даже ,а вас только я и еще несколько форумчан и все!Так что не шибко вы продвинулись?А все вероятно за свой неуживчивый и эгоистический характер!Да и знания ваши хвалебные малы чтоб осуждать этого человека!Меня да вы можете,а его нет....

Не поверите, Вы "и еще несколько форумчан" меня тоже не знают! 00043.gif
Конечно, спасибо, что разрешили Вас обсуждать, но позвольте мне иметь собственное мнение даже об уважаемых Вами ученых. А чтобы Вы бездумно не кидались расцеловывать Фурсова, изучите хотя бы это.
Мужчина Sorques
Женат

(PARAND @ 13-06-2017 - 20:46)
Ну вам же факты изложили Sorgues....

Где? Ткните меня мордой в них..

О которых вы все время просите и так же подтверждения !

Факты, бывают только с ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ..

Да и еще,а вот возьмите и посмотрите ролик !Это не я вам бла ..бла...говорю,а известный историк говорит ,послушайте ту историю которую вы не знаете или не хотите знать!

Еще раз..если я вам выложу ролик с Гайдаром и буду вам писать, что это известный экономист говорит, вы это воспримете как факт? Да или нет?
Мне плевать кто это говорит, меня интересуют факты с доказательством..это касается как левых так и правых..я если что то утверждаю, то ВСЕГДА это могу подтвердить фактами, если это не оценочные суждения..
А мои оппоненты, не все, но зачастую, используют эмоции и слова каких то журналистов, псевдо-историков, мужиГов с лавочки..
Это не разговор, а детский сад тогда..
Мужчина avp
Свободен

(mjo @ 13-06-2017 - 21:06)
Надеюсь, Вы в курсе, что это привело США к отставанию в технологиях обогащения урана. После его окончания США будут вынуждены разубоживать свой оружейный уран, строить обогатительные заводы и закупать уран по рыночным ценам? А вместо того, чтобы ссылаться на какого-то Катасонова, почитайте это.

Да-да-да! Это был Хитрый План Путина (ХПП) по раззорению Америки. Одна беда - наш уран уже работает на американских АЭС, а у России, внезапно, не оказалось запасов урана и нет его значимых месторождений. Конечно, можно закупить уран в ЮАР или Австралии, но что-то подсказывает, что с этим могут быть сложности.
Мужчина PARAND
В поиске

(Sorques @ 13-06-2017 - 22:32)
(PARAND @ 13-06-2017 - 20:46)
Ну вам же факты изложили Sorgues....
Где? Ткните меня мордой в них..

Ну хорошо я больше не буду потому что вы с mio...верите в то что сами говорите ,а что люди говорят вы ни в какую не верите)))Вам с ним подходят поговорки;"Хоть кол на голове теши"или "Хоть ссы в глаза все божья роса"

Так говорят про человека упрямого, наглого и плюющего на мнения и замечания других людей.Он может что то говорить, доказывать, или делать своё дело, не обращая внимания на справедливые замечания других людей.....
Извините уж ,но я более с вами не хочу спорить!
Мужчина Sorques
Женат

(PARAND @ 13-06-2017 - 23:55)
Ну хорошо я больше не буду потому что вы с mio...верите в то что сами говорите ,а что люди говорят вы ни в какую не верите)))Вам с ним подходят поговорки;"Хоть кол на голове теши"или "Хоть ссы в глаза все божья роса"

Опять бред какой то..верю-не верю..
Я верю только фактам, подкрепленные документами, цифрами из официальных или серьезных источников..а вы мне предлагаете ролик с каким то чуваком посмотреть, который чего то там говорит и вам ЗАХОТЕЛОСЬ, без всяких оснований считать это фактом..это неадекватное восприятие реальности..

Так говорят про человека упрямого, наглого и плюющего на мнения и замечания других людей.Он может что то говорить, доказывать, или делать своё дело, не обращая внимания на справедливые замечания других людей.....
Извините уж ,но я более с вами не хочу спорить!

У нас с вами за все историю бесед, не было не одного спора..вы несете какую то эмоциональную чушь и фантазии, а когда вам задают вопросы, откуда вы это взяли, либо не отвечаете, либо новым потоком эмоций покрываете, вместо фактов..периодически занимаясь враньем про пользователей, поэтому вы не собеседник, в отличии от других советофилов, как например Безумный Иван или даже efv, которые опираются на факты, а не как вы " один мужиГ сказал"..
Мужчина mjo
Свободен

(avp @ 13-06-2017 - 23:28)
Да-да-да! Это был Хитрый План Путина (ХПП) по раззорению Америки. Одна беда - наш уран уже работает на американских АЭС, а у России, внезапно, не оказалось запасов урана и нет его значимых месторождений. Конечно, можно закупить уран в ЮАР или Австралии, но что-то подсказывает, что с этим могут быть сложности.

Это была просто сделка и не более того. Причем взаимовыгодная. Просто США не рассчитали для себя последствий. А наша выгода в том, что переработка высоко обогащенного урана из ядерных боеприпасов в низко обогащенный, штука очень дорогая, не простая и долгая. А оставлять никак в высоко обогащенном виде нельзя. И это удалось ускорить за счет США. Кстати, США продали только чуть больше половины того, что вытащили из боеголовок. А остального хватит на много лет.

А запасов урана у России еще хватает. А если вместе с Казахстаном, то это больше 20% мировых. А вот у США с этим совсем не густо.
Мужчина Macek
Свободен

Господа!Вот как символично и завуалировано признать поражение и сдачу государства победителю? А очень просто!Как и обычно признают поражение люди. Им говорят сдать оружие и они отдают свою шпагу,в старину.Вот и мы символисно сдали свое оружие,современное,а это сейчас уран! Все это и показывает признание поражения и попадание под власть победителя между властями а народу(для них оно есть и будет быдло) знать .чьи они теперь холопы не обязательно.Все завуалировано...
Америка предложила Ельцину сложить оружие и сдать "крепость",но были недовольные и желающие сражаться,но раздались выстрелы и недовольные были перебиты и Ельцин вывесил "белый флаг" в виде подписания договораоб урановой сделки..Как видите в войне всегда один и тот же сценарий.просто масштабы и размеры крепостей и обьектов различны..А что бывает дальше по сценарию?Правильно,открываются ворота и крепость отдается на разграбление победителю и начинает платить дань!Россия и платила дань....
Мужчина Sorques
Женат

(Macek @ 15-06-2017 - 01:16)
Вот и мы символисно сдали свое оружие,современное,а это сейчас уран!

Если это сдача, то почему в 2011 сотрудничество в этой области продолжилось?

mjo
А наша выгода в том, что переработка высоко обогащенного урана из ядерных боеприпасов в низко обогащенный, штука очень дорогая, не простая и долгая.

Это бесполезно объяснять людям, которые живут лозунгами и фантазиями..
Мужчина dedO'K
Женат

(Sorques @ 15-06-2017 - 15:08)
mjo
А наша выгода в том, что переработка высоко обогащенного урана из ядерных боеприпасов в низко обогащенный, штука очень дорогая, не простая и долгая.
Это бесполезно объяснять людям, которые живут лозунгами и фантазиями..

А зачем перерабатывать очищенный уран в низкообогащенный? Просто, добавляй, как добавляют высокооктановое топливо к низкооктановому остою и получают среднее октановое число.
А потом это топливо- на экспорт... В страны в роде Украины.
Пара Ж+Ж M-r Суходрищев
В поиске

(mjo @ 14-06-2017 - 03:08)
А наша выгода в том, что переработка высоко обогащенного урана из ядерных боеприпасов в низко обогащенный, штука очень дорогая, не простая и долгая. А оставлять никак в высоко обогащенном виде нельзя.

Кстати, а почему нельзя?
В боеголовках он хранится в высокообогащенном виде десятилетиями.
Мужчина mjo
Свободен

(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:42)
А зачем перерабатывать очищенный уран в низкообогащенный? Просто, добавляй, как добавляют высокооктановое топливо к низкооктановому остою и получают среднее октановое число.
А потом это топливо- на экспорт... В страны в роде Украины.

Это как разбавлять бензин ослиной мочой? 00058.gif Это вряд ли.


M-r Суходрищев

Кстати, а почему нельзя?
В боеголовках он хранится в высокообогащенном виде десятилетиями.

Не совсем. В боеголовке устаревает инициирующий заряд со стронцием, период полураспада которого 28 лет. Т.е. заканчивается гарантийный срок изделия и оно может попросту не взорваться в нужный момент. Перезарядка инициирующего заряда тоже процесс. Содержание тоже не бесплатно, плюс на вооружение поступают новые боеприпасы с новыми качествами. И в любом случае срок хранения делящегося вещества лет 50. Т.е. ядерное оружие, это серьезная нагрузка на бюджет. И американцам перерабатывали прежде всего те боеприпасы, гарантия которых и срок хранения заканчивается. Кроме того, полагаю, немаловажный вопрос в то смутное время, обеспечение безопасности от угрозы хищения, тем более когда речь идет о тысяч единиц. Чем меньше боеприпасов на складах, тем легче их уберечь.
Пара Ж+Ж M-r Суходрищев
В поиске

(mjo @ 16-06-2017 - 00:44)
M-r Суходрищев
Кстати, а почему нельзя?
В боеголовках он хранится в высокообогащенном виде десятилетиями.
Не совсем. В боеголовке устаревает инициирующий заряд со стронцием, период полураспада которого 28 лет. Т.е. заканчивается гарантийный срок изделия и оно может попросту не взорваться в нужный момент. Перезарядка инициирующего заряда тоже процесс. Содержание тоже не бесплатно, плюс на вооружение поступают новые боеприпасы с новыми качествами. И в любом случае срок хранения делящегося вещества лет 50. Т.е. ядерное оружие, это серьезная нагрузка на бюджет. И американцам перерабатывали прежде всего те боеприпасы, гарантия которых и срок хранения заканчивается. Кроме того, полагаю, немаловажный вопрос в то смутное время, обеспечение безопасности от угрозы хищения, тем более когда речь идет о тысяч единиц. Чем меньше боеприпасов на складах, тем легче их уберечь.

Спасибо. 00077.gif

Попутно порылся в Гугле - узнал много нового по этому вопросу.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Конец китайскому экономическому чуду?

Предложение патриотам

Европа

Федерализация Украины

Ай да греки! или Айда, греки!

Интересные топики из других форумов

· Исповедальный кабинет

· Ответ Зидана

· ГАРРИ ПОТТЕР-7

· Вбросы СМИ со ссылкой на источники - ради чего?

· Григорий Грабовой