weko1985 Свободен |
16-06-2007 - 15:55 После форматированя винта емкосттью 300 гиов, он стал 127, как же так, что произошлои кто с таким сталкивался, подскажите, пожалуйста |
||
Rambus Свободен |
16-06-2007 - 16:19 Ну для начала что за винт, какая файловая система и чем форматил... |
||
weko1985 Свободен |
16-06-2007 - 16:35 Винт Seagate 7200 SATA 2 (ST3320620AS) на 300 гигов, файловая система ntfs, форматировал просто через винду - правой кнопокой и форматировать |
||
weko1985 Свободен |
16-06-2007 - 18:16 Вот я сделал скрин из прорграммы партишен меджик: может кому придут в голову идеи |
||
-Палыч- Женат |
17-06-2007 - 00:52
Судя по скрину он отформатирован не в NTFS а в другое))) Какоето BAD Это сообщение отредактировал -Палыч- - 17-06-2007 - 00:53 |
||
Rambus Свободен |
17-06-2007 - 00:54 Мы с ним пришли к тому мнению, что БЭД-это всегда плохо и недурно было б этот винт в гарантию сдать от греха подальше благо винт только вчера куплен. |
||
aivengoxx Свободен |
17-06-2007 - 01:37 Пуск => панель управления => Администрирование => Управление компьютером => управление дисками => И только потом можно судить какая там файловая система. Если пишет что не известно, то форматируешь, прям под винду, и проблем не знаешь. А BAD может так он диск обозвал. Я так понял что 300 гигов пополам разбил и не отформатировал, так бывает особенно ели это хомяк от 2002г. |
||
Rambus Свободен |
17-06-2007 - 01:48 Я с ним в Аське всё обсуждал: Бэдом он диск не обзывал, а в НТФС пробовал разметить партишном в ходе нашей беседы-не работает, туды её в качелю! Ты внимательней на скрин погляди: Партишн НТФС показывает лиловым цветом-это 1 физический диск, а новый винт-ниже, жёлтый, т.е. "Другое". И объём не 300, а 131 гиг. Это сообщение отредактировал Rambus - 17-06-2007 - 01:50 |
||
-=Велла=- Свободна |
17-06-2007 - 09:03 не парьте мозги с виндой.. нашли из-под чего размечать.. Убейте винт на 300 Гигов совсем, в ноль, например, MHDD или Diskedit.. А потом из-под ДОСа с помощью Партишн Мэджик попробуйте разбить.. И желательно не в один раздел, а в несколько... Только основной винт отключите, а то делов с ним наделаете... |
||
weko1985 Свободен |
17-06-2007 - 14:07 Все оказалось гораздо проще, чем все думали -просто хр-ха не определяет винты объемом 127 гигов бее сервиса пака, а у меня как раз его нет, так что вот секрет - если нету сервис пака, винты больше 127 гиов не буду опредеены, а я подумал, что он у меня сдох |
||
maxdiversexnarod1 Свободен |
17-06-2007 - 15:50
Кстати, в тему: у меня то же самое - винт на 200 гигов, видно только 127. Раньше стояла XP SP1. Отформатировал с загрузочного диска раздел на 200 гигов (получилось, что в винде как будто раздел на 200 гигов, а весь диск - 127 гигов). Ну и через месяц, когда я набил диск где-то наполовину - все данные похерились :( 100 гигов. Сейчас я, чтобы такого не повторилось, использую только первые 127 гигов, побаиваюсь экспериментировать Хотя уже обновил до SP2. А то вдруг ещё материнка не поддерживает больше 127 гигов. Это сообщение отредактировал maxdiversexnarod1 - 17-06-2007 - 15:51 |
||
-=Велла=- Свободна |
17-06-2007 - 16:12 Отсюда вывод - не делайте одним разделом больше 127Гб... ну его нафиг... один раз так вот со 160Гб винта НТФС неделю даные вытаскивали.... |
||
maxdiversexnarod1 Свободен |
17-06-2007 - 18:37
Так у меня и было несколько разделов - по 60 ГБ кажется. Там смысл не в разделах - просто физически доступны только первые 127 гигов. |
||
Alexu Свободен |
09-08-2007 - 15:34
У меня третий год 250 гигов одним разделом. Не порите чушь! |
||
do-do Свободен |
09-08-2007 - 18:51
Чел же написал - у него была SP1 :) а там действительно была такая трабла :) Поставишь SP2 то проблем с 127Гб не будет (просто ща у всех (почти) SP2 и народ просто не понимает шо тут гонят :) ) |
||
Свободен |
30-08-2007 - 00:46 Мда... а че это за бэд то! я ваще такую хрень не видел |
||
eddiss Женат |
29-09-2009 - 23:09 Давно уже SP3 в мире существует. Если нужен - могу скинуть хоть через торрент, хоть через ifolder |
||
.:Captain:. Свободен |
30-09-2009 - 20:54 Уважаемый eddis, тему закрываю так как вы написали ответ на пост 2007 года. Не актуально... |