Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Конец котенку 7   20.59%
Отобьется 15   44.12%
Сбежит 7   20.59%
Свой ответ 5   14.71%
Всего голосов: 34

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2016 - 18:11
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 18:06)
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 17:56)
Наша антипутинская оппозиция не занимается критикой - она занимается КЛЕВЕТОЙ. Причем, в абсолютно истеричном, кликушеском виде. Она сыпет обвинениями, при этом совершенно не имея возможности их доказать.
Пример привести сможете?

Для начала назовите хотя бы несколько человек, которых вы считаете ОППОЗИЦИЕЙ.

Чтобы можно было привести ссылку на их слова.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-07-2016 - 18:15
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 18:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 18:06)
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 17:56)
Наша антипутинская оппозиция не занимается критикой - она занимается КЛЕВЕТОЙ. Причем, в абсолютно истеричном, кликушеском виде. Она сыпет обвинениями, при этом совершенно не имея возможности их доказать.
Пример привести сможете?
Для начала назовите хотя бы несколько человек, которых вы считаете ОППОЗИЦИЕЙ.

Чтобы можно было привести ссылку на их слова.
Ну, приведу самое громкое имя - Навальный. Вы просили несколько... добавлю тогда еще Немцова. Сможете привести примеры, когда означенные деятели делали так: "занимается КЛЕВЕТОЙ. Причем, в абсолютно истеричном, кликушеском виде. Она сыпет обвинениями, при этом совершенно не имея возможности их доказать" ??

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 21-07-2016 - 18:16
Мужчина Sorques
Женат
21-07-2016 - 18:18
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 17:56)

Вот за КЛЕВЕТУ - надо наказывать, причем по УК РФ, а не по административке.

Оппозиции, занимающейся КРИТИКОЙ власти - я не вижу.

У нас есть статья за клевету и ее применяют если таковая имеется, причем весьма и весьма быстро..но зачастую чиновники, после заявления в СМИ, о том что все это вранье, почему то не спешат обращаться в суды, хотя эти самые клеветники и предлагают это сделать..

Другое дело, если мы уберем лукавость в разговоре, то можно сказать, других чиновников у нас нет, а поливание этих, пусть и заслуженно, приводит к расшатыванию лодки..поэтому критика, пусть и справедливая, политически нецелесообразна и вредна из высших соображений..

И..а что такое критика по твоему? Бу-бу-бу ни о чем, в стиле КПРФ?


Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
21-07-2016 - 18:20
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 18:06)
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 17:56)
Наша антипутинская оппозиция не занимается критикой - она занимается КЛЕВЕТОЙ. Причем, в абсолютно истеричном, кликушеском виде. Она сыпет обвинениями, при этом совершенно не имея возможности их доказать.
Пример привести сможете?

Легко.
http://www.sxnarod.com/erdogan-doprigalsya...l#entry21269275
Редкостный бред.....
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2016 - 18:30
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 18:15)
Ну, приведу самое громкое имя - Навальный. Вы просили несколько... добавлю тогда еще Немцова. Сможете привести примеры, когда означенные деятели делали так: "занимается КЛЕВЕТОЙ. Причем, в абсолютно истеричном, кликушеском виде. Она сыпет обвинениями, при этом совершенно не имея возможности их доказать" ??

На каких материалах основываются его "расследования", которые Навальный в своем блоге размещает? На "информации из соцсетей"? На "анализе фотографий"?
Чем их можно опровергнуть, кроме таких же "доказательств"?

Вы на полном серьезе считаете, что это - полноценный материал для расследования, т.е. для передачи его соответствующим органам?

Для чего вообще Навальный свой блог пишет, для кого? На кого он ориентирован? На простых россиян?

Так они его не читают, это только такие как вы там пасутся. Какая у него аудитория, сколько тысяч человек из 140 с лишним миллионов россиян?

Что он своим блогом доказать пытается?

Если он борется против ВЛАСТИ - его "сенсационные расследования" и должны доходить до представителей ВЛАСТИ.

Народу его "борьба" зачем нужна?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2016 - 18:34
(Sorques @ 21.07.2016 - время: 18:18)
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 17:56)
Вот за КЛЕВЕТУ - надо наказывать, причем по УК РФ, а не по административке.

Оппозиции, занимающейся КРИТИКОЙ власти - я не вижу.
У нас есть статья за клевету и ее применяют если таковая имеется, причем весьма и весьма быстро..но зачастую чиновники, после заявления в СМИ, о том что все это вранье, почему то не спешат обращаться в суды, хотя эти самые клеветники и предлагают это сделать..

Другое дело, если мы уберем лукавость в разговоре, то можно сказать, других чиновников у нас нет, а поливание этих, пусть и заслуженно, приводит к расшатыванию лодки..поэтому критика, пусть и справедливая, политически нецелесообразна и вредна из высших соображений..

И..а что такое критика по твоему? Бу-бу-бу ни о чем, в стиле КПРФ?

Нет, я считаю что критика должна обязательно доходить до "адресата".

И тогда его задача - на нее ответить.

Если она справедлива - то долой его с поста, как не оправдавшего доверие народа, партии и власти. )) Или вообще - на лесоповал с конфискацией.

Ну так в идеале, конечно же...
Мужчина Sorques
Женат
21-07-2016 - 18:37
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 18:30)
На каких материалах основываются его "расследования", которые Навальный в своем блоге размещает? На "информации из соцсетей"? На "анализе фотографий"?
Чем их можно опровергнуть, кроме таких же "доказательств"?


Сливы документов о собственности и сделках, которые ему поставляют из башен Кремля, во время неких междоусобных терок..

Что он своим блогом доказать пытается?

Это общепринятая форма проявление контроля Гражданско общества..в искренность Навального я не верю, как и многие даже ядреные либерасты, но мотивы совсем не важны..

Мужчина Narziss
Свободен
21-07-2016 - 18:38
Касаемо Навального, все чем он занимается - бизнес и ничего лишнего. Если же он на самом деле такой борец с коррупцией почему бы не дать ему "по-рулить" назначив к примеру в Крым в какой-нибудь комитет по борьбе с коррупцией? Интересно поедет?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-07-2016 - 18:39
(Йошкинъ Вошъ @ 21.07.2016 - время: 18:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 18:06)
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 17:56)
Наша антипутинская оппозиция не занимается критикой - она занимается КЛЕВЕТОЙ. Причем, в абсолютно истеричном, кликушеском виде. Она сыпет обвинениями, при этом совершенно не имея возможности их доказать.
Пример привести сможете?
Легко. http://www.sxnarod.com/erdogan-doprigalsya...l#entry21269275

Основная мысль того поста легко доказывается цифрами из федерального бюджета на 2016 год

Вот его характеристика в трех абзацах, из одной очень умной статьи:


С другой стороны, поступательный рост расходов на оборону и безопасность и сокращение расходов на образование и медицину уже не оставляют иллюзии, которая могла сформироваться год назад: тогда казалось, что рост расходов в ВПК и силовых ведомствах должен обеспечить доходы работников этого сектора на уровне, помогающем избежать недовольства и потери их лояльности.

Примерно из 28 млн человек, получающих зарплату из бюджета (это 30% трудовых ресурсов, в Польше таких 20%, в США – 14%, и, что удивительно, в Китае всего 8,8%), численность финансируемых через статью «национальная оборона» граждан (без учета семей и иждивенцев) составляет около 8–9 млн человек (а бюджет в расчете на человека – около $6,4 тысячи на год), при этом на медицинских работников, которых в стране около 2 млн человек, приходится по $3,75 тыcячи в год. Эта разница 70% не может быть объяснена просто выравниванием «социальной поддержки через предоставление бизнеса».

Воображаемый инопланетянин, которому было бы предложено посмотреть на показатели ВВП России и проанализировать бюджет-2016, скорее всего, сказал бы: «Власть в этой стране выжидает, рассчитывая на рост цен на нефть и газ в не слишком отдаленной перспективе, и параллельно готовится к войне».


Read more at: http://carnegie.ru/commentary/2015/11/09/ru-61908/ilb1

По ссылке можно прочитать более подробный анализ, который привел авторов к этим выводам.

В общем, смысл в том, что главное для режима - это поддержка преданных ему силовиков и бюрократов. Это все блестяще подтверждается реальностью. Которая существует среди нас, а также подтверждается статистикой.
Мужчина Sorques
Женат
21-07-2016 - 18:46
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 18:34)
Нет, я считаю что критика должна обязательно доходить до "адресата".

И тогда его задача - на нее ответить.

Если она справедлива - то долой его с поста, как не оправдавшего доверие народа, партии и власти. )) Или вообще - на лесоповал с конфискацией.

Ну так в идеале, конечно же...

То есть? Чиновник Иван Иванович, имеет три машинки по 200т$ три квартирки по 1млн$ и маленький домик на Женевском озере, вернее не имеет, а они записаны на его сына которому 18 лет..куда с этим идти? Тихонько писать челобитные другим чиновникам, которые его друзья или соратники? Во всем мире один путь, это СМИ, то есть донесение инфы до общественности..
У нас это стало почти предательством Родины..поливаешь чиновников, значит льешь воду на мельницу госдепа..

Тебя такая форма не устраивает и ты за келейность, а народ будоражить ненужно? Я правда не пойму твою позицию в схемах, как я тебе нарисовал..

У мэра города, после его назначения, жена и все родственники стали миллионерами, для суда он чист, что делать обществу? Не раскачивать лодку города?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2016 - 18:47
(Sorques @ 21.07.2016 - время: 18:37)
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 18:30)
На каких материалах основываются его "расследования", которые Навальный в своем блоге размещает? На "информации из соцсетей"? На "анализе фотографий"?
Чем их можно опровергнуть, кроме таких же "доказательств"?
Сливы документов о собственности и сделках, которые ему поставляют из башен Кремля, во время неких междоусобных терок..
Что он своим блогом доказать пытается?
Это общепринятая форма проявление контроля Гражданско общества..в искренность Навального я не верю, как и многие даже ядреные либерасты, но мотивы совсем не важны..

Хорошо, допустим.

Ну вот я сейчас заглянул в его бложок, самое свежее там - про Шувалова, якобы потратившего десятки миллионов на самолет с собачками.

Доказательства - анализ каких-то фоток летящего самолета, и т.п. В общем, "расследованние", проведенное не вставая с дивана за пару часов, чисто путем кликания мышкой по интернету.
У нас тут на форуме подобные "расследования" каждый хоть по 100 в день проводить может.

Вот дальше что с этими всеми "материалами" должно делаться?

По идее, он должен кидать предъяву лично Шувалову, мол давай отвечай, предоставляй отчеты.
Навальный же, вроде, не хрен с горы, председатель каких-то там фондов и представителей каких-то комитетов, предводитель дворянства и всё такое.

Должно заводиться официальное расследование, причина - подозрение в трате бюджетных средств, их хищении и использовании служебного положения в личных целях.

Ну и? Дальше то что?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
21-07-2016 - 18:48
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 18:39)
(Йошкинъ Вошъ @ 21.07.2016 - время: 18:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 18:06)
Пример привести сможете?
Легко. http://www.sxnarod.com/erdogan-doprigalsya...l#entry21269275
Основная мысль того поста легко доказывается цифрами из федерального бюджета на 2016 год

Вот его характеристика в трех абзацах, из одной очень умной статьи:

С другой стороны, поступательный рост расходов на оборону и безопасность и сокращение расходов на образование и медицину уже не оставляют иллюзии, которая могла сформироваться год назад: тогда казалось, что рост расходов в ВПК и силовых ведомствах должен обеспечить доходы работников этого сектора на уровне, помогающем избежать недовольства и потери их лояльности.

Примерно из 28 млн человек, получающих зарплату из бюджета (это 30% трудовых ресурсов, в Польше таких 20%, в США – 14%, и, что удивительно, в Китае всего 8,8%), численность финансируемых через статью «национальная оборона» граждан (без учета семей и иждивенцев) составляет около 8–9 млн человек (а бюджет в расчете на человека – около $6,4 тысячи на год), при этом на медицинских работников, которых в стране около 2 млн человек, приходится по $3,75 тыcячи в год. Эта разница 70% не может быть объяснена просто выравниванием «социальной поддержки через предоставление бизнеса».

Воображаемый инопланетянин, которому было бы предложено посмотреть на показатели ВВП России и проанализировать бюджет-2016, скорее всего, сказал бы: «Власть в этой стране выжидает, рассчитывая на рост цен на нефть и газ в не слишком отдаленной перспективе, и параллельно готовится к войне».


Read more at: http://carnegie.ru/commentary/2015/11/09/ru-61908/ilb1
По ссылке можно прочитать более подробный анализ, который привел авторов к этим выводам.

В общем, смысл в том, что главное для режима - это поддержка преданных ему силовиков и бюрократов. Это все блестяще подтверждается реальностью. Которая существует среди нас, а также подтверждается статистикой.

Нахрена мне левые ссылки читать, если я и есть тот самый "механик Вася", а мой отец до последнего времени был руководителем районного пенсионного фонда, и, кроме двух инфарктов, на этой должности нихрена не заработал?
Мужчина Sorques
Женат
21-07-2016 - 18:50
(Narziss @ 21.07.2016 - время: 18:38)
Касаемо Навального, все чем он занимается - бизнес и ничего лишнего. Если же он на самом деле такой борец с коррупцией почему бы не дать ему "по-рулить" назначив к примеру в Крым в какой-нибудь комитет по борьбе с коррупцией? Интересно поедет?

Не суть важны мотивы, как оппозиции, так и власти, главное результат..
Это тоже самое, что кто то рулит городом ради понтов и тщеславия, а не во имя искренней любви к горожанам..фиг с ним, главное что бы рулил нормально..

Навальный вообще неприятный человек, на личностном уровне..
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-07-2016 - 18:52
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 18:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 18:15)
Ну, приведу самое громкое имя - Навальный. Вы просили несколько... добавлю тогда еще Немцова. Сможете привести примеры, когда означенные деятели делали так: "занимается КЛЕВЕТОЙ. Причем, в абсолютно истеричном, кликушеском виде. Она сыпет обвинениями, при этом совершенно не имея возможности их доказать" ??
На каких материалах основываются его "расследования", которые Навальный в своем блоге размещает? На "информации из соцсетей"? На "анализе фотографий"?

Назовите мне хоть одно конкретное расследование и я скажу, на основании каких материалов и документов подтверждается выясненные им факты. 00050.gif
Мужчина Misha56
Женат
21-07-2016 - 18:53
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 16:46)
(Misha56 @ 21.07.2016 - время: 16:34)
А почему, Украина, Молдавия, Эстония, Латвия, Литва и.д. враждебны по отношению к России?
Назовите причину, только без мистической русофобии
Во-первых потому, что им за это платят. Из вашего кармана, граждан США.

Во-вторых потому - что им же надо на кого-то свалить собственную убогость, почему они представляют собой страны, население которых пробавляется только гастарбайтерством и проституцией.

Так что без русофобии - увы, им никак.

Платят?
Во первых это вам кажется, а во вторых даже если бы и платили, считать чужие $$$$ занятие весьма не благодарное, а главное бесполезное.
Вместо этого работать не пробовали?
Во вторых вы опять не правы.
Я иногда бывают в перечисленных странах, народ живёт куда лучше чем в РФ.
Найти русскую проститутку в Москве и легче и дешевле чем из перечисленных стран.
Хотя я при необходимости, предпочёл бы украинку.
Можете это списать на русофобию.

Мужчина Narziss
Свободен
21-07-2016 - 18:54
(Sorques @ 21.07.2016 - время: 18:50)
(Narziss @ 21.07.2016 - время: 18:38)
Касаемо Навального, все чем он занимается - бизнес и ничего лишнего. Если же он на самом деле такой борец с коррупцией почему бы не дать ему "по-рулить" назначив к примеру в Крым в какой-нибудь комитет по борьбе с коррупцией? Интересно поедет?
Не суть важны мотивы, как оппозиции, так и власти, главное результат..
Это тоже самое, что кто то рулит городом ради понтов и тщеславия, а не во имя искренней любви к горожанам..фиг с ним, главное что бы рулил нормально..

Навальный вообще неприятный человек, на личностном уровне..

Тогда развивая мысль о том, что власть не должна сыто почивать на боку, нужна здоровая конкуренция, возвращаемся к системе сдержек и противовесов ельцинской эпохи.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2016 - 18:55
(Sorques @ 21.07.2016 - время: 18:46)
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 18:34)
Нет, я считаю что критика должна обязательно доходить до "адресата".

И тогда его задача - на нее ответить.

Если она справедлива - то долой его с поста, как не оправдавшего доверие народа, партии и власти. )) Или вообще - на лесоповал с конфискацией.

Ну так в идеале, конечно же...
То есть? Чиновник Иван Иванович, имеет три машинки по 200т$ три квартирки по 1млн$ и маленький домик на Женевском озере, вернее не имеет, а они записаны на его сына которому 18 лет..куда с этим идти? Тихонько писать челобитные другим чиновникам, которые его друзья или соратники? Во всем мире один путь, это СМИ, то есть донесение инфы до общественности..
У нас это стало почти предательством Родины..поливаешь чиновников, значит льешь воду на мельницу госдепа..

Тебя такая форма не устраивает и ты за келейность, а народ будоражить ненужно? Я правда не пойму твою позицию в схемах, как я тебе нарисовал..

У мэра города, после его назначения, жена и все родственники стали миллионерами, для суда он чист, что делать обществу? Не раскачивать лодку города?

Ой, когда власти это нужно - сразу и расследование проводится, и что угодно делается. Ты что, новости не смотришь/не читаешь?

Я к тому, что не народ сам должен решать, кто хороший, а кто злодей - а специально назначенные люди. На основе проведенного расследования.

Вся эта "критика", как мы видим - и яйца выеденного не стОит, если она не доходит до адресата.

Я, ты, он, она, еще сотни и тысячи людей - тоже могут в своем бложке ежедневно писать про Шувалова, который тратит наши деньги на своих собачек и самолеты.

Вот и что это изменит-то? Шувалов резко одумается, вернет деньги, примет постриг и станет иноком?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-07-2016 - 18:55
(Йошкинъ Вошъ @ 21.07.2016 - время: 18:48)
Нахрена мне левые ссылки читать, если я и есть тот самый "механик Вася", а мой отец до последнего времени был руководителем районного пенсионного фонда, и, кроме двух инфарктов, на этой должности нихрена не заработал?

Подтвердите это документами.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-07-2016 - 18:58
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 18:55)
Я к тому, что не народ сам должен решать,

Естественно. Кто ж допустит этих мужланов на порог ваших бизнес-джетов. Да и всех корги и лабрадоров эти холопы распугают. 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
21-07-2016 - 19:00
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 18:47)

Ну вот я сейчас заглянул в его бложок, самое свежее там - про Шувалова, якобы потратившего десятки миллионов на самолет с собачками.


Ну и? Дальше то что?

Шувалов чист! Он много лет очень богатый человек у него куча роскошной недвижимости в Европе..он замок для этих собачек может купить..причем стал богатым, до вхождения во власть..его жена и не скрывала, что летала на выставки, арендуя самолет..
Но как я тебе выше написал, Навальный это рупор разных сил во власти, против Шувалова кто то волну поднял..это никак..нормальный процесс для любой демократии, привлекать общественное мнение к чиновникам, чтобы они вели себя скромнее и вообще чувствовали око общества..моттивы тех, кто озвучивает инфу не важны..
Я тебе уже неоднократно писал про 90-е, когда БерезвскиЕ и ГусинскиЕ грызлись во славу демократии..любой косяк был под контролем..МОТИВЫ НЕВАЖНЫ..

Другое дело, что тебя как человека эмоционального и не любящего либералов, демократов и вообще всю эту антисоветчину, раздражают любые действия исходящие от подобных людей..я это понимаю и это тоже нормально, меня так же некий контингент раздражает..
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
21-07-2016 - 19:04
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 18:55)
(Йошкинъ Вошъ @ 21.07.2016 - время: 18:48)
Нахрена мне левые ссылки читать, если я и есть тот самый "механик Вася", а мой отец до последнего времени был руководителем районного пенсионного фонда, и, кроме двух инфарктов, на этой должности нихрена не заработал?
Подтвердите это документами.

Может вам еще и в рот поссать или в ухо пернуть?

Если у вас есть время вы и сами в интернете все найдете. Я никогда не скрывался. Все данные есть Вконтакте, Одноклассниках и Фейсбуке.

Не вижу в чем проблема.
Мужчина Sorques
Женат
21-07-2016 - 19:05
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 18:55)
Я к тому, что не народ сам должен решать, кто хороший, а кто злодей - а специально назначенные люди. На основе проведенного расследования.


Общество должно быть в курсе и при желании делать выводы..или ты считаешь, что народ это быдло которому самому чего то там думать необязательно?

Вся эта "критика", как мы видим - и яйца выеденного не стОит, если она не доходит до адресата.


Вот и что это изменит-то?


Адресат, это граждане на выборах, как во всех странах...несимпатичны, голосуй за других..все просто..

Или чем граждане меньше знают, тем лучше спят и крепче держава? Ты никак не комментируешь мои слова про политическую целесообразность и расшатывание лодки..я уже в нескольких постах об этом написал..
Мужчина Sorques
Женат
21-07-2016 - 19:06
(Йошкинъ Вошъ @ 21.07.2016 - время: 19:04)
Может вам еще и в рот поссать или в ухо пернуть?

Если у вас есть время вы и сами в интернете все найдете. Я никогда не скрывался. Все данные есть Вконтакте, Одноклассниках и Фейсбуке.

Не вижу в чем проблема.

Предупреждение по п 4. хамство.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2016 - 19:10
(Misha56 @ 21.07.2016 - время: 18:53)
Платят?
Во первых это вам кажется, а во вторых даже если бы и платили, считать чужие $$$$ занятие весьма не благодарное, а главное бесполезное.
Вместо этого работать не пробовали?
Во вторых вы опять не правы.
Я иногда бывают в перечисленных странах, народ живёт куда лучше чем в РФ.
Найти русскую проститутку в Москве и легче и дешевле чем из перечисленных стран.
Хотя я при необходимости, предпочёл бы украинку.
Можете это списать на русофобию.

При чем тут "считать деньги, работать" и д.?

Вы не в курсе, что за военные базы, которые ваша страна строит на территории разных стран, она платит какие-то деньги? И деньги эти, разумеется, идут по большей части правительству этих стран?
Для России это не деньги, конечно. Но для этих малых стран - это хорошие деньги, которые и позволяют им вполне комфортно жить.
Чем зарабатывают Грузия, Прибалтика, Польша, Молдова? Что они могут предложить миру и ЕС, кроме свое территории да населения? Ничего же, у них же никакой промышленности, никакой экономики, только с/х, на которое жесткие квоты, и потому как только рОссия отказалась от польских яблок, молдавского вина да грузинской минералки, там сразу фермеры "караул" орать стали.
Они живут на подачки от ЕС и США. А подачки эти никогда не делались и не будут делаться просто так.

Для того, чтобы население позволило строить и держать у себя военные базы - оно должно быть уверено, что американцы это не оккупанты, а защитники. А от кого защитники? От России, вестимо, кто ж еще в мире якобы хочет завоевать Прибалтику, Польшу, Украину, Грузию и Молдову!
Но как сделать так, чтобы население нормально воспринимало то, что на их территории есть военные базы США, тем более с ракетами (по которым ракетных удар России в случае масштабной войны будет нанесен в первую очередь, и соответственно все эти польские, прибалтийские и др. города моментально превратятся в груду камня вместе со всем населением)? А для этого оно должно быть русофобским.
Всё просто, как дважды два...

Мужчина Misha56
Женат
21-07-2016 - 19:13
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 16:43)
(Misha56 @ 21.07.2016 - время: 16:23)
Да перестаньте вы.
Экономику нефтяной иглы построили ещё в СССР.
Инвестиционного климата в России нет, не было, и в ближайшем будущем не предвидится.
Какие могут быть инвестиции в стране где каждый чиновник смотрит на тебя как на свой кошелёк?
Люди едут из РФ не потому что ненавидят страну, а потому что хотят жить по человечески.
Вы просто не в состоянии этого понять.
Ваш спич доставляет. Такая каша.

Так кто именно виноват в том, что Россия типа непривлекательна? Путин? Коммуняки? Цари (ну раз вы еще стих Лермонтова вспомнили)?

Россия и не будет развиваться, пока ваша стран просто НЕ ОСТАВИТ ЕЕ В ПОКОЕ. Пока не перестанет давить ее условиями МВФ, не перестанет вокруг России устраивать перевороты и насаждать русофобские режимы, пока не перестанет шельмовать ее по всем фронтам, начиная от скандалов с допингом у спортсменов и заканчивая байками про то, что в России медведи с балалайками по улицам ходят, в обнимку с пьяными небритыми мужиками в ватниках и ушанках.

Да и ни одна страна в мире жить и развиваться, пока вы существуете, не сможет.Т.к. США - страна паразит, живущая хорошо ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ.
Все эти "ништяки", о которых вы пишете - из-за того, что США десятилетиями разрушает мир и вгоняет страны в долговую яму.
США давно не умеют зарабатывать деньги - они тупо отнимают их у других.

День, когда у вас наконец-то Йеллоустон взорвется - в мире будет отмечаться как международный праздник, вот увидите. Ибо вы уже реально весь мир задолбали...

Кто виноват?
А кто избрал ваше правительство которое создали климат из за которого деньги бегут из РФ а не в РФ?
Почему вспомнил Лермотова?
Да потому что в головах многих с тех пор так ничего и не изменилось.
Не поверите, но Украинцы, Молдоване, Этонцы, Латыши. Литовцы и другие,не могут понять почему Россия не остовляет их в покое.
Условия МВФ? А вас заставляют брать в долг?
Пистолет к голове приставляют?
Не нравится не берите.
Не нравятся продукты не еште.
Не нравится aмeриканский софт, не пользуйтесь.
Не нравится интернет, сидите в чебурашке, если конечно создадите.
Перестаньте корчить из себя большого брата по отношению к бывшим республикам, и они ка вам будут нормально относится.
Перестаньте содержать госпрограму допинга, и скандала не будет.
Шельмовать Россию глупо, во первых сама справляется, а во вторых это никому не интересно.
В американских газетах информации о РФ практически нет, ибо это никому не интересно.
О том кто и что производит попробуйте найти в сети таблицы экспорта из РФ и из США.
Когда сравните постарайтесь не задохнутся от злобы.

Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2016 - 19:14
(Sorques @ 21.07.2016 - время: 19:05)

Или чем граждане меньше знают, тем лучше спят и крепче держава? Ты никак не комментируешь мои слова про политическую целесообразность и расшатывание лодки..я уже в нескольких постах об этом написал..

Извини, но т.к. на меня тут со всех сторон навалилось сразу много собеседников, прям требующих чтоб я им немедленно ответил - сразу делать это не в состоянии.
Мужчина Misha56
Женат
21-07-2016 - 19:27
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 18:08)
(dedO'K @ 21.07.2016 - время: 17:47)
(Basmach @ 21.07.2016 - время: 18:18)
Это случится только тогда, когда США исчезнут. Не нужны США конкуренты.
А России нужны? А СССР были нужны? Что искал СССР в Чили, Сальвадоре, Никарагуа, на Гренаде, в Панаме, в Венесуэле, в Боливии, в Панаме, во Виетнаме, в Египте, в Китае, в Корее, в половине Африки, на Ближнем Востоке, в бывших странах СЭВ и ОВД? "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"...
Действительно, что он там искал, в этих странах?

СССР видимо не должен был вообще ничего делать, а тупо сидеть и смотреть, как США развязывают войны во всех этих странах, сменяют там режимы, приводя к власти угодные им, как они везде строят свои банки, открывают фирмы, военные базы, порты. И т.д. и т.п.
Ну в общем как сейчас и безнаказанно поступают США, в отсутствие сдерживающего фактора в виде соперничающей с ними сверхдержавы, единственно способной их урезонить.

Правда, мне при этом непонятно совершенно, а как тогда мог СССР вести торговлю со всеми этими странами, если он не имел права даже сунуться туда?

Как вы себе представляете например то же судоходство, если наш корабль тупо не имеет права даже зайти в порт, чтобы закупиться едой или там топливом?

Вы живете в своем Казахстане, и видимо мышление у вас такое же узкое и ограниченное, как и у представителя любой страны, чей удел - быть в фарватере у кого-то, а не пытаться развивать собственную экономику САМОСТОЯТЕЛЬНО...

А почему СССР не строило Фирмы, банки и т.д.
Только поддерживали террористов и дарили оружие.
Когда ещё работал по найму, со мой работала женщина из Чили.
Она не была из семьи олигархов, мать была медсестрой, а отец врачом, родители матери ремесленники, родители отца рабочие.
Она не навидела СССР за поддержку Альенде.
А Пиночета считала героем.
Когда Альенде пришол к власти ей был 21 год, уже не ребёнок.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-07-2016 - 19:30
(Misha56 @ 21.07.2016 - время: 19:13)
Не поверите, но Украинцы, Молдоване, Этонцы, Латыши. Литовцы и другие,не могут понять почему Россия не остовляет их в покое.

Основных причин две.
1. Действующий в РФ режим. Очевидно, что правители страны, катающие своих лабрадоров и корги на бизнес-джетах, чувствуют банальную классовую солидарность к правителям тех стран, которых погнали со своих постов примерно за то же (за золотые батоны и прочее), тем более когда эти страны тупо рядом, когда много социальных, языковых, исторических, экономических и т.д. связей.
2. То самое имперское мышление части россиян, которое оный режим успешно (с марта 2014 г.) использует. Не все еще привыкли жить в России, многие думают, что типа круче было в СССР... Многие живут в параллельной реальности, где аннексия Крыма - это типа Курской Дуги или там, взятия Берлина (недаром так много подогреваемых пропагандой мемов типа "можем повторить", "киевские фашисты" и т.п.).
Мужчина Basmach
Женат
21-07-2016 - 19:42
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 18:15)
Ну, приведу самое громкое имя - Навальный. Вы просили несколько... добавлю тогда еще Немцова.

Сладкая парочка, один с дружком Белых буджет распиливал активно.
Второй, закатал своего подельника на зону когда в "Белый дом" перебрался?

Да, бессребреники офигенные, а уж порядочность даже рядом с ними не пробегала.
Мужчина Sorques
Женат
21-07-2016 - 19:58
Убили топик.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
21-07-2016 - 20:13
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2016 - время: 19:30)
(Misha56 @ 21.07.2016 - время: 19:13)
Не поверите, но Украинцы, Молдоване, Этонцы, Латыши. Литовцы и другие,не могут понять почему Россия не остовляет их в покое.
Основных причин две.
1. Действующий в РФ режим. Очевидно, что правители страны, катающие своих лабрадоров и корги на бизнес-джетах, чувствуют банальную классовую солидарность к правителям тех стран, которых погнали со своих постов примерно за то же (за золотые батоны и прочее), тем более когда эти страны тупо рядом, когда много социальных, языковых, исторических, экономических и т.д. связей.
2. То самое имперское мышление части россиян, которое оный режим успешно (с марта 2014 г.) использует. Не все еще привыкли жить в России, многие думают, что типа круче было в СССР... Многие живут в параллельной реальности, где аннексия Крыма - это типа Курской Дуги или там, взятия Берлина (недаром так много подогреваемых пропагандой мемов типа "можем повторить", "киевские фашисты" и т.п.).

Вы нашли друг друга.
Совет вам да любовь.

Кстати, а какие документы вы давеча просили?

Те, что подтверждают, что мой отец взяток НЕ брал?

Таки я вас умоляю.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
21-07-2016 - 20:15
(Sorques @ 21.07.2016 - время: 19:58)
Убили топик.

В кои-то веки соглашусь. Ага.
Мужчина dedO'K
Женат
21-07-2016 - 20:23
(Иллюзорный @ 21.07.2016 - время: 19:08)
(dedO'K @ 21.07.2016 - время: 17:47)
(Basmach @ 21.07.2016 - время: 18:18)
Это случится только тогда, когда США исчезнут. Не нужны США конкуренты.
А России нужны? А СССР были нужны? Что искал СССР в Чили, Сальвадоре, Никарагуа, на Гренаде, в Панаме, в Венесуэле, в Боливии, в Панаме, во Виетнаме, в Египте, в Китае, в Корее, в половине Африки, на Ближнем Востоке, в бывших странах СЭВ и ОВД? "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"...
Действительно, что он там искал, в этих странах?

СССР видимо не должен был вообще ничего делать, а тупо сидеть и смотреть, как США развязывают войны во всех этих странах, сменяют там режимы, приводя к власти угодные им, как они везде строят свои банки, открывают фирмы, военные базы, порты. И т.д. и т.п.
Ну в общем как сейчас и безнаказанно поступают США, в отсутствие сдерживающего фактора в виде соперничающей с ними сверхдержавы, единственно способной их урезонить.

Правда, мне при этом непонятно совершенно, а как тогда мог СССР вести торговлю со всеми этими странами, если он не имел права даже сунуться туда?

Как вы себе представляете например то же судоходство, если наш корабль тупо не имеет права даже зайти в порт, чтобы закупиться едой или там топливом?

Вы живете в своем Казахстане, и видимо мышление у вас такое же узкое и ограниченное, как и у представителя любой страны, чей удел - быть в фарватере у кого-то, а не пытаться развивать собственную экономику САМОСТОЯТЕЛЬНО...

Да какая там торговля, вы о чем? Не торговля, а экспорт, и не товаров, а революции.
Советский Союз создавался, а советский индивидуум социализировался в социум только с одной целью: развязать войну и превратить войну империалистическую в войну пролетариев за постоение всемирного пролетарского государства.
И нынешняя Россия считается, да и считает себя наследником СССР.
Тоесть, по сути, коммунистический ИГИЛ, мечтающий о всемирном халифате.
А не прихлопнули этот ИГИЛ лишь потому, что, во первых, он обладал ядерным оружием, во вторых, для послевоенных "бэби-бумеров" левой ориентации запустили контрпроэкты "сексуальная революция" и "борьба сексменьшинств за свои права",
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
21-07-2016 - 21:17
Так кто там в той Турции победил в итоге, я так и не понял, Эрдаган круто всех развел?
Мужчина muse 55
Свободен
21-07-2016 - 22:04
(dedO'K @ 21.07.2016 - время: 20:23)
Да какая там торговля, вы о чем? Не торговля, а экспорт, и не товаров, а революции.
Советский Союз создавался, а советский индивидуум социализировался в социум только с одной целью: развязать войну и превратить войну империалистическую в войну пролетариев за постоение всемирного пролетарского государства.
И нынешняя Россия считается, да и считает себя наследником СССР.
Тоесть, по сути, коммунистический ИГИЛ, мечтающий о всемирном халифате.
А не прихлопнули этот ИГИЛ лишь потому, что, во первых, он обладал ядерным оружием, во вторых, для послевоенных "бэби-бумеров" левой ориентации запустили контрпроэкты "сексуальная революция" и "борьба сексменьшинств за свои права",

Батюшка , " может лучше про реактор , про любимый лунный трактор"?(С)
Да лучше про " Второе или третье Пришествие"...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх