Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Pintax
Свободен
27-10-2006 - 13:27
Россия не только европейская, но и азиатская страна. Поэтому, воленс-ноленс ей приходится сидеть на двух стульях. И делать упор на Европу, такая же ошибка, как упираться в Азии. У нас именно тот вариант, когда необходимо искать свой путь. Кстати, Российская империя прекрасно справлялась, если не считать Японию, конечно. Но jap`ы народ специфичный.

Свободен
27-10-2006 - 13:28
А конкуренции на рынках между той же Америкой и тем же ЕС (или Японией) - видимо вообще не существует. В том числе - на рынках самих этих стран. Что не мешает им прекрасно состоять в одних и тех же экономических организациях...

Свободен
27-10-2006 - 13:30
QUOTE (Pintax @ 27.10.2006 - время: 13:27)
Россия не только европейская, но и азиатская страна. Поэтому, воленс-ноленс ей приходится сидеть на двух стульях. И делать упор на Европу, такая же ошибка, как упираться в Азии. У нас именно тот вариант, когда необходимо искать свой путь. Кстати, Российская империя прекрасно справлялась, если не считать Японию, конечно. Но jap`ы народ специфичный.

А кто-то говорит, что не надо развивать сотрудничество с Азией По-моему тема началась с того - надо ли с ЕС. Мой ответ - надо и то, и другое. А вот разговор о полной самостоятельности даже той, царской России - ну, полная ерунда.. Не говоря уж про эту..

Свободен
27-10-2006 - 13:30
QUOTE (fon Rommel @ 27.10.2006 - время: 13:22)
Или у нас не убивают журналистов? Или у нас полная свобода слова? Или у нас расцвет демократии? Или...

Или у обвинителей все хорошо? в Испании нет своих сепаратистов, Англия мирно решила проблемы в Ирландии, журналистов не убивают, малоимущих вообще нет, во Франции погромы не проводились. Да подобного у них у самих не меньше чем у нас. Помоему чем лезть в чужой огород, надо у себя посмотреть что и как.
Мужчина fon Rommel
Свободен
27-10-2006 - 13:35
QUOTE (Olga35 @ 27.10.2006 - время: 13:25)
Конечно в перспективе торговля природными ресурсами опасна, но если учесть двойные стандарты ЕС и США, которых интересует Россия как сырьевой придаток и совершенно нежелательно серьезное развитие промышленности у нас-ибо конкуренция неизбежна, как минимум на нашем же Российском рынке их товарам придется потесниться, что вобщем-то уже начинает понемногу наблюдаться, недаром у США основная претензия при вступлении России в ВТО это сельхозпродукция, наш рынок сбыта им нужен очень сильно и соответственно им нежелательно развитие нашего сельского хозяйства-это только один из примеров, но вобщем-то показательный.

Развитие сельского хозяйства? В России? Не смешите меня, пожалуйста... Наше сельское хозяйство умерло процентов на 80. Люди в деревнях занимаются им только потому, что им некуда сбежать. Вы выедьте в глубинку и сами все увидите, а то по телеку насмотритесь...
Мужчина fon Rommel
Свободен
27-10-2006 - 13:43
QUOTE (Olga35 @ 27.10.2006 - время: 13:30)
QUOTE (fon Rommel @ 27.10.2006 - время: 13:22)
Или у нас не убивают журналистов? Или у нас полная свобода слова? Или у нас расцвет демократии? Или...

Или у обвинителей все хорошо? в Испании нет своих сепаратистов, Англия мирно решила проблемы в Ирландии, журналистов не убивают, малоимущих вообще нет, во Франции погромы не проводились. Да подобного у них у самих не меньше чем у нас. Помоему чем лезть в чужой огород, надо у себя посмотреть что и как.

Есть в Испании сеператисты. Только никто не бомбит баскские деревни с фронтовых бомбардировщиков.
Англия ВЫНУДИЛА ИРА вступить в переговорный процесс без проведения артобстрелов католических анклавов с применением РСЗО.
Практически ни одного ПОЛИТИЧЕСКОГО убийства журналиста за последние лет десять не было, потому что наши бы такой крик подняли бы...
Погромы во Франции прекращены без езды танками по погромщикам. И сколько там народу погибло? Не подскажете?
Малоимущие же в ЕС живут припеваючи на пособия, потому что не хотят работать, а это - свобода самовыражения, обеспечиваемая государством, в отличие от нас. Уверяю, что если бы в РФ пособие по безработице составляло бы тысяч десять в месяц, вы бы запарились работников искать среди наших граждан.

Свободен
27-10-2006 - 13:50
И что, кто-то ЕЩЕ хочет продолжать "гордиться общественным строем"? devil_2.gif Или, скажем, нашим сельским хозяйством.. bleh.gif Кстати, продовольственная зависимость - одна из самых тяжелых... bleh.gif

Это сообщение отредактировал smm - 27-10-2006 - 13:54
Мужчина Art-ur
Женат
27-10-2006 - 14:15
Ну сельское хозяйство в России поднимется, просто надо бы уменьшить количесвто инструментов в руках чиновников, которыми они могут давить на крестьянина (фермера) в особенности в отношении топлива стабильность. Вот все же насколько же разное значение у слов крестьянини и фермер.


А по поводу "коварных планов запада в отношении России" приведу следующее высказывание:

QUOTE
Лучшая программа развития для Восточной Европы может быть лаконично сформулирована "в трех словах: приватизировать, приватизировать, и еще раз приватизировать. Частная собственность - это краеугольный камень как экономического прогресса, так и личной свободы.
...........................................................
До тех пор пока экономическая  стабильность не станет реальностью для стран бывшего соцлагеря, не может идти речи ни о какой экономической и политической стабильности во всем мире!


Милтон Фридман (США), лауреат Нобелевской премии по экономике 1970 года.

Свободен
27-10-2006 - 14:20
У нас так хорошо наприватизировали уже, как кремль до сих пор не в частных руках?

Свободен
27-10-2006 - 14:22
Кремль-то как раз в частных.. Практически..

Это сообщение отредактировал smm - 27-10-2006 - 14:23
Мужчина гектор2
Свободен
27-10-2006 - 14:28
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:22)
Кремль-то как раз в частных.. Практически..

Неужели и его Чубайс приватизировал? Ну и кто владелец?

Свободен
27-10-2006 - 14:35
QUOTE (гектор2 @ 27.10.2006 - время: 14:28)
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:22)
Кремль-то как раз в частных.. Практически..

Неужели и его Чубайс приватизировал? Ну и кто владелец?

АО "ВВП & Co." biggrin.gif
Мужчина fon Rommel
Свободен
27-10-2006 - 14:46
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:35)
QUOTE (гектор2 @ 27.10.2006 - время: 14:28)
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:22)
Кремль-то как раз в частных.. Практически..

Неужели и его Чубайс приватизировал? Ну и кто владелец?

АО "ВВП & Co." biggrin.gif

Небольшая поправочка: ЗАО "ВВП&Со"
Мужчина гектор2
Свободен
27-10-2006 - 14:48
QUOTE (fon Rommel @ 27.10.2006 - время: 14:46)
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:35)
QUOTE (гектор2 @ 27.10.2006 - время: 14:28)
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:22)
Кремль-то как раз в частных.. Практически..

Неужели и его Чубайс приватизировал? Ну и кто владелец?

АО "ВВП & Co." biggrin.gif

Небольшая поправочка: ЗАО "ВВП&Со"

абсолютно не правильно - ОАО "Российская Федерация", а ВВП только арендатор..... жалко что не на третий срок....

Свободен
27-10-2006 - 14:53
QUOTE (гектор2 @ 27.10.2006 - время: 14:48)
QUOTE (fon Rommel @ 27.10.2006 - время: 14:46)
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:35)
QUOTE (гектор2 @ 27.10.2006 - время: 14:28)
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:22)
Кремль-то как раз в частных.. Практически..

Неужели и его Чубайс приватизировал? Ну и кто владелец?

АО "ВВП & Co." biggrin.gif

Небольшая поправочка: ЗАО "ВВП&Со"

абсолютно не правильно - ОАО "Российская Федерация", а ВВП только арендатор..... жалко что не на третий срок....

Срок аренды закончился.. devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif
Мужчина гектор2
Свободен
27-10-2006 - 14:55
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:53)
QUOTE (гектор2 @ 27.10.2006 - время: 14:48)
QUOTE (fon Rommel @ 27.10.2006 - время: 14:46)
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:35)
QUOTE (гектор2 @ 27.10.2006 - время: 14:28)
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 14:22)
Кремль-то как раз в частных.. Практически..

Неужели и его Чубайс приватизировал? Ну и кто владелец?

АО "ВВП & Co." biggrin.gif

Небольшая поправочка: ЗАО "ВВП&Со"

абсолютно не правильно - ОАО "Российская Федерация", а ВВП только арендатор..... жалко что не на третий срок....

Срок аренды закончился.. devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

Но спустя 4 года может быть опять продлен bleh.gif

Свободен
27-10-2006 - 15:08
Вообще в подобных темах как правило спорят две категории людей, одни просто не терпят Россию и как правило это те, кто здесь же и живет и по их мнению здесь ну так всё гадко, такие все плохие, ничего хорошего не светит и правители все сволочи-эти на США и ЕС молятся. Вторые те, кто пытается смотреть на свою страну нормально, надеятся и верят, что будет всё хорошо, лишь бы не мешали всякие "доброжелатели" и не подгоняли нас под рамки и стандарты, по которым м сами-то не живут, а только декларируют. Вот поэтому и спор похожий на грызню, с хамством и прочими "прелестями".
Я надеюст спорщики себя узнают biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Olga35 - 27-10-2006 - 15:11

Свободен
27-10-2006 - 15:09
Повтор старого тезиса. Непонятно зачем только...
Мужчина Art-ur
Женат
27-10-2006 - 15:38
Ну, во-первых система приватизации госсобственности в России действительно была довольно оргигинальной, впрочем как и в Казахстане.

Во-вторых, даже от такой приватизации, простой потребитель выиграл ввиду резкого снижения дефицита на ТНП. А при наличии дефицита, как Вы понимате, никакой контроль за ценами уровня жизни не повысит.

В-третьих, если я считаю, что уровень жизни человека в США и странах ЕС является на данный момент эталонным и хочу чтобы мы жили как в США но здесь, то это на значит, что я не люблю свою страну. И если бы я хотел, чтобы чтобы люди в США жили плохо, потому что мы живем не лучше - это не значило бы, что я свою страну люблю. А со строны оппонентов, я ничего кроме разговоров о "тупых американских захватчиках, расчленителях нашей Родины" не слышу.
Вообще же могу сказать, что обычно, желательно, спрашивать дорогу у тех, кто по ней уже ходил. И совсем глупо интересоваться у тех, кто ходить ещё не умеет. Иными словами, если уж встали на путь демократического развития и рыночной экономики, то перенимать чужой опыт, как минимум, правильно.

Это сообщение отредактировал Art-ur - 27-10-2006 - 15:38

Свободен
27-10-2006 - 15:46
Art-ur - у нас тут некоторые оппоненты такие. Они тут будут "бедную-несчастную" Северную Корею до последнего защищать от "проклятых янки", а если бы эта самая Северная Корея смогла бы нанести ядерный удар по США - аплодисментам конца бы не было. Гибрид фанатиков и чудаков на известную букву...
Мужчина гектор2
Свободен
27-10-2006 - 15:52
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 15:46)
Art-ur - у нас тут некоторые оппоненты такие. Они тут будут "бедную-несчастную" Северную Корею до последнего защищать от "проклятых янки", а если бы эта самая Северная Корея смогла бы нанести ядерный удар по США - аплодисментам конца бы не было. Гибрид фанатиков и чудаков на известную букву...

А другие некоторые оппоненты- так называемые истинные "либералы" стоя бы апплодировали если американцы устроили показательные удары по С.Корее, Ирану - мол пора устроить им вторую Хиросиму + Нагасаки не помешают..... - мол тогда б "демократия" восторжествовала бы

п.с. ни накого определенного не намекал, но кто то себя всеж узнал... см. ниже bleh.gif

Это сообщение отредактировал гектор2 - 27-10-2006 - 16:04

Свободен
27-10-2006 - 15:53
Гектор - информация из Вашего воспаленного мозга не всегда соответствует действительности... devil_2.gif devil_2.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
27-10-2006 - 16:03

Да ничего янки не сделают с Кореей. Кишка тонка у них. Все господа. Есть у них ядерный потенциал – залог успеха.

Свободен
27-10-2006 - 16:20
Я, и думаю многие люди хотят, чтобы наша страна развивалась нормально и соответствено повышался уровень жизни, просто это возможно в случае соблюдения впервую очередь интересов России, а не интересов соседей в ущерб интересам России. Как показательный пример та же Энергетическая хартия, а вот ответьте на вопрос, много наш бизнес и тот же Газпром пускают в ЕС? нет, не хотят там видеть наш капитал, т.е. у ЕС есть свои интересы, у России тоже есть свои интересы, но интересы России на территории ЕС ни кого не интересуют и даже ущемляются. Вот это и есть модель отношений, которую в данное время исповедует ЕС. Насчет убийства Политковской, которое почему-то сразу окрестили политическим, извините, но прямо одни Эркюли Пуаро вокруг, так быстро раскрыли преступление и установили мотив, Вам бы в следственном отделе МВД работать.
Мужчина Art-ur
Женат
27-10-2006 - 16:28
В том-то и дело, Annenerbe, что я, например, уверен, что любые конфликты следует решать путем переговоров. В ситуации с КНДР, могу сказать, что примитивный шантаж, в попытке "выбить" какую-то помощь у своих врагов, на поддержание помирающей экономики, я всерьез не рассматриваю. Даже если конфликт и начнется, то начнет его Сеул. И США в стороне не останутся, я надеюсь, потому что сравнение режимов КНДР и Юж.Кореи и их опасности для всего мира считаю совершенно некорректным.

Что до двойных стандартов у США и ЕС, то у них (США и ЕС) к России совершенно аналогичные претензии относительно Чечни и, скажем, протестом Москвы против бомбардировки Багдада. Дуамю что Вам их переубедить будет так же сложно как им не удается переубедить Вас.

Мужчина гектор2
Свободен
27-10-2006 - 16:37
QUOTE (Art-ur @ 27.10.2006 - время: 16:28)
В том-то и дело, Annenerbe, что я, например, уверен, что любые конфликты следует решать путем переговоров. В ситуации с КНДР, могу сказать, что примитивный шантаж, в попытке "выбить" какую-то помощь у своих врагов, на поддержание помирающей экономики, я всерьез не рассматриваю. Даже если конфликт и начнется, то начнет его Сеул. И США в стороне не останутся, я надеюсь, потому что сравнение режимов КНДР и Юж.Кореи и их опасности для всего мира считаю совершенно некорректным.

Что до двойных стандартов у США и ЕС, то у них (США и ЕС) к России совершенно аналогичные претензии относительно Чечни и, скажем, протестом Москвы против бомбардировки Багдада. Дуамю что Вам их переубедить будет так же сложно как им не удается переубедить Вас.

да бомбардировки Багдада это действительно довод - агрессия против суверенного государства без санкции ООН......

Свободен
27-10-2006 - 16:42
Кто-то точно знает модель отношени, которую в данное время исповедует ЕС. Видимо - пора в Страсбург, на высокий пост.. biggrin.gif
Мужчина Art-ur
Женат
27-10-2006 - 16:52
QUOTE (Olga35 @ 27.10.2006 - время: 16:20)
Я, и думаю многие люди хотят, чтобы наша страна развивалась нормально и соответствено повышался уровень жизни, просто это возможно в случае соблюдения впервую очередь интересов России, а не интересов соседей в ущерб интересам России. Как показательный пример та же Энергетическая хартия, а вот ответьте на вопрос, много наш бизнес и тот же Газпром пускают в ЕС? нет, не хотят там видеть наш капитал, т.е. у ЕС есть свои интересы, у России тоже есть свои интересы, но интересы России на территории ЕС ни кого не интересуют и даже ущемляются. Вот это и есть модель отношений, которую в данное время исповедует ЕС. Насчет убийства Политковской, которое почему-то сразу окрестили политическим, извините, но прямо одни Эркюли Пуаро вокруг, так быстро раскрыли преступление и установили мотив, Вам бы в следственном отделе МВД работать.

Olga35, российскому бизнесу не имеют право мешать использовать стандартные инструменты инвестирования. Скажем купить акции на бирже. Если такое имеет место, то это прямое нарушение. За такое российская компания имеет право подать в суд.

Смею Вас заверить, что очень многие в Европе и США желают, чтобы Россия стала экономически развитой, демократической страной, поскольку это дает некоторые гарантии стабильности и безопасности в Европе. Пример, низкий уровень жизни людей очень часто приводит в к приходу к власти в стране различных "спасителей народа" (НС, КП, фашистов и т.д.) чего Все и опасаются. Такие люди как раз и играют на чувствах людей, живших в "Великой стране" и оказавшихся за чертой бедности. Причем в качестве виновников выставляются все, кроме себя. В данном случае с Российскими НС, врагами выставляются иммигранты. Но никто не говорит о том, что для остановки потока иммиграции в страну, достаточно гражданам страны (то есть им самим) согласиться работать за ту же зарплату, на том же месте и на тех же условиях, на которых работают эти иммигранты. Но никто делать этого не хочет. Все говорят, что "эти" забрали рабочие места у нас и из-за "них" мы вынуждены работать за маленькую зарплату. Интересы производиелей и, в дальнейшем покупателей, которые потом будут покуать продукты производства по более высоикм ценам никто не учитывает. А экономически необоснованное повышение зарплат приведет через мультипликатор к инфляции, и затем к снижению реального уровня жизни всего остального населения. Иными словами, этти люди не имеющие представления об азах экономической науки пытаются вылезти во власть на одних лозунгах. А поскольку в экономике они не разбираются, то для них остается один путь по приходу к власти - ПРИНУЖДЕНИЕ!!! И тащут всех к Рабству. И те кто пойдет строем 4 ноября должны знать, что идут они к рабству. Но и существующая власть тоже играя на патриотических чувствах по крайней мере в нашей стране, губит частное предпринимательство - как воров и расхитителей социалистической собственности.

Лучше уж изучать и перенимать лучшее из того опыта жизни в демократическом обществе, который накоплен в странах ЕС, чем зайти в собственных опытах так далеко.

Свободен
27-10-2006 - 16:52
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 15:42)
Кто-то точно знает модель отношени, которую в данное время исповедует ЕС. Видимо - пора в Страсбург, на высокий пост.. biggrin.gif

Я-бы с удовольствием (зарплата депутата 11 000 евро + командировочные + ни за что не отвечаешь) но не берут......................... cry_1.gif

Свободен
27-10-2006 - 16:56
QUOTE (fon Rommel @ 27.10.2006 - время: 12:25)
по разным оценкам, от 45 до 70 процентов продуктов питания, входящих в потребительскую корзину россиянина, либо напрямую сделаны за рубежом, либо изготовлены на основе импортного сырья. Никто не обращал внимания на то, что в магазинах полно аргентинской картошки?

Но ведь то же самое и в ЕС. Там тоже очень много импортирует. Это скорее функция глобализации, по моему.

Свободен
27-10-2006 - 17:03
QUOTE (Art-ur @ 27.10.2006 - время: 16:52)
QUOTE (Olga35 @ 27.10.2006 - время: 16:20)
Я, и думаю многие люди хотят, чтобы наша страна развивалась нормально и соответствено повышался уровень жизни, просто это возможно в случае соблюдения впервую очередь интересов России, а не интересов соседей в ущерб интересам России. Как показательный пример та же Энергетическая хартия, а вот ответьте на вопрос, много наш бизнес и тот же Газпром пускают в ЕС? нет, не хотят там видеть наш капитал, т.е. у ЕС есть свои интересы, у России тоже есть свои интересы, но интересы России на территории ЕС ни кого не интересуют и даже ущемляются. Вот это и есть модель отношений, которую в данное время исповедует ЕС.  Насчет убийства Политковской, которое почему-то сразу окрестили политическим, извините, но прямо одни Эркюли Пуаро вокруг, так быстро раскрыли преступление и установили мотив, Вам бы в следственном отделе МВД работать.

Olga35, российскому бизнесу не имеют право мешать использовать стандартные инструменты инвестирования. Скажем купить акции на бирже. Если такое имеет место, то это прямое нарушение. За такое российская компания имеет право подать в суд.

Смею Вас заверить, что очень многие в Европе и США желают, чтобы Россия стала экономически развитой, демократической страной, поскольку это дает некоторые гарантии стабильности и безопасности в Европе. Пример, низкий уровень жизни людей очень часто приводит в к приходу к власти в стране различных "спасителей народа" (НС, КП, фашистов и т.д.) чего Все и опасаются. Такие люди как раз и играют на чувствах людей, живших в "Великой стране" и оказавшихся за чертой бедности. Причем в качестве виновников выставляются все, кроме себя. В данном случае с Российскими НС, врагами выставляются иммигранты. Но никто не говорит о том, что для остановки потока иммиграции в страну, достаточно гражданам страны (то есть им самим) согласиться работать за ту же зарплату, на том же месте и на тех же условиях, на которых работают эти иммигранты. Но никто делать этого не хочет. Все говорят, что "эти" забрали рабочие места у нас и из-за "них" мы вынуждены работать за маленькую зарплату. Интересы производиелей и, в дальнейшем покупателей, которые потом будут покуать продукты производства по более высоикм ценам никто не учитывает. А экономически необоснованное повышение зарплат приведет через мультипликатор к инфляции, и затем к снижению реального уровня жизни всего остального населения. Иными словами, этти люди не имеющие представления об азах экономической науки пытаются вылезти во власть на одних лозунгах. А поскольку в экономике они не разбираются, то для них остается один путь по приходу к власти - ПРИНУЖДЕНИЕ!!! И тащут всех к Рабству. И те кто пойдет строем 4 ноября должны знать, что идут они к рабству. Но и существующая власть тоже играя на патриотических чувствах по крайней мере в нашей стране, губит частное предпринимательство - как воров и расхитителей социалистической собственности.

Лучше уж изучать и перенимать лучшее из того опыта жизни в демократическом обществе, который накоплен в странах ЕС, чем зайти в собственных опытах так далеко.

Я с этим не спорю, но факт есть факт, когда газпром попытался войти в Британский рынок газораспределения, такой вой поднялся-хоть святых выноси, когда ВТБ купил небольшой пакет акций управляющей кампании Airbas то же самое произошло-ВВП пришлось оправдываться(лучше бы он этого не делал, купили и купили), это факты которые имели место и это только самые крупные и поэтому известные факты. А насчет незаконной миграции, то помоему ни кто не выступает потив работающих официально мигрантов, речь идет об наведении порядка в законадательстве и это было бы логичнее, чем просто отлавливать всех подрят, ну а о рынках уже много говорилось, во многих странах есть закон позволяющий торговлю сельхозпродукцией на рынках только производителям и я думаю, это правильно, на наших рынках творится что-то ужастное, достаточно просто побывать на любом и них.
Мужчина EndryX
Свободен
27-10-2006 - 17:04
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 13:22)
Кремль-то как раз в частных.. Практически..

0098.gif точно подмечено....

Свободен
27-10-2006 - 17:07
QUOTE (EndryX @ 27.10.2006 - время: 16:04)
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 13:22)
Кремль-то как раз в частных.. Практически..

0098.gif точно подмечено....

Кремль принадлежит народу!

Свободен
27-10-2006 - 17:09
QUOTE (ВАЛЕТ @ 27.10.2006 - время: 17:07)
QUOTE (EndryX @ 27.10.2006 - время: 16:04)
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 13:22)
Кремль-то как раз в частных.. Практически..

0098.gif точно подмечено....

Кремль принадлежит народу!

У нас и власть принадлежала народу. Причем - всегда.. bleh.gif bleh.gif bleh.gif
Мужчина EndryX
Свободен
27-10-2006 - 17:32
QUOTE (Olga35 @ 27.10.2006 - время: 14:08)
Вообще в подобных темах как правило спорят две категории людей, одни просто не терпят Россию и как правило это те, кто здесь же и живет и по их мнению здесь ну так всё гадко, такие все плохие, ничего хорошего не светит и правители все сволочи-эти на США и ЕС молятся. Вторые те, кто пытается смотреть на свою страну нормально, надеятся и верят, что будет всё хорошо, лишь бы не мешали всякие "доброжелатели" и не подгоняли нас под рамки и стандарты, по которым м сами-то не живут, а только декларируют. Вот поэтому и спор похожий на грызню, с хамством и прочими "прелестями".
Я надеюст спорщики себя узнают biggrin.gif

Не согласен.... Не в патриотичности тех и других дело. А спорят одни кто спит и видит СССР и кто уже наверился и нанадеялся еще при СССР, а так ничего и не произошло....лучше стать не стало..... так может попробовать жить как другие, а не искать какого то другого иллюзорного пути??? Зачем изобретать колесо если его уже изобрели???

Да Россия великая страна, но я думаю гражданам вашей страны хочеться, что бы она была великой от слова великая , а не слова большая.
Я не хочу ни кого унизить просто в моем понятии великая это та где подавляющее большинство населения чувствует себя уверенными в завтрешнем дне, может обеспечить свою семью и достойно встретить старость не сожалея о прожитых днях....
Здесь много говориться о газе о нефти и о других ресурсах чем богата Россия и это прекрасно, но почему население не ощущает повышения на мировых рынках на газ в своих карманах и в своей жизни???
Я конечно не экономист, но здравый смысл мне подсказывает, что выгодней перерабатывать сырье и продавать готовые изделия чем просто торговать этим сырьем. Просто на продажи сырья экономика не строиться это банальное набивание карманов баблом отдельно взятой кучки людей которым пофиг ее граждане и Россия....
Сказал, что думал ни кого думаю не удивил и нового не открыл и обидеть не хотел. Это касаеться не только России...

надеятся и верят, что будет всё хорошо, лишь бы не мешали всякие "доброжелатели" и не подгоняли нас под рамки и стандарты, по которым м сами-то не живут, а только декларируют Это мы уже слышали с 1917 года... БОЛЬШЕ НЕ ЖЕЛАЮ.....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх