Взрослая социальная сеть
 Aiswer В поиске |
20-07-2014 - 18:06 (alexalex83 @ 21.11.2013 - время: 10:42) https://www.kavkaz-uzel.ru/articles/233836/ Лол, прикольная тема. Я вообще-то был двоечником в школе и ничего толком не учил, а про стихи я вообще молчу. Хотя конечно не стоит выкидывать классиков из школьной програмы. Это дико. |
ps2000 Свободен |
21-07-2014 - 09:44 (дамисс @ 20.07.2014 - время: 14:42) И в 12м , и на Куликовом тоже "система".Когда "система" не работает, то легко разрушить по частям, даже при полной поддержке народа. Получается, что русский народ побеждает при любой системе. Так что основополагающее - не система, а народ |
Victor665 Женат |
21-07-2014 - 19:15 (ps2000 @ 21.07.2014 - время: 09:44) (дамисс @ 20.07.2014 - время: 14:42) И в 12м , и на Куликовом тоже "система".Когда "система" не работает, то легко разрушить по частям, даже при полной поддержке народа. Получается, что русский народ побеждает при любой системе. Так что основополагающее - не система, а народ причем побеждает народ моно-национальный. Конечно с учетом того что татары и русские между собой ассимилировались полностью, а остальные это просто мизерные примеси. И все попытки государственников построить Империю- всегда направлены на принижение роли народа, и на возвышение роли Власти, чиновников и даже лично Царя который уже давным давно ничего не решал "лично" ни в одной крупной стране, а может даже и вовсе никогда не решал лично- даже там где ему позволяли говорить "государство это я" )) Власть это надстройка, она никогда не будет важнее базиса. И саму власть и форму государства можно менять как угодно, что тысячи раз проделывалось в истории человечества. "Система" гос институтов, гос властей- это просто инструмент, который можно и НУЖНО регулярно менять и даже выбрасывать ввиду непригодности, корявости, поломки, устарелости. |
| Victor665 Женат |
21-07-2014 - 19:34 (Crazy Ivan @ 18.07.2014 - время: 22:30) СССР и социализм не самоцель. И Сталин тоже не Иисус Христос. Коммунисты предотвратили развал страны и укрепили государство. а вот это уже цель. Была бы сейчас монархия, если бы не февралисты, пусть была бы. Лишь бы была Россия. Самодостаточная и независимая. А зачем нужна "лишь бы была Россия"? Вполне может быть и СССР, и РФ, и царская Россия которая не равна княжеской России например. Почему вы считаете что Государство важнее Людей? Ведь иначе бы вы сказали "лишь бы была русская нация" или "лишь бы был советский народ". Почему цель это укрепление государства, а не "улучшение надежности жизни людей в крепком государстве"?! Почему "путь была бы монархия", ведь рабство и крепостничество гарантированно приводят к краху государства и деградации общества, все тоталитарные империи (ВСЕ!) сдохли, зачем вы еще раз согласны чтобы развалилось государство и пришлось бы устраивать гражданскую войну уничтожая вырождающуюся аристократию? Значит были ошибки в конструкции системы, раз позволили на высшие посты пролезть предателям Не бывает идеальных систем! не существуют догматы, не существует "заведомо полезное правильное" государство, не существует способов не пускать во власть тех кто туда лезет, невозможно помешать им стать "предателями" которые ищут выгоду. Зато можно работать и развиваться, в том числе в вопросе "построения государства", когда система меняется, имеет обратную связь и возможности для проверки (контроля)! Когда система не является целью и может быть выброшена сразу как только там скопилось многовато "предателей"- ведь предательство можно и нужно показывать всем публично а не маскировать "ради сохранения государства". Всё известно давным давно- смерть империям, жизнь демократиям. Выбор властей и их постоянная сменяемость которая не даёт возможности "предателям" получить много выгоды от предательства, обязательные выборные должности на самых низовых уровнях системы чтобы Главный Вождь НИКОГДА не мог влиять на ситуацию в стране а мог бы только организовывать работу разных гос институтов даже если их сотрудники не лояльны лично к Вождю )) Должна быть конкуренция между ветвями власти (которая существует только если НЕТУ этой вашей гадкой "монархии" и прочей "сильной единоличной власти"!), независимость СМИ и независимость судов, должен быть Закон основанный на Правах Человека а вовсе не на "интересах" сраного государства. И вот тогда НАРОД будет самодосточный и независимый, и именно это будет означать что государство самодостаточное и независимое. А то постоянно такое ощущение что "независимое государство" это типа Жириновского, которое много трындит всякой фигни и лезет во все щели )) Да вот только голосует всегда так как договорились с Правящей Партией )) Государство которое всегда было Сырьевым Придатком развитых западных стран, заведомо не могло быть независимым. Это сообщение отредактировал Victor665 - 21-07-2014 - 19:36 |
dogfred Свободен |
21-07-2014 - 21:48 (Crazy Ivan @ 18.07.2014 - время: 20:42) [/QUOTE] И каким образом это государство так легко развалилось, если было "Самое мощное в мире"?[/QUOTE] Когда во главе государства оказываются предатели, любое государство рухнет. Совершенно верно! Это для создания нового нужны гигантские усилия. А для разрушения столько не требуется. Российская монархия - это вовсе не цемент, который объединял нацию в монолит. Но ни декабристы, ни "Народная воля" с их терроризмом не могли сломать систему. А сломать оказалось легко, когда просто отстранили царя от короны. И вакантные места в правительстве заняли другие люди. В октябре 17-го вот так же за одну ночь опять власть перешла в другие руки. Если бы в Беловежской Пуще собрались другие лидеры, то события могли пойти иным путем. Обречена любая система, если есть люди, рвущиеся к ее слому. В то же время Великобритания , даже лишившись колоний, осталась той же империей и с апломбом демонстрирует свои традиции. |
дамисс Свободен |
21-07-2014 - 22:34 (ps2000 @ 21.07.2014 - время: 09:44) (дамисс @ 20.07.2014 - время: 14:42) И в 12м , и на Куликовом тоже "система".Когда "система" не работает, то легко разрушить по частям, даже при полной поддержке народа. Получается, что русский народ побеждает при любой системе. Так что основополагающее - не система, а народ Не получается. Под монголами, к примеру, сколько жили.Да и других поражений хватает. |
| ps2000 Свободен |
22-07-2014 - 07:22 (дамисс @ 21.07.2014 - время: 22:34) Не получается. Важен итог. А разговор идет об имперской системе, которой при татаро-монголах не было |
| dogfred Свободен |
02-04-2015 - 20:52 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |