Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
25-11-2020 - 15:41 (Безумный Иван @ 25-11-2020 - 15:32) (alexalex83 @ 25-11-2020 - 14:51) 1. Можете скалить зубы сколько угодно, но этот факт не заболтать- уроды типа Блохина и магго- были. Не несет смысловой нагрузки 2. Надолго немцы взяли территорию лагеря? Они лагерь взяли, он располагался за речкой, а не в самом Медном. 3. Документы , как понял по реконструкции событий полякам выдавали чтобы успокоить их- мол не на расстрел везут, а на волю. НКВД-ники даже безоружны людей боялись. Ха Ха (3 раза) 4. Приведите факты. Конкретные письма.
1.То есть смысла в факте существования твари типа Блохина и прочих вы не видите смысла? 2.Надолго они лагерь то взяли? И кто в нем поляков расстрелял? 3. Ха=ха как аргумент? 4. Конкретные факты писем есть? Увы, но комиссии Бурденко не поверил на слово никто.Трудно верить коллекционеру черепов, который был крайне ангажирован. поэтому хотелось бы увидеть конкретные письма, газеты и тд. |
Безумный Иван Свободен |
25-11-2020 - 15:47 (alexalex83 @ 25-11-2020 - 15:41) 4. Конкретные факты писем есть?  Труп 101 почитай что при нем было https://yadi.sk/i/eaWG7L93VAMgqA Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-11-2020 - 15:48 |
| Безумный Иван Свободен |
25-11-2020 - 15:58 (alexalex83 @ 25-11-2020 - 15:41) Увы, но комиссии Бурденко не поверил на слово никто.Трудно верить коллекционеру черепов, который был крайне ангажирован. Я тебя понимаю. Самый не ангажированный был Геббельс, по этому ты веришь ему. А вот в комиссию Бурденко входила дочь американского посла Кэтлин Гарриман. И она подтвердила подписью результат комиссии Бурденко Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-11-2020 - 16:00 |
Victor665 Женат |
25-11-2020 - 17:55 (Безумный Иван @ 22-11-2020 - 16:54) (Sorques @ 22-11-2020 - 16:49) Это не значит что такие фильмы не нужны, но это не история.. Ну я и не претендую на историка. Просто напечатанный текс я быстро забываю. А услышанное помню долго. Вот например я был сильно удивлен когда узнал что во время Куликовской битвы единства между нашими князьями тоже не было. Князь Нижегородский вообще проигнорировал эту битву, а князь Рязанский воевал на стороне Мамая. В орде тоже шли междоусобицы и отступающего Мамая разбил Тактамыш обычная ситуация для Феодализма. Княжеская междуусобица, рэкетирование территории, грызня между бандами князьков- рэкетиров. По мере экономического развития сначала возникает Абсолютная монархия с минимальным числом гнилых привилегированных уродов, а потом Капитализм вообще без привилегий для Власти. Кстати вы можете сразу понять почему распался СССР- он был феодальным, и бандитские группировки в мирное время уже не имели общих интересов для защиты от врагов (монголов и фашистов), ну и всё попилили. Заодно можете понять что 7 ноября 1917г это был КОНТР-революционный переворот, это было уничтожение буржуазной революции силами империалистов- бандитов. Ибо уровень развития не дошел до капитализма тогда, ну и даже сейчас тоже еще не дошел. РФ это такое же феодальное лже-государство как РИ и СССР. |
dedO'K Женат |
25-11-2020 - 19:38 (Victor665 @ 25-11-2020 - 18:55) (Безумный Иван @ 22-11-2020 - 16:54) (Sorques @ 22-11-2020 - 16:49) Это не значит что такие фильмы не нужны, но это не история.. Ну я и не претендую на историка. Просто напечатанный текс я быстро забываю. А услышанное помню долго. Вот например я был сильно удивлен когда узнал что во время Куликовской битвы единства между нашими князьями тоже не было. Князь Нижегородский вообще проигнорировал эту битву, а князь Рязанский воевал на стороне Мамая. В орде тоже шли междоусобицы и отступающего Мамая разбил Тактамыш обычная ситуация для Феодализма. Княжеская междуусобица, рэкетирование территории, грызня между бандами князьков- рэкетиров. Что то незаметно, чтоб всё попилили между равнозначными, по влиянию, группировками. |
| dedO'K Женат |
25-11-2020 - 19:38 (Victor665 @ 25-11-2020 - 18:55) (Безумный Иван @ 22-11-2020 - 16:54) (Sorques @ 22-11-2020 - 16:49) Это не значит что такие фильмы не нужны, но это не история.. Ну я и не претендую на историка. Просто напечатанный текс я быстро забываю. А услышанное помню долго. Вот например я был сильно удивлен когда узнал что во время Куликовской битвы единства между нашими князьями тоже не было. Князь Нижегородский вообще проигнорировал эту битву, а князь Рязанский воевал на стороне Мамая. В орде тоже шли междоусобицы и отступающего Мамая разбил Тактамыш обычная ситуация для Феодализма. Княжеская междуусобица, рэкетирование территории, грызня между бандами князьков- рэкетиров. Что то незаметно, чтоб всё попилили между равнозначными, по влиянию, группировками. |
| alexalex83 Свободен |
25-11-2020 - 20:46 (Безумный Иван @ 25-11-2020 - 15:47) (alexalex83 @ 25-11-2020 - 15:41) 4. Конкретные факты писем есть? Труп 101 почитай что при нем былоhttps://yadi.sk/i/eaWG7L93VAMgqA Ваня, чтобы поверить в это- нужен массив предметов после мая 40-го года. В данном случае может быть и опечатка,и подлог. Можно фото самой квитанции? Сам не находишь странным- масса материалов до мая 40-го и потом- пустота по сути? |
| alexalex83 Свободен |
25-11-2020 - 20:47 (Безумный Иван @ 25-11-2020 - 15:58) (alexalex83 @ 25-11-2020 - 15:41) Увы, но комиссии Бурденко не поверил на слово никто.Трудно верить коллекционеру черепов, который был крайне ангажирован. Я тебя понимаю. Самый не ангажированный был Геббельс, по этому ты веришь ему. Что именно она подтвердила? Скорее всего -просто свое присутствие, не более того. Американцы то не поверили этой комиссии. |
| Безумный Иван Свободен |
25-11-2020 - 21:05 (alexalex83 @ 25-11-2020 - 20:46) Ваня, чтобы поверить в это- нужен массив предметов после мая 40-го года. Саму квитанцию тебе. Нет, Алехандро, если тебе найду саму квитанцию, ты экспертизу потребуешь. Печати, чернил. Потом книгу учетную в которой есть запись о выдачи этой квитанции. А целой комиссии в которую входила дочь американского посла ты не веришь. И только доктору Геббельсу веришь безоговорочно. |
| Безумный Иван Свободен |
25-11-2020 - 21:13 Еще. Труп №71 и труп №92  https://yadi.sk/i/UkP96_5FIyxfNg Еще парочка https://yadi.sk/i/RAGa4gcu9qnHGA https://yadi.sk/i/TN8mfsVUyKqy3w Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-11-2020 - 21:21 |
srg2003 Женат |
25-11-2020 - 23:48 (alexalex83 @ 25-11-2020 - 13:20) Не высшие чины, а спецы. И эти спецы лично расстреляли "15 000" человек Вы сами в эту сову на глобусе верите? И как обойтись без обычных конвойников- этапировать, связать, исполнить, закопать. Это сколько спецы сами должны были работать? 10 лет круглосуточно, без выходных и отпусков? логику включите |
| srg2003 Женат |
26-11-2020 - 00:02 (alexalex83 @ 25-11-2020 - 12:29)
Откуда такую чушь взяли? Примерно одинаково прогорали стволы, т.к. примерно из тех же марок стали, та же технология. Что касается нескольких тысяч выстрелов, стрелял я из советского и немецкого оружия периода 2 МВ. Если не брать уж откровенных уродцев, выпускавшихся в конце войны для фольксштурма, надежность сопоставима. И если уж говорим о надежности, то одним из самых надежных единиц были не пистолеты, советские или немецкие, а револьверы, такие как стоявший на вооружении в СССР наган. Повторю вопрос, зачем покупать для расстрелов дорогое импортное оружие и патроны и за ВАЛЮТУ, а не дешевое советское и за рубли? |
| alexalex83 Свободен |
26-11-2020 - 10:55 (srg2003 @ 25-11-2020 - 23:48) (alexalex83 @ 25-11-2020 - 13:20) Не высшие чины, а спецы. И эти спецы лично расстреляли "15 000" человек Вы сами в эту сову на глобусе верите? Поэтому и расстреливали малыми партиями несколько месяцев. Смотрите материалы "Медного" -очень схоже. ЗЫ.Еще один диванный эксперт, который "сам стрелял"- "рука-лицо"... но увы вам- и оружие советское хуже было...заметно. И закупки импортного были. |
| alexalex83 Свободен |
26-11-2020 - 10:58 (Безумный Иван @ 25-11-2020 - 21:13) Еще. Труп №71 и труп №92 Ваня, пока не будет самих документов- все это похоже на крайне слабую попытку советской стороны изобразить, что поляки были еще живы в 41-ом году. но- неуд. Не поверил никто. Ни сами поляки, ни немцы, ни даже америкосы. Вопрос- почему сралин врал польской делегации о судьбе этих офицеров? |
| Безумный Иван Свободен |
26-11-2020 - 11:21 (alexalex83 @ 26-11-2020 - 10:58) Вопрос- почему сралин врал польской делегации о судьбе этих офицеров? О каком диалоге с польской делегацией ты говоришь? Дата какая? |
| alexalex83 Свободен |
26-11-2020 - 12:06 (Безумный Иван @ 26-11-2020 - 11:21) (alexalex83 @ 26-11-2020 - 10:58) Вопрос- почему сралин врал польской делегации о судьбе этих офицеров? О каком диалоге с польской делегацией ты говоришь? Дата какая? 3 декабря 1941 года. |
| Безумный Иван Свободен |
26-11-2020 - 12:16 (alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:06) (Безумный Иван @ 26-11-2020 - 11:21) (alexalex83 @ 26-11-2020 - 10:58) Вопрос- почему сралин врал польской делегации о судьбе этих офицеров? О каком диалоге с польской делегацией ты говоришь? Дата какая? 3 декабря 1941 года. И что там Сталин соврал? К тому времени поляков освободили по амнистии и из них формировали армию Андерса У тебя есть другие сведения? |
| alexalex83 Свободен |
26-11-2020 - 12:18 (Безумный Иван @ 26-11-2020 - 12:16) (alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:06) (Безумный Иван @ 26-11-2020 - 11:21) О каком диалоге с польской делегацией ты говоришь? Дата какая? 3 декабря 1941 года. И что там Сталин соврал? К тому времени поляков освободили по амнистии и из них формировали армию Андерса У поляков совсем другие сведения. сралина спросили не о судьбе поляков вообще,а о "катынских"- их искали везде, но не находили. сралин сказал - "убежали", Куда?- "в Маньчжурию" Зачем ему врать то было, если НКВД их не расстрелял? |
| Безумный Иван Свободен |
26-11-2020 - 12:29 (alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:18) У поляков совсем другие сведения. сралина спросили не о судьбе поляков вообще,а о "катынских"- их искали везде, но не находили. сралин сказал - "убежали", Куда?- "в Маньчжурию" Зачем ему врать то было, если НКВД их не расстрелял? Давай быть точным. О судьбе поляков которые оказались под немцами Сталин знать не мог. Оставшиеся поляки на территории куда немцы не дошли, поляки были живы и здоровы. Этот казус ты объяснить так и не смог. И из них сформировали армию Андерса. Что конкретно сказал Сталин Сикорскому дословно написано в Документах внешней политики СССР. Запись беседы председателя Совета Народных комиссаров СССР И.В.Сталина с Председателем Совета министров Польши В.Сикорским (3 декабря 1941г. Сов.Секретно) ............................все поляки бывшие в заключении, освобождены по амнистии, может быть некоторые из них еще до освобождения куда-то сбежали, например в Манчжурию. http://dvp.sssr.su/XXIV.pdf И где тут вранье? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-11-2020 - 12:30 |
| alexalex83 Свободен |
26-11-2020 - 12:34 (Безумный Иван @ 26-11-2020 - 12:29) (alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:18) У поляков совсем другие сведения. Давай быть точным. О судьбе поляков которые оказались под немцами Сталин знать не мог. Оставшиеся поляки на территории куда немцы не дошли, поляки были живы и здоровы. Этот казус ты объяснить так и не смог. Ваня, я думал ты несколько умнее. Какой казус? в том что не стали разрывать могилы и вывозить трупы, а вывезли только живых? И с началом войны поняли что поляки еще очень пригодятся? Вранье там четкое- в том, что речь шла не о поляках вообще, а о катынских. Не подскажите по какой амнистии они были освобождены? |
| Безумный Иван Свободен |
26-11-2020 - 12:39 (alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:34) Ваня, я думал ты несколько умнее. Я привел документ. Процитировал со страницы 466 Покажи в этом документе, что речь шла именно о катынских поляках, а не о поляках вообще? Откуда Сталин мог знать о судьбе поляков на территориях захваченных фашистами? |
| alexalex83 Свободен |
26-11-2020 - 12:57 (Безумный Иван @ 26-11-2020 - 12:39) (alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:34) Ваня, я думал ты несколько умнее. Я привел документ. Процитировал со страницы 466 Там речь шла о 4 тысячах. О тех, о ком еще не знали. Методом исключения- именно катынские. И если сралин ничего не знал,то врал то зачем? Мог бы сказать- "под немцами"..но не сказал,потому что поляки выяснили. что у немцев их нет и не было.. Вот поэтому и "убежали в Маньчжурию" |
| srg2003 Женат |
26-11-2020 - 12:58 (alexalex83 @ 26-11-2020 - 10:55) Поэтому и расстреливали малыми партиями несколько месяцев. Если следовать вашей версии, то расстреливать должны были несколько лет непрерывно. "О вкусе устриц имеет смысл говорить с теми кто их ел" если Вы ни сами оружие в руках не держали и нес стреляли из него и не можете хоть как-то обосновать чем именно хуже и с чего Вы это взяли, а только тупо повторяете мантру, что "было хуже", то убедительность Ваших аргументов нулевая. Закупки импортного для кого были? Как оно распределялась? с высоким начальством понятно, с учебными центрами тоже понятно, с "иностранными отделами" тоже понятно, тут расход валюты понятен и логичен, а зачем оно конвойным подразделениям? |
| Безумный Иван Свободен |
26-11-2020 - 13:03 (alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:57) Там речь шла о 4 тысячах. Там речь шла вообще о поляках. Не надо ничего додумывать, все написано И если сралин ничего не знал,то врал то зачем? Мог бы сказать- "под немцами"..но не сказал,потому что поляки выяснили. что у немцев их нет и не было.. Вот поэтому и "убежали в Маньчжурию"Речь не шла о тех поляках которые под немцами. Ежу понятно что об этом надо говорить не со Сталиным, а с Гитлером. Речь шла о поляках на территории подконтрольной Сталину. Ведь освобожденные поляки не очень-то хотели воевать и собрать их для отправки на войну Андерсу было проблематично. |
| alexalex83 Свободен |
26-11-2020 - 13:10 (srg2003 @ 26-11-2020 - 12:58) (alexalex83 @ 26-11-2020 - 10:55) Поэтому и расстреливали малыми партиями несколько месяцев. Если следовать вашей версии, то расстреливать должны были несколько лет непрерывно. О,старый прием- все в кучу и еще обгадить оппонента. Но сильно вас разочарую. Стрелять мне доводилось. В основном из российского- Марголин, Макаров, сКС, МЦ 12, Би-6 Оружие знаю. Знаю много"черных копателей"))) Теперь к полякам. Не нужно несколько лет. Достаточно 1.5-2 месяцев. За глаза. Попробуйте подсчитать сами. Закупали и использовали. Для НКВД никто денег не жалел. предпочитатал Блохин -"Вальтер"- купят ему несколько штук. И патроны. Не тот уровень расходов чтобы экономить на редком товаре- опытных палачах. |
| alexalex83 Свободен |
26-11-2020 - 13:13 (Безумный Иван @ 26-11-2020 - 13:03) (alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:57) Там речь шла о 4 тысячах. Там речь шла вообще о поляках. Не надо ничего додумывать, все написано И если сралин ничего не знал,то врал то зачем? Речь не шла о тех поляках которые под немцами. Ежу понятно что об этом надо говорить не со Сталиным, а с Гитлером. Речь шла о поляках на территории подконтрольной Сталину. Ведь освобожденные поляки не очень-то хотели воевать и собрать их для отправки на войну Андерсу было проблематично. Я не додумываю. Я по фактам. поляки четко подсчитали кто и где. вот и спросили- где, товарисч сралин, 4 тысячи? Под немцами их нет. Говорите -куда спрятали? А он- сбежали... |
| Безумный Иван Свободен |
26-11-2020 - 13:16 (alexalex83 @ 26-11-2020 - 13:13) Я не додумываю. Там не так написано. Цитируй документ дословно |
| alexalex83 Свободен |
26-11-2020 - 13:26 (Безумный Иван @ 26-11-2020 - 13:16) (alexalex83 @ 26-11-2020 - 13:13) Я не додумываю. Там не так написано. Цитируй документ дословно Ваня, ты сам в состоянии его прочитать? прочитай.. Я тебя не узнаю..в этой теме ты отчаянно чудишь- начиная с "бандеры", которую как польский флаг назвала твоя союзница и при моем посте об этом удивельном факте ты не ее, а меня пытался высмеять.. Ты хоть свою тему то читай и завязывай чудить. Ты все прекрасно понимаешь. Как понимаешь что поляков расстреляло НКВД..зачем тебе надо быть адвокатом дьявола? вряд ли ты работаешь на фабрике троллей... |
avp Свободен |
26-11-2020 - 15:15 16−18 ноября с.г. в Тверской области Российское военно-историческое общество (РВИО) организовало историческую конференцию, посвященную российско-польским отношениям, включая сложные исторические вопросы, касающиеся, между прочими, судьбы польских военнопленных в советских лагерях в 1939—1941 гг. Конференция проходила в городе Светлица (Осташковский район Тверской области; в непосредственной близости от Нило-Столобенского монастыря, известного в польской историографии как лагерь для польских военнопленных в Осташкове) и в Тверском медицинском университете. В первый день конференции участники также посетили мемориальный комплекс «Медное». По сообщениям СМИ, главной темой конференции было Катынское преступление, в том числе вопрос вины и советской / российской ответственности. Некоторые из участников выразили убежденность в необходимости пересмотра нынешней официальной позиции Российского государства по Катынскому преступлению, выраженной, в частности, в документе Государственной думы от 26 ноября 2010 г. (в котором не только осудили Катынское преступление, но и указали, что оно было совершено по приказу И. Сталина и других советских руководителей). Был отмечен политический характер этого документа, а присутствовавший на конференции депутат Государственной Думы А. Чепа заверил, что готов выступить с инициативой отменить упомянутый документ. На конференции также был затронут вопрос двух памятных досок, которые висят в Нило-Столобенском монастыре и посвящены лагерю для военнопленных польских офицеров и лагерю для военнопленных, действовавшему здесь позже. Была поставлена под сомнение правомерность размещения досок в указанном месте. Было отмечено, что для этого нет юридических и исторических предпосылок». Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3124069.html |
| srg2003 Женат |
26-11-2020 - 22:33 (alexalex83 @ 26-11-2020 - 13:10) О,старый прием- все в кучу и еще обгадить оппонента. Рука-лицо. Вы хоть нити беседы придерживайтесь, какой Марголин и Макаров, если речь идет об оружии 2МВ. Сейчас уже не проблема пострелять из переделанных в гражданские и ППШ и ППС, а в сопредельных странах и из немецких образцов, было бы желание. В третий раз какой смысл покупать дорогой импорт за дефицитную валюту для банальной ликвидации? Им что Троцкого надо было исполнять? |
| srg2003 Женат |
26-11-2020 - 22:34 (avp @ 26-11-2020 - 15:15) 16−18 ноября с.г. в Тверской области Российское военно-историческое общество (РВИО) организовало историческую конференцию, посвященную российско-польским отношениям, включая сложные исторические вопросы, касающиеся, между прочими, судьбы польских военнопленных в советских лагерях в 1939—1941 гг. Конференция проходила в городе Светлица (Осташковский район Тверской области; в непосредственной близости от Нило-Столобенского монастыря, известного в польской историографии как лагерь для польских военнопленных в Осташкове) и в Тверском медицинском университете. В первый день конференции участники также посетили мемориальный комплекс «Медное». Давно пора, надоело смотреть на идиотов у власти, готов брать на себя чужую вину, платить и каяться |
 ferrara Замужем |
26-11-2020 - 23:16 (srg2003 @ 26-11-2020 - 22:34) (avp @ 26-11-2020 - 15:15) 16−18 ноября с.г. в Тверской области Российское военно-историческое общество (РВИО) организовало историческую конференцию, посвященную российско-польским отношениям, включая сложные исторические вопросы, касающиеся, между прочими, судьбы польских военнопленных в советских лагерях в 1939—1941 гг. Конференция проходила в городе Светлица (Осташковский район Тверской области; в непосредственной близости от Нило-Столобенского монастыря, известного в польской историографии как лагерь для польских военнопленных в Осташкове) и в Тверском медицинском университете. В первый день конференции участники также посетили мемориальный комплекс «Медное». По сообщениям СМИ, главной темой конференции было Катынское преступление, в том числе вопрос вины и советской / российской ответственности. Некоторые из участников выразили убежденность в необходимости пересмотра нынешней официальной позиции Российского государства по Катынскому преступлению, выраженной, в частности, в документе Государственной думы от 26 ноября 2010 г. (в котором не только осудили Катынское преступление, но и указали, что оно было совершено по приказу И. Сталина и других советских руководителей). Был отмечен политический характер этого документа, а присутствовавший на конференции депутат Государственной Думы А. Чепа заверил, что готов выступить с инициативой отменить упомянутый документ. На конференции также был затронут вопрос двух памятных досок, которые висят в Нило-Столобенском монастыре и посвящены лагерю для военнопленных польских офицеров и лагерю для военнопленных, действовавшему здесь позже. Была поставлена под сомнение правомерность размещения досок в указанном месте. Было отмечено, что для этого нет юридических и исторических предпосылок». Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3124069.html Давно пора, надоело смотреть на идиотов у власти, готов брать на себя чужую вину, платить и каяться Я вообще удивляюсь, что кто-то, позиционируя себя под российским флагом, хочет доказать "истинную правду", которая выгодна не России, а только враждебному нашей стране государству. Пусть вопрос очень спорный. Но почему с такой яростью нужно стремиться доказывать мнение именно польской стороны? Это сообщение отредактировал ferrara - 26-11-2020 - 23:18 |
| alexalex83 Свободен |
27-11-2020 - 00:07 (srg2003 @ 26-11-2020 - 22:33) (alexalex83 @ 26-11-2020 - 13:10) О,старый прием- все в кучу и еще обгадить оппонента. Рука-лицо. Вы хоть нити беседы придерживайтесь, какой Марголин и Макаров, если речь идет об оружии 2МВ. Сейчас уже не проблема пострелять из переделанных в гражданские и ППШ и ППС, а в сопредельных странах и из немецких образцов, было бы желание. 1.Вы читать то умеете? Вы напсиали, что я оружия в руках не держал. Получили ответ- держал и умею пользоваться. стрелять из оружия 2 МВ, тем более копанного, сейчас будет только идиот. Не в том оно состоянии. Меньше кино смотрите. Про "эхо войны". 2.Оружие для НКВД-ных исполнителей- это копейки.в масштабах страны- вообще незаметные. Да и своего реально не хватало- вот и закупали. Палачей у нас любили и баловали((( Кстати, про Медное слышали? Так там тоже гильзы от Вальтера. а с Медным никогда не было сомнений- расстреливали НКВД-шники. |
| srg2003 Женат |
27-11-2020 - 00:07 (ferrara @ 26-11-2020 - 23:16) Я вообще удивляюсь, что кто-то, позиционируя себя под российским флагом, хочет доказать "истинную правду", которая выгодна не России, а только враждебному нашей стране государству. Пусть вопрос очень спорный. Но почему с такой яростью нужно стремиться доказывать мнение именно польской стороны? Тоже не понимаю, была бы выгода какая-то, как у Солженицина и прочих вралей. Но поддерживать и поддакивать любой русофобии, подпевать Геббельсу во вред себе же. |
| alexalex83 Свободен |
27-11-2020 - 00:09 (ferrara @ 26-11-2020 - 23:16) (srg2003 @ 26-11-2020 - 22:34) (avp @ 26-11-2020 - 15:15) 16−18 ноября с.г. в Тверской области Российское военно-историческое общество (РВИО) организовало историческую конференцию, посвященную российско-польским отношениям, включая сложные исторические вопросы, касающиеся, между прочими, судьбы польских военнопленных в советских лагерях в 1939—1941 гг. Конференция проходила в городе Светлица (Осташковский район Тверской области; в непосредственной близости от Нило-Столобенского монастыря, известного в польской историографии как лагерь для польских военнопленных в Осташкове) и в Тверском медицинском университете. В первый день конференции участники также посетили мемориальный комплекс «Медное». Давно пора, надоело смотреть на идиотов у власти, готов брать на себя чужую вину, платить и каяться Я вообще удивляюсь, что кто-то, позиционируя себя под российским флагом, хочет доказать "истинную правду", которая выгодна не России, а только враждебному нашей стране государству. Пусть вопрос очень спорный. Но почему с такой яростью нужно стремиться доказывать мнение именно польской стороны? Мадам, почему правда невыгодна росс. государству? Потому что оно позиционирует себя как наследник палачей? Тогда , по вашей логике, надо забыть и миллионы жертв репрессий- граждан страны? ведь это невыгодно((( |