Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
29-11-2020 - 23:16 alexalex83 1.Вы упорно не хотите учиться читать. Вы понимаете в принципе разницу между базовым образованием и повышением квалификации? в моих примерах и переквалификация была, когда люди и в 30 и в 40 лет не только повышение квалификации прходили, но и получали новое образование, меняя свою специальность, было бы желание, но это конечно сложнее, чем брюзжать, дескать страна или кто-то еще виноват. Вы так и не ответили, что у Вас за специальность, область научных интересов, почему докторскую не защитили и что за вуз такой, что Вас не устроил его уровень? 3. СССР- антипод России. До1917 года страна жила веря в Бога, с 1917- свергая его и борясь с ним. Одной и той же страной они быть не могут. Да и моря крови пролитые с 1917 года стоили дорого- истребили лучших людей нации. Первое время, на старой закваске страна как то развивалась, а потом началось загнивание, которое привело к краху 91-года. Кстати, времена пекрашивания комми-лавочки -а именно 90-ые это калька 20-ых.. Очень похоже. Что при Романовых с Петра, что при СССР при Сталине Россия была империей по сути, а вот антиимперией с разбродом и шатанием она была и с 1990х и с февраля 1917 по по середину 1920х и в Смутное время и т.д., примеров много. 4.Бред про либералов даже не забавен..Наивный монархизм "царь (то есть ВВП) хорош, да бояре (либералы) плохи" еще простителен неграмотному работяге, но не человеку который работает в сфере образования.. а где я говорил, что ВВП хорош? Можете процитировать? То, что в некоторых сферах -внешняя политика. оборона, промышленность, он начал исправлять катастрофические ошибки ЕБНа это факт, как и факт того, что в финансах, экономике, социальной сфере катастрофические "либеральные реформы" продолжаются. Как понимаю, по вашему разумлению, ввп не знает что в стране плохо с образованием, медициной, вырос пенс. возраст? Где я это говорил? Сами приписываете слова оппоненту, сами с ними спорите. Нехороший признак, осень еще не закончилась)) а по поду немецкого оружия все просто- лучше эргономика, надежность, бой. Не зря советские офицеры предпочитали его, а не родной ТТ брр , жуткий бред, с чего Вы взяли, что советские офицеры его предпочитали? Где они заменяли его на штатное и отказывались от штатного? разведчики, диверсанты, партизаны да, активно использовали трофейное оружие по вполне понятной причине. А офицеры линейных частей использовали трофейное оружие как второе, запасное, причем неучтенное, которое можно было подарить, обменять, подмазать им. Что касается характеристик, какое именно оружие имеете ввиду и с каким сравниваете.Что касается эргономики и кучности(это имели ввиду под неким "бой"?), да, одна из лучших моделей- люгер, но он был очень дорогой и сложный в производстве и капризным в содержании из-за большого количества деталей и для скрытого ношения неудобен. Но для расстрела эти характеристики не важны, не нужно точно попадать на дистанции 50 метров. Если говорить о вальтере ПП и тем более ППК, у меня в руке он лежит так же плохо, как и ТТ, маленькая плоская рукоятка для меня неудобно, но зато они компактны, позволяют скрытое ношение и как раз для полицейских подразделений более подходящи. Кроме того в силу своей компактности и высокого пробивного действия пробивает армейские каски и даже бронежилеты 2 класса (из--за чего даже в "святые 90е" был очень популярен у киллеров), опережая по этим критериям не только люгеры, револьверы, но даже послевоенный ПМ. Если говорить о надежности , эргономике и точности, то револьвер наган опережал и ТТ и ТК и немецкие самозарядные пистолеты. по ленд-лизу- дело даже не в цифрах.А в качестве поставляемого пороха. Вы в курсе этого? так на какие источники сошлетесь, чтобы обосновать недостаточное качество отечественного пороха для стрелкового оружия? 1406 год -это уже не 14 век. Арифметика. Вы невнимательно читаете, я писал "Немногим позже,в 1408 г. " |
dedO'K Женат |
30-11-2020 - 10:40 (alexalex83 @ 29-11-2020 - 23:42) (dedO'K @ 28-11-2020 - 11:06) (alexalex83 @ 28-11-2020 - 10:58) Вы сейчас точно пишите об СССР 30-ых? Я говорю, именно, о государственных репрессиях СССР 30-х годов: отчёт вышестоящему начальству обязателен. 1. полный бред. "Исполнители" часто даже нетрезвыми были. какие тут гильзы и пули. Батюшки, какие душераздирающие подробности... Не иначе, как от самих ликвидаторов, которые доложили всё это нетрезвому начальству в заляпанных закуской рапортах кривым пьяным почерком... А Гончаров- он бухарик. За пузырь самогона что хочешь сделает. Хоть продолжение "Войны и мiра" напишет, хоть Воронеж разбомбит. Правда, немецкими бомбами времён 1 мiровой войны, другие- полная фигня. |
alexalex83 Свободен |
30-11-2020 - 13:29 (dedO'K @ 30-11-2020 - 10:40) 1. полный бред. "Исполнители" часто даже нетрезвыми были. какие тут гильзы и пули.[/QUOTE] Батюшки, какие душераздирающие подробности... Не иначе, как от самих ликвидаторов, которые доложили всё это нетрезвому начальству в заляпанных закуской рапортах кривым пьяным почерком... 1.Нет, они особо не рассказывали. А вот раскопки на местах захоронений полностью опровергают ваши предположения. Позже, когда расстрелы были гораздо реже- например, когда расстреливали Чикатило,то описанная вами процедура несомненно выполнялась. Но не в 30-ые.. 2. Гончаров не согласен на самогон. Ему хорошее французское надобно. потяните? |
| alexalex83 Свободен |
30-11-2020 - 13:35 (srg2003 @ 29-11-2020 - 23:16) alexalex83 1.Вы упорно не хотите учиться читать. в моих примерах и переквалификация была, когда люди и в 30 и в 40 лет не только повышение квалификации прходили, но и получали новое образование, меняя свою специальность, было бы желание, но это конечно сложнее, чем брюзжать, дескать страна или кто-то еще виноват. Вы так и не ответили, что у Вас за специальность, область научных интересов, почему докторскую не защитили и что за вуз такой, что Вас не устроил его уровень? 3. СССР- антипод России. До1917 года страна жила веря в Бога, с 1917- свергая его и борясь с ним. Что при Романовых с Петра, что при СССР при Сталине Россия была империей по сути, а вот антиимперией с разбродом и шатанием она была и с 1990х и с февраля 1917 по по середину 1920х и в Смутное время и т.д., примеров много. 4.Бред про либералов даже не забавен..Наивный монархизм "царь (то есть ВВП) хорош, да бояре (либералы) плохи" еще простителен неграмотному работяге, но не человеку который работает в сфере образования.. а где я говорил, что ВВП хорош? Можете процитировать? То, что в некоторых сферах -внешняя политика. оборона, промышленность, он начал исправлять катастрофические ошибки ЕБНа это факт, как и факт того, что в финансах, экономике, социальной сфере катастрофические "либеральные реформы" продолжаются. Как понимаю, по вашему разумлению, ввп не знает что в стране плохо с образованием, медициной, вырос пенс. возраст? Где я это говорил? Сами приписываете слова оппоненту, сами с ними спорите. Нехороший признак, осень еще не закончилась)) а по поду немецкого оружия все просто- лучше эргономика, надежность, бой. брр , жуткий бред, с чего Вы взяли, что советские офицеры его предпочитали? Где они заменяли его на штатное и отказывались от штатного? разведчики, диверсанты, партизаны да, активно использовали трофейное оружие по вполне понятной причине. А офицеры линейных частей использовали трофейное оружие как второе, запасное, причем неучтенное, которое можно было подарить, обменять, подмазать им. по ленд-лизу- дело даже не в цифрах.А в качестве поставляемого пороха. так на какие источники сошлетесь, чтобы обосновать недостаточное качество отечественного пороха для стрелкового оружия? 1406 год -это уже не 14 век. Арифметика. Вы невнимательно читаете, я писал "Немногим позже,в 1408 г. " 1.Вы опять не читаете оппонента и утверждаете нечто, о чем он и не говорил. Но уверены, что он должен был иметь это в виду. И это у вас постоянно. ЗЫ,По ВУЗу и диссеру- сорри, не хочу нарушать анонимность. 2.Вы -словоблуд. Конечно, свою "Торжественную порку" вы получите. Но пока давайте по конкретике. Вы писали, что промышленность возродили на 90-95% от уровня 1990 года? Или это был кто-то другой под вашим ником? 3. Еще один пример...Идет разговор о 14 веке (да, Карл, о 14-ом)- в тут же пишите о 1406 годе... потом оправдываетесь- "ну чуть позже" Вы умеете держаться линии беседы? Про осень то вижу вы с большей болью пишите..Тяжела она вам. Кстати, вы так и не привели примеров экспорта оружия Русью 16 века..о котором очень громко говорили. Будут факты? Или как всегда? 4.Торжественную порку ждите..Потомитесь немного))) |
| dedO'K Женат |
01-12-2020 - 00:58 (alexalex83 @ 30-11-2020 - 14:29) 1.Нет, они особо не рассказывали. 1. Раскопки на местах захоронений... кого? Описанная мною процедура исполнялась постоянно: обвинительное заключение, приговор, отчёт о приведении приговора в исполнение, с материальными подтверждениями исполнения приговора и смерти приговоренного. 2. Мой Гончаров суров, прост и неприхотлив, как ваш сотрудник НКВД. За дешевое бухло на всё способен. Одно слово: пролетарий. Хоть и умственного труда. |
| alexalex83 Свободен |
01-12-2020 - 14:44 (dedO'K @ 01-12-2020 - 00:58) (alexalex83 @ 30-11-2020 - 14:29) 1.Нет, они особо не рассказывали. 1. Раскопки на местах захоронений... кого? На расстрельных полигонах 30-ых годов описанная вами картина не наблюдается от слова "совсем" Ваш Гончаров может быть каким угодно. С настоящим он точно не имеет ничего общего кроме фамилии. |
| dedO'K Женат |
01-12-2020 - 17:41 (alexalex83 @ 01-12-2020 - 15:44) (dedO'K @ 01-12-2020 - 00:58) (alexalex83 @ 30-11-2020 - 14:29) 1.Нет, они особо не рассказывали. 1. Раскопки на местах захоронений... кого? На расстрельных полигонах 30-ых годов описанная вами картина не наблюдается от слова "совсем" И что там, на этих "расстрельных полигонах" происходит? До сих пор 30-е годы и кого то расстреливают пьяные энкаведешники-гебисты, сбрасывая стволы в ямы? |
| srg2003 Женат |
02-12-2020 - 01:49 alexalex83 1.Вы опять не читаете оппонента и утверждаете нечто, о чем он и не говорил. Но уверены, что он должен был иметь это в виду. И это у вас постоянно. примеры приведите, а не фантазии ЗЫ,По ВУЗу и диссеру- сорри, не хочу нарушать анонимность. ну как хотите. 2.Вы -словоблуд. Конечно, свою "Торжественную порку" вы получите. Но пока давайте по конкретике. "Ай , Моська, знать она сильна..." И.А. Крылов Вы писали, что промышленность возродили на 90-95% от уровня 1990 года? Или это был кто-то другой под вашим ником? да, писал 3. Еще один пример...Идет разговор о 14 веке (да, Карл, о 14-ом)- в тут же пишите о 1406 годе... потом оправдываетесь- "ну чуть позже" Вы умеете держаться линии беседы? неа, я не оправдываюсь, я Вас на подтасовке поймал 4.Торжественную порку ждите..Потомитесь немного))) Вы пока попытайтесь обосновать чем немецкое оружие лучше советского, и какое по сравнение с каким, сравнивать нужно один класс, а не наган с машингевером, потом како-й-то "бо" как характеристику выдумали, а также про порох, то дескать производить не могли, когда ткнул в то, что это ложь, несмотря на потери в промышленности СССР обеспечиваал потребность самостоятельно на 2/3, то он оказался не того уровня технологичности, когда ткнул в факт обратного, что именно СССР передал США технологии пороха для реактивных ракет, то качество дескать не то. "гранаты у него не той системы"(С) |
| alexalex83 Свободен |
02-12-2020 - 13:24 (srg2003 @ 02-12-2020 - 01:49) alexalex83 1.Вы опять не читаете оппонента и утверждаете нечто, о чем он и не говорил. примеры приведите, а не фантазии ЗЫ,По ВУЗу и диссеру- сорри, не хочу нарушать анонимность. ну как хотите. 2.Вы -словоблуд. "Ай , Моська, знать она сильна..." И.А. Крылов Вы писали, что промышленность возродили на 90-95% от уровня 1990 года? да, писал 3. Еще один пример...Идет разговор о 14 веке (да, Карл, о 14-ом)- в тут же пишите о 1406 годе... неа, я не оправдываюсь, я Вас на подтасовке поймал 4.Торжественную порку ждите..Потомитесь немного))) Вы пока попытайтесь обосновать чем немецкое оружие лучше советского, и какое по сравнение с каким, сравнивать нужно один класс, а не наган с машингевером, потом како-й-то "бо" как характеристику выдумали, а также про порох, то дескать производить не могли, когда ткнул в то, что это ложь, несмотря на потери в промышленности СССР обеспечиваал потребность самостоятельно на 2/3, то он оказался не того уровня технологичности, когда ткнул в факт обратного, что именно СССР передал США технологии пороха для реактивных ракет, то качество дескать не то. "гранаты у него не той системы"(С) Да, про Моську вы вспомнили не зря..Видимо накануне в зеркало смотрелись. Врете и лаете вы здорово. Отдельные перлы мне даже понравились -"я вас на подтасовке поймал"- с учетом того, что речь изначально шла о 14 веке, то человек откинувший данные по 1406 году- подтасовчик))) точно! Ну а то как вы не замечаете неудобные вопросы- просто песня.. Представляю уровень нынешней высшей школы в рф, если такие как вы там преподают, да еще не на последних ролях.. Становится понятно, почему дипломы росс. ВУЗов не котируются в мире. Ну а теперь обещанная Торжественная порка. Итак, в этой теме вы в качестве доказательства того, что в Катыни поляков расстреляли немцы выдвинули тот факт, что патроны найдены немецкие и никто в СССР не стал бы покупать за валюту патроны- свои использовали бы.. Я сознательно не замечал этого "довода"- дал вам вдоволь его обсосать.. Вы постов 5 его лихим кавалерийским наскоком продвигали. Потом я скромно намекнул, что есть данные что в СССР патроны активнейше закупали не то что для НКВД- а и для армии .. Вы мгновенно, просто в воздухе переобулись и начали нести ересь про все что угодно- от пушек 14 века до подъема промышленного производства при ВВП до уровня 95% от 90-го года....Ежу понятно было- любой ценой заболтать..увести беседу от опасного момента. Но- не получилось. Итак: импортное оружие в 20-ые годы в массовом порядке стояло на вооружении РККА, оно было на руках у частных лиц и особенно у советской верхушки. Оно стало символом престижа. Даже стрелялись советские самоубийцы "непатриотично"- из "вальтеров" и "браунингов" (например- Аллилуева, Маяковский). В 30-ые годы, когда эту верхушку стали капитально трясти массы конфискованного оружия и патронов пополнили арсенал НКВД (и без того немалый). В итоге некоторые чекисты собирали буквально коллекции из импортных стволов- по 6-7 единиц, чекисты помельче обходились 1-2. Чуть ниже приведу документы- смотрите сами.  Всего фото: 2 Таким образом можно считать доказанным факт, что импортное оружие было в достаточном количестве у палачей. То есть главный "козырь" ревизионистов Катыни рассыпается в прах окончательно! Торжественная порка завершается! Тему стоит - в архив. |
Безумный Иван Свободен |
02-12-2020 - 13:57 (alexalex83 @ 02-12-2020 - 13:24)
Это не главный козырь. А как же документы найденные у трупов? И это еще не все документы которые я тебе привел? А так же документы особой папки, на которыми разные эксперты даже соревновались кто больше ляпов найдет. А в показаниях Токарева тоже ляпов столько, как будто он специально их делал что бы легче было потомкам определить что он говорил все под контролем. Это ж надо такое сказать, что людей тысячами расстреливали в подвале НКВД. Да там после десятка выстрелов подвал превратится в газовую камеру. Старый чекист знал свое дело. |
| alexalex83 Свободен |
02-12-2020 - 14:06 (Безумный Иван @ 02-12-2020 - 13:57) (alexalex83 @ 02-12-2020 - 13:24) Таким образом можно считать доказанным факт, что импортное оружие было в достаточном количестве у палачей. То есть главный "козырь" ревизионистов Катыни рассыпается в прах окончательно! Торжественная порка завершается! Тему стоит - в архив. Это не главный козырь. А как же документы найденные у трупов? И это еще не все документы которые я тебе привел? А так же документы особой папки, на которыми разные эксперты даже соревновались кто больше ляпов найдет. А в показаниях Токарева тоже ляпов столько, как будто он специально их делал что бы легче было потомкам определить что он говорил все под контролем. Это ж надо такое сказать, что людей тысячами расстреливали в подвале НКВД. Да там после десятка выстрелов подвал превратится в газовую камеру. Старый чекист знал свое дело. Ваня, а вот с документами все еще проще- поляки ни по каким документам СССР конца мая 40-го вообще не проходят. Какие документы хотела фальсифицировать комиссия Бурденко- неизвестно, их так и не предъявили. Но я за тебя рад- ты шаг за шагом под моим чутким руководством начал выдавливать из себя совка. Первый шаг шикарен- ты признал, что импортные стволы у НКВД были))) ЗЫ. С подвалом все не так просто- если советский , то да быстро загазуется, если здание царских времен- то гораздо легче будет, вентиляцию умели продумывать. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 02-12-2020 - 14:07 |
| alexalex83 Свободен |
02-12-2020 - 14:16 (srg2003 @ 26-11-2020 - 00:02) Повторю вопрос, зачем покупать для расстрелов дорогое импортное оружие и патроны и за ВАЛЮТУ, а не дешевое советское и за рубли? Вот примеру к посту выше. В этом сообщении мой оппонент уверен, что он меня "просто уел" Бедный он не знал, что поставки оружия и патронов шли массово и долго... И он при этом "много лет модератор одного из крупнейших оружейных форумов")))) Сразу видно- спец))) |
| Безумный Иван Свободен |
02-12-2020 - 14:18 (alexalex83 @ 02-12-2020 - 14:06) Ваня, а вот с документами все еще проще- поляки ни по каким документам СССР конца мая 40-го вообще не проходят. Как же те поляки из которых потом сформировали армию? Или ты о тех поляках которые оказались на оккупированной территории? Так там все архивы попали к немцам Какие документы хотела фальсифицировать комиссия Бурденко- неизвестно, их так и не предъявили. Международная комиссия Бурденко что-то фальсифицировала? Есть доказательства? Но я за тебя рад- ты шаг за шагом под моим чутким руководством начал выдавливать из себя совка. Первый шаг шикарен- ты признал, что импортные стволы у НКВД были))) Я про пистолеты вообще ничего не говорил, потому что пистолетами не интересуюсь. Там вроде даже вопрос с патронами. То ли они из цветного металла, то ли стальные покрытые цветным металлом. Какого-то одного типа до 41 года не было у Вальтеров, а расстреляны именно ими. И руки у расстрелянных связаны бечевкой которой у наших не было, зато была у немцев. Но еще раз говорю, оружием я не интересовался, спорь по этому пункту с теми, кто его хорошо знает ЗЫ. С подвалом все не так просто- если советский , то да быстро загазуется, если здание царских времен- то гораздо легче будет, вентиляцию умели продумывать. Ты видел показания Токарева? Они на видео записаны. Прямо в том подвале в котором по его словам расстреливали. Да у меня кухня больше чем этот подвал. А там по словам Токарева еще конвейер располагался по которому трупы наверх подавались. |
| alexalex83 Свободен |
02-12-2020 - 14:33 Ваня, прекрати натягивать сову на глобус. 1.Речь очевидно шла о поляках расстрелянных в Катыни. Хватит паразитировать на "непонимании контекста" 2. Как можно доказать что документы фальшивые, если комиссия Бурденко так их и не предъявила? (а те что предъявлены даже советская Военная прокуратура признала фальшивками) Напомню- речь именно о документах и письмах поляков Катыни с июня 40-го по июнь 41-го. 3. С патронами и пистолетами уже разобрались. были они у НКВД. Тем более что патроны как раз той серии-1922-1931 гг что практически не использовались в Германии, но широко- в СССР. Немцы вообще, кстати,из пистолетов практически не расстреливали. Как правило- из карабинов "Маузер". 4. Связывали руки не бечевкой, а плетенным шнуром- вполне вероятно, что немецкая поставка, СССР активнейше тогда торговал с Германией. Чекисты же выбирали для такого дела что попрочнее. 5. Ваня, откуда на телах убитых следы советских штыков? 6. Я в том подвале не был. Пустят обследовать- все расскажу. А вообще вытяжку в подвале сделать- ни разу не сложно. Я в подвальном тире (бомбоубежище) много стрелял. Пять человек по 50 выстрелов за 40 минут. 5.6 мм- вообще воздух чистый. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 02-12-2020 - 14:38 |
| Безумный Иван Свободен |
02-12-2020 - 15:38 (alexalex83 @ 02-12-2020 - 14:33) Ваня, прекрати натягивать сову на глобус. Отвечу когда время будет. |
| srg2003 Женат |
03-12-2020 - 03:00 alexalex83 Да, про Моську вы вспомнили не зря..Видимо накануне в зеркало смотрелись. Врете и лаете вы здорово. Ну так не сотрясайте воздух, а доказывайте свои утверждения, пока на лжи попадаетесь именно Вы, как в случае с порохом, когда Вы несколько раз меняли показания,когда Вас в очередной раз ловили. Отдельные перлы мне даже понравились -"я вас на подтасовке поймал"- с учетом того, что речь изначально шла о 14 веке, то человек откинувший данные по 1406 году- подтасовчик))) точно! конечно поймал, Вы же писали "1406 год -это уже не 14 век. Арифметика", хотя в моем посте была изначально оговорка, что события происходят немного позже 14 века, а значит пушки уже стояли на вооружении как в начале 15 века так и в конце 14 века Представляю уровень нынешней высшей школы в рф, если такие как вы там преподают, да еще не на последних ролях.. Становится понятно, почему дипломы росс. ВУЗов не котируются в мире. Опять в лужу сели, котируются. Сейчас в мировой рейтинге QS Десятки российских университетов. Ну а теперь обещанная Торжественная порка. Итак, в этой теме вы в качестве доказательства того, что в Катыни поляков расстреляли немцы выдвинули тот факт, что патроны найдены немецкие и никто в СССР не стал бы покупать за валюту патроны- свои использовали бы.. Я сознательно не замечал этого "довода"- дал вам вдоволь его обсосать.. Вы постов 5 его лихим кавалерийским наскоком продвигали. Потом я скромно намекнул, что есть данные что в СССР патроны активнейше закупали не то что для НКВД- а и для армии .. опять переврали, я писал другое Вы мгновенно, просто в воздухе переобулись и начали нести ересь про все что угодно- от пушек 14 века я привел 3 летописи о применении пушек Москвой, Новгородом, Тверью, 2 конец 14 века, 1 начала 15 века, что свидетельствует о распространенности пушек на Руси в этот период. Вы ничего противопоставить этому не могли. до подъема промышленного производства при ВВП до уровня 95% от 90-го года....Ежу понятно было- любой ценой заболтать..увести беседу от опасного момента. Но- не получилось. Вы можете опровергнуть факт падения производства в "святые 90е" до 40%, а в 2000-2010ее частичного восстановления до уровня РСФСР 1990 года? Итак: импортное оружие в 20-ые годы в массовом порядке стояло на вооружении РККА, оно было на руках у частных лиц и особенно у советской верхушки. Оно стало символом престижа. Даже стрелялись советские самоубийцы "непатриотично"- из "вальтеров" и "браунингов" (например- Аллилуева, Маяковский). В 30-ые годы, когда эту верхушку стали капитально трясти массы конфискованного оружия и патронов пополнили арсенал НКВД (и без того немалый). В итоге некоторые чекисты собирали буквально коллекции из импортных стволов- по 6-7 единиц, чекисты помельче обходились 1-2. Чуть ниже приведу документы- смотрите сами. https://www.backbook.me/photo-f9d7cb4890.html Всего фото в этом сете: 2 Таким образом можно считать доказанным факт, что импортное оружие было в достаточном количестве у палачей. То есть главный "козырь" ревизионистов Катыни рассыпается в прах окончательно! Торжественная порка завершается! Тему стоит - в архив. Данные о том, что импортное оружие массово состояло на вооружении РККА приведите- в каких частях, какие модели, на какой источник ссылаетесь? Или опять фантазировать начнете про некий лучший "бой" оружия. Вы с документами ломитесь в открытую дверь, т.к. неделю назад я писал "Массовых поставок стрелкового оружия и патронов не было. Помимо штатного оружия в НКВД в качестве второй единицы выдавалось действительно иногда иностранное оружие, но это касалось уровня начальников управлений и выше или оперативным работникам. Закупать иностранное оружие и патроны это дорого и главное требует валюты, которая нужна была стране для индустриализации. Передавать дорогое импортное оружие и патроны для обычных бойцов конвойных частей для расстрелов, это бред." Ссылочку о том, что иностранное оружие не было в качестве второй единицы у некоторых сотрудников, а стояло на вооружении обычных конвойных частей приведите. Те, документы, которые Вы привели как раз и подтверждают именно мои слова, акт составлен в отношении нескольких сотрудников центрального аппарата НКВД. Так что, пыжились, пыжились, в итоге выпороли сами себя. |
| srg2003 Женат |
03-12-2020 - 03:20 (alexalex83 @ 02-12-2020 - 14:33)
3. Ага, так и не привели данные, где на вооружении якобы стояло импортное оружие. 6. мда, грустно, вот что значит отсутствие практики, сравнивать 5.6 мелкашку со средним калибром, с 9х19 люгер это мощно. Вы не в курсе, что разница в навеске пороха у этих патронов различается раз так в 5. Соответственно и уровень ощущений разный, и после нескольких сотен выстрелов средним калибром даже не в подвале , а в 25 метровом тире, что по площади минимум метров 300 квадратных уже, с вытяжкой, и гарью воняет и дышать тяжелее и привкус свинца во рту и пардон за физиологические подробности черные сопли высмаркиваются. |
| alexalex83 Свободен |
03-12-2020 - 12:22 (srg2003 @ 03-12-2020 - 03:20) (alexalex83 @ 02-12-2020 - 14:33) 3. С патронами и пистолетами уже разобрались. 3. Ага, так и не привели данные, где на вооружении якобы стояло импортное оружие. Повизгивания поротых так забавны...и так глупы. Вы документы то по ссылочке прочли? Вот вам самый простой источник- статья о ТТ-там черным по белому написано о том, что Маузер был на вооружении РККА. https://ru.wikipedia.org/wiki/ТТ И патроны с 1922 ода по 1931 закупались в массовом порядке. Ну а по остальному -перечтите пост "Торжественная порка". Кстати, как подзаживет- повторим? Теперь по тому пункту, который вы декларировали громко, но потом упорно не замечали- о том, что пром.производство достигло уровня 90-95% от уровня 90 года. |
| srg2003 Женат |
03-12-2020 - 13:29 alexalex83 Повизгивания поротых так забавны...и так глупы. Вы документы то по ссылочке прочли? Т.е. порете себя сами и тут же забавляетесь? Тогда немного ошиблись с постами и темой, на форуме есть более подходящие разделы)) Вот вам самый простой источник- статья о ТТ-там черным по белому написано о том, что Маузер был на вооружении РККА. https://ru.wikipedia.org/wiki/ТТ И патроны с 1922 ода по 1931 закупались в массовом порядке. в статье речь шла о 20х гг, когда еще та, сборная солянка стояла на вооружении, даже в Геббельсовской версии, которую Вы отстаиваете расстрел произошел в 1940м году, а по данным комиссии Бурденко в 1941 году, перевооружение на ТТ состоялось в начале 1930х гг. Кстати, как подзаживет- повторим? Теперь по тому пункту, который вы декларировали громко, но потом упорно не замечали- о том, что пром.производство достигло уровня 90-95% от уровня 90 год сами себя пороть хотите продолжить? продолжайте, Ваше дело. |
| alexalex83 Свободен |
04-12-2020 - 12:30 (srg2003 @ 03-12-2020 - 13:29) alexalex83 Повизгивания поротых так забавны...и так глупы. Т.е. порете себя сами и тут же забавляетесь? Тогда немного ошиблись с постами и темой, на форуме есть более подходящие разделы)) Вот вам самый простой источник- статья о ТТ-там черным по белому написано о том, что Маузер был на вооружении РККА.https://ru.wikipedia.org/wiki/ТТ в статье речь шла о 20х гг, когда еще та, сборная солянка стояла на вооружении, даже в Геббельсовской версии, которую Вы отстаиваете расстрел произошел в 1940м году, а по данным комиссии Бурденко в 1941 году, перевооружение на ТТ состоялось в начале 1930х гг. Кстати, как подзаживет- повторим? сами себя пороть хотите продолжить? продолжайте, Ваше дело. Вой обиженных перерастает в скулеж.. Итак, все что вам не по шерстке и что вы не можете опровергнуть фактами, как бы ни изворачивались, сразу превращается в "геббельсовскую версию"))) Даже не смешно. А там где и эту версию не вставить-просто истерики. Повторюсь- я понимаю почему росс. высшая школа по сути развалена, если там преподают подобные вам.. Интересно, долго ли студенты ржут над вами, когда вы им втираете о 95% )))? |
| srg2003 Женат |
04-12-2020 - 16:39 Т.е. кроме хамства никаких аргументов нет и доказать ничего не можете? Ч.т.д. |
| alexalex83 Свободен |
04-12-2020 - 16:47 (srg2003 @ 04-12-2020 - 16:39) Т.е. кроме хамства никаких аргументов нет и доказать ничего не можете? Ч.т.д. Вот -вы и признались! Реально, кроме хамства , тупости и вранья у ревизионистов ничего нет. Чуть выше вам все разжевали. Вы пытаетесь сыграть "на колу висит мочало, начинаем все сначала" Ну а когда вас тыкают в ваше вранье типа 95% восстановления пром. производства при ВВП от уровня 90-го года вы еще и истерику добавляете. |
| dedO'K Женат |
07-12-2020 - 12:26 (alexalex83 @ 04-12-2020 - 17:47) (srg2003 @ 04-12-2020 - 16:39) Т.е. кроме хамства никаких аргументов нет и доказать ничего не можете? Ч.т.д. Вот -вы и признались! "Ревизионистов" чего? Сказок и мифов троцкистов конца пятидесятых и конца восьмидесятых годов о том, какие "истинные коминтернационалисты" были красные и пушистые невинноубиенные? Все ваши доводы валятся, как карточный домик, при ближайшем рассмотрении. |
АндрЮч Свободен |
07-12-2020 - 20:36 Самые главные фальсификаторы в истории это иудеи-христиане-крестоносцы. Сначала свои сказки выдумали. А потом, чужую историю уничтожили. |
| dedO'K Женат |
08-12-2020 - 01:29 (АндрЮч @ 07-12-2020 - 21:36) Самые главные фальсификаторы в истории это иудеи-христиане-крестоносцы. И не надейтесь, дорогие вы наши "иудеохристиане". Историю уничтожить невозможно. Невозможно уничтожить ни прошлое, ни будущее, ни, тем более, настоящее. Разумность, Логичность и Закономерность, правящая бытием, этого не позволит, уничтожая ложь вместе с её носителем. |
| alexalex83 Свободен |
08-12-2020 - 09:47 (dedO'K @ 07-12-2020 - 12:26) (alexalex83 @ 04-12-2020 - 17:47) (srg2003 @ 04-12-2020 - 16:39) Т.е. кроме хамства никаких аргументов нет и доказать ничего не можете? Ч.т.д. Вот -вы и признались! "Ревизионистов" чего? Сказок и мифов троцкистов конца пятидесятых и конца восьмидесятых годов о том, какие "истинные коминтернационалисты" были красные и пушистые невинноубиенные? Если бы одни комми постреляли других- их проблема была. Вопрос то в том, что они уничтожили громадное количество совершенно невинных людей. По все стране- расстрельные полигоны и захоронения... Или скажете эти полигоны, скажем Бутово- выдумка? |
sxn3536891240 Свободен |
09-12-2020 - 21:57 (dedO'K @ 08-12-2020 - 01:29) (АндрЮч @ 07-12-2020 - 21:36) Самые главные фальсификаторы в истории это иудеи-христиане-крестоносцы. И не надейтесь, дорогие вы наши "иудеохристиане". Историю уничтожить невозможно. Невозможно уничтожить ни прошлое, ни будущее, ни, тем более, настоящее. Разумность, Логичность и Закономерность, правящая бытием, этого не позволит, уничтожая ложь вместе с её носителем. Сколько пафосных слов... Московское царство и его наследники весьма неплохо уничтожали и подделывали нашу историю, к примеру. Вы знаете что во времена крымского ханства, на територии крыма существовала христианская церковь, и весьма мирно уживались христиане и мусульмане, без никаких сикир-башка, где упоминания об этом в "официальной" истории? |
 ferrara Замужем |
09-12-2020 - 22:39 (sxn3536891240 @ 09-12-2020 - 21:57) (dedO'K @ 08-12-2020 - 01:29) (АндрЮч @ 07-12-2020 - 21:36) Самые главные фальсификаторы в истории это иудеи-христиане-крестоносцы. И не надейтесь, дорогие вы наши "иудеохристиане". Историю уничтожить невозможно. Невозможно уничтожить ни прошлое, ни будущее, ни, тем более, настоящее. Разумность, Логичность и Закономерность, правящая бытием, этого не позволит, уничтожая ложь вместе с её носителем. Сколько пафосных слов... Московское царство и его наследники весьма неплохо уничтожали и подделывали нашу историю, к примеру. Вы знаете что во времена крымского ханства, на територии крыма существовала христианская церковь, и весьма мирно уживались христиане и мусульмане, без никаких сикир-башка, где упоминания об этом в "официальной" истории? А вы знаете, почему украинцы любят свиное сало? Вы не находите здесь никакой связи с Крымским ханством? |
| sxn3536891240 Свободен |
11-12-2020 - 22:56 (ferrara @ 09-12-2020 - 22:39) А вы знаете, почему украинцы любят свиное сало? Вы не находите здесь никакой связи с Крымским ханством? Я бы не стал, так превозносить сало. К украинцам привязалась асоциация из салом, так как у нас во времена совка выращивали много данных животных, и естествено внутрений рынок был полон свинной продукцией, в тайге то кормов в обрез и погода не очень способствует. Татары кримские потомки половцев, так что нам они куда роднее чем "братский народ". Поведайте мне что вы хотели сказать связью с крымским ханством, наличие в обоих кухнях блюд со свинины? В немцев тоже вроде есть блюда со свинины, и точно еще у других народов Это сообщение отредактировал sxn3536891240 - 11-12-2020 - 22:57 |
| dedO'K Женат |
11-12-2020 - 22:57 (alexalex83 @ 08-12-2020 - 10:47) (dedO'K @ 07-12-2020 - 12:26) (alexalex83 @ 04-12-2020 - 17:47) Вот -вы и признались! "Ревизионистов" чего? Сказок и мифов троцкистов конца пятидесятых и конца восьмидесятых годов о том, какие "истинные коминтернационалисты" были красные и пушистые невинноубиенные? Если бы одни комми постреляли других- их проблема была. Массовое захоронение неучтенных и бесхозных трупов в Бутово я видел. Расстрельный полигон- нет. А ещё я не видел приговоров, типа: в соответствии со статьёй такой то УК республики, за отсутствием состава преступления, приговорить оправданного к исключительной мере наказания, расстрелу. А вы где видели подобные приговоры, да ещё и в "громадном количестве"? |
| dedO'K Женат |
11-12-2020 - 23:00 (sxn3536891240 @ 09-12-2020 - 22:57) (dedO'K @ 08-12-2020 - 01:29) (АндрЮч @ 07-12-2020 - 21:36) Самые главные фальсификаторы в истории это иудеи-христиане-крестоносцы. И не надейтесь, дорогие вы наши "иудеохристиане". Историю уничтожить невозможно. Невозможно уничтожить ни прошлое, ни будущее, ни, тем более, настоящее. Разумность, Логичность и Закономерность, правящая бытием, этого не позволит, уничтожая ложь вместе с её носителем. Сколько пафосных слов... Московское царство и его наследники весьма неплохо уничтожали и подделывали нашу историю, к примеру. Вы знаете что во времена крымского ханства, на територии крыма существовала христианская церковь, и весьма мирно уживались христиане и мусульмане, без никаких сикир-башка, где упоминания об этом в "официальной" истории? В Предании Церкви. А так же, в самом факте существования татар-кряшенов(татар-христиан) |
| sxn3536891240 Свободен |
11-12-2020 - 23:38 (dedO'K @ 11-12-2020 - 23:00) В Предании Церкви. А так же, в самом факте существования татар-кряшенов(татар-христиан) Я говорю не о татарах, а о украинцах, которых татары брали в плен, и они жили на полуострове. Данные сохранились только в документах крымских татар, и также воспоминаниях путешествиников того времени. Есть интересный момент, когда Иван Сирко отвоевав пленных украинцев из крыма, забрал их в украину, но по пути те захотели вернуться, говоря что у них там остались семьи. Он их отпустил, но послал за ними группу козаков, с приказом уничтожить их. |
yellowfox Женат |
12-12-2020 - 13:12 (sxn3536891240 @ 11-12-2020 - 22:38) (dedO'K @ 11-12-2020 - 23:00) В Предании Церкви. А так же, в самом факте существования татар-кряшенов(татар-христиан) Я говорю не о татарах, а о украинцах, которых татары брали в плен, и они жили на полуострове. Данные сохранились только в документах крымских татар, и также воспоминаниях путешествиников того времени. Есть интересный момент, когда Иван Сирко отвоевав пленных украинцев из крыма, забрал их в украину, но по пути те захотели вернуться, говоря что у них там остались семьи. Он их отпустил, но послал за ними группу козаков, с приказом уничтожить их. Есть интересный момент, когда Иван Сирко отвоевав пленных украинцев из крыма, забрал их в украину Украинские народные сказки. |
avp Свободен |
12-12-2020 - 17:23 (yellowfox @ 12-12-2020 - 13:12) (sxn3536891240 @ 11-12-2020 - 22:38) (dedO'K @ 11-12-2020 - 23:00) В Предании Церкви. А так же, в самом факте существования татар-кряшенов(татар-христиан) Я говорю не о татарах, а о украинцах, которых татары брали в плен, и они жили на полуострове. Данные сохранились только в документах крымских татар, и также воспоминаниях путешествиников того времени.Есть интересный момент, когда Иван Сирко отвоевав пленных украинцев из крыма, забрал их в украину, но по пути те захотели вернуться, говоря что у них там остались семьи. Он их отпустил, но послал за ними группу козаков, с приказом уничтожить их. Есть интересный момент, когда Иван Сирко отвоевав пленных украинцев из крыма, забрал их в украину
Тогда еще и украинцев не было. |
| sxn3536891240 Свободен |
12-12-2020 - 18:19 (avp @ 12-12-2020 - 17:23) (yellowfox @ 12-12-2020 - 13:12) (sxn3536891240 @ 11-12-2020 - 22:38) Я говорю не о татарах, а о украинцах, которых татары брали в плен, и они жили на полуострове. Данные сохранились только в документах крымских татар, и также воспоминаниях путешествиников того времени.Есть интересный момент, когда Иван Сирко отвоевав пленных украинцев из крыма, забрал их в украину, но по пути те захотели вернуться, говоря что у них там остались семьи. Он их отпустил, но послал за ними группу козаков, с приказом уничтожить их. Есть интересный момент, когда Иван Сирко отвоевав пленных украинцев из крыма, забрал их в украину Украинские народные сказки. Тогда еще и украинцев не было. Та шо вы гаварите, когда появились первые монеты с двухглавым петухом? |