Взрослая социальная сеть
 GuDron Свободен |
16-08-2006 - 11:28
Мдассс, ведь верят:)))))))))))))) |
||||
* Vitaliy * Свободен |
16-08-2006 - 11:31
Да верят только те, у кого либо опыта маловато, либо Верхний этот очень хорошо мозг засорит нижней так, что она действительно будет безукаризненно верить его словам об -
|
||||
 Русская_рулеткА Свободна |
16-08-2006 - 11:40
Настоящая Тема )) Неужели на это можно кого-то "поймать"? )) сектанские замашки какие-то... бе |
||||
| GuDron Свободен |
16-08-2006 - 11:48 Ок, а скажи ты слышала что нибудь об обществе "Космических Комунистов"? Я не шучу..такое общество есть на самом деле и ведь там не один и не два человека, а ты говоришь можно ли поймать?:))) Да запросто, вот было бы мне не лень я бы написал целую работу о вреде БРД в Теме, дабы доказать что и глупость , если она грамотно обоснована может быть весьма привелекательной:))) |
||||
| Русская_рулеткА Свободна |
16-08-2006 - 12:13 Гудрон, если нет СВОИХ мозгов - чужие не приставишь, но перепрограммировать можно. НЛП - еще та наука, и явно дурачки этим не занимаются. Кому-то же это надо... Организации такой не знаю, не интересовалась.... |
||||
| GuDron Свободен |
16-08-2006 - 12:15 Вот: http://moom.ru/2006/04/05/print:page,1,cosmo.html Вообще бред:)))))))))))))))))))) |
||||
Лисичкааааа Замужем |
16-08-2006 - 12:19
Ни фига себе!!!! И это в моем городе!)))))) |
||||
_РИТА_ Свободна |
16-08-2006 - 12:23
Насколько мне известно, методы НЛП действуют и не на совсем нормальных психически (с мед. точки зрения) людей, наука серьезная :))) Zephid, я права? :)) |
||||
Zephid Свободен |
16-08-2006 - 12:26
фантастики начитались, ... програмирование им подавай. ... к любому человеку есть подход, а вот какими жуткими словами назвать этот подход - дело личное . |
||||
| GuDron Свободен |
16-08-2006 - 12:34 Эй нароод, мы отклоняемся в дебри от сути вопроса:) |
||||
hru-hru Свободен |
16-08-2006 - 12:48
этта... все не так страшно...зомбировать крайне тяжело...а вот сделать следующее: наши поступки и решения происходят зачастую :)) осмысленно...исходя из жизненного опыта, семейного воспитания или его отсутствия :)),знаний, симпатий, предпочтений и т.п... и все это оседает в виде ну скажем "мнения" или даже "установки" в подкорке :)) так вот добиться того, чтобы то, что "нужно" засело в подкорку минуя эти "фильтры", минуя опыт...здравый смысл.. - вполне посильная задача... используется как в маркетинге для продвижения продукта..так и для выборов (обработка электората)...ну и еще в разных местах :)) если направить усилия не в общем - на массу...а на конкретного индивидуума, то можно достичь и более мощного эффекта, нежли чем выбор стирального порошка или ельцина :)) |
||||
| Zephid Свободен |
16-08-2006 - 13:01
любое действие человека имеет мотивацию, - так и ищут подход к мотивации. никто ничего просто так не делает  Это сообщение отредактировал Zephid - 16-08-2006 - 13:03 |
||||
| _РИТА_ Свободна |
16-08-2006 - 13:15
Вот то, о чем Вы написали, и есть часть НЛП :))) Просто кто-то учится этому, долго и упорно, а кому-то дается с рождения, что ли... (кстати, ИМХО, научиться этому практически нельзя, если не заложено природой). GuDron-у: Очень интересная мысль о вреде БДРа в Теме....дабы доказать что и глупость , если она грамотно обоснована может быть весьма привелекательной:))) Мне тоже приходили некоторые мысли на схожую тему :)))) Поборите лень - возьмете в соавторы?:))))) Но скорее это, как писала Русская_рулеткА в топике об обслуживании другого мужчины по приказу Верхнего, - фантазии, и сугубо индивидуально :))))) |
||||
| Русская_рулеткА Свободна |
16-08-2006 - 13:32 Кстати, можно развить тему СТОП-слова(жеста) - отказ от него, именно в русле программирования. Буквально вчера разговаривала с подругой, у нее страх из детства, боится глубины (как и я), и ей известна причина - что является лазейкой в подкорку. История такова, что ее когда-то сбросили с вышки и ее закрутило под водой. Она реально не могла разобраться, где дно а где поверхность, начала гребсти вниз... благо вовремя вытащили. Я рассуждала так, - надо было расслабиться и вода сама тебя вытолкнула бы на поверхность... - Да, согласилась она. НО - я была в панике. ----- Это все к тому, что СТОП появляется в момент паники, когда человек не видит "выхода" исходя из своих соображений и ощущений причем обостренных до предела (либо это элементарная перестраховка нижнего - еще не больно, но заранее кричу от боли(с)), теряется связь с Верхним, доверие подрывается на доли секунд, так как страх панический и вытесняет все то, что может служить разумной безопасностью. А надо бы выработать до автоматизма, внедрить в сознание мысль - что рядом есть Верхний, и в случае "ЧП" - вытащит, и нет смысла паниковать. *чет нагородила... вникаю, что это было* ))) понятно? |
||||
| _РИТА_ Свободна |
16-08-2006 - 13:43
Замечательный метод, подходящий для тех пар, где оба - постоянные партнеры и эмоционально-чувствительная связь налажена абсолютно  Для разовых сессий не подходит, естесственно  |
||||
| hru-hru Свободен |
16-08-2006 - 13:49
:)) на бога надейся, да.... (с) |
||||
Olen_ka Свободна |
16-08-2006 - 14:25 Все же видно, что основная масса тематиков считает, что стоп-слово нужная вещь ... Я вот сама считаю, что нужная, но кстати его не имею :-)) Но вот, если бы попросила, например Боца, испробовать ротанг и если бы он согласился, то даже, зная, что он профессионал и вроде как знает границы, я бы все равно взяла стоп-слово, потому что может он и знает много, но не меня ...да и я сама себя не знаю ... В состоявшихся парах - наверное можно и без стоп-слова, но наверное в начальном знакомстве оно же было ? Так пусть и останется этим "было", но теоретически оно же "есть" :-)) |
||||
| Русская_рулеткА Свободна |
16-08-2006 - 18:00 Оленька, совершенно верно! Было, есть и будет! Не на уровне реализации, а на подсознанке - на подкорке (в случае с постоянными парами! да и вообще)! |
||||
| Русская_рулеткА Свободна |
16-08-2006 - 18:05
Конечно не подходит, это кропотливый труд! Смахивает на тот, что используют в рефлекторных методах. |
||||
Faust13 Свободен |
16-08-2006 - 20:53 Стоп слово нужно! Особенно в первых сессиях! Да мне доверяют да я стараюсь познакомиья с человеком как можно ближе и всё о нём узнать, но мало ли что может вдруг случиться! И заранее сам предпочитаю обговорить стоп-слово. Когда то давно у меня был случай приехал к нижней смотрю вроде как у неё небольшая температура. Предлагаю отложить на день два. Она просит не откладывать, уверяет что всё нормаль. у самого руки вроде как чешуться вообщем соглашаюсь (молодой был). Вроде всё идет как надо но в какойто момент СТОП-СЛОВО. Причём сразу красный. Вынимаю из ванны режу верёвку её сразу выворачивает! Сам переживаю вроде как всё нормально было ни чего особенного, в итоге выясняется, в столовке пообедала и чем то траванулась. С тех при любом недомагании откладываю сессию Заодно уж раз зашёл разговор про стоп слово в мумификации. Я вот практикую топление в лёгком бондаже тут не посопишь особо носом. Какие варианты могут быть в качестве стоп-слова/жеста? У меня конечно есть останавливающее действие интересно узнать ваши варианты  |
||||
| Русская_рулеткА Свободна |
16-08-2006 - 22:54 Faust13 , если с учетом того, что конечности зафиксированы и задержка воздуха... *задумалась* - может быть, выпустить сразу весь воздух, будет много пузырей.. но тут надо моментально вытаскивать из воды, иначе нахлебаешься ... угадала? =) |
||||
| Olen_ka Свободна |
16-08-2006 - 23:08
Так охота спошлить чуток :-)) но сдержусь пожалуй ... Автора ! Автора ! Просим, ну скажите, правда ... |
||||
piggy{AZ} Свободна |
16-08-2006 - 23:25
я не очень поняла эту мысль. как привлекательность грамотно обоснованной глупости опровергает ssc? вас не затруднило бы пояснить, если не сложно? спасибо. |
||||
Дримушка Замужем |
16-08-2006 - 23:43
 |
||||
| Русская_рулеткА Свободна |
16-08-2006 - 23:43 а интересно, какие еще есть варианты СТОП-слова(жеста) ОТ Верхнего? Я обычно по мимики ориентируюсь, по взгляду... дабы есть за мной привычка - "дерзить", но шутейно... однако ж и переборщить могу... |
||||
Dunker Женат |
17-08-2006 - 01:05
Поделись, я, в этой ситуации кроме пузырей тоже ничего не знаю (в бондаже до сих пор не топил). Вариант, когда у нижней от страху пузыри сами собой начинают идти с другой стороны, в расчет не берем, ненадежно Может быть, движения головой? |
||||
 Свободен |
17-08-2006 - 09:08
Пиг, да тебе ли не знать, как "наукообразно" доказать что угодно? :-) Демагогия, риторика, логические ловушки и т.п. |
||||
| GuDron Свободен |
17-08-2006 - 10:01
Это просто абстрактный пример и не больше:)) Пример того что подсластив хорошенько, извините, дерьмо и здобрив ароматичискими добавками, им запросто можно накормить незнающего..он и не догадается что ему подсунули дерьмо... Я это к тому что здесь завели разговор, о том что как это здравомыслящий человек может поддаться на явно авантюристические уговоры... Уговорить можно любого, просто к каждому нужен свой ключик, ведь у всех людей есть свои слабости и вот зная их....Так что пример с БРД, это просто пример, если задаться целью то и его можно оспорить и самое странное что найдутся те кто поведётся на это оспаривание... |
||||
| GuDron Свободен |
17-08-2006 - 10:05
Если ноги не связаны, то скрещевание ног, либо скрещивание пальцев на руках....либо знак "виктория". |
||||
| Faust13 Свободен |
17-08-2006 - 10:39 Ответы порадовали конечно! Обычно при длительном топлении нижний в какойто момент естественно выдыхает после выдоха как обычно есть ещё немного времени на задержку дыхания и после надо вынимать обычно в этой последней задержке и весь кайф так что пузыри это не сигнал! На первых сессиях я даю в руку маленький воздушный шарик, обычно ярко окрашенный, отпускание шарика говорит об опасности, поднимаю голову смотрю в глаза нижней! Если партнёр постоянный его конечно очень хорошо чувствуешь и шарик уже не нужен, да и постоянный партнёр уже подготовлен и знает что ожидать и доверяет конечно больше. Правда и топление при этом более реальное с попытками освобождения (плескаемся), но обязательно нижняя держит меня за одну руку, если отпустила руку то надо поднимать голову! Это сообщение отредактировал Faust13 - 17-08-2006 - 10:42 |
||||
| Русская_рулеткА Свободна |
17-08-2006 - 10:44 Faust13, с шариком - здорово придумано! )) |
||||
| Faust13 Свободен |
17-08-2006 - 10:52
Не всегда методы Бандажистов подходят! Как вариант топление в Подмосковном пруду на приличной глубине! Вода иногда быват такой что ни чего не видно  В ванной топил, в воде окрашенной в чёрное, у нижней только коленки из воды торчали всё остальное было невидно! Это сообщение отредактировал Faust13 - 17-08-2006 - 11:06 |
||||
| Faust13 Свободен |
17-08-2006 - 10:56
Я только доработал идею Бондажистов при жёстком подвешивании, они иногда дают нижниму в руку стальной шарик, выпустил шарик он грохнул об пол значит у нижнего проблема! |
||||
| piggy{AZ} Свободна |
17-08-2006 - 11:22
а, теперь поняла, спасибо. но дело-то в том, что ssc невозможно оспорить :) это же не научный факт или теория или гипотеза, подлежащие обоснованию и, следовательно, могущие быть оспоренными. это декларация, коллективное волеизъявление людей, относящих себя к определённому сообществу. что же тут оспаривать? |
||||
| Свободен |
17-08-2006 - 11:33
Правда чтоли? А я вот веееесьма скептически отношусь к тем, кто ставит "ssc" во главу угла. Впереди "чувства самосохранения" и элементарной логики. Насмотрелся, знаеш ли, на ситуации, когда формально всё разумно-добровольно, а на деле - ужасно. Принципы замечательные, бесспорно, но часто в реальности это - ничто. У солдат армии нацистской Германии на пряжках ремней тоже было написано красиво: "Бог с нами", знаешь ли. P.S. вообще, ретроспективно, - эти принципы больше напоминают маркетинговый ход, чем декларацию - вспомни историю. Это сообщение отредактировал CryKitten - 17-08-2006 - 11:34 |