Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
20-10-2014 - 15:45 (dedO'K @ 17.10.2014 - время: 17:16) Нелогично. Это как русича, которого обуяла гордыня, назвать "русским гордецом", а американца, подхватившего сифилис- "американским сифилитиком". Ощущаете разницу? Если некто загордился, то я назову его просто гордецом. Если некто загордился своей принадлежностью к русской нации, то я его назову русским гордецом. Чувствуете разницу? Что касается "американского сифилитика", то давайте здесь не будем обсуждать события, происходящие помимо воли человека. Понимаете, о чем я? И при чём тут шовинизм, если я представителю Малой Руси, откуда есть пошла земля Русская, говорю: вот это что? При том, что есть русский шовинизм, и есть украинский. Русский - это когда Вы считаете, что Вы умней, совестливей и духовнее многих других уже как великоросс по рождению. Ты ж не просто перекручиваешь историю, заплёвывая и загаживая деяния собственных предков, ради того, чтоб, не в кипешь, прислониться к истории польской шляхты, магнатства и юдейского арендаторства под патронажем Сейма и польского короля, ты ж затронул Отеческое наследие и Святоотеческое предание Великия, Малыя и Белыя Руси, а значит, и моё тоже! Как вы думаете, с этим мириться можно? Ни в коем случае! Вот только с этим нельзя мириться не только применительно к Украине. Применительно к России - тоже. Меня не меньше бесит, когда русские "патриоты" точно так же придумывают для России "великую историю" - помимо той, что уже есть. Откуда вы знаете, что он- антигерой? Может, у него с башкой было что то не так, в те смутные времена, как перед развалом Союза, многие были повёрнуты на разных там доморощеных "восточных философиях", каббалистике и прочих суевериях. При чем здесь восточные философии? Он был "повернут" на идеях православной традиционной русскости и борьбы с еврейством и коммунизмом. И в нынешней России таких масса. Вот только после ВОВ они стесняются называться свои взгляды фашизмом. Тем более, что из Союза он дёрнул в 1926 году, когда начинались гонения на троцкистов и прочих "перманентных революционеров" и нэпманов, вместе с папой и братом, бросив мать и сестру. Я ненавижу фашизм и презираю Родзаевского, но не за то, что он "дёрнул" и "бросил". И я не пойму, как конкретно Вы к нему относитесь. Вы разделяете его воззрения? Наследие. Поскольку механизм духовной, нравственной и физической наследственности, включая сюда и генетику, никто не отменял. Духовная и нравственная наследственность? Это что-то новое. Сошлитесь на какой-нибудь научный источник, если не трудно! То, что ты от него отказываешься, свободным тебя не делает, поскольку генетика будет просто сопротивляться, да и в нравственном плане придётся насильничать над душой. А это уже отрицание любви, а значит, ненависть к своей жизни. Ну, то есть, тот, кто урожден червем, может даже и не дергаться - червем он и останется, что бы не сотворил! Никакой свободной воли и ответственности за поступки. Как в пьесе "Обыкновенное чудо" король, подсыпав яд, оправдывается потом, ссылаясь на наследие бабушки (или тетушки? Не помню). Ей-Богу, dedO'K, чем дальше я с Вами общаюсь, тем больше офигеваю... Пойти по пути Каина? Да вроде знакомо уже, чем это заканчивается. На очереди- быстро объединяющиеся мусульмане, быстро размножающийся Китай, Индия, я уж не говорю о сатанизме, прикрывающемся атеизмом, об обрядоверии и суеверии, которые, под видом обновленчества, пытаются взорвать Церковь изнутри... Свято место пусто не бывает. Бог любит всех. Бог-то всех любит... Я задал Вам простой вопрос о том, разделяете ли Вы антисемитизм Родзаевского. И что я получил в ответ? Какие-то туманные рассуждения о сатанизме и обрядоверии... Впрочем, не в первый раз. Несмотря на всю мою греховность перед Господом Богом есть ещё люди, которые хуже меня перед Богом? Несомненно! Есть люди, которые перед Богом много хуже Вас, каким бы Вы ни были. Вот только вряд ли это проистекает из их генов. |
dedO'K Женат |
20-10-2014 - 19:50 (Плепорций @ 20.10.2014 - время: 16:45) Если некто загордился, то я назову его просто гордецом. Если некто загордился своей принадлежностью к русской нации, то я его назову русским гордецом. Чувствуете разницу? Что касается "американского сифилитика", то давайте здесь не будем обсуждать события, происходящие помимо воли человека. Понимаете, о чем я? Понимаю... Будем говорить о "событиях", не только оценка, но и само течение которых зависит от воли "оценщика"... Русской нации не существует. Есть такая нация, как граждане Российской Федерации или такая нация, как граждане Украины. При том, что есть русский шовинизм, и есть украинский. Русский - это когда Вы считаете, что Вы умней, совестливей и духовнее многих других уже как великоросс по рождению. Великороссом по рождению быть невозможно. Либо ты- великоросс, либо- враг народа. Помыслом, словом и делом. Сдесь и сейчас. А по рождению человек- носитель наследства отца с матерью и их родов. Ни в коем случае! Вот только с этим нельзя мириться не только применительно к Украине. Применительно к России - тоже. Меня не меньше бесит, когда русские "патриоты" точно так же придумывают для России "великую историю" - помимо той, что уже есть.Конечно! Только не русские, а "русские". Нужно бороться с этим так же, как и с "историей" прозябания в рабстве и борьбы несчастных "предков советского народа" "за свободу потомков" со всеми подряд, включая сюда и остальных предков того же "советского народа". При чем здесь восточные философии? Он был "повернут" на идеях православной традиционной русскости и борьбы с еврейством и коммунизмом. И в нынешней России таких масса. Вот только после ВОВ они стесняются называться свои взгляды фашизмом.Вы, наверное путаете "борьбу с еврейством"(под которой имеете в виду, наверное, антисионизм), с борьбой с ересью жидовствующих, масонской ересью, ересью страха юдейска и, как следствие, с суеверием и обрядоверием в среде Русского Православия, активно внедрявшимися в пору развала семейственности и родового наследия через СМИ, образование и атеистическо-материалистическую пропаганду. Я ненавижу фашизм и презираю Родзаевского, но не за то, что он "дёрнул" и "бросил". И я не пойму, как конкретно Вы к нему относитесь. Вы разделяете его воззрения?Не знаю, насколько его помыслы едины со словами, слова с делами, а дела- с оценкой последствий, я с ним не общался, делов общих по предкам не имел и в душу к нему не заглядывал. Ну, то есть, тот, кто урожден червем, может даже и не дергаться - червем он и останется, что бы не сотворил! Никакой свободной воли и ответственности за поступки. Как в пьесе "Обыкновенное чудо" король, подсыпав яд, оправдывается потом, ссылаясь на наследие бабушки (или тетушки? Не помню). Ей-Богу, dedO'K, чем дальше я с Вами общаюсь, тем больше офигеваю...Это потому, что я грешен, могу заблуждаться и ошибаться, а вы святы и праведны, а потому малейшее ваше движение и суждение, для вас- истина в последней инстанции. Вы ведь даже позволили себе усомниться в том, что сын червя будет червём, отменив такую дисциплину, как генетика, но даровав, как бог, червю свободу воли и ответственность. Духовная и нравственная наследственность? Это что-то новое. Сошлитесь на какой-нибудь научный источник, если не трудно!"Генотип — это врожденные, генетически предопределенные особенности организма. Но поскольку организм развивается и существует в определенной среде, к которой он приспосабливается, то начинают формироваться приобретенные качества, а генетически предопределенные свойства развиваются и проявляются своеобразно. В результате формируется фенотип. Анализируя реального человека или животное, мы определяем последний, а «генотип» как бы скрыт, иногда замаскирован, внешне искажен в зависимости от условий жизни". "Взаимодействие наследственности, пренатальной среды и личного опыта происходит достаточно сложно, обусловливая индивидуальные различия людей. Наследственность допускает широкие возможности поведения, и результат его развития будет зависеть от среды обитания. Тот или иной фактор внешней среды проявится по-разному — в зависимости от специфики наследственности; с другой стороны, один и тот же наследственный фактор неодинаково скажется в различных средах обитания. Но если есть генетические нарушения, неполнота генов или химическая разбалансировка, то у человека могут возникнуть физические аномалии или серьезная умственная отсталость".© Наследственность, среда, психика: общее и индивидуальное в психике. Человек—индивид—личность Ну вот вам без теологии, исключительно матерьялистская психология. Бог-то всех любит... Я задал Вам простой вопрос о том, разделяете ли Вы антисемитизм Родзаевского. И что я получил в ответ? Какие-то туманные рассуждения о сатанизме и обрядоверии... Впрочем, не в первый раз.С чего вы взяли, что это антисемитизм, если к семитам иудеи имеют весьма опосредовательное отношение, почему и введён термин "семитоязычные"? Обрезание и женитьба на девушке из семьи, исповедующей иудаизм, семитом, а тем более, евреем, в библейском смысле этого слова, не делает. Уточните вопрос. Что вы имеете в виду? Какой нибудь "антииудаизм" или "антисионизм"? Несомненно! Есть люди, которые перед Богом много хуже Вас, каким бы Вы ни были. Вот только вряд ли это проистекает из их генов.О! И ты сдесь, враг рода человеческого, опять влез в чужую беседу? |
| Плепорций Женат |
29-10-2014 - 14:26 (dedO'K @ 20.10.2014 - время: 19:50) Понимаю... Будем говорить о "событиях", не только оценка, но и само течение которых зависит от воли "оценщика"... Не оценщика. Оцниваемого! Русской нации не существует. Есть такая нация, как граждане Российской Федерации или такая нация, как граждане Украины. Вы путаете нацию и гражданство. Но дело не в этом. Даже если русской нации не существует, масса людей все равно будет гордится своей принадлежностью к ней. Разве это не очевидно? То же касается и Украины. Великороссом по рождению быть невозможно. Либо ты- великоросс, либо- враг народа. Помыслом, словом и делом. Сдесь и сейчас. А по рождению человек- носитель наследства отца с матерью и их родов. Я понял. Великоросс - это просто достойный человек. А вся шваль и подонки - это не великороссы. Хорошо воспитывался, хорошо учился, хорошо дружил, хорошо работал - великоросс! Но потом однажды уличил жену в измене, нажрался как свинья и в припадке ярости прирезал ее кухонным ножом. Враг народа! Вчера - великоросс, сегодня - враг. Так? Конечно! Только не русские, а "русские". Нужно бороться с этим так же, как и с "историей" прозябания в рабстве и борьбы несчастных "предков советского народа" "за свободу потомков" со всеми подряд, включая сюда и остальных предков того же "советского народа". И все-таки хочется конкретики. Чем русский отличается от "русского"? Вы, наверное путаете "борьбу с еврейством"(под которой имеете в виду, наверное, антисионизм), с борьбой с ересью жидовствующих, масонской ересью, ересью страха юдейска и, как следствие, с суеверием и обрядоверием в среде Русского Православия, активно внедрявшимися в пору развала семейственности и родового наследия через СМИ, образование и атеистическо-материалистическую пропаганду. Сионизм - это идеология объединения еврейского народа на его исторической родине. При чем здесь антисионизм? Борьба с еврейством в фашистском смысле - это притеснение евреев, поражение их в правах, "расовая гигиена". Именно так ее видел Родзаевский. При чем здесь "ересь жидовствующих"? По-моему, Вы напускаете тумана в достаточно ясный вопрос. Не знаю, насколько его помыслы едины со словами, слова с делами, а дела- с оценкой последствий, я с ним не общался, делов общих по предкам не имел и в душу к нему не заглядывал. Не хотите отвечать на вопрос... Ну, как хотите. Это потому, что я грешен, могу заблуждаться и ошибаться, а вы святы и праведны, а потому малейшее ваше движение и суждение, для вас- истина в последней инстанции. Вы ведь даже позволили себе усомниться в том, что сын червя будет червём, отменив такую дисциплину, как генетика, но даровав, как бог, червю свободу воли и ответственность. dedO'K, я неплохо знаю, что такое генетика, отчего осведомлен, что вообще все мы произошли от червей! А исходя из Вашей логики, это невозможно. И Вы почему-то не захотели заметить, что я упомянул червей не в биологическом, а в социальном смысле, как некую аллегорию, из-за чего Ваша ссылка на дарвинизм превратилась в ссылку на социальный дарвинизм, который вот лично я категорически не приемлю! "Генотип — это врожденные, генетически предопределенные особенности организма. Но поскольку организм развивается и существует в определенной среде, к которой он приспосабливается, то начинают формироваться приобретенные качества, а генетически предопределенные свойства развиваются и проявляются своеобразно. В результате формируется фенотип. Анализируя реального человека или животное, мы определяем последний, а «генотип» как бы скрыт, иногда замаскирован, внешне искажен в зависимости от условий жизни". "Взаимодействие наследственности, пренатальной среды и личного опыта происходит достаточно сложно, обусловливая индивидуальные различия людей. Наследственность допускает широкие возможности поведения, и результат его развития будет зависеть от среды обитания. Тот или иной фактор внешней среды проявится по-разному — в зависимости от специфики наследственности; с другой стороны, один и тот же наследственный фактор неодинаково скажется в различных средах обитания. Но если есть генетические нарушения, неполнота генов или химическая разбалансировка, то у человека могут возникнуть физические аномалии или серьезная умственная отсталость".© Физические аномалии - да. Умственная отсталость - да. Но я разве об этом спрашивал? Я просил Вас представить сведения о наследовании нравственности. О наследовании духовности. Надеюсь, Вам известно о случаях, когда социально изолированный в раннем детстве ребенок так и не становится человеком? Безотносительно к его роду или генам? С чего вы взяли, что это антисемитизм, если к семитам иудеи имеют весьма опосредовательное отношение, почему и введён термин "семитоязычные"? Обрезание и женитьба на девушке из семьи, исповедующей иудаизм, семитом, а тем более, евреем, в библейском смысле этого слова, не делает. Уточните вопрос. Что вы имеете в виду? Какой нибудь "антииудаизм" или "антисионизм"? Я имел в виду не некий абстрактный антисемитизм, а вполне конкретный антисемитизм Родзаевского. Почитайте вот здесь: http://coollib.com/b/161019/read#t3 Хотя бы несколько первых страниц. И скажите мне, что Вы думаете. Лично я считаю, что это пример параноидальной антисемитской мифологии. О! И ты сдесь, враг рода человеческого, опять влез в чужую беседу? Что Вы там курите?  Я б попробовал... Эффект впечатляет!  |
| dedO'K Женат |
29-10-2014 - 15:26 (Плепорций @ 29.10.2014 - время: 15:26) Не оценщика. Оцениваемого! Но вы же на моих глазах сформировали русскую нацию и начали тестировать её, именно, на русскую гордыню которая чем то отличается от украинской, сантехнической или женской. Вы путаете нацию и гражданство. Но дело не в этом. Даже если русской нации не существует, масса людей все равно будет гордится своей принадлежностью к ней. Разве это не очевидно? То же касается и Украины.Нет, это вы путаете нацию, как население какой либо страны одного государства, с национальностью, тоесть, идентификацией личности с каким либо народом. Русский и россиянин- это не одно и то же. А вот россиянин, гражданин России, будь он русский, татарин, поляк или эфиоп по происхождению- одно и то же. Это же касается и украинца, гражданина Украины. Я понял. Великоросс - это просто достойный человек. А вся шваль и подонки - это не великороссы.Чего достойный? Олимпийской медали или нобелевской премии мира? Конкретизируйте. Я не знаю, что такое шваль и подонки, и чем они отличаются от просто грешника, кающегося или утверждающегося во грехе. И все-таки хочется конкретики. Чем русский отличается от "русского"?Русский- это отец народа Руси, "русский"- тот, кто называет себя русским из каких то своих соображений. Сионизм - это идеология объединения еврейского народа на его исторической родине. При чем здесь антисионизм? Борьба с еврейством в фашистском смысле - это притеснение евреев, поражение их в правах, "расовая гигиена". Именно так ее видел Родзаевский. При чем здесь "ересь жидовствующих"? По-моему, Вы напускаете тумана в достаточно ясный вопрос.Вы сейчас говорите за Родзаевского, редакция газеты которого находилась в том же доме, что и редакция, толи, сионистской, толи, иудейской газеты.И потом, определитесь: он националист, нацист или расист? И "притеснение евреев"- это как понимать, конкретно? Пропаганда атеизма среди правоверных иудеев? dedO'K, я неплохо знаю, что такое генетика, отчего осведомлен, что вообще все мы произошли от червей! А исходя из Вашей логики, это невозможно.Мы произошли от необходимости для мироздания нашего присутствия и создания условий для генной мутации, остальное- измышления материалистов и нигилистов XIIIV-XIX века. И Вы почему-то не захотели заметить, что я упомянул червей не в биологическом, а в социальном смысле, как некую аллегорию, из-за чего Ваша ссылка на дарвинизм превратилась в ссылку на социальный дарвинизм, который вот лично я категорически не приемлю!Потому что не приемлете генетику и наследственность вообще? Физические аномалии - да. Умственная отсталость - да. Но я разве об этом спрашивал? Я просил Вас представить сведения о наследовании нравственности. О наследовании духовности. Надеюсь, Вам известно о случаях, когда социально изолированный в раннем детстве ребенок так и не становится человеком? Безотносительно к его роду или генам?Я могу рассказать и о людях, родившихся людьми, воспитанных людьми, но переставших быть людьми, ибо деградация . Ваше недоверие к врожденности и наследуемости психических черт нисколько их не отменяет. Как и к наследуемости черт характера и наклонностей, что и есть нрав. Представьте себе сына кочевника, ставшего рыбоедом или вегетарианцем. А духовная наследственность- это жизнеспособность. Я имел в виду не некий абстрактный антисемитизм, а вполне конкретный антисемитизм Родзаевского. Почитайте вот здесь: http://coollib.com/b/161019/read#t3 Хотя бы несколько первых страниц. И скажите мне, что Вы думаете. Лично я считаю, что это пример параноидальной антисемитской мифологии.Ну, антисемитской я б эту мифологию не назвал, он ведь, тут он ничего не говорит об арабах и других представителях народа Шема, более "чистокровных" семитах, чем талмудические иудеи Европы и Средней Азии, и кое в чём он прав, особенно относительно страха июдейска. В который, судя по этой статье, и впал, равно, как и в ересь жидовствующих(если он, действительно, православный). Хотя, судя по тому, что родовых язычников-сионистов он называет евреями, он, либо, мозги пудрит, прикидываясь "русским", либо искренне следует ереси хлыстовцев, в частности, Толстого. Что Вы там курите? Я б попробовал... Эффект впечатляет! Судить о том, хуже один другого или лучше, имеет право только Бог, человеку это не под силу, хотя сатана и склоняет его к этому. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-10-2014 - 15:27 |
| Плепорций Женат |
30-10-2014 - 14:56 (dedO'K @ 29.10.2014 - время: 15:26) Но вы же на моих глазах сформировали русскую нацию и начали тестировать её, именно, на русскую гордыню которая чем то отличается от украинской, сантехнической или женской. Вам почудилось. Я всего-навсего объяснил, кого я называю гордецом, а кого - русским гордецом. Вне зависимости от того, кого этот гордец считает русскими, русской нацией, и по каким признакам относит себя к ней. Нет, это вы путаете нацию, как население какой либо страны одного государства, с национальностью, тоесть, идентификацией личности с каким либо народом. Русский и россиянин- это не одно и то же. А вот россиянин, гражданин России, будь он русский, татарин, поляк или эфиоп по происхождению- одно и то же. Это же касается и украинца, гражданина Украины. Почему это Вы решили, что я называю нацией "население какой либо страны одного государства"? Я придерживаюсь общепринятого определения нации: Нация - это исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса. Заметьте, что такая нация есть гораздо более широкое понятие, нежели просто население какой-то территории, страны или государства! Но мне не хотелось бы уводить спор в эту сторону. Я Вам объяснил, что независимо от нашего с Вами понимания нации масса людей будет себя гордо причислять к русской нации, и именно их я буду причислять к русским гордецам или русским шовинистам - в зависимости от степени радикальности. Я не очень понимаю, с чем Вы тут не согласны. Я пишу Вам очень простые вещи, но Вы всякий раз тащите дискуссию в какие-то дебри. Чего достойный? Олимпийской медали или нобелевской премии мира? Конкретизируйте. Прилагательное (качественное), тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a. Сравнительная степень — досто́йнее. Корень: -достой-; суффикс: -н; окончание: -ый. 1. заслуживающий, сто́ящий чего-либо ◆ Этот человек — настоящий герой, достойный уважения. 2. обладающий положительными качествами; уважаемый, почтенный ◆ В одном из женских журналов опубликовали признаки достойного мужчины. Я использовал значение № 2. Может быть, дальше Вы сами будете заглядывать в словари, если какие-то слова из моих постов Вам будут непонятны? Я не знаю, что такое шваль и подонки, и чем они отличаются от просто грешника, кающегося или утверждающегося во грехе. Наверное, ничем. Теперь Вы сможете ответить на вопрос? Или продолжите выяснять значение терминов? Русский- это отец народа Руси, "русский"- тот, кто называет себя русским из каких то своих соображений. К какой категории относитесь, например, Вы? Мне еще любопытно знать, как происходит выявление русского. Проводится экспертиза по установлению отцовства? Вы сейчас говорите за Родзаевского, редакция газеты которого находилась в том же доме, что и редакция, толи, сионистской, толи, иудейской газеты.И потом, определитесь: он националист, нацист или расист? И "притеснение евреев"- это как понимать, конкретно? Пропаганда атеизма среди правоверных иудеев? Родзаевский - фашист. То есть, в частности, нацист и антисемит. Независимо от того, где располагалась его газета. "Притеснение евреев" - это, например, введение правового режима, при котором евреи не допускаются на госслужбу, не имеют доступа к общему правосудию, не имеют избирательных прав, не имеют доступа к общему образованию и медицинскому обслуживанию. При этом платят более высокие налоги и несут дополнительные повинности. Мы произошли от необходимости для мироздания нашего присутствия и создания условий для генной мутации, остальное- измышления материалистов и нигилистов XIIIV-XIX века. Да, всё именно так. Необходимость нашего присутствия в мироздании и привела к нашему появлению в результате генных мутаций среди червей. Не пойму, с чем Вы не согласны из написанного мной. Потому что не приемлете генетику и наследственность вообще? Нет. Я просто не считаю, что нравственное чувство можно наследовать! Нравственное чувство можно лишь воспитать, в себе или в другом, имея волю и свободу выбора пути, обретя духовный опыт. А не получить даром, через кровь отца и матери! Я могу рассказать и о людях, родившихся людьми, воспитанных людьми, но переставших быть людьми, ибо деградация . Ваше недоверие к врожденности и наследуемости психических черт нисколько их не отменяет. Как и к наследуемости черт характера и наклонностей, что и есть нрав. Представьте себе сына кочевника, ставшего рыбоедом или вегетарианцем. А духовная наследственность- это жизнеспособность. Неужели Вы действительно путаете нрав и нравственность? Не верю своим глазам... Ну причем здесь черты характера и наклонности? У меня может быть буйный норов, я могу быть грубым, вспыльчивым и конфликтным человеком - но при этом добрым, честным, совестливым и богобоязненным. И если норов, особенности характера, склонности и наклонности я действительно могу отчасти унаследовать от предков, то вот совесть - никогда! Ну, антисемитской я б эту мифологию не назвал, он ведь, тут он ничего не говорит об арабах и других представителях народа Шема, более "чистокровных" семитах, чем талмудические иудеи Европы и Средней Азии, и кое в чём он прав, особенно относительно страха июдейска. Опять какая-то загадочная терминология... Если я пишу "антисемитизм", то я имею в виду только и исключительно словарное значение этого слова! Даже если оно, строго говоря, не вполне корректно. Но Вы же все равно поняли, что я имею в виду! И тем не менее опять вместо простого и ясного ответа ударились в обсуждение "народа Шема". И какого-то "страха июдейска", про который я вообще ничего не понял. В который, судя по этой статье, и впал, равно, как и в ересь жидовствующих(если он, действительно, православный). Хотя, судя по тому, что родовых язычников-сионистов он называет евреями, он, либо, мозги пудрит, прикидываясь "русским", либо искренне следует ереси хлыстовцев, в частности, Толстого. Загадки пишите? Это с каких пор иудеи - язычники? Судить о том, хуже один другого или лучше, имеет право только Бог, человеку это не под силу, хотя сатана и склоняет его к этому. … надо самому пройти через сумерки морали, увидеть кое-что собственными глазами, как следует опалить собственную шкуру и накопить не один десяток тошных воспоминаний, чтобы понять наконец, и даже не просто понять, а вплавить в мировоззрение эту некогда тривиальнейшую мысль: да, существуют на свете носители разума, которые гораздо, значительно хуже тебя, каким бы ты ни был… (© А. и Б. Стругацкие, "Жук в муравейнике") |
| dedO'K Женат |
30-10-2014 - 19:46 (Плепорций @ 30.10.2014 - время: 15:56) Вам почудилось. Я всего-навсего объяснил, кого я называю гордецом, а кого - русским гордецом. Вне зависимости от того, кого этот гордец считает русскими, русской нацией, и по каким признакам относит себя к ней. Понятно. А вы в курсе, что такое шовинизм? "Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов. Также крайняя агрессивная форма национализма, зачастую граничащая с требованиями преследования, «травли», угнетения и физического уничтожения других народов."© Вы- шовинист, по вашему же определению. Почему это Вы решили, что я называю нацией "население какой либо страны одного государства"? Я придерживаюсь общепринятого определения нации: Нация - это исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса. Заметьте, что такая нация есть гораздо более широкое понятие, нежели просто население какой-то территории, страны или государства! Но мне не хотелось бы уводить спор в эту сторону. Я Вам объяснил, что независимо от нашего с Вами понимания нации масса людей будет себя гордо причислять к русской нации, и именно их я буду причислять к русским гордецам или русским шовинистам - в зависимости от степени радикальности.В приведённом вами определении куча противоречий, оно национал-социалистично, по сути своей, объединяя необъединимое по чисто нацистским признакам: одна земля, один язык, одна экономика, одна культура, при этом путая этнос, как кровное родство, с нацией, как принадлежностью к сообществу с общими интересами на общей территории с общим управлением. Швейцарец- это одна нация, будь он франко- или германоговорящий, работает у себя дома или за границей по контракту, урбанист, фольклорист или толкиенист по культуре. Наверное, ничем. Теперь Вы сможете ответить на вопрос? Или продолжите выяснять значение терминов?Вы ответ убрали, когда цитировали мой пост. Я не очень понимаю, с чем Вы тут не согласны. Я пишу Вам очень простые вещи, но Вы всякий раз тащите дискуссию в какие-то дебри.Это не дебри, это законы общежития, несоблюдение которых ведёт к распаду общества. Прилагательное (качественное), тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a. Сравнительная степень — досто́йнее. Корень: -достой-; суффикс: -н; окончание: -ый. 1. заслуживающий, сто́ящий чего-либо ◆ Этот человек — настоящий герой, достойный уважения. 2. обладающий положительными качествами; уважаемый, почтенный ◆ В одном из женских журналов опубликовали признаки достойного мужчины. Я использовал значение № 2. Может быть, дальше Вы сами будете заглядывать в словари, если какие-то слова из моих постов Вам будут непонятны?Проще говоря, вы и сами не знаете, кого имели в виду и чего этот кто то достоин, по вашим туманным оценкам. К какой категории относитесь, например, Вы? Мне еще любопытно знать, как происходит выявление русского. Проводится экспертиза по установлению отцовства? Производится либо нарождение, либо вырождение рода в моём поколении и будущих. Так что я- либо, народ, либо, выродок. что будет понятно по итогам моей жизни. Родзаевский - фашист. То есть, в частности, нацист и антисемит. Независимо от того, где располагалась его газета. "Притеснение евреев" - это, например, введение правового режима, при котором евреи не допускаются на госслужбу, не имеют доступа к общему правосудию, не имеют избирательных прав, не имеют доступа к общему образованию и медицинскому обслуживанию. При этом платят более высокие налоги и несут дополнительные повинности. Фантазии... Когда такое было? Да, всё именно так. Необходимость нашего присутствия в мироздании и привела к нашему появлению в результате генных мутаций среди червей. Не пойму, с чем Вы не согласны из написанного мной. В результате генных мутаций среди червей появились мутирующие черви, но не более того. Нет. Я просто не считаю, что нравственное чувство можно наследовать! Нравственное чувство можно лишь воспитать, в себе или в другом, имея волю и свободу выбора пути, обретя духовный опыт. А не получить даром, через кровь отца и матери!Нравственных чувств не бывает. Есть то, что по нраву и то, что не по нраву, а это не чувство, а состояние. Которое невозможно воспитать, поскольку разуму неподвластно. Неужели Вы действительно путаете нрав и нравственность? Не верю своим глазам... Ну причем здесь черты характера и наклонности? У меня может быть буйный норов, я могу быть грубым, вспыльчивым и конфликтным человеком - но при этом добрым, честным, совестливым и богобоязненным. И если норов, особенности характера, склонности и наклонности я действительно могу отчасти унаследовать от предков, то вот совесть - никогда!Нет, это вы путаете нравственность с моралью, системой запретов, табу, которые, в отличии от нравственности, можно нарушить. Загадки пишите? Это с каких пор иудеи - язычники?С тех пор, как стали "евреями по национальности". Это как считать, скажем, православных "святыми по факту крещения". … надо самому пройти через сумерки морали, увидеть кое-что собственными глазами, как следует опалить собственную шкуру и накопить не один десяток тошных воспоминаний, чтобы понять наконец, и даже не просто понять, а вплавить в мировоззрение эту некогда тривиальнейшую мысль: да, существуют на свете носители разума, которые гораздо, значительно хуже тебя, каким бы ты ни был… (© А. и Б. Стругацкие, "Жук в муравейнике")Чтоб понять, что ты- непогрешим, это мир вокруг тебя неправильный. |