Взрослая социальная сеть
 ValentinaValentine В поиске |
31-07-2012 - 03:16 Предположим, что боги, или бог существуют... Что тогда было бы? Что из этого следовало бы? Как они себя проявляли бы, и зачем и почему? Какими могли бы они быть? Сколько их: 1,или несколько?... Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 31-07-2012 - 03:17 |
||||||||
 Sonata bi Свободна |
31-07-2012 - 03:57 Версия сама по себе интересная,и в тоже время она задает много вопросов,на которые можно отвечать по разному.Первое ,что приходит на ум так это греховность,и следуя за ним покаяние.Как посмотрит и что скажет всевышний на то ,что ты делаешь и что говоришь.Рассуждая дальше я могу предположить,что богов двое,один следит за твоими благими делами,в тоже время другой смотрит за твоими грехами-,а там уже судят и рядят что с тобой делать,так сказать кладут на весы все твои жизненные поступки.А как выглядят ответить затрудняюсь-вариантов множество.  |
||||||||
 Medgina Женат |
31-07-2012 - 11:06 Я не предполагаю, что Бог существует, я верю, что он есть. Может правда моя вера отходит от канонов, но из Библии я хорошо усвоила фразу- БОГ есть любовь. Часто употребляют выражение- космический разум, высшие силы и т.п. - это и есть Бог? Возможно. Но ведь каждый из нас был свидетелем как иной раз совершенно решенные вопросы "вдруг" принимают другой оборот, когда уже казалось ничего не может изменить ход событий. Что- то вмешалось?А греховность... Человек приходит в этот мир, что бы принести в него немножко любви и доброты, а потом почему- то забывает об этом. Мы злимся, осуждаем и обсуждаем, хотим "жену близкого своего", едим черезмерно и т.д. Человек вообще как то не склонен отказывать себе любимому.(хотя и самих себя мы любим очень уж сомнительной любовью- если бы человек любил себя, свою душу и тело, ну стал бы он придумывать столько методов угробления этого самого тела(и как следствие души)?- наркотики, табак, спиртное, таблетки и т.п. вещи...)Наверное сумбурно написала, но на эту тему могла бы говорить долго, мыслей много, а вот таланта нет изложить это кратко и доступно... |
||||||||
lely1971 Свободен |
31-07-2012 - 11:21
Атеизм (само понятие) накрылся бы "медным тазом" ))) |
||||||||
dedO'K Женат |
31-07-2012 - 12:55
Вообще то атеизм существует, пока существует Бог. |
||||||||
| lely1971 Свободен |
31-07-2012 - 14:08
Диду, внимательно еще раз прочтем)))) Предположим бог существует, т.е доказан... Атеизм отрицает Бога за недоказанностью  данного факта....Дальше сам? |
||||||||
MarinaMarina Свободна |
31-07-2012 - 17:52 Всем привет. Вот Вы тему затронули. Хотя может быть, она интересна не столько результатом и выводом сколько колоритом высказываний. Бог есть. Один. И ему не до нас , что мы делаем и что творится у нас в душе его не интересует. У Бога много помощников. И им мы интересны, только как, одноразовые почтальоны с блоком информации. А на Земле есть Святые, которые молятся во наше спасение и своей энергетикой оберегают нас. Вот кому мы должны быть благодарны... А ещё я не вижу в язычестве, ни чего плохого. Ну без человеко-жертвоприношения, конечно. Здравствуй Солнышко, спасибо что Ты есть, греешь и светишь мне. Здравствуй Река, спасибо, что Твои воды омывают берега на которых расположен мой город... и.т. д. По-моему ни чего плохого. Извините, если резка. |
||||||||
| dedO'K Женат |
31-07-2012 - 18:56
Атеизм и сам не знает, какие ему нужны доказательства и чего именно, да и не особо волнуется по этому поводу. Атеизму нужен бог, чтоб доказать, что его нет, тем, что нельзя доказать, что он есть. Это я могу отвернуться от Бога, предать Его, разувериться, впасть в ересь или жить вне Бога. У меня есть выбор. Атеист этого выбора не имеет. Он верует в отсутствие Бога. |
||||||||
DEY Женат |
01-08-2012 - 00:11
А теперь включаем мозги - кто бы ВЕРИЛ что богов нет когда боги ЕСТЬ??? |
||||||||
| DEY Женат |
01-08-2012 - 00:14
Не было бы точных наук! Бог(и) кроили бы физику и химию по своему усмотрению. |
||||||||
Shishat Свободен |
01-08-2012 - 00:48
а физика-химия... то, что они кроили.. это было производое от богов.. или нечто существующее само по себе? |
||||||||
| dedO'K Женат |
01-08-2012 - 00:56
Атеист. Он же атеист. |
||||||||
| DEY Женат |
01-08-2012 - 01:11
Производное от "имеющего сознание", а по сему не являющеесяе неизменным (в Библии есть пример - выполненная просьба Иисуса Навина) |
||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
01-08-2012 - 03:15 В начале Евангелия от Иоанна сказано:"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Бог - это слово: не колебание воздуха, или буковки в книге, а понятие, идея. Т.е. он не материален. Можно ли считать существующим не материальное? Да. Законы природы действуют, значит существуют, но они не материальны. Но законы природы являются свойствами материальных тел. Информация не материальна, но она не может существовать и передаваться без материального носителя. Каким образом нематериальный Бог может управлять материей? Зачем это ему нужно? Разумен ли Бог? |
||||||||
| lely1971 Свободен |
01-08-2012 - 09:11
Прикол в том, что Атеизму не нужно ни чего (и никому) доказывать, Диду. Ирония заключается в том, что (читай внимательно) пока существование Бога не доказано (с научной точки зрения) - для Атеизма Бог просто не существует (как и остальные духи и т.д.). "Усё шеф - приплыли" @ На данном же этапе развития человечества, существование Бога - не доказал ни кто (!), здесь "или Верю или НЕТ"  |
||||||||
| dedO'K Женат |
01-08-2012 - 11:17
Слово можно дать, сдержать и нарушить. Это отнюдь не бесплотная идея в никуда, это уже путь. Так что, понимающим слово, как единицу текста, уместнее вспомнить греческое: логос и связь его с логикой. |
||||||||
| dedO'K Женат |
01-08-2012 - 11:25
А если Бог не существует, зачем, тогда, нужен атеизм? |
||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
01-08-2012 - 14:29
Именно это я и имела ввиду. Думаю, что Иоанн тоже.
|
||||||||
| MarinaMarina Свободна |
01-08-2012 - 16:27 По потихоньку приплываем. Только вот к чему. Какого Бога вы все отрицаете? Дедушку с нимбом над лысиной и стоящего на облаке??? Такого бога НЕТ! Вы правы. А дальше ходить не пробовали? Вы пытаетесь со сме...ми и с пи....ми ответить на вопрос, что есть Вселеная, и что есть Бог? Не выйдет. Не выйдет пока не научитесь смотреть и видеть по другому... Как то летом, у детей играющих на детской площадке в парке, взрослые шутки ради спросили: - Дети, кто нам ответит, почему ветер дует? Много было высказано разных предположений и догадок, а один мальчик , чуть смутившись, серьёзно сказал: - Ветер дует потому, что деревья качаются. Всем стало сразу весело и легко от его ответа, и пошло это выражение по стране, юмором в коротких штанишках… И только спустя десятилетия, умные мужи признают, что эта фраза, является большой подсказкой, в поисках ответов по вопросам Мироздания. |
||||||||
панда Свободна |
01-08-2012 - 19:15
а было бы все так, как сейчас оно и есть.. |
||||||||
| lely1971 Свободен |
01-08-2012 - 19:45
 Нууу, Диду....ты ж умный человек
Вижу дошло    или нет, Бог судьяперефразируя тебя "тем же коромыслом" - Зачем нужен Бог, если есть Наука? Впрочем, для данной темы это  завязали |
||||||||
| lely1971 Свободен |
01-08-2012 - 19:49
 И кто сие "мужи" и каково их мнение?
|
||||||||
Irochka117 Свободен |
01-08-2012 - 20:18
Диду, по вашему выходит, что атеизм - это этакий антихристианизм? Вы будете разочарованы, но атеизм - это система взглядов на наш мир в котором богу нет места. |
||||||||
| DEY Женат |
01-08-2012 - 21:23
Потому что некоторые люди мало того что верят в бога(ов) так всячески пытаются обосновать свою веру с научной точки зрения! Атеизм же будучи полностью основанным на науке показывает лживость такого подхода. |
||||||||
| MarinaMarina Свободна |
01-08-2012 - 22:38
Сильная фраза! Мало кто умеет и хочет видеть мир изнутри. На этой весёлой нотке, наверное Валентина и закроет данную бессмысленную тему. Или нет? |
||||||||
| lely1971 Свободен |
01-08-2012 - 22:47
Фраза рождается на свет хорошей и дурной в одно и то же время. Тайна заключается в повороте @ Бабель |
||||||||
| MarinaMarina Свободна |
01-08-2012 - 23:10
Я запуталась. Мы тут тему и всё что её касается обсуждаем, своим языком, высказывая свои мысли(а если и прибегаем к чужим, своё мнение прилагаем) или библиотеку начинаем цитировать? |
||||||||
| dedO'K Женат |
01-08-2012 - 23:59
Ну и каким образом должно произойти это "убеждение"? Кто должен сказать атеисту: Бог есть и это Истина, чтоб атеист в этом убедился? |
||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
02-08-2012 - 03:14
Ещё, если богов нет, атеизм нужен для защиты людей от мошенников, обирающих людей, верующих в их сказки о богах и грехах.
|
||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
02-08-2012 - 03:48
Если бы убедил сам бог, или кто-то ещё, но доводы должны быть убедительными. Я же не сомневаюсь в существовании президента, хотя видела его только по телевизору. Но не только видела, но и избирала, и ощущала действие его указов...Я не сомневаюсь в существовании воздуха, хоть его и совсем не видно, но он чувствуется при ветре, виден в оде в виде пузырей,...А ни боги, ни инопланетяне, ни как не проявляют себя. И. Христос был недостаточно убедителен, раз большинство его соотечественников не признали его богом. Говорят, слабоват божок. Если бы бог был добрым, то не было бы зла. Всемогущество вообще принципиально не возможно, т.к. нельзя сделать то, что невозможно отменить. Тот, кто сделал то, что не сможет отменить не всемогущ, а если не смог этого сделать, тоже не всемогущ. Мудрый не сотворит себе врага. Если у бога есть достойный противник, то значит бог не 1. Всеведущий не ошибётся и не раскается, если ведает наперёд о том, что придётся каяться. Значит, если бог существует, то он не всемогущий, не всеведущий, не добрый, не мудрый, не единственный... Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 02-08-2012 - 03:57 |
||||||||
| Irochka117 Свободен |
02-08-2012 - 05:42
Поскольку бог принципиально непознаваем, то доверить доказательство его существования "кому-то еще" - это верх легкомыслия. Таких желающих шарлатанов вокруг нас полно. Оглянитесь вокруг - Что Вы видите? |
||||||||
| dedO'K Женат |
02-08-2012 - 07:30
Вобщем, Богом вам будет тот, кто докажет, что владеет вами безраздельно, не о оставляя выбора, настолько хозяин своему слову, что захотел- дал, захотел- взял, любыми путями убедит вас, что зла не существует, чтоб не искали злого в себе, и что добро "в мировом масштабе"- это когда вы лично испытываете удовольствие. Так? |
||||||||
| MarinaMarina Свободна |
02-08-2012 - 10:34
Прикольно! Всё относительно. Зло, добро... У человека одна голова, но он сначала нажрётся как дурак, а потом начитавшись, как умный, колёса разные принимает... Но дело не в этом, дело в том, что мы к Миру подходим со школьной линейкой... и с теми же знаниями..., а сами, к сожалению, по другому видеть не умеем и не хотим...((( |
||||||||
| dedO'K Женат |
02-08-2012 - 13:20
Многочисленные попытки доказать отсутствие Бога, сопротивление введению курса Основы Православной культуры в школах, пропаганда терпимости ко всему, что не касается лично тебя, навязывание образа жизни бездумного потребителя и иллюзорных ценностей(слава, богатство, гордость, удовлетворение лишь телесных запросов). |
||||||||
| lely1971 Свободен |
02-08-2012 - 19:53
А это Диду уже навязывание, что не есть гуд Зы. И кавказ то же в "Православие одеть"? ....там то же школы имеются  |