Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
21-07-2018 - 16:55
(меховщик @ 21-07-2018 - 15:53)
Нет. Я ещё могу согласиться с детьми купцов, и с натяжкой, казаков, так как они и при крепостном праве были свободными, но что бы дети бедных рабочих и крестьян могли в мирное время получить офицерское звание - это нет. Даже не пытайтесь доказать.

Верю не верю это вопросы религии.
Просто поищите в сети статистику социального происхождения студентов университетов.
А так же учащихся кадетских и юнкерских училищь.
Только смотрите дореволюционную статистику.

Мужчина Sorques
Женат
21-07-2018 - 17:33
(Misha56 @ 21-07-2018 - 16:55)
статистику социального происхождения студентов университетов.
А так же учащихся кадетских и юнкерских училищь.
.

Для религиозных людей, идеологические штампы, важнее фактов..К концу войны, в 1720– 1722 тт., офицеров недворянского происхождения (по сведениям «полковых сказок» — данных, представлявшихся командирами частей) в пехоте насчитывалось около 40%. а в драгунских полках — около 30%
Там же таблицы долей офицеров недворянского происхождения в процентах по годамздесь исследовательская работа известного историка,

Считая и гвардию, в пехоте выходцев из дворян в 1910 г. было 44,3%, в казачьих войсках — 44,6%, в железнодорожных войсках — 54,3%, в инженерных войсках — 69,5%, в артиллерии — 76,8% и в кавалерии — 79,7%. Выходцев из крестьян и мещан было к этому времени довольно много. Среди наиболее массового отряда офицерства — пехотных (в том числе гвардия) обер-офицеров они составляли в 1911–1912 гг. 36–36,3% — почти столько же, сколько дворяне (41,4–40,1%), в казачьих частях выходцы из «податного сословия» (здесь это были главным образом казаки) составили среди обер-офицеров 38,3–41,2%, среди штаб-офицеров — 22,1–24,5%, тогда как дворяне — 36,6–37,4% и 55,8–59,2% соответственно. Среди пехотных штаб-офицеров (полковники и подполковники) доля выходцев из «податного сословия» поднялась в эти годы до 14,5–16,6%.

Это все к разговору о том, что Деникина взяли в училище, только потому что у него мать из мелкопоместной шляхты...когда такое заявляют, то люди либо стебутся, либо далеки от знаний истории и рассужают киношками..где офицеры аристократы, пьют шампанское с цыганами, играют в карты и гнобят простых солдат...забывая что 96% офицерства жили только жалованием...хотя бы Пушкина, Лермонтова, Толстого, Куприна, Чехова почитали и вспомнили образ обычного армейского офицера..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
21-07-2018 - 18:13
(Sorques @ 21-07-2018 - 17:33)
(Misha56 @ 21-07-2018 - 16:55)
статистику социального происхождения студентов университетов.
А так же учащихся кадетских и юнкерских училищь.
.
Для религиозных людей, идеологические штампы, важнее фактов..К концу войны, в 1720– 1722 тт., офицеров недворянского происхождения (по сведениям «полковых сказок» — данных, представлявшихся командирами частей) в пехоте насчитывалось около 40%. а в драгунских полках — около 30%
Там же таблицы долей офицеров недворянского происхождения в процентах по годамздесь исследовательская работа известного историка,

Считая и гвардию, в пехоте выходцев из дворян в 1910 г. было 44,3%, в казачьих войсках — 44,6%, в железнодорожных войсках — 54,3%, в инженерных войсках — 69,5%, в артиллерии — 76,8% и в кавалерии — 79,7%. Выходцев из крестьян и мещан было к этому времени довольно много. Среди наиболее массового отряда офицерства — пехотных (в том числе гвардия) обер-офицеров они составляли в 1911–1912 гг. 36–36,3% — почти столько же, сколько дворяне (41,4–40,1%), в казачьих частях выходцы из «податного сословия» (здесь это были главным образом казаки) составили среди обер-офицеров 38,3–41,2%, среди штаб-офицеров — 22,1–24,5%, тогда как дворяне — 36,6–37,4% и 55,8–59,2% соответственно. Среди пехотных штаб-офицеров (полковники и подполковники) доля выходцев из «податного сословия» поднялась в эти годы до 14,5–16,6%.

Это все к разговору о том, что Деникина взяли в училище, только потому что у него мать из мелкопоместной шляхты...когда такое заявляют, то люди либо стебутся, либо далеки от знаний истории и рассужают киношками..где офицеры аристократы, пьют шампанское с цыганами, играют в карты и гнобят простых солдат...забывая что 96% офицерства жили только жалованием...хотя бы Пушкина, Лермонтова, Толстого, Куприна, Чехова почитали и вспомнили образ обычного армейского офицера..

Дело не в религиозности, а в советском оболванивании.
Ведь незнание народом его истории, есть лучший способ горантировать управляемость народа.
sxn350983961
Свободен
21-07-2018 - 18:51
(Sorques @ 21-07-2018 - 17:33)
(Misha56 @ 21-07-2018 - 16:55)
статистику социального происхождения студентов университетов.
А так же учащихся кадетских и юнкерских училищь.
.
Для религиозных людей, идеологические штампы, важнее фактов..К концу войны, в 1720– 1722 тт., офицеров недворянского происхождения (по сведениям «полковых сказок» — данных, представлявшихся командирами частей) в пехоте насчитывалось около 40%. а в драгунских полках — около 30%
Там же таблицы долей офицеров недворянского происхождения в процентах по годамздесь исследовательская работа известного историка,

Считая и гвардию, в пехоте выходцев из дворян в 1910 г. было 44,3%, в казачьих войсках — 44,6%, в железнодорожных войсках — 54,3%, в инженерных войсках — 69,5%, в артиллерии — 76,8% и в кавалерии — 79,7%. Выходцев из крестьян и мещан было к этому времени довольно много. Среди наиболее массового отряда офицерства — пехотных (в том числе гвардия) обер-офицеров они составляли в 1911–1912 гг. 36–36,3% — почти столько же, сколько дворяне (41,4–40,1%), в казачьих частях выходцы из «податного сословия» (здесь это были главным образом казаки) составили среди обер-офицеров 38,3–41,2%, среди штаб-офицеров — 22,1–24,5%, тогда как дворяне — 36,6–37,4% и 55,8–59,2% соответственно. Среди пехотных штаб-офицеров (полковники и подполковники) доля выходцев из «податного сословия» поднялась в эти годы до 14,5–16,6%.

Это все к разговору о том, что Деникина взяли в училище, только потому что у него мать из мелкопоместной шляхты...когда такое заявляют, то люди либо стебутся, либо далеки от знаний истории и рассужают киношками..где офицеры аристократы, пьют шампанское с цыганами, играют в карты и гнобят простых солдат...забывая что 96% офицерства жили только жалованием...хотя бы Пушкина, Лермонтова, Толстого, Куприна, Чехова почитали и вспомнили образ обычного армейского офицера..

Есть не менее авторитетный источник

Правительство стремилось оградить офицерский корпус от "засорения" выходцами из других сословий. Вначале это удавалось.

Так, в 1902 г. во всех училищах, кроме Московского и Киевского, обучалось детей дворян - 57,81%, офицеров и чиновников - 38,83, духовенства - 0,20, казаков - 2,97 и иностранных подданных - 0,59%.
В Московском и Киевском училищах дворян - 25,91 %, офицеров и чиновников - 21,30, духовенства - 3,11% и пр.
*
На таком же уровне сохранялось соотношение социальных групп ив 1906 г. Острая нехватка хорошо подготовленных офицеров выявилась уже во время войны с Японией. Сама дискуссия о возможности приема в училища лиц всех сословий натолкнулась на сопротивление дворянства. Оно и слышать не хотело, чтобы в петербургские и московские училища поступали дети кухарок и купцов. В качестве компромисса было решено в 1905 г. разделить училища на две группы. Первую группу составляли училища, на которые распространялось право приема в кадетские корпуса, а во вторую - остальные училища. И хотя права окончивших были равными, однако окончившие училища первой группы пользовались правом выбора при назначении в войска.
*
Как же определился состав учащихся в этих группах училищ?

В первой группе училищ в 1906 г. состояло детей дворян, офицеров и чиновников - 95,39%, духовенства - 0,53, казаков - 1,51, прочих сословий - 1,78 и иностранцев - 0,79.

Во второй группе училищ обучалось детей дворян и чиновников - 59,81, духовенства - 2,10, казаков - 5,61, прочих сословий - 32,24 (из них купцов и почетных граждан - 13,78, мещан - 12,27 и крестьян - 6,19) и иностранцев 0,24.

Офицерский корпус переставал был дворянским по своему составу. Но этот процесс происходил медленно и с трудом. Сопротивление дворян демократизации офицерского корпуса дорого обошлось во время мировой войны.
Уже в начале войны действующая армия оказалась без подготовленных командиров рот. Пришлось срочно переходить на краткосрочны курсы (от 3- до 6-месячного срока).

С 1914 г. отменили какие-либо сословные ограничения при поступлении в училища военного времени. Ускоренные выпуски превысили в 1914 г. нормальны более чем в 3 раза, в 1915 г. - в 9 раз, в 1916 г. - в 12 раз.

Мужчина меховщик
В поиске
21-07-2018 - 18:51
(Misha56 @ 21-07-2018 - 14:59)
У меня в фирме люди сидящие за соседними столами имеющие одинаковую должность могут зарабатывать совсем по разному.
Например зарплатная вилка для химика среднего уровня от 70 до 130 тысяч долларов в год плюс премия до 17%.
Но разнице в зарплате обусловлена не стажем, а отдачей, и выполняемой работой.
И это совсем не классовое не равенство, а оплата по труду.
То есть выполнение принципа социализма в его чистом виде: "От каждого по способностям, каждому по труду".

То-есть, от вас зависит сколько кто получит? По вашей прихоти? Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше. Вот так и растят рабов: поклонничество, чинопочитание, угодничество. То, от чего ушли в 17-м и снова пришли сейчас. И вы уверены, что один не ненавидит другого? А в том числе и вас, что вы хуже к нему относитесь.
Не должно быть вилки. Может быть разная должность, разная надбавка за выслугу лет, может быть разная премия, но тариф зарплаты должен быть фиксированным.
У нас в армии в средине 90-х тоже такую херню ввели, вилку. Мы её сразу окрестили: жополизная, а обладателей верхнего уровня - жополизами. Это сразу настроило офицеров друг против друга. Сначала в шутку, а потом и всерьёз, начались переругивания, а потом и потасовки. А потом произошёл наглядный случай уже в Чечне. Командир, непонятно чем руководствуясь, может профессиональными качествами офицера, а может и личной неприязнью, установил ему приказом нижний уровень вилки. Пока было мирно - всё было относительно спокойно. А потом в Чечне пара вертушек Ми - 8мт вылетела на прикрытие. Командир - ведущий, а ведомым оказался этот лётчик. Вертушка ведущего попала под обстрел и с повреждениями пошла на вынужденную. Посадка была жёсткой, но пилоты были живы. Ведомый мог сесть и подобрать их, хотя и был сильный обстрел, но не сделал этого. Через пару минут подбитую вертушку накрыли из миномётов и все погибли. Потом, по-пьяне, этот ведомый проговорился, что не захотел рисковать из-за "этого дерьма", а то, как повышенный оклад - Славик (его Слава звали) не достоин, а как спасать - рискуй своей шкурой. Следующий командир, то ли сам дошёл до этого, то ли подсказали, всем установил верхние пределы вилки.
sxn350983961
Свободен
21-07-2018 - 18:59
(меховщик @ 21-07-2018 - 18:51)
У нас в армии в средине 90-х тоже такую херню ввели, вилку. Мы её сразу окрестили: жополизная, а обладателей верхнего уровня - жополизами. Это сразу настроило офицеров друг против друга. Сначала в шутку, а потом и всерьёз, начались переругивания, а потом и потасовки. А потом произошёл наглядный случай уже в Чечне. Командир, непонятно чем руководствуясь, может профессиональными качествами офицера, а может и личной неприязнью, установил ему приказом нижний уровень вилки. Пока было мирно - всё было относительно спокойно. А потом в Чечне пара вертушек Ми - 8мт вылетела на прикрытие. Командир - ведущий, а ведомым оказался этот лётчик. Вертушка ведущего попала под обстрел и с повреждениями пошла на вынужденную. Посадка была жёсткой, но пилоты были живы. Ведомый мог сесть и подобрать их, хотя и был сильный обстрел, но не сделал этого. Через пару минут подбитую вертушку накрыли из миномётов и все погибли. Потом, по-пьяне, этот ведомый проговорился, что не захотел рисковать из-за "этого дерьма", а то, как повышенный оклад - Славик (его Слава звали) не достоин, а как спасать - рискуй своей шкурой. Следующий командир, то ли сам дошёл до этого, то ли подсказали, всем установил верхние пределы вилки.

Мне кажется, о чем-то подобном я читал в "Чеченских записках вертолетчика" Штинова...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
21-07-2018 - 19:05
(меховщик @ 21-07-2018 - 18:51)
(Misha56 @ 21-07-2018 - 14:59)
У меня в фирме люди сидящие за соседними столами имеющие одинаковую должность могут зарабатывать совсем по разному.
Например зарплатная вилка для химика среднего уровня от 70 до 130 тысяч долларов в год плюс премия до 17%.
Но разнице в зарплате обусловлена не стажем, а отдачей, и выполняемой работой.
И это совсем не классовое не равенство, а оплата по труду.
То есть выполнение принципа социализма в его чистом виде: "От каждого по способностям, каждому по труду".
То-есть, от вас зависит сколько кто получит? По вашей прихоти? Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше. Вот так и растят рабов: поклонничество, чинопочитание, угодничество. То, от чего ушли в 17-м и снова пришли сейчас. И вы уверены, что один не ненавидит другого? А в том числе и вас, что вы хуже к нему относитесь.
Не должно быть вилки. Может быть разная должность, разная надбавка за выслугу лет, может быть разная премия, но тариф зарплаты должен быть фиксированным.
У нас в армии в средине 90-х тоже такую херню ввели, вилку. Мы её сразу окрестили: жополизная, а обладателей верхнего уровня - жополизами. Это сразу настроило офицеров друг против друга. Сначала в шутку, а потом и всерьёз, начались переругивания, а потом и потасовки. А потом произошёл наглядный случай уже в Чечне. Командир, непонятно чем руководствуясь, может профессиональными качествами офицера, а может и личной неприязнью, установил ему приказом нижний уровень вилки. Пока было мирно - всё было относительно спокойно. А потом в Чечне пара вертушек Ми - 8мт вылетела на прикрытие. Командир - ведущий, а ведомым оказался этот лётчик. Вертушка ведущего попала под обстрел и с повреждениями пошла на вынужденную. Посадка была жёсткой, но пилоты были живы. Ведомый мог сесть и подобрать их, хотя и был сильный обстрел, но не сделал этого. Через пару минут подбитую вертушку накрыли из миномётов и все погибли. Потом, по-пьяне, этот ведомый проговорился, что не захотел рисковать из-за "этого дерьма", а то, как повышенный оклад - Славик (его Слава звали) не достоин, а как спасать - рискуй своей шкурой. Следующий командир, то ли сам дошёл до этого, то ли подсказали, всем установил верхние пределы вилки.
У меня не армия, научно исследовательская фирма.
Жополизы мне не нужны.
Нужны те кто быстро и качественно сумеет выполнить поставленую задачу.
Это, плюс отзывы заказчиков и являются критерием оценки.
Как люди относятся друг к другу вне работы, это их дело.
Но если на работе будут жалобы что кто-то создает тяжелую обстановку, такой человек вылетит с работы как пробка из бутылки шампанского.
Больше всех к стати получает человек которого я теперь не могу.
Просто он лучший в своей области.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 21-07-2018 - 20:14
Мужчина ps2000
Свободен
21-07-2018 - 19:18
(меховщик @ 21-07-2018 - 18:51)
Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше.

А зачем буржуину жополизы нужны?
Мужчина Sorques
Женат
21-07-2018 - 20:18
(sxn350983961 @ 21-07-2018 - 18:51)

С 1914 г. отменили какие-либо сословные ограничения при поступлении в училища военного времени.
Их и раньше не было, это видно из проведенной вами ссылки, ибо и до этого в них учились дети казаков, крестьян, мещан..были только при приеме в пажеский корпус, куда брали далеко не всех дворян, даже столбовых, а только тех у кого родители "работали при дворе" или состояли в свите..
Все зависит от престижности училища, юнкерского, кадетского..также в СССР в МГИМО, с улицы естественно не всех брали..
И..дети чиновников, это не всегда даже дети личных дворян..губернский секретарь, не имел права даже на личное дворянство, а только на почетное гражданство, а таких чиновников из низших сословий было большинство..откуда этот миф что все чиновничество выходы из дворян..
Все зависило от личных качеств..например отец Ленина Илья Николаевич Ульянов, дослужился до действительного статского советника..генерал-майора, в соответствии Табеля о рангах..окончил как и его сын, будущий революционер Казанский университет, отец бывший крепостной крестьянин из села Андросово Сергачского уезда Нижегородской губернии, который затем работал сапожником..как такое могло случиться при жутко царском режиме, где была якобы сословная планка, выше которой не прыгнешь?
Как он универ окончил, при бедном отце? Не вписывается в стереотип изложенный меховщиком..
Или читаем биографию Павла Петровича Петрова, известного в Белом движении генерала..

/////Родился в крестьянской семье. Окончил земскую школу, служил рассыльным при земском начальнике, учеником писаря, затем помощником писаря в волостном правлении, письмоводителем при земском начальнике, занимался самообразованием. Осенью 1903 поступил вольноопределяющимся в дислоцировавшийся в Пскове Иркутский пехотный полк.
Окончил Санкт-Петербургское пехотное юнкерское училище (1906), Императорскую Николаевскую Академию Генерального штаба (1913) — по 1-му разряду. В 1909—1910 служил в 3-м Финляндском стрелковом полку, куда был выпущен подпоручиком. Поручик (1909). ///вики

Вывод один..если человек хотел что то делать, то проблем не было..как для военной карьеры, так и гражданской..

Это сообщение отредактировал Sorques - 21-07-2018 - 20:19
Мужчина Sorques
Женат
21-07-2018 - 20:29
(ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18)
(меховщик @ 21-07-2018 - 18:51)
Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше.
А зачем буржуину жополизы нужны?

Хороший вопрос.. 00003.gif При капитализме важна отдача от сотрудника, а не лояльность, которую ценят именно там, где деньги ничьи..а за свои деньги жополиза никто держать не будет, но чтобы это понять, нужно просто задуматься немного, а этому мешают удобные советские стереотипы, ибо если с ними расстаться, то почвы под ногами не будет..
Мужчина меховщик
В поиске
21-07-2018 - 21:08
(Sorques @ 21-07-2018 - 15:55)
Брррр..причем здесь зависть?
Вася-бездельник и кроссворды разгадывает днями, а Петя трудоголик, но получают они одинаково, ибо тариф-оклад-сетка и начальник не может ничего сделать для Пети при социализме, только грамоту с вымпелом ему дать, фото на доску почета повесить и небольшую премию выписать..через 5-7 лет, Петя приходит к выводу, что хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь..ничего...и также начинает разгадывать кроссвоворды или читать художественную литературу на работе..

А зависть появляется от неравенства. А от зависти и до ненависти один шаг.
На Васю бездельника были меры дисциплинарного воздействия по КЗОТу, меры общественного и коллективного воздействия, вплоть до увольнения. Это начальник был тряпка.
А Пете, помимо того, что перечислили вы, можно ещё выделить бесплатную путёвку в "дом отдыха", и квартальные премии, и ещё много льгот. Это как раз было в силах начальника.

Сейчас таких как вася Вася просто не берут на работу или держат для примитивных работ на небольших деньгах, а Петя получает в 5-10-100 раз больше, ибо рыпается и приносит пользу компании..вот это и есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ..

Так значит работа всё-таки разная? А вначале вы говорили, что одинаковая, а вот оплата разная..

Да, в 1980, пару бутылок среднего коньяка можно было купить или туалетную воду..Это как сейчас 5 тыс..Круто!

Тогда какая же у вас была зарплата, если премия в 40 руб. маленькая? Я выпустился с училища чуть позже, в октябре 83г. и получал на руки 208 руб. после вычета подоходного налога и бездетности.
sxn350983961
Свободен
21-07-2018 - 21:46
(Sorques @ 21-07-2018 - 20:18)
например отец Ленина Илья Николаевич Ульянов, дослужился до действительного статского советника..генерал-майора, в соответствии Табеля о рангах..окончил как и его сын, будущий революционер Казанский университет, отец бывший крепостной крестьянин из села Андросово Сергачского уезда Нижегородской губернии, который затем работал сапожником..как такое могло случиться при жутко царском режиме, где была якобы сословная планка, выше которой не прыгнешь?
Как он универ окончил, при бедном отце? Не вписывается в стереотип изложенный меховщиком..
Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами.
*
Когда младшему брату, Илье, исполнилось 12 лет, Василий стал ходить по разным учреждениям, чтоб достать документы, необходимые для его зачисления в гимназию. Осуществить мечту отца – дать детям образование – Василий считал своей обязанностью. Выходцам из «податного сословия» доступ в гимназию был ограничен. Благодаря большим связям и хлопотам крестного отца Илюши, протоиерея Николая Агафоновича Ливанова, удалось устроить мальчика в гимназию. Не малую роль сыграл и сам статус Василия Николаевича, который он приобрел к этому времени в городе. В 1842 году были изданы новые правила о взимании платы за обучение. С учащихся брали по три рубля серебром в год. Эта плата должна была употребляться «на поощрение достойных учителей, на вспоможение бедным и на усиление способов содержания учебных заведений». Все затраты, связанные с обучением, все годы покрывал и оплачивал Василий, а их было не мало: учебники, тетради, форма, завтраки, мероприятия. Седьмого сентября 1843 года Илюша Ульянов переступил порог Астраханской мужской гимназии, в которой в основном обучались дети зажиточных купцов, дворян, и среди них Илья считался бедняком.
скрытый текст


Это сообщение отредактировал sxn350983961 - 21-07-2018 - 21:48
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
21-07-2018 - 22:55
(меховщик @ 21-07-2018 - 21:08)
А зависть появляется от неравенства. А от зависти и до ненависти один шаг.
На Васю бездельника были меры дисциплинарного воздействия по КЗОТу, меры общественного и коллективного воздействия, вплоть до увольнения. Это начальник был тряпка.
А Пете, помимо того, что перечислили вы, можно ещё выделить бесплатную путёвку в "дом отдыха", и квартальные премии, и ещё много льгот. Это как раз было в силах начальника.

Лучший из моих биохимиков, женщина доктор нук.
Чёрная как сапожная вакса, из семьи професиональных социальщиков.
Выросла на социале, не смотря на своё окружение хотела лучшей жизни.
Училась так что по окончании школы получила 100% скалоршип (деньги на обучение ) от 3х пристижных универов, после бакалавра в биологии, получила скалоршип от Сименс, сделала мастер в биохимии, потом докторскую.
Из 4х наших биохимиков (все доктора), она самая изобретательная, умная и предприимчивая.
Так с какой радости она должна получать столько же сколько, её соседка по лаборатории, которая делает свою работу грамотно, но от сих, до сих.
Нет качество выполнение работы разное, разная и оплата.
Мы прекрасно понимаем что ни одна женщина не устоит чтобы не сделать покупки по интернету, не против если иногда женщина слиняли с работы к парикмахеру.
Любой человек может позвонить и сказать что заболел.
До трёх дней человек может быть дома без справки от врача.
Но если это превратится в систему, человек потеряет привелегии.
При не достойном выполнении обязаностей, устное предупреждение.
При повторе, ежедневные встречи с менеджером для разбора ошибок и задания на следующий день.
Так два месяца.
Не помогло, увольнение.
Всё просто ипонятно.
О правилах все предупреждаются при приём на работу, и всё.
Но ни какой уравниловки нет мне будет.
Мужчина Sorques
Женат
22-07-2018 - 00:14
(меховщик @ 21-07-2018 - 21:08)
А зависть появляется от неравенства. А от зависти и до ненависти один шаг.

Вася майора получил и должность Москве, а Петя все еще капитан на Чукотке..вот вам и зависть..
Это так, для примера..

На Васю бездельника были меры дисциплинарного воздействия по КЗОТу, меры общественного и коллективного воздействия, вплоть до увольнения. Это начальник был тряпка.

Так и делать особо нечего было..особо деятельных начальство не любило, от них шума много и мешали тому же начальнику жить спокойно..кроме того..оно ему надо, кого то там увольнять, если человек ничего из ряда вон не делает? Женщины в обед на 2-3 часа в магазины сваливали, мужики а курилке или научно-технической библиотеке, газеты и журналы читать..те кто на заводах, по пол дня в домино с портвейном для поправки здоровья с похмелья..
В большей или меньшей степени, так вся страна работала..я в свое время наездился в совхозы на уборку урожая..водители все пьяные, агроном и зоотехник тоже..тракторист уснул на рулем в реку помню съехал..пришел бригадир поматерился и ржал над ним и потом допил его водку (спас из трактора Беларусь)..ибо всем все пофиг..чужое..

Так значит работа всё-таки разная? А вначале вы говорили, что одинаковая, а вот оплата разная..

Вряд-ли я такое говорил..процитируйте дословно мои слова или ссылку на пост дайте..

Тогда какая же у вас была зарплата, если премия в 40 руб. маленькая? Я выпустился с училища чуть позже, в октябре 83г. и получал на руки 208 руб. после вычета подоходного налога и бездетности.

120 чистыми..Это смешно..мой коллега в ФРГ, на такой же должности, получал на порядок больше..
Мужчина Mamont
Свободен
22-07-2018 - 06:21
(ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18)
(меховщик @ 21-07-2018 - 18:51)
Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше.
А зачем буржуину жополизы нужны?

Для удовольствия 00043.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
22-07-2018 - 06:49
(Mamont @ 22-07-2018 - 06:21)
(ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18)
(меховщик @ 21-07-2018 - 18:51)
Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше.
А зачем буржуину жополизы нужны?
Для удовольствия 00043.gif

У вас странные идеи о удовольсьтвиях.
Мужчина King Candy
Свободен
22-07-2018 - 07:24
(Misha56 @ 22-07-2018 - 07:49)
(Mamont @ 22-07-2018 - 06:21)
(ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18)
А зачем буржуину жополизы нужны?
Для удовольствия 00043.gif
У вас странные идеи о удовольсьтвиях.

Думаю, профессиональные проститутки справятся лучше чем сотрудники на работе


И в "строгого начальника" могут поиграть - и задницу вылизать, если уж такие фантазии одолевают
Мужчина XY Virus
Свободен
22-07-2018 - 07:47
(Hannusia @ 21-07-2018 - 01:12)
Читайте книжки, уважаемый. Если Ваи не по нраву Виктор Суворов - читайте Бунича, Никонова, Мельтюхова, Солонина... Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы.
Какие имена..
Суворов, Солонин.
С тем же Солониным все было бы хорошо, если бы этого человека в архивах видели бы, изучавшим документы. А то как то некрасиво, книжек исторических у него много, а в архвах его видят не часто. Телепатический канал у него похоже читает архивные документы не выходя из дома.

Так это биллитристика, с мутными фактами, и притянутыми за уши теориями.
Впрочем какие советы ещё можно ожидать от Украинца ....


У Вас вот эта историческая книжка рекомндована к изучению в школах и институтах
"Тому книжка буде добрим помічником саме для осягнення походження і життя української нації з найдавніших часів. Для широкого загалу читачів. При вивченні історії в школах та вузах може бути використана як книга для додаткового читання."

user posted image
Всего фото: 3
не откажу себе в удовольствии, пару страниц из этой нетленки ниже привести. И дарию великому с его персами, и Алексанру Македонскому наваляли древние укры... ай молодцы..
Да че там вашему флоту украинскому 2500 лет, почему только Петр1 в голландию поехал учиться я не понимаю, рядом же великая морская держава.



Раньше центр подготовки гениальных юмористов типа Жанецкого на Украние был в Одессе, теперь похоже тернополь круче. Всем рекомендую из инета данный фоллиант скачать, 2-3 часа чтения с ржачем Вам гарантированно, до боли в голове. Фолиант Не рекомендуется к прочтению людям с ишимеией, гепертонией, и пороками сердца.


Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы.(с)

Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-07-2018 - 08:31
Мужчина КэпНемо
Женат
22-07-2018 - 09:07
(XY Virus @ 22-07-2018 - 07:47)
(Hannusia @ 21-07-2018 - 01:12)
Читайте книжки, уважаемый. Если Ваи не по нраву Виктор Суворов - читайте Бунича, Никонова, Мельтюхова, Солонина... Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы.
Какие имена..
Суворов, Солонин.
С тем же Солониным все было бы хорошо, если бы этого человека в архивах видели бы, изучавшим документы. А то как то некрасиво, книжек исторических у него много, а в архвах его видят не часто. Телепатический канал у него похоже читает архивные документы не выходя из дома

вас самого в архивах ни разу не видели, так что не надо говорить лишнего

Так это биллитристика, с мутными фактами, и притянутыми за уши теориями.
Впрочем какие советы ещё можно ожидать от Украинца ....
а вот это аргументация уровня Киселев

У Вас вот эта историческая книжка рекомндована к изучению в школах и институтах
"Тому книжка буде добрим помічником саме для осягнення походження і життя української нації з найдавніших часів. Для широкого загалу читачів. При вивченні історії в школах та вузах може бути використана як книга для додаткового читання."
какое отношение это имеет к второй мировой? никакого

Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы.(с)
вот и вы объясните почему Сталин оказался не готов к войне, это факт исторический, были потеряны огромные территории, большое количество вооружения и личного состава РККА
а не переводите стрелки на всякий псевдоисторический бред
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2018 - 10:30
(КэпНемо @ 22-07-2018 - 10:07)
вот и вы объясните почему Сталин оказался не готов к войне, это факт исторический, были потеряны огромные территории, большое количество вооружения и личного состава РККА
а не переводите стрелки на всякий псевдоисторический бред

К войне, в таком случае, был неготов и Гитлер, в результате "потерявший огромные территории" и т.д., и король Англии, и Рузвельт, и французское правительство, и правительство Чехословакии, и правительство Польши, и японский микадо...
И, вообще, никто не был готов к войне.
Только иудеи- сионисты были готовы к войне, в результате которой обрели Израиль и государственность.
Мужчина Mamont
Свободен
22-07-2018 - 10:32
(XY Virus @ 22-07-2018 - 07:47)


не откажу себе в удовольствии, пару страниц из этой нетленки ниже привести. И дарию великому с его персами, и Алексанру Македонскому наваляли древние укры... ай молодцы..
Да че там вашему флоту украинскому 2500 лет, почему только Петр1 в голландию поехал учиться я не понимаю, рядом же великая морская держава.


Дык может и 300 спартанцев по новому снимать пора? Царь будет не Леонид а там Мыкола
Мужчина Mamont
Свободен
22-07-2018 - 10:48
(King Candy @ 22-07-2018 - 07:24)
(Misha56 @ 22-07-2018 - 07:49)
(Mamont @ 22-07-2018 - 06:21)
Для удовольствия 00043.gif
У вас странные идеи о удовольсьтвиях.
Думаю, профессиональные проститутки справятся лучше чем сотрудники на работе


И в "строгого начальника" могут поиграть - и задницу вылизать, если уж такие фантазии одолевают

В прямом смысле да..например в той фирме что работал некоторые водилы, возвращаясь из отпуска не забывали сувенирчики начальнику и диспетчерам, ну там коньячок - балычок.Соответственно получали более выгодные рейсы. И их зпл была % на 40 выше соответственно
Мужчина КэпНемо
Женат
22-07-2018 - 11:06
(dedO'K @ 22-07-2018 - 10:30)
(КэпНемо @ 22-07-2018 - 10:07)
вот и вы объясните почему Сталин оказался не готов к войне, это факт исторический, были потеряны огромные территории, большое количество вооружения и личного состава РККА
а не переводите стрелки на всякий псевдоисторический бред
К войне, в таком случае, был неготов и Гитлер, в результате "потерявший огромные территории"

отлично подготовился, только не на два фронта

и т.д., и король Англии, и Рузвельт, и французское правительство, и правительство Чехословакии, и правительство Польши,
эти вообще не готовились

и японский микадо...
слишком уж они преданы данному слову, подписали договор о ненападение и не напали

И, вообще, никто не был готов к войне.
бла бла бла

Только иудеи- сионисты были готовы к войне, в результате которой обрели Израиль и государственность.
жидомасонский заговор, не иначе
Мужчина XY Virus
Свободен
22-07-2018 - 12:29
(Mamont @ 22-07-2018 - 10:32)
Дык может и 300 спартанцев по новому снимать пора? Царь будет не Леонид а там Мыкола

Я же вам сказал Царь леонид добивал уже остатки разбитого Дария1)))
Мелочь какая даже 300 человек справились.
Мужчина XY Virus
Свободен
22-07-2018 - 12:31
(КэпНемо @ 22-07-2018 - 09:07)
(XY Virus @ 22-07-2018 - 07:47)
(Hannusia @ 21-07-2018 - 01:12)
Читайте книжки, уважаемый. Если Ваи не по нраву Виктор Суворов - читайте Бунича, Никонова, Мельтюхова, Солонина... Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы.
Какие имена..
Суворов, Солонин.
С тем же Солониным все было бы хорошо, если бы этого человека в архивах видели бы, изучавшим документы. А то как то некрасиво, книжек исторических у него много, а в архвах его видят не часто. Телепатический канал у него похоже читает архивные документы не выходя из дома
вас самого в архивах ни разу не видели, так что не надо говорить лишнего
Так это биллитристика, с мутными фактами, и притянутыми за уши теориями.
Впрочем какие советы ещё можно ожидать от Украинца ....
а вот это аргументация уровня Киселев
У Вас вот эта историческая книжка рекомндована к изучению в школах и институтах
"Тому книжка буде добрим помічником саме для осягнення походження і життя української нації з найдавніших часів. Для широкого загалу читачів. При вивченні історії в школах та вузах може бути використана як книга для додаткового читання."
какое отношение это имеет к второй мировой? никакого
Обдумывайте приведеные факты, анализируйте и делайте выводы.(с)
вот и вы объясните почему Сталин оказался не готов к войне, это факт исторический, были потеряны огромные территории, большое количество вооружения и личного состава РККА
а не переводите стрелки на всякий псевдоисторический бред
я в архвах и не бываю, и не поверите даже не пишу книжки.

Я вам показал книжку для обучения истории на Украине. Их так учат...
Для них Солонин это серьёзеный историк после Миколы...
вот именно так Геродот, Микола, и Солонин --- 3 великих историка.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-07-2018 - 12:39
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2018 - 13:05
(КэпНемо @ 22-07-2018 - 12:06)
1.отлично подготовился, только не на два фронта

2.

и т.д., и король Англии, и Рузвельт, и французское правительство, и правительство Чехословакии, и правительство Польши,
эти вообще не готовились

3.

и японский микадо...
слишком уж они преданы данному слову, подписали договор о ненападение и не напали

4.

И, вообще, никто не был готов к войне.
бла бла бла

5.

Только иудеи- сионисты были готовы к войне, в результате которой обрели Израиль и государственность.
жидомасонский заговор, не иначе

1. Вообще то, "второй" фронт он открыл сам, на два года раньше "первого". И, до кучи, третий, в Африке и на Ближнем востоке.

2. Конечно, они гораздо тупее вас, как же иначе...

3. На Пёрл-Харбор... Мы в курсе.

4. Самый осмысленный изо всех ответов.

5. Если быть точным, жидо-масоно-палестино-иордано-ливийско-иракско-сирийский заговор.
Мужчина КэпНемо
Женат
22-07-2018 - 17:49
(XY Virus @ 22-07-2018 - 12:31)
я в архвах и не бываю, и не поверите даже не пишу книжки.

тогда понятно почему не встречали там Солонина


Я вам показал книжку для обучения истории на Украине. Их так учат...
Для них Солонин это серьёзеный историк после Миколы...
вот именно так Геродот, Микола, и Солонин --- 3 великих историка.
а про Гитлера там что написано? освободитель Украины?
Мужчина КэпНемо
Женат
22-07-2018 - 18:09
(dedO'K @ 22-07-2018 - 13:05)
1. Вообще то, "второй" фронт он открыл сам, на два года раньше "первого". И, до кучи, третий, в Африке и на Ближнем востоке.

потому что промедление было смерти подобно, так вот война с ссср это второй фронт на самом деле
а африка и ближний восток где воевал с англичанами по сути один фронт, просто в разных местах



2. Конечно, они гораздо тупее вас, как же иначе...
это ты тупой, а англичане с французами надеялись что политикой уступок смогут уберечь мир от новой мировой войны, чехи с поляками понадеялись на союзников

3. На Пёрл-Харбор... Мы в курсе.
кто мы? ах да, у тебя такое часто бывает, так вот необходимости нападать на сша не было никакой, сша до этого вообще не участвовали в войне, но напасть на ссср означало нарушить данное слово императором, а император не просто должность, это бог для японцев, а боги не лгут


4. Самый осмысленный изо всех ответов.
какие возражения такие и ответы, ссср наклепал 20 тысяч танков так как не готовился к войне, подтащил горы боеприпасов к западной границе, конечно не готовился к войне, сралин такой сралин


5. Если быть точным, жидо-масоно-палестино-иордано-ливийско-иракско-сирийский заговор.
ты забыл упомянуть римлян, это они поделили эту территорию на несколько частей
sxn350983961
Свободен
22-07-2018 - 18:17
(КэпНемо @ 22-07-2018 - 17:49)
(XY Virus @ 22-07-2018 - 12:31)
я в архвах и не бываю, и не поверите даже не пишу книжки.
тогда понятно почему не встречали там Солонина
Я вам показал книжку для обучения истории на Украине. Их так учат...
Для них Солонин это серьёзеный историк после Миколы...
вот именно так Геродот, Микола, и Солонин --- 3 великих историка.
а про Гитлера там что написано? освободитель Украины?

От ига жидо-большевиков:
user posted image
Мужчина Victor665
Женат
22-07-2018 - 18:50
(Sorques @ 21-07-2018 - 20:29)
(ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18)
(меховщик @ 21-07-2018 - 18:51)
Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше.
А зачем буржуину жополизы нужны?
Хороший вопрос.. 00003.gif При капитализме важна отдача от сотрудника, а не лояльность, которую ценят именно там, где деньги ничьи..а за свои деньги жополиза никто держать не будет, но чтобы это понять, нужно просто задуматься немного, а этому мешают удобные советские стереотипы, ибо если с ними расстаться, то почвы под ногами не будет..
Совки неспособны понять что такое договор, сделка, выгода.

Они неспособны представить людей работающих "на результат", создающих готовые товары и услуги которые можно обменять у потребителей на денежки.

Совки могут мыслить только понятием Должностная Иерархия, впрочем все лоялисты мыслят именно так.

Паства, овцы, лоялисты, блюдолизы- эта порода не может приносить пользу обществу, но претендует на "равное количество благ", поэтому для них единственной формой общественного устройства будет Вождизм.

Вождик скажет где лучше пастбище, Вождик защитит от внешних врагов, а за это Вождик трахнет дочерей лоялистов ну и самих лоялистов тоже трахнет до кучи, им это привычно и понятно.

А умные сограждане и особенно предприимчивые успешные капиталисты- собственники, это самые жуткие враги для лояльной паствы, такие сограждане "хуже внешних врагов" получаются.

Ведь умные сограждане не хотят уравниловку, не хотят бесплатно трудиться на "благо лояльных овец", не хотят улучшить жизнь тупым люмпенам- алкашам- путинистам- царистам- совкам.

Умные граждане хотят чтобы все были равноправны а не просто "уравнены", умные хотят чтобы были единые правила игры- и тогда победители конкурентного отбора будут жить лучше, а проигравшим придется больше стараться, придется учиться, придется думать!

А думать это очень больно для овец...

Так что тут не просто "стереотипы", тут очень грамотное быдло- поведение.


(Victor665 @ 19-07-2018 - 12:47)

ЗЫ- самое удивительное что все государственники делятся на три типа )) Как раз по этим трем ОДИНАКОВЫМ ситуациям с РИ, с СССР и с РФ )) Каждый тип обеляет свою одну дерьмо- версию Империи ))
Одни говорят что царь хороший, другие что Совок хороший, третьи что Путин хороший ))
Про РИ, это в мой адрес? 00003.gif
Вы наверное не внимательно читаете, когда речь идет об эпохах разного правления..Во власти может быть кто угодно, как и форма государства вторична, если соблюдаются некоторые условия для проживания граждан..РИ с СССР, сравнивают часто в уровне свобод и возможностей для активной части населения, а не державности..

нееее, это не про вас, именно в этом моменте вы практически идеал, вы "самого по себе Вождя в виде Царя" не выделяете.

У вас очень редкий вид "государственника", практически без лояльного отношения к конкретному носителю гос власти.
Я даже стараюсь у вас брать пример этаких "отстраненных рассуждений в защиту чего-либо".

Но кроме вас есть еще ярые защитники )) которые не РИ хвалят, не обсуждают ваши верно указанные "условия для проживания граждан", а ратуют именно за Царизм.
И не только на этом форуме, эти три вида лоялистов (царисты- сталинисты- путинисты) везде распространены.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-07-2018 - 19:09
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2018 - 18:52
(КэпНемо @ 22-07-2018 - 19:09)
(dedO'K @ 22-07-2018 - 13:05)
1. Вообще то, "второй" фронт он открыл сам, на два года раньше "первого". И, до кучи, третий, в Африке и на Ближнем востоке.
потому что промедление было смерти подобно, так вот война с ссср это второй фронт на самом деле
а африка и ближний восток где воевал с англичанами по сути один фронт, просто в разных местах

2. Конечно, они гораздо тупее вас, как же иначе...
это ты тупой, а англичане с французами надеялись что политикой уступок смогут уберечь мир от новой мировой войны, чехи с поляками понадеялись на союзников

3. На Пёрл-Харбор... Мы в курсе.
кто мы? ах да, у тебя такое часто бывает, так вот необходимости нападать на сша не было никакой, сша до этого вообще не участвовали в войне, но напасть на ссср означало нарушить данное слово императором, а император не просто должность, это бог для японцев, а боги не лгут

4. Самый осмысленный изо всех ответов.
какие возражения такие и ответы, ссср наклепал 20 тысяч танков так как не готовился к войне, подтащил горы боеприпасов к западной границе, конечно не готовился к войне, сралин такой сралин

5. Если быть точным, жидо-масоно-палестино-иордано-ливийско-иракско-сирийский заговор.
ты забыл упомянуть римлян, это они поделили эту территорию на несколько частей

1. Промедление смерти подобно. Убыстрение окончилось поражением. Хрен слаще редьки? Гитлер- жертва политических интриг, единственный, кто не был готов к войне.

2. Это, вот, если б вы были чехом, поляком, французом, англичанином, то такими параноидальными надеждами и жили. А Европа излишних иллюзий не питала. Поляки, так, вообще, хотели, под шумок, хапнуть часть Чехословакии.

3. Микадо отменил договор с СССР 22 июня 1941 года, тем, что не разорвал союзнический договор с Германией. Вот, финны разорвали договор в конце войны, а потому на них никто и не напал.

4. А это сдесь при чём? Войска к границам, тогда, подтащили все, вплоть до Албании и Румынии.

5. Территория этих, будущих, государств, была единой, называлась Палестина и находилась под контролем Британского содружества.
Мужчина КэпНемо
Женат
22-07-2018 - 19:09
(sxn350983961 @ 22-07-2018 - 18:17)
(КэпНемо @ 22-07-2018 - 17:49)
(XY Virus @ 22-07-2018 - 12:31)
я в архвах и не бываю, и не поверите даже не пишу книжки.
тогда понятно почему не встречали там Солонина
Я вам показал книжку для обучения истории на Украине. Их так учат...
Для них Солонин это серьёзеный историк после Миколы...
вот именно так Геродот, Микола, и Солонин --- 3 великих историка.
а про Гитлера там что написано? освободитель Украины?
От ига жидо-большевиков:

я про книгу Миколы спрашивал
Мужчина КэпНемо
Женат
22-07-2018 - 19:14
(dedO'K @ 22-07-2018 - 18:52)
(КэпНемо @ 22-07-2018 - 19:09)
(dedO'K @ 22-07-2018 - 13:05)
1. Вообще то, "второй" фронт он открыл сам, на два года раньше "первого". И, до кучи, третий, в Африке и на Ближнем востоке.
потому что промедление было смерти подобно, так вот война с ссср это второй фронт на самом деле
а африка и ближний восток где воевал с англичанами по сути один фронт, просто в разных местах

2. Конечно, они гораздо тупее вас, как же иначе...
это ты тупой, а англичане с французами надеялись что политикой уступок смогут уберечь мир от новой мировой войны, чехи с поляками понадеялись на союзников
3. На Пёрл-Харбор... Мы в курсе.
кто мы? ах да, у тебя такое часто бывает, так вот необходимости нападать на сша не было никакой, сша до этого вообще не участвовали в войне, но напасть на ссср означало нарушить данное слово императором, а император не просто должность, это бог для японцев, а боги не лгут
4. Самый осмысленный изо всех ответов.
какие возражения такие и ответы, ссср наклепал 20 тысяч танков так как не готовился к войне, подтащил горы боеприпасов к западной границе, конечно не готовился к войне, сралин такой сралин
5. Если быть точным, жидо-масоно-палестино-иордано-ливийско-иракско-сирийский заговор.
ты забыл упомянуть римлян, это они поделили эту территорию на несколько частей
1. Промедление смерти подобно. Убыстрение окончилось поражением. Хрен слаще редьки? Гитлер- жертва политических интриг, единственный, кто не был готов к войне.

как учит мастер из подворотни "если драка неизбежна, надо бить первым", так что все по канону


2. Это, вот, если б вы были чехом, поляком, французом, англичанином, то такими параноидальными надеждами и жили. А Европа излишних иллюзий не питала. Поляки, так, вообще, хотели, под шумок, хапнуть часть Чехословакии.
как же не питала если Чемберлен заявил я привез вам мир


3. Микадо отменил договор с СССР 22 июня 1941 года, тем, что не разорвал союзнический договор с Германией. Вот, финны разорвали договор в конце войны, а потому на них никто и не напал.
не отменял ничего микадо, не свисти


4. А это сдесь при чём? Войска к границам, тогда, подтащили все, вплоть до Албании и Румынии.
опять свистишь

5. Территория этих, будущих, государств, была единой, называлась Палестина и находилась под контролем Британского содружества.
плюс англичанка гадит, все у тебя виноваты
Мужчина Sorques
Женат
22-07-2018 - 19:16
(Victor665 @ 22-07-2018 - 18:50)

Умные граждане хотят чтобы все были равноправны а не просто "уравнены", умные хотят чтобы были единые правила игры- и тогда победители конкурентного отбора будут жить лучше, а проигравшим придется больше стараться, придется учиться, придется думать!

Об этом постоянно идет речь, когда сравнивают системы..но уравниловка, для многих считается эталоном справедливости, а лучшим из лучших, ну можно небольшой приз дать, пакет с дефицитной едой или целых 50руб премию, за которую он потом будет вечно благодарить некого начальника-вождя и детям рассказывать, как хорошо было при Той системе..нормальным людям не нужны подачки, а понятные зарплаты, бонусы в процентах по условиям игры..рвешь задницу, имей в 100-1000 раз больше того, кто этого не делает..но бездельники включают зависть в более удачливым и мечтают поделить их заработанное..
Естественно при этом общество должно заботится о тех, кто болеет, инвалид, пенсионер и т.д. но основная масса, должна жить в условиях КОНКУРСА ума, талантов, навыков, удачи и пассионарности личности..все остальное болото и древнеримская рабовладельческая усадьба в разных формах, где правит добрый или злой хозяин и на свое усмотрение кормит или может даже подарить свободу..
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 19:40
(Victor665 @ 22-07-2018 - 18:50)
Совки неспособны понять что такое договор, сделка, выгода.

Кого Вы совками называете? Можете определение дать?
Я себя считаю совком, т.к. насквозь пропитан той эпохой, в которой родился и вырос. Происшедшее после 91-го года не изменило кардинально мои взгляды.
И я понимаю что означают выделенные Вами слова (и в теории и на практике) 00058.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх