Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
22-07-2018 - 20:19 (Victor665 @ 22-07-2018 - 19:57) Совок это сторонник Вождизма, сторонник уравниловки, сторонник превращения всех в "послушную паству и в овец", сторонник лишения граждан максимального числа всяких прав, сторонник Должностной Иерархии с получением благ строго по месту в Стаде (в стадной иерархии)- вместо "оплаты за результат выполнения условий договора". Т.е. совок в ваших устах - ругательство, типа либераст - в устах Ваших оппонентов  |
| ps2000 Свободен |
22-07-2018 - 20:23 (Victor665 @ 22-07-2018 - 19:57) Я зажигал в АН СССР просто нереально, до сих пор многого не рассказываю )) Интересно в какой должности Вы зажигали? Или возраст в профиле неверный указан? |
Victor665 Женат |
22-07-2018 - 20:26 (Mamont @ 22-07-2018 - 10:48) (King Candy @ 22-07-2018 - 07:24) (Misha56 @ 22-07-2018 - 07:49) У вас странные идеи о удовольсьтвиях. Думаю, профессиональные проститутки справятся лучше чем сотрудники на работе И в "строгого начальника" могут поиграть - и задницу вылизать, если уж такие фантазии одолевают В прямом смысле да..например в той фирме что работал некоторые водилы, возвращаясь из отпуска не забывали сувенирчики начальнику и диспетчерам, ну там коньячок - балычок.Соответственно получали более выгодные рейсы. И их зпл была % на 40 выше соответственно так вы пишите как раз про обратное- про лизание ануса рядовыми жополизами их же дружкам. Это понятно, те кто НЕ буржуин, тем конечно Иерархия Должностная нужна- для анусолизинга и злоупотреблений. Т.е. вы доказали моральное уродство тех кто НЕ буржуин. А сюжет спора был как раз о том, что ушлые лживые юзеры пытаются приписать свои корявки- неким "буржуям" которые строят бизнесы, занимаются предпринимательством. Буржуям то зачем лизание ануса? Им сделки надо выполнять, они оплату за договора выполненные хотят получать. А потом на эту оплату проституток вызывают как вам и сказали. Начальничек мелкий и диспетчеры всякие- это как раз не буржуи а сотрудники. Будут у вас хоть какие-то варианты, зачем именно буржуям (а не самим совково- мыслящим сотрудникам) нужно лизание ануса? Или признаете что буржуи это более развитая ветвь эволюции, это более честные, более полезные, это более лучшие граждане? Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-07-2018 - 20:36 |
| Victor665 Женат |
22-07-2018 - 20:33 (ps2000 @ 22-07-2018 - 20:23) (Victor665 @ 22-07-2018 - 19:57) Я зажигал в АН СССР просто нереально, до сих пор многого не рассказываю )) Интересно в какой должности Вы зажигали? Или возраст в профиле неверный указан? просто научный сотрудник.В СССР было очень весело- и без связей и без серьезной должности. Халява! Собственно поэтому гос власть и прекратила эту халяву- слишком много росло умников которые не были подвержены идеологическому зомбированию и становились "конкурентами" в деле построения "коммунизма за забором", ну точнее "коммунизма втихаря и не для всех" )) Так что темы про машину времени очень актуальны, с дикой радостью бы вернулся туда, куда хотят все совки )) И зажигал бы еще круче. Вот как снова остаться живым в 90-е при этом, уже не знаю гарантированных способов. Ну кароче термин "совок" не равен "симпатии к временам СССР". Т.е. совок в ваших устах - ругательство, типа либераст - в устах Ваших оппонентов ну это как "тупица", скорее констатация факта. Чел может быть вполне законопослушный, но при этом при любых вариантах будет голосовать "за сильную руку держащую всю страну за горло". Сталинисты времен ВОВ, это же не ругательство. Это люди которые спасли русскую нацию... Они же авторы доносов, че тут сделать. Они только так могут конкурировать с более умными- путем лжи и доносов. И "потомственный домашний раб пользующийся доверием хозяина и доносящий на других рабов" во времена восстания Спартака это не ругательство, это факт. Это просто реальность, это виток развития общества, ну вот такое вот выросло, хорошо хоть что без прямого фашизма. Я прекрасно помню свой подростковый шок, когда большая часть моих детских дружков (я считал их умными, активными, реально друзьями считал) превращалась на моих глазах в пьяное быдло самого конченого типа. Еще СССР был на месте, еще никаких "карьерных" споров или скажем "спора за девочек" не началось- а они уже показали мне реальный мир... С тех пор как то привык уже, че тут ругаться, совок и есть совок. Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-07-2018 - 20:48 |
| ps2000 Свободен |
22-07-2018 - 20:51 (Victor665 @ 22-07-2018 - 20:33) (ps2000 @ 22-07-2018 - 20:23) (Victor665 @ 22-07-2018 - 19:57) Я зажигал в АН СССР просто нереально, до сих пор многого не рассказываю )) Интересно в какой должности Вы зажигали? Или возраст в профиле неверный указан? просто научный сотрудник. Я о другом спросил. В 91-ом Вам 21 год был (судя по профилю). Институт Вы когда закончили? |
dedO'K Женат |
22-07-2018 - 21:15 (КэпНемо @ 22-07-2018 - 20:14) 1. как учит мастер из подворотни "если драка неизбежна, надо бить первым", так что 1. Хреновый "мастер". Кто первым б'ёт, тот первым открывается. 2. Не знаю, что там привёз Чемберлен, но Великобритания, с сентября 1939 года была в состоянии войны с Германией. 3. Ну, значит, историки врут, не было пакта Берлин-Рим-Токио. 4. Может, у тебя с ушами что то? 5. Да, нет, не с ушами... |
| Victor665 Женат |
22-07-2018 - 21:20 (ps2000 @ 22-07-2018 - 20:51) (Victor665 @ 22-07-2018 - 20:33) (ps2000 @ 22-07-2018 - 20:23) Интересно в какой должности Вы зажигали? Или возраст в профиле неверный указан? просто научный сотрудник. Я о другом спросил. вы задали два вопроса )) я ответил на тот который интересен для обоюдного общения )) В 91-ом Вам 21 год был (судя по профилю). Институт Вы когда закончили? неинтересный вопрос. Профиль свой не вижу, даты не подтверждаю )) Про термин "совок" понимание достигнуто, надеюсь. Хорошее отношение ко временам СССР с одновременным разоблачением сути "Вождизма в целом и в частности Совка" надеюсь больше не является чем-то загадочным? |
| ps2000 Свободен |
22-07-2018 - 21:29 (Victor665 @ 22-07-2018 - 21:20) (ps2000 @ 22-07-2018 - 20:51) (Victor665 @ 22-07-2018 - 20:33) просто научный сотрудник. Я о другом спросил. вы задали два вопроса )) я ответил на тот который интересен для обоюдного общения )) В 91-ом Вам 21 год был (судя по профилю). Институт Вы когда закончили? неинтересный вопрос. Профиль свой не вижу, даты не подтверждаю )) Т.е. Вы считаете, что нормально разговаривать о жизни в СССР не зная возраста собеседника Разное восприятие у рожденных в 80-е, 70-е, 60-е и 50-е, хотя они все в СССР жили.Так же не интересно слушать о том, как работалось где-то от человека там не работавшего. Опять же - не ставлю цели в чем-то Вас ущемить и обидеть - хочу понимать правильно |
меховщик В поиске |
22-07-2018 - 22:19 (sxn350983961 @ 21-07-2018 - 18:59) (меховщик @ 21-07-2018 - 18:51) У нас в армии в средине 90-х тоже такую херню ввели, вилку. Мы её сразу окрестили: жополизная, а обладателей верхнего уровня - жополизами. Это сразу настроило офицеров друг против друга. Сначала в шутку, а потом и всерьёз, начались переругивания, а потом и потасовки. А потом произошёл наглядный случай уже в Чечне. Командир, непонятно чем руководствуясь, может профессиональными качествами офицера, а может и личной неприязнью, установил ему приказом нижний уровень вилки. Пока было мирно - всё было относительно спокойно. А потом в Чечне пара вертушек Ми - 8мт вылетела на прикрытие. Командир - ведущий, а ведомым оказался этот лётчик. Вертушка ведущего попала под обстрел и с повреждениями пошла на вынужденную. Посадка была жёсткой, но пилоты были живы. Ведомый мог сесть и подобрать их, хотя и был сильный обстрел, но не сделал этого. Через пару минут подбитую вертушку накрыли из миномётов и все погибли. Потом, по-пьяне, этот ведомый проговорился, что не захотел рисковать из-за "этого дерьма", а то, как повышенный оклад - Славик (его Слава звали) не достоин, а как спасать - рискуй своей шкурой. Следующий командир, то ли сам дошёл до этого, то ли подсказали, всем установил верхние пределы вилки. Мне кажется, о чем-то подобном я читал в "Чеченских записках вертолетчика" Штинова... Штинова я не читал. Я вообще как-то не могу читать ни про Афган, ни про Чечню: пытался, но как-то тяжело переношу, короче, не пошло. Про Штинова слышал, там же в Моздоке, но он, кажется, был в первую чеченскую, а этот случай произошёл осенью 99-го. |
| меховщик В поиске |
22-07-2018 - 22:43 (ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18) (меховщик @ 21-07-2018 - 18:51) Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше. А зачем буржуину жополизы нужны? Что бы чувствовать себя барином. Что бы видеть, как перед ним пресмыкаются, "шапку ломают". Не даром все крутые бизнесмены всегда ходят в окружении охраны и подхалимов. И чем больше толпа - тем по мнению этого ублюдка выше его рейтинг среди таких же ублюдков. |
| ps2000 Свободен |
22-07-2018 - 22:57 (меховщик @ 22-07-2018 - 22:43) (ps2000 @ 21-07-2018 - 19:18) (меховщик @ 21-07-2018 - 18:51) Кто вам лучше задницу лижет, тот и получает больше. А зачем буржуину жополизы нужны? Что бы чувствовать себя барином. Что бы видеть, как перед ним пресмыкаются, "шапку ломают". Не даром все крутые бизнесмены всегда ходят в окружении охраны и подхалимов. И чем больше толпа - тем по мнению этого ублюдка выше его рейтинг среди таких же ублюдков. Странное у Вас представление о буржуях. Мне кажется, они в первую очередь о прибыли думают. Барами хотят себя чувствовать какие-то неправильные капиталисты Да и насчет охраны - они как-то скромны |
КэпНемо Женат |
22-07-2018 - 23:00 (dedO'K @ 22-07-2018 - 21:15) (КэпНемо @ 22-07-2018 - 20:14) 1. как учит мастер из подворотни "если драка неизбежна, надо бить первым", так что 1. Хреновый "мастер". Кто первым б'ёт, тот первым открывается. ты хреновый, это значит захватить инициативу 2. Не знаю, что там привёз Чемберлен, но Великобритания, с сентября 1939 года была в состоянии войны с Германией. нашел чем хвастаться, незнанием истории 3. Ну, значит, историки врут, не было пакта Берлин-Рим-Токио. и он обязывал напасть на СССР? 4. Может, у тебя с ушами что то? нормально все с ушами, ты просто врешь 5. Да, нет, не с ушами... конечно не с ушами, а с тобой, брехло |
| Sorques Женат |
22-07-2018 - 23:09 (меховщик @ 22-07-2018 - 22:43) Что бы чувствовать себя барином. Что бы видеть, как перед ним пресмыкаются, "шапку ломают". Не даром все крутые бизнесмены всегда ходят в окружении охраны и подхалимов. И чем больше толпа - тем по мнению этого ублюдка выше его рейтинг среди таких же ублюдков. Вы либо о каком то быдле, которое вчера только бабло урвало, причем как правило небольших размеров, либо пишите фееричные фантазии..человек, который давно с деньгами, такими примитивными чувствами не живет..для очень богатых людей, деньги это не более чем инструмент для работы, люди с иным менталитетом, просто никогда не станут очень богатыми.. А охрана, им необходима также как и политикам, от сумасшедших завистников, борцунов за социальную справедливость или врагов-конкурентов.. И такой вопрос, вы лично видели, знаете, сталкивались с очень богатыми людьми? Не владельцем 5 точек на рынке или магазинов, а тех что входят в списки Форбс? Просто для таких выводов нужны личные познания, а вы вроде были всегда далеки от общения такого рода.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-07-2018 - 23:15 (меховщик @ 22-07-2018 - 22:43) Что бы чувствовать себя барином. Что бы видеть, как перед ним пресмыкаются, "шапку ломают". Не даром все крутые бизнесмены всегда ходят в окружении охраны и подхалимов. И чем больше толпа - тем по мнению этого ублюдка выше его рейтинг среди таких же ублюдков. Вероятно это специфически Российское. В Своём окружении я этого не замечаю. P.S. И повторю ещё раз. Мне как Акуле капитализма нужны не жополизы а грамотные работники. Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-07-2018 - 23:21 |
| ps2000 Свободен |
22-07-2018 - 23:25 (Misha56 @ 22-07-2018 - 23:15) (меховщик @ 22-07-2018 - 22:43) Что бы чувствовать себя барином. Что бы видеть, как перед ним пресмыкаются, "шапку ломают". Не даром все крутые бизнесмены всегда ходят в окружении охраны и подхалимов. И чем больше толпа - тем по мнению этого ублюдка выше его рейтинг среди таких же ублюдков. Вероятно это специфически Российское. В России тоже такого нет. По крайней мере встречаются очень редко. Про тех, кто из грязи, да в князи - не зря говорят Но нормой это не является, даже в 90-ые нормой не было |
| Sorques Женат |
22-07-2018 - 23:46 (Victor665 @ 22-07-2018 - 20:15)
Все что вы написали в общем относится ко всей планете Земля..но в нашей стране помимо обычного противостояния ленивых, глупых с умными и энергичными, еще сказалось петровское разделение граждан на условных ордынцев и европейцев, необразованная и беднейшая часть населения попала в первую категорию, но к началу 20-го века эти противоречия культур и соответственно менталитета, начинали постепенно уменьшаться за счет начала капиталистических отношений и стирания граней в социальных отношениях между кастами населения..решать стали все деньги и умный крестьянин или купец, мог разбогатеть, окончить вуз и стать на ступень выше дурака-аристократа, у которого только долги за душой( к началу 20 века, началось тотальное разорение помещиков, Вишневый сад, Чехова, это иллюстрация общей тенденции).. Но к 30-м , западники-большевики, вернулись именно к тому самому ордынству, так как через него проще управлять массами..в 1991, маятник опять качнулся в иную сторону цивилизационного вектора..но опять потребуются опять долгие годы, чтобы вырвать это ордынское наследие.. Поэтому когда вы во всем вините власть, вы не правы..могу с уверенностью сказать, что большую часть того что делается, вы бы будучи во власти использовали сами..выбора нет.. Как было в начале 2000-х покончить с влиянием коммунистов? Как не допустить их возврата в Россию? На Политике пишет сталинист и последовательный марксист Bellew, из всех комми на форуме, только он понимает что сделали с левыми в 2000-х и делается сейчас.. Если еще проще, есть цель максимум, ради которой приходится поступиться малым.. |
| Sorques Женат |
22-07-2018 - 23:49 (ps2000 @ 22-07-2018 - 23:25) В России тоже такого нет. По крайней мере встречаются очень редко. Обычно когда пишут о действительно богатых людях, а не чуваках которые бабла по пацански с братвой срубили..то оперируют увиденным в киношках.. |
| ps2000 Свободен |
23-07-2018 - 00:12 (Sorques @ 22-07-2018 - 23:46) в 1991, маятник опять качнулся в иную сторону цивилизационного вектора..но опять потребуются опять долгие годы, чтобы вырвать это ордынское наследие.. Вы считаете, что сейчас идет вырывание этого "ордынского наследия"? Мне кажется - наоборот - идет насаждение этого самого ордынства в массах |
| Sorques Женат |
23-07-2018 - 00:21 (ps2000 @ 23-07-2018 - 00:12) Вы считаете, что сейчас идет вырывание этого "ордынского наследия"? В краткосрочной перспективе, это необходимо..Ельцин должен был Ордынство 13 века ввести на несколько лет.. Но капиталисты, которые таким способом выпиливают влияние левых, не смогут при нем развиваться.. У нас оно точечное.. |
| ps2000 Свободен |
23-07-2018 - 00:39 (Sorques @ 23-07-2018 - 00:21) (ps2000 @ 23-07-2018 - 00:12) Вы считаете, что сейчас идет вырывание этого "ордынского наследия"? В краткосрочной перспективе, это необходимо..Ельцин должен был Ордынство 13 века ввести на несколько лет.. А мне кажется повсеместное - идет на всех уровнях и поддерживается властью. Выпилить его будет не возможно. В России по менталитету граждан царь нужен. 76% проголосовало бы за абсолютную монархию, если только Путин царем будет |
| Sorques Женат |
23-07-2018 - 00:50 (ps2000 @ 23-07-2018 - 00:39) А мне кажется повсеместное - идет на всех уровнях и поддерживается властью. Монархия или ее аналог, никому не нужны. .любому правителю, удобно чувствовать себя защищенным демократическими институтами, в случае неожиданностей.. |
| ps2000 Свободен |
23-07-2018 - 01:00 (Sorques @ 23-07-2018 - 00:50) (ps2000 @ 23-07-2018 - 00:39) А мне кажется повсеместное - идет на всех уровнях и поддерживается властью. Монархия или ее аналог, никому не нужны. .любому правителю, удобно чувствовать себя защищенным демократическими институтами, в случае неожиданностей.. Я не о правителях говорю, а о народных чаяниях И как с ордынством в массах быть? Общество за последние 10 лет коренным образом изменилось именно в сторону этого самого ордынства |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-07-2018 - 01:02 (Sorques @ 23-07-2018 - 00:50) (ps2000 @ 23-07-2018 - 00:39) А мне кажется повсеместное - идет на всех уровнях и поддерживается властью. Монархия или ее аналог, никому не нужны. .любому правителю, удобно чувствовать себя защищенным демократическими институтами, в случае неожиданностей.. Я с вами часто согласен, но не здесь. По моему Монархия, это наиболее логичная систем правления для России. Просто Монарх может быть не наследственным, а избираемым как было в Польше. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-07-2018 - 01:03 (ps2000 @ 23-07-2018 - 01:00) Я не о правителях говорю, а о народных чаяниях Просто спираль развития подходит к той же точке, но на новом уровне. |
| ps2000 Свободен |
23-07-2018 - 01:16 (Misha56 @ 23-07-2018 - 01:03) Просто спираль развития подходит к той же точке, но на новом уровне. Если с точки зрения диалектики смотреть - спираль на новом уровне - движение вперед. А наблюдается - движение назад |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-07-2018 - 01:37 (ps2000 @ 23-07-2018 - 01:16) (Misha56 @ 23-07-2018 - 01:03) Просто спираль развития подходит к той же точке, но на новом уровне. Если с точки зрения диалектики смотреть - спираль на новом уровне - движение вперед. А наблюдается - движение назад Ну почему? Раньше ханы скакали на конях, а теперь на Мерседесах. Нукеры были с луками, а теперь с ракетами. Прогресс. Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-07-2018 - 01:38 |
 Hannusia Влюблена |
24-07-2018 - 02:10 (Misha56 @ 23-07-2018 - 01:02) По моему Монархия, это наиболее логичная систем правления для России. Ага, у немцев это называлось - "Фюрер"... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-07-2018 - 03:12 (Hannusia @ 24-07-2018 - 02:10) (Misha56 @ 23-07-2018 - 01:02) По моему Монархия, это наиболее логичная систем правления для России. Ага, у немцев это называлось - "Фюрер"... Фюрер, это вождь-лидер, а не царь. Несколько различные понятия. |
King Candy Свободен |
24-07-2018 - 03:38 (Misha56 @ 23-07-2018 - 02:02) (Sorques @ 23-07-2018 - 00:50) (ps2000 @ 23-07-2018 - 00:39) А мне кажется повсеместное - идет на всех уровнях и поддерживается властью. Монархия или ее аналог, никому не нужны. .любому правителю, удобно чувствовать себя защищенным демократическими институтами, в случае неожиданностей.. Я с вами часто согласен, но не здесь. Если Монарха избирают - то у него нет резона устраивать страну по-уму, надолго Наворовал - уволили - преемнику разгребать А вот если он страну оставляет в дерьме своему родному сыну или дочери - тут уже начинается другое отношение к делу... на совесть (впрочем, не всегда - но старания бОльше в случае наследования трона) |
| dedO'K Женат |
24-07-2018 - 06:52 (King Candy @ 24-07-2018 - 04:38) (Misha56 @ 23-07-2018 - 02:02) (Sorques @ 23-07-2018 - 00:50) Монархия или ее аналог, никому не нужны. .любому правителю, удобно чувствовать себя защищенным демократическими институтами, в случае неожиданностей.. Я с вами часто согласен, но не здесь. Если Монарха избирают - то у него нет резона устраивать страну по-уму, надолго Как то, у постсоветского населения, в массе своей, такого принципа не прослеживается. Скорее, главенствует: после нас- хоть потоп. |
| Gustav72 Свободен |
24-07-2018 - 09:14 (ps2000 @ 23-07-2018 - 01:00) (Sorques @ 23-07-2018 - 00:50) (ps2000 @ 23-07-2018 - 00:39) А мне кажется повсеместное - идет на всех уровнях и поддерживается властью. Монархия или ее аналог, никому не нужны. .любому правителю, удобно чувствовать себя защищенным демократическими институтами, в случае неожиданностей.. Я не о правителях говорю, а о народных чаяниях А ведь вы правы. Я почти 10 лет сижу в различных выборных комиссиях и на это русское раболепие насмотрелся вдоволь. Российский менталитет- Лишь бы не было войны. А тут на тебе Украина Путину подарок подкинула майданный. В 14-ом. Усё-Батюшка царь. Боевые действия на юго-востоке только усилили его влияние. А страна? Страна в говне и руинах . Это только по зомбиящику все замечательно. |
| King Candy Свободен |
24-07-2018 - 11:34 (dedO'K @ 24-07-2018 - 07:52) (King Candy @ 24-07-2018 - 04:38) (Misha56 @ 23-07-2018 - 02:02) Я с вами часто согласен, но не здесь. Если Монарха избирают - то у него нет резона устраивать страну по-уму, надолго Как то, у постсоветского населения, в массе своей, такого принципа не прослеживается. Скорее, главенствует: после нас- хоть потоп. Русские без царя живут уже больше века... Психология временщика дала обильные всходы - ни ответственности, ни частной собственности... даже жилье - и то у советских людей было не свое.... казенное народ - перекати-поле |
| меховщик В поиске |
24-07-2018 - 21:40 (Sorques @ 21-07-2018 - 16:20) Ну вы мне на сумасшедших комми даете ссылки..Это не источник, а для ознакомления.. Ваши ссылки я тоже принимаю к сведению. Ну вот, пошли придирки..завод не тот.. Вы это просто можете опровергнуть, дайте фото расчетный книжек других заводов..а иначе опять бла-бла.. Не завод, а город не тот. Вы же не будете спорить, что сейчас в Москве зарплаты намного выше, чем в провинции? Например: в Москве сейчас свыше 63 тыс., а у нас в Оренбурге до 27 не дотягивает. Так же было и тогда. А то: "дайте фото"... Да тогда фотоаппараты только в Питере и были... а везде нищета. Простой ответ..Майдан..то есть когда группа лиц рвется к власти используя и раскручивая проблемы а стране, вешая лапшу на уши гражданам..напомню, что шла мировая война и естественных проблем было море.. Задайте вопрос о том как делаются революции, на форуме Украины.. Вы плохо учились в советской школе. Наверно поэтому не смогли себя в той стране реализовать. Объясняю. Должна быть революционная ситуация, которая не возникает сиюминутно, а зреет годами. Вспомните сколько было забастовок. Крестьянских бунтов. Первую русскую революцию, наконец-то. Не от хорошей жизни всё это было. И просвета к лучшей жизни у народа не появлялось. Как в анекдоте: "Только разбогатеть соберусь, то трусы порвутся, то сахар закончится". Сейчас в России тоже зреет революционная ситуация и когда-нибудь она выстрелит. Это по революции. А почему тогда народ не пошел за "белыми" в гражданскую? Может потому, что "белые" презирали этот народ, как и все богачи всегда презирают бедных? Этот вопрос вы почему-то оставили без ответа. Я вообще заметил, что вы неудобные вопросы, на которые у вас нет ответа, просто игнорируете. Вот вы уже и хамите..где я вру? Если я напишу, что вы врун, это будет способствовать разговору? Ссылку на вранье киньте, с доказательсвом, что это так.. Теперь о свидетелях..Есть такое выражение "врет как очевидец", Это значит что два человека находясь в разных углах комнаты, видят предметы несколько иначе. Ну, почему же я хамлю? Вас оскорбило слово "врать"? Разве это оскорбление? Вы тоже меня в этом обвиняете, но другими словами: "придумываете", "сочиняете", "не правда". Это тоже врать, но другими словами. Мы же не кисейные барышни обижаться на такое. Хорошо, я тогда скажу: "Моему деду, в отличии от вас, не было смысла говорить мне не правду." Так лучше? То есть крестьяне, которые не бухали, а занимались делом и имели с этого прибыль, не могли материально послать детей в вуз или юнкерское училище или вы о том, что их не брали по социальным признакам? Почему казаки с натяжкой, это военный оплот империи? По биография пройдемся или нет смысла и вы скажите, что это частные случаи? В основном крестьяне батрачили на помещика. У них не было своей земли. Откуда деньги? С подсобного хозяйства они раз в год возили на ярмарку что-нибудь продать, что бы заплатить подати,(потом налоги), и купить что-нибудь из одежды. Всё. На образование денег не было. Крестьяне были поголовно не грамотны. К тому же квоты на поступление низшего сословия были мизерными. Вы религиозный человек, верите всему тому чему вас учили пропагандисты в советском детстве.. Человека прежде всего учат в семье, а не пропагандисты. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-07-2018 - 22:23 (меховщик @ 24-07-2018 - 21:40) В основном крестьяне батрачили на помещика. У них не было своей земли. Откуда деньги? С подсобного хозяйства они раз в год возили на ярмарку что-нибудь продать, что бы заплатить подати,(потом налоги), и купить что-нибудь из одежды. Всё. На образование денег не было. Крестьяне были поголовно не грамотны. К тому же квоты на поступление низшего сословия были мизерными. Исключительная безграмотность. Просто исключительня. Почитайте о крестянской реформе, освободившей крестьян от крепостной зависимости и наделившей их землёй. Здесь: https://studfiles.net/preview/400446/page:4/ Здесь: https://sites.google.com/site/krestanskaareforma18/home И кое какие цыфры здесь: https://studfiles.net/preview/2702112/page:43/ Про образовоание вам уже столько писали что повторятся смысла нет. Едиственное что можно ещё посоветывать, это почитайте о Столыпинской реформе, и попробуэ понять её причины, И почитайте о налогах, и податях. Может престанете путать эти понятия. Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-07-2018 - 22:39 |
| dedO'K Женат |
24-07-2018 - 22:32 (King Candy @ 24-07-2018 - 12:34) Русские без царя живут уже больше века... А при чём тут царь? Царю служили, только, люди государевы, служивые. Остальным служил царь. |