Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина mjo
Свободен
03-09-2019 - 20:27
(efv @ 03-09-2019 - 18:32)
В первую очередь станки для производства станков. А уж на них можно будет делать и станки для калош и станки для айфонов, по потребности.

Мне кажется Вы не достаточно четко понимаете процесс производства некоторых товаров. Про валенки ничего не скажу, а вот чтобы делать условный "айфон" необходимо создать новые отрасли промышленности, т.е. не одну!, воспитать специалистов, наладить другую культуру производства, образования и где-то мировоззрения. Простой покупкой станков точно не обойтись. 00064.gif Поэтому, ни одна страна в мире сегодня не может жить и развиваться в изоляции. Такая страна будет просто обречена на деградацию.
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2019 - 20:28
(efv @ 03-09-2019 - 18:32)
В первую очередь станки для производства станков. А уж на них можно будет делать и станки для калош и станки для айфонов, по потребности.

Вы уверены, что кому нужно производить свои айфоны или носки?
Есть уверенность, что они будут лучше и дешевле прочих?
То есть заводы Надежды, которые вдруг кто то захочет построить, а в целом перебиваться случайными заказами? Почему их не построили тогда? Предлагаю ответ.. Аннунаки Ротшильды и тамплиеры Рокфеллеры не дают.. Запрещают нашим миллиардерам в это вкладываться..
Своим тоже? Назовите хотя бы одну модель американского телевизора? 00003.gif
должны быть такие люди. Если не будет таких людей, то ни милиции, ни армии, ни нормальных судей тоже не будет. Вы думаете в России не найдется людей, знающих нужды своих отраслей?

Это не ответ.. Как и кто их будет вычислять? Пока только на результат, у кого прибыл больше, тот и лучший..
У вас нет ответа.. Только "Как то"..
Мужчина SERG-ALEKS21
Свободен
03-09-2019 - 20:34
На фиг , на фиг ! Такое только врагу пожелать !
Мужчина efv
Женат
03-09-2019 - 22:03
(Sorques @ 03-09-2019 - 17:32)
Хороший ответ.. Комиссарский..
Банку обычно должны во много раз больше, чем у него есть, ибо он использует деньги вкладчиков юриста и физиков, для кредитования..
зачем? Деньги для инвестиций и деньги физиков и юристов должны быть разъединены.
Это основа банковской деятельности.. Если массово разоряются должники, то происходит цепная реакция, ибо банк не может осуществлять выплаты вкладчикам и разоряется уже банк..
менять надо основу. Итак, отчего вдруг кризис? Не оттого ли что инвесторы и спекулянты вдруг потребовали назад свои деньги? Так их не должно быть - спекулятивных денег. Нужно обходиться своими, благо они есть.
Где я такое писал? Нет, предприятие будет выпускать только под заказ.. Для промышленности нужно 100 станков, а для того чтобы окупить завод, нужно выпустить и продать 1000..получается что завод по выпуску станков, изначально убыточен.. Кто его будет финансировать и главное на что?
изначально убыточен и что/? Изначально убыточен городской транспорт. Изначально убыточны спортивные сооружения, школы и больницы. Может не стоит их строить? Может перевести всё на самоокупаемость и прибыльность?
Ага.. Замороженная линия и с работниками ждущий команды.. За ваши деньги, любой каприз.. Займитесь.
а почему у Вас вдруг замороженная линия? Станки, на которых можно производить всё что хочешь, по определению не могут быть заморожены.
Если не будет прибыли, то кто будет содержать такие чудесные предприятия? Надо полагать, речь идет не об одном..
а зачем нам содержать убыточную инфраструктуру? Давайте похерим всё, что не приносит прибыли!
Назовите источник финансирования убыточных заводов.
вначале рента с ресурсов, потом отчисления с прибыльных заводов, работающих на этих станках.
Хорошо, давайте откажемся от станкостроения. Значит по-Вашему в станкостроении конкурировать бессмысленно. Вычёркиваем. Что с остальным? А ничего. На остальные отрасли распространим этот же подход.
Вы уверены, что кому нужно производить свои айфоны или носки?
Есть уверенность, что они будут лучше и дешевле прочих?
А Вы уверены что Россия вообще должна что-то производить и что она может с кем-то конкурировать по качеству или стоимости? Судя по всему нет. Если свернуть цепочку Ваших экономических воззрений, то останется только покупка чужих товаров за проданные нефть и газ. Всё!
Назовите хотя бы одну модель американского телевизора?
почему телевизоры? Разве мало в США вещей, которые они делают сами?
Это не ответ.. Как и кто их будет вычислять? Пока только на результат, у кого прибыл больше, тот и лучший..
У вас нет ответа.. Только "Как то"
хорошо, значит нет возможности выявлять и тех, кто должен нормально работать на госслужбе. поэтому и никаких изменений к улучшению быть не может. Так и запишем.

Это сообщение отредактировал efv - 03-09-2019 - 22:13
Мужчина efv
Женат
03-09-2019 - 22:41
(Плепорций @ 03-09-2019 - 17:47)
Я считаю, что производить нужно калоши. Я обращаюсь в ОЛК и прошу приобрести для меня 100 станков для производства калош. Станки закуплены, переданы мне в лизинг, установлены, запущены, началось производство. Однако назавтра вдруг выясняется, что я дурачина, и калоши на самом деле не пользуются спросом, сбыта продукции нет, на лизинговые платежи денег нет. В итоге бизнес рушится, ОЛК получает назад станки и сбывает их за полстоимости, поскольку они никому не уперлись. В итоге имеем разбазаривание ресурсов.

Это неправильные вопросы. Двигать судебную реформу и служить в полиции будут государственные служащие, исполняющие четко обозначенные обязанности и получающие за это денежное содержание. Другое дело люди, которые "сидят у кормушки", то есть те, кто управомочен распределять народные средства, руководствуясь представлениями об общественном благе! Например, определять какие станки закупать, какие технологии, каких спецов приглашать из-за бугра. Понимаете разницу?

хорошо. Идём обычной дорогой. Вы берёте в банке кредит, покупаете станок для галош, производство галош не идёт, Вы разоряетесь. Получаем ту же трату ресурсов. На возражение что это деньги частные, частного банка, я скажу - а ни фига! Частный банк получил их у ЦБ, а ЦБ произвёл деньги в обмен на валюту, поступившую от продажи ресурсов. Все эти деньги всё равно родились из недр, из общенародного достояния.
Это неправильные вопросы. Двигать судебную реформу и служить в полиции будут государственные служащие, исполняющие четко обозначенные обязанности и получающие за это денежное содержание.
а для чего они будут двигать судебную реформу и служить честно в полиции, если служить не честно и саботировать им будет намного выгоднее? Мы же не забываем что раз у нас нет честных порядочных людей для выбора того что нужно (ну или компетентных), то и для реформ в суде и полиции их также нет.
Мужчина efv
Женат
03-09-2019 - 22:50
(mjo @ 03-09-2019 - 20:27)
Мне кажется Вы не достаточно четко понимаете процесс производства некоторых товаров. Про валенки ничего не скажу, а вот чтобы делать условный "айфон" необходимо создать новые отрасли промышленности, т.е. не одну!, воспитать специалистов, наладить другую культуру производства, образования и где-то мировоззрения. Простой покупкой станков точно не обойтись. 00064.gif

нужно, а кто же спорит! Нужно развивать множество отраслей. Тут некоторые стенали - мол для выпуска велосипеда нужно столько разных отраслей - и химическая промышленность и металлургия и много всего. Они наверное забыли как катались в детстве на великах, и там были и резиновые колёса и металлические рамы и кожаные сиденья и стеклянные катафоты. Необязательно делать сразу айфон. Начинать надо с базы. Станины для станков, подшипники, двигатели, оптические измерительные линейки, электронику. Не начав чего-то делать, ни культуры производства, ни новых технологий не удастся получить.
Т-90
Свободен
03-09-2019 - 23:16
Да есть план теперь!
Делать протесты по месту жительства Путина и правительства!
Можно начать с друзей Путина -района Рублевка!
Сразу дрогнули и мой топик закрыли!
https://www.sxnarod.com/gde-stoit-delat-protesty-t.html

Но мы не ищем легких путей-и эту мысль разнесем по всему инету!
Я думаю Рублевке понравится много тысячное шествия недовольных Путиным! 00051.gif

Ясно верная мысль-прям в яблочко!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 03-09-2019 - 23:19
Т-90
Свободен
03-09-2019 - 23:23
Да кстати, где у нас Путин живет с Медведевым??? 00010.gif
И единоросы самые ярые!
Не каких Болотных-там простые граждане живут!
Палатки и раскладушки надо ставить в правильных местах!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 03-09-2019 - 23:26
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2019 - 23:31
(efv @ 03-09-2019 - 22:03)
зачем? Деньги для инвестиций и деньги физиков и юристов должны быть разъединены.
Это как?
Итак, отчего вдруг кризис? Не оттого ли что инвесторы и спекулянты вдруг потребовали назад свои деньги?

Альфа банк, едва не разорился после статьи в Коммерсанте, ибо тысячи юриков, а не инвесторов, побежали снимать деньги со счетов.. Причем здесь ваши пламеные лозунги про спекулянтов, непонятно..
изначально убыточен и что/? Изначально убыточен городской транспорт. Изначально убыточны спортивные сооружения, школы и больницы. Может не стоит их строить? Может перевести всё на самоокупаемость и прибыльность?

Я сначала думал вы серьезно общаетесь, а сейчас уже какой то цирк пошел.. То есть по вашему еще и промышленность нужно посадить на дотации из бюджета?
Во всем мире, то что вы описали, датируется из бюджета, а вот производство айфонов, дело бизнеса..

почему у Вас вдруг замороженная линия? Станки, на которых можно производить всё что хочешь, по определению не могут быть заморожены.

Я делаю станки.. 100..1000..100000 сделал, а покупателей только на 87..кто будет платить рабочим и за сырье? IPO, для спекулянтов на бирже, мы надеюсь не будет размещать, а лет 10, при минусе в прибыли, просто потуже затянем пояса..
Вы уверены что Россия вообще должна что-то производить и что она может с кем-то конкурировать по качеству или стоимости?

Очень многое, те же станки, но при несколько ином экономическом подходе..
почему телевизоры? Разве мало в США вещей, которые они делают сами?

Все меньше и меньше.. А японцы и корейцы, ставят свои заводы в США..
хорошо, значит нет возможности выявлять и тех, кто должен нормально работать на госслужбе. поэтому и никаких изменений к улучшению быть не может. Так и запишем.

Есть способ.. Политическая конкуренция..

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-09-2019 - 23:32
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2019 - 23:34
efv Отвечать нескольким пользователям, можно и без мультипостинга.
Мужчина efv
Женат
04-09-2019 - 00:36
(Sorques @ 03-09-2019 - 23:31)
зачем? Деньги для инвестиций и деньги физиков и юристов должны быть разъединены.





это очень просто! Я же говорил про двухконтурную экономику (фактически трёхконтурную).
Альфа банк, едва не разорился после статьи в Коммерсанте, ибо тысячи юриков, а не инвесторов, побежали снимать деньги со счетов..
а зря он не разорился! Вот бы мне радости было!
Причем здесь ваши пламеные лозунги про спекулянтов, непонятно..
так спекулянты имеют большой вес во всяких кризисах.
Я сначала думал вы серьезно общаетесь, а сейчас уже какой то цирк пошел.. То есть по вашему еще и промышленность нужно посадить на дотации из бюджета?
Во всем мире, то что вы описали, датируется из бюджета, а вот производство айфонов, дело бизнеса..
что это Вы так взъелись?! Вы как-то писали, что некоторые предприятия, необходимые для народного хозяйства необходимо дотировать, а тут вдруг...А речь идёт о базе, на которой можно строить другие бизнесы. А многие частные предприятия, ну какие-нибудь Самсунги выросли при решителбьной поддержке государства, в том числе и на государственных заказах.
Я делаю станки.. 100..1000..100000 сделал, а покупателей только на 87..кто будет платить рабочим и за сырье? IPO, для спекулянтов на бирже, мы надеюсь не будет размещать, а лет 10, при минусе в прибыли, просто потуже затянем пояса..
продолжим аналогию. Вы купили станок, и хотите на нём делать тыщу условных единиц, а у Вас покупателей на 87 единиц. так по всем позициям. Вот везде провал, никто не хочет покупать никакой продукции из России. Что дальше?
Очень многое, те же станки, но при несколько ином экономическом подходе..
какой ещё иной эклономический подход? Попробуйте сформулировать, памятуя своё "всё завалено этими станками". Ну, давайте Ваш иной подход. Разберём его.
Все меньше и меньше.. А японцы и корейцы, ставят свои заводы в США..
значит сдохнут США.
Есть способ.. Политическая конкуренция..
нету способа - победившие станут точно такими же. Ведь мы помним что честных нет. Или перевернём ситуацию, тогда есть экономический способ. Не справился - значит больше не допущен будешь пожизненно к распределению и вообще к госслужбе.
Мужчина efv
Женат
04-09-2019 - 08:08
кстати, кто должен определять, какое оборудование нужно купить для научных лабораторий, для постройки новейших реакторов и синхрофазотронов? Насколько должна просчитываться прибыльность таких вложений и по каким критериям должны отбираться люди, которые будут закупать такое оборудование?
Мужчина mjo
Свободен
04-09-2019 - 09:12
(efv @ 03-09-2019 - 22:50)
нужно, а кто же спорит! Нужно развивать множество отраслей. Тут некоторые стенали - мол для выпуска велосипеда нужно столько разных отраслей - и химическая промышленность и металлургия и много всего. Они наверное забыли как катались в детстве на великах, и там были и резиновые колёса и металлические рамы и кожаные сиденья и стеклянные катафоты. Необязательно делать сразу айфон. Начинать надо с базы. Станины для станков, подшипники, двигатели, оптические измерительные линейки, электронику. Не начав чего-то делать, ни культуры производства, ни новых технологий не удастся получить.

Как Вы не поймете, что нам не удастся догнать и тем более обогнать конкурентов, в уже давно освоенных ими технологиях? Хотя бы потому, что они не стоят на месте. Они продолжают их совершенствовать, причем довольно быстро. Эти поезда ушли без нас. Возьмите к примеру автомобилестроение. Давно этим занимаемся, большие деньги вкладываем, но по соотношению цена-качество нам до конкурентов далеко. И нет перспектив! То, что мы можем... т.е. должны суметь, это занять лидирующие позиции в совершенно новых технологиях.Которых еще не было. Например, нанотехнологии. Но и это получается пока криво. Перспективы у нас сомнительные.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
04-09-2019 - 20:31
(efv @ 03-09-2019 - 16:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-09-2019 - 12:46)
Любая некоммерческая деятельность поддерживается только за счет прибыли, получаемой от коммерческой. Это верно как на микроуровне, так и на макроуровне. Если взять два завода, один прибыльный и один убыточный, то хозяин прибыльного завода еще может думать - а не отдать ли ему часть заработанной прибыли на благотворительность, или поддержку тех или иных социальных программ. Владелец убыточного об этом и подумать не может - нет у него прибыли, а значит нет денег на благотворительность, ему бы самому кто помог сохранить завод и рабочие места...

На макроуровне тот же принцип работает более глобально - социализм как строй может вырасти только при условии, если капитализм разгонит НТП и производительность труда до таких пределов, что от большинства населения вообще будет не нужно никакое трудовое участие в экономике и с точки зрения государства и общества окажется гораздо выгоднее тупо раздавать им деньги и/или социальные блага просто так. Собственно, реформы в этом направлении уже давно идут, причем именно в развитых капиталистических странах - в Швейцарии и Финляндии проводятся эксперименты с всеобщим фиксированным доходом, в США введены Обама-кэр (Трамп одно время грозился ее отменить, но не сумел) и прочие социальные реформы...

Что касается России, то тут нам ни о каком социализме пока задумываться не стоит. Нам бы капитализм вообще построить сначала, а то мы так и застряли на феодальной стадии развития...
если я пошёл и построил во дворе лавочку бесплатно, какой разговор о прибыли?

Имеется в виду, реально пошли и построили, или Вы гипотетически? 00056.gif


я вижу тут большую заботу о деньгах иностранных инвесторов.

Вы странно видите, из семи процитированных Вами пунктов про иностранцев упомянуто только в трех, и то в формулировках типа: "допустить частный, в том числе иностранный капитал, к строительству и владению инфраструктурными объектами", "реальную открытость для российских и иностранных компаний", то есть авторы программы за равные права российских и иностранных инвесторов, а не как сейчас, когда иностранцы в привилегированном положении... Вы против?
Мужчина Нкнр
Женат
04-09-2019 - 22:16
(.Анна. @ 29-08-2019 - 22:12)
(Т-90 @ 29-08-2019 - 23:04)
(.Анна. @ 29-08-2019 - 23:01)
Если возьмёт власть , он перестанет быть оппозиционером )))
Плох тот оппозиционер-кто не хочет загнать Путина в оппозицию!
Дедушка Путин не будет в оппозиции , он уйдёт на пенсию и будет сидеть с удочкой где нить на берегу реки и вспоминать последние двадцать лет своей жизни )))

Тогда эту оппозицию- в оппозицию , пусть он будет последний, кто с удочкой )
Женщина .Анна.
Замужем
04-09-2019 - 22:18
(Nickand @ 04-09-2019 - 22:16)
Тогда эту оппозицию- в оппозицию , пусть он будет последний, кто с удочкой )

Каламбур ))
Ничего не поняла
Мужчина Нкнр
Женат
04-09-2019 - 22:32
(.Анна. @ 04-09-2019 - 21:18)
(Nickand @ 04-09-2019 - 22:16)
Тогда эту оппозицию- в оппозицию , пусть он будет последний, кто с удочкой )
Каламбур ))
Ничего не поняла

Вот и хорошо ))
Женщина .Анна.
Замужем
04-09-2019 - 22:36
(Nickand @ 04-09-2019 - 22:32)
Каламбур ))
Ничего не поняла
[/QUOTE] Вот и хорошо ))

Ну нет уж . Говорите ))
Мужчина Нкнр
Женат
04-09-2019 - 23:24
(.Анна. @ 04-09-2019 - 21:36)
[QUOTE=Nickand , 04-09-2019 - 22:32]Каламбур ))
Ничего не поняла
[/QUOTE] Вот и хорошо ))[/QUOTE] Ну нет уж . Говорите ))

Была у меня мечта - чтобы ни одна дрянь дольше 4 лет в президентах не сидела))) Не сбылось .) Я сюда случайно зашел , мне не интересно теперь про политику. Я уже очень старый .
Женщина .Анна.
Замужем
04-09-2019 - 23:28
(Nickand @ 04-09-2019 - 23:24)
[QUOTE=.Анна. , 04-09-2019 - 21:36][QUOTE=Nickand , 04-09-2019 - 22:32]Каламбур ))
Ничего не поняла
[/QUOTE] Вот и хорошо ))[/QUOTE] Ну нет уж . Говорите ))[/QUOTE] Была у меня мечта - чтобы ни одна дрянь дольше 4 лет в президентах не сидела))) Не сбылось .) Я сюда случайно зашел , мне не интересно теперь про политику. Я уже очень старый .

Так вроде больше четырёх лет отсидка у них ?
Мужчина Нкнр
Женат
04-09-2019 - 23:32
[QUOTE=.Анна. , 04-09-2019 - 22:28][QUOTE=Nickand , 04-09-2019 - 23:24][QUOTE=.Анна. , 04-09-2019 - 21:36] Вот и хорошо ))[/QUOTE] Ну нет уж . Говорите ))[/QUOTE] Была у меня мечта - чтобы ни одна дрянь дольше 4 лет в президентах не сидела))) Не сбылось .) Я сюда случайно зашел , мне не интересно теперь про политику. Я уже очень старый .[/QUOTE] Так вроде больше четырёх лет отсидка у них ?[/QUOTE] И морды кирпичем)) Да хватит уже .... Про хохлов давай)))

Это сообщение отредактировал Nickand - 04-09-2019 - 23:33
Мужчина avp
Свободен
07-09-2019 - 18:58
(sxn3540117686 @ 02-09-2019 - 17:24)
[QUOTE=Sorques , 01-09-2019 - 17:51][/QUOTE] Ресурсы каким боком к развитию? У Германии нет ресурсов, а развитие есть, а Бразилии или Индонезии ресурсов море, а развития нет.. Вы все о том, что соберите метал в рудниках и начнете из него на красивых заводах что то делать? Продукцию девать куда будете?[/QUOTE] Отнюдь, Бразилия сейчас очень энергично развивается, например, компания EMBRAER

Скоро будем еще и Бразилию догонять

И в Индонезии уже много лет развиваются вполне перспективные тенденции

Пассажирские самолеты Embraer станут Boeing

23 мая 2019 года американская корпорация Boeing cообщила, что создаваемое ею с бразильской компанией Embraer совместное предприятие по производству коммерческих самолетов, контролируемое Boeing на 80%, получит название Boeing Brasil - Commercial, и тем самым название Embraer будет удалено как из названия совместного предприятия. Таким образом, как и предсказывалось, соглашение Boeing с Embraer от 5 июля 2018 года о стратегическом партнерстве и совместном предприятии стало фактически актом поглощения бразильского производителя региональных самолетов со стороны Boeing. По окончательным условиям соглашения, согласованным с правительством Бразилии в декабре 2018 года, американский авиагигант заплатит 4,2 млрд долл за 80% долю в гражданском авиапроизводстве Embraer. Компания Boeing Brasil - Commercial должна быть сформирована к концу 2019 года.

В сообщении агентства "Reuters" говорится, что пока что Boeing не принял окончательного решения об удалении названия Embraer из названий региональных пассажирских самолетов, которые будут производиться Boeing Brasil - Commercial, но независимые источники практически единодушны во мнении, что это произойдет.

Boeing Brasil - Commercial будет выпускать 80-130 местные самолеты семейства E-Jets/E2 и 40-50 местные региональные машины ERJ, общее количество занятых на производстве этих самолетов в Бразилии сейчас составляет около 18 тысяч человек. Компания Embraer сохранит за собой свои программы самолетов деловой авиации (бизнес-джетов) и военной авиации. Для продолжения реализации программы среднего транспортно-заправочного самолета Embraer КС-390 должно быть сформировано отдельное совместное предприятие Boeing и Embraer, в котором доля Boeing сооставит 51%.

Тем самым, после покупки в 2018 году европейской группой Airbus программы производства пассажирских самолетов CSeries (переименованных в Airbus A220) у канадской компании Bombardier Aerospace, с рынка исчезают оба ведущих незaвисимых производителя реактивных региональных пассажирских самолетов, и дуополия Boeing и Airbus на мировом рынке гражданской авиации распространяется и на этот сегмент.


https://bmpd.livejournal.com/3657162.html

Хотя, несомненно, бразильцы молодцы: начали с нуля и стали мировой компанией, в отличии от наших, проделавших обратный путь...
Мужчина avp
Свободен
07-09-2019 - 19:03
(mjo @ 04-09-2019 - 09:12)
Возьмите к примеру автомобилестроение. Давно этим занимаемся, большие деньги вкладываем, но по соотношению цена-качество нам до конкурентов далеко. И нет перспектив! То, что мы можем... т.е. должны суметь, это занять лидирующие позиции в совершенно новых технологиях.Которых еще не было. Например, нанотехнологии. Но и это получается пока криво. Перспективы у нас сомнительные.

Так у нас автомобилестроение давно иностранное или с участием иностранного капитала. Нет разве? Что нам мешает переплюнуть американцев, французов, японцев?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх