Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
23-11-2018 - 17:14 (Marinw @ 23-11-2018 - 14:19) (Незнакомкa @ 23-11-2018 - 14:12) (Marinw @ 23-11-2018 - 10:54) Но с двумя мужьями, мне кажется, женщина бы чувствовала себя увереннее в жизни и не боялась бы рожать второго, третьего ребенка Не, чет мне все так радужно совсем не видится. То есть кандидата во вторые мужья пока нет (шучу) угу и потом в два раза больше везти на себе при случае если мужья сдристнут)))) вам действительно так кажется рожать детей надо по мере своих сил,с расчетом на себя соцзащита очень слабенькая, а если серьезно-то никакущая не зависит кол-во детей от многоженство и многомужества пример с масульманами не в счет,они по другой схеме рожают пачками |
Emily87 Замужем |
23-11-2018 - 20:11 (Marinw @ 23-11-2018 - 08:16) Если бы наши депутаты, в целях увеличения рождаемости, приняли закон, о том, что мужчина официально может зарегистрировать с двумя женщинами сразу, а женщина сразу с двумя мужьями, то интересно сколько бы таких семей у нас появилось? И увеличилась бы рождаемость? Сослагательное наклонение использовать в данном случае нельзя, потому что многоженство запрещено в христианстве. Россия никогда не откажется от христианства, поэтому вопрос лишен смысла. "Если" никогда не случится. Семей бы появилось много, ибо больных на голову всегда много. И тех, кто с жиру бесится, тоже не мало. Но на рождаемость бы это никак не повлияло. |
Marinw Замужем |
23-11-2018 - 20:39 (Emily87 @ 23-11-2018 - 20:11) (Marinw @ 23-11-2018 - 08:16) Если бы наши депутаты, в целях увеличения рождаемости, приняли закон, о том, что мужчина официально может зарегистрировать с двумя женщинами сразу, а женщина сразу с двумя мужьями, то интересно сколько бы таких семей у нас появилось? Сослагательное наклонение использовать в данном случае нельзя, потому что многоженство запрещено в христианстве. Россия никогда не откажется от христианства, поэтому вопрос лишен смысла. "Если" никогда не случится. В Германии в Средние века, чтобы пополнить убыль населения было разрешено многоженство. А они, как я понимаю, верили в Христа |
 Mr.Dr. Женат |
23-11-2018 - 21:49 (Marinw @ 23-11-2018 - 16:47) (Mr.Dr. @ 23-11-2018 - 16:16) Я бы точно не стал ни вторым мужем, ни многоженцем :-) Нормальный инстинкт собственника Я имел ввиду узаконивание отношений. |
Wiya Свободна |
23-11-2018 - 23:05 (Незнакомкa @ 23-11-2018 - 14:22) (Marinw @ 23-11-2018 - 11:19) (Незнакомкa @ 23-11-2018 - 14:12) Не, чет мне все так радужно совсем не видится. То есть кандидата во вторые мужья пока нет (шучу) Да я б лучше младшую жену завела)))) Желательно домохозяйку))) я б лучше вообще нахрен всех выгнала , чтоб не отсвечивали))) |
АгентИванов Свободен |
23-11-2018 - 23:42 (Emily87 @ 23-11-2018 - 20:11) Сослагательное наклонение использовать в данном случае нельзя, потому что многоженство запрещено в христианстве. В Библии ничего не написано про многоженство. Так же как и про Папу Римского или Патриарха РПЦ, но много сказано о том, что бывает в загробном мире с теми кто торгует в храмах или живёт в роскоши. Сорри, отступление. Запрет на многоженство при желании попы могут вертеть что дышло. Но как уже говорилось, никаких демографических преимуществ от многоженства не ожидается и никто не будет рисковать репутацией церкви ради ненужного закона. |
Dama Tref Замужем |
24-11-2018 - 00:16 Тема не о религии и конфессии. Желающим пообщаться на теософские темы могу порекомедовать пройти на форум "Дом Мира". Закончили офтоп на этом. |
| Marinw Замужем |
24-11-2018 - 02:41 И у меня неожиданно возник вопрос. Мужчины при наличии двух жен заводили бы любовниц, а женщины любовников? Не мимолётнее связи, а постоянных и надолго |
Emily87 Замужем |
24-11-2018 - 02:49 (Marinw @ 23-11-2018 - 20:39) (Emily87 @ 23-11-2018 - 20:11) (Marinw @ 23-11-2018 - 08:16) Если бы наши депутаты, в целях увеличения рождаемости, приняли закон, о том, что мужчина официально может зарегистрировать с двумя женщинами сразу, а женщина сразу с двумя мужьями, то интересно сколько бы таких семей у нас появилось? И увеличилась бы рождаемость?Сослагательное наклонение использовать в данном случае нельзя, потому что многоженство запрещено в христианстве. Россия никогда не откажется от христианства, поэтому вопрос лишен смысла. "Если" никогда не случится. Семей бы появилось много, ибо больных на голову всегда много. И тех, кто с жиру бесится, тоже не мало. Но на рождаемость бы это никак не повлияло. В Германии в Средние века, чтобы пополнить убыль населения было разрешено многоженство. А они, как я понимаю, верили в Христа Зачем вспоминать Германию 500-летней давности, где постоянно воевали, а также умирали от болезней и отсутствия лекарств, если все тоже самое сейчас в Украине? Украина последние 5 лет ведет кровопролитную войну с Россией, и уже потеряла 5 миллионов человек. Россия же, в свою очередь, до сих пор не в курсе, что Украина с ней воюет, поэтому до сих пор не сделала ни одного выстрела, и вообще, на войну прийти забыла. Но потери Украины при этом - 5 миллионов. Как думаешь, внедрение таких вот законов о многоженстве поможет Украине пополнить убыль населения? Это сообщение отредактировал Emily87 - 24-11-2018 - 02:50 |
А!лень Свободен |
24-11-2018 - 03:20 Современные люди не могут и с одним то сойтись и брак не хотят регистрировать а им предлагают брак с 2мя. Это потом все что заработал непосильным трудом на 3х делить? Нет, жить с 2я тетками хочу конечно. |
| Marinw Замужем |
24-11-2018 - 04:04 (Emily87 @ 24-11-2018 - 02:49) Как думаешь, внедрение таких вот законов о многоженстве поможет Украине пополнить убыль населения? С нынешними депутатами и политиками можно ожидать что угодно. Первые предлагают такие законопроекты, что голова идет кругом, а вторые готовы пообещать избирателям что угодно, лишь бы привлечь голоса. Жириновский же сказал, каждой женщине по мужу. А завтра найдется другой политик, который будет обещать - каждому мужчине по две жены |
| А!лень Свободен |
24-11-2018 - 05:51 (Emily87 @ 24-11-2018 - 02:49) Зачем вспоминать Германию 500-летней давности, где постоянно воевали, а также умирали от болезней и отсутствия лекарств, если все тоже самое сейчас в Украине? А при чем здесь политика? |
Тания Влюблена |
24-11-2018 - 08:12 (Marinw @ 23-11-2018 - 20:39) ....В Германии в Средние века, чтобы пополнить убыль населения было разрешено ...... В Германии, в несколько другие времена....... было так: "Мужчина предоставляет женщине душу, а та в ответ свое тело" Грегор Штрассер "Чего хочет женщина от мужчины? Ясности, решимости, силы, действия. Ради этого она пойдет на любую жертву". Адольф Гитлер "Главная задача женщины - воспроизводство расово чистого потомства" Амалия Лауэр. |
| Emily87 Замужем |
24-11-2018 - 12:28 (Marinw @ 24-11-2018 - 04:04) (Emily87 @ 24-11-2018 - 02:49) Как думаешь, внедрение таких вот законов о многоженстве поможет Украине пополнить убыль населения? С нынешними депутатами и политиками можно ожидать что угодно. Первые предлагают такие законопроекты, что голова идет кругом, а вторые готовы пообещать избирателям что угодно, лишь бы привлечь голоса. Жириновский же сказал, каждой женщине по мужу. А завтра найдется другой политик, который будет обещать - каждому мужчине по две жены Депутаты и нужны для того, чтобы предлагать различные законопроекты. В госдуме работа такая - ДУМАть. Когда депутат чтото приДУМАет - он предлагает этот закон на рассмотрение внутри фракции. Так вот этот закон сначала внутри фракции рассмотрят, где могут его забраковать. Потом предложат рассмотреть закон в госдуме, где опять-таки могут засмеять и не принять его. Потом проект поедет в совет федерации, где тоже не дураки сидят. И только потом проект ляжет на стол к президенту, который единолично имеет право отказать. И все нужно будет начинать заново. Ты что думаешь, принять закон легко? Придумать легко. Но прежде, чем закон будет принят, он 10 кругов ада пройти должен. Жириновский может болтать сколько угодно, потому что его болтовня ничего не меняет. Чтобы чтото поменять - законопроект нужно написать и пропустить через те самые круги ада. Вот только тогда чтото изменится. А болтать можно бесконечно. На всех каналах сейчас политота. Тошнит уже. Потому что они ничего не решают, а только болтают. |
| Тания Влюблена |
24-11-2018 - 12:36 (Emily87 @ 24-11-2018 - 12:28) .... Потому что они ничего не решают, а только болтают. Все так только эта болтовня слишком уж хорошо оплачивается.... |
АгентИванов Свободен |
24-11-2018 - 15:14 (Тания @ 24-11-2018 - 08:12) "Главная задача женщины - воспроизводство расово чистого потомства" Амалия Лауэр. Да, нацисты были идиотами. Они не понимали, что и расово чистое, и расово грязное потомство платит одни и те же налоги, но расово грязное быстрее размножается, следовательно, быстрее увеличивает доходы государства. upd. К тому же, расово грязное потомство глупее, а от глупости только выгоды. Государству проще их обманывать и доить. Это сообщение отредактировал АгентИванов - 24-11-2018 - 15:20 |
| АгентИванов Свободен |
24-11-2018 - 15:30 (Dama Tref @ 24-11-2018 - 00:16) Тема не о религии и конфессии. Желающим пообщаться на теософские темы... Я не собираюсь разводить теософские дискуссии, а про хочу знать номер стиха из Библии, в котором якобы осуждается многоженство. upd. Но это все, конечно же мелочи по сравнению с тем, что Бог не имеет ничего против рабовладения тоже. Вернее прямо институализирует его. Это сообщение отредактировал АгентИванов - 24-11-2018 - 15:46 |
Dama Tref Замужем |
24-11-2018 - 17:26 (АгентИванов @ 24-11-2018 - 14:30) (Dama Tref @ 24-11-2018 - 00:16) Тема не о религии и конфессии. Желающим пообщаться на теософские темы... Я не собираюсь разводить теософские дискуссии, а про хочу знать номер стиха из Библии, в котором якобы осуждается многоженство. Предупреждение по п.8 — игнорирование требований модератора |
| Marinw Замужем |
24-11-2018 - 19:05 У меня еще один вопрос назрел. У нас часто знаменитые режиссеры и актеры, прожившие в браке лет по двадцать, вдруг меняют жен на молоденьких девиц. А если бы был такой закон подобных разводов не было бы? |
| АгентИванов Свободен |
24-11-2018 - 19:21 (Marinw @ 24-11-2018 - 19:05) У нас часто знаменитые режиссеры и актеры, прожившие в браке лет по двадцать, вдруг меняют жен на молоденьких девиц. А если бы был такой закон подобных разводов не было бы? Мне кажется наоборот. Они разводятся для того, чтобы старую жену пореже видеть. |
| Marinw Замужем |
24-11-2018 - 19:29 (АгентИванов @ 24-11-2018 - 19:21) (Marinw @ 24-11-2018 - 19:05) У нас часто знаменитые режиссеры и актеры, прожившие в браке лет по двадцать, вдруг меняют жен на молоденьких девиц. А если бы был такой закон подобных разводов не было бы? Мне кажется наоборот. Они разводятся для того, чтобы старую жену пореже видеть. А мне старых жен жалко. Они, наверно, чтобы душевная травма была поменьше, согласились бы, чтобы муж привел молодую жену |
| А!лень Свободен |
24-11-2018 - 19:42 (Marinw @ 24-11-2018 - 19:29) А мне старых жен жалко. Они, наверно, чтобы душевная травма была поменьше, согласились бы, чтобы муж привел молодую жену Не все. Есть некоторые кто чисто терпит мужа пока дети выпорхнут. |
| Marinw Замужем |
24-11-2018 - 21:00 (А!лень @ 24-11-2018 - 19:42) (Marinw @ 24-11-2018 - 19:29) А мне старых жен жалко. Они, наверно, чтобы душевная травма была поменьше, согласились бы, чтобы муж привел молодую жену Не все. Есть некоторые кто чисто терпит мужа пока дети выпорхнут. Те случаи о которых я знаю (из СМИ) там уже дети взрослые. Так что не они связывали семью. Они скорее всего не одобряли поступок отца - уйти к другой |
Emily87 Замужем |
24-11-2018 - 21:07 (Marinw @ 24-11-2018 - 19:05) У меня еще один вопрос назрел. У нас часто знаменитые режиссеры и актеры, прожившие в браке лет по двадцать, вдруг меняют жен на молоденьких девиц. А если бы был такой закон подобных разводов не было бы? Неужели ты незнаешь, что все знаменитости разводятся для пиара? Либо пиарят себя, либо свою жену. У них там в брачных договорах все всегда прописано, кто с кем зачем и когда. Как говорил один известный человек - "пипл хавает". Разводы публичных людей не имеют ничего общего с семейной жизнью. Это обычный пиар. Какие там приниматься законы будут - им плевать. У каждого из них есть юрист, который всегда разберется в ситуации. |
Медузка Свободна |
24-11-2018 - 21:19 Не надо лицемерить и рассказывать какие тут все верные в особенности мужчины.... На СН что тогда делайте? При наличие двух и более мужей, способных обеспечить своих детей, и при защищенности женщины как матери государством... Уверенна рождаемость увеличится. И в РАЗЫ.. При нынешнем темпе прироста населения Россию может ждать судьба Европы, но в Россию хлынут китайцы и монголы все узкоглазые. И навряд ли были бы похождения на лево со стороны женщины. Что надо женщине? ЧТО? быть уверенной в способности вырастить потомство и если она это получит от мужчин то она будет рожать я уверенна в этом..Ну и конечно же политика государства должна соответствовать этому. По поводу ПОПОВ те что торгуют иконами... что им сильная власть скажет то и сделают. |
Dama Tref Замужем |
24-11-2018 - 23:05 (Медузка @ 24-11-2018 - 20:19) По поводу ПОПОВ те что торгуют иконами... что им сильная власть скажет то и сделают. Последний раз говорю всем: о попах, иконах, церквях, Библии и прочих атрибутах религиозности — на форум «Дом Мира». Больше увещеваний не будет. Каждый упорно обсуждающий именно эти аспекты, будет получать предупреждение. |
*Дульсинея* Свободна |
24-11-2018 - 23:24 (Медузка @ 24-11-2018 - 21:19) Что надо женщине? ЧТО? быть уверенной в способности вырастить потомство и если она это получит от мужчин то она будет рожать я уверенна в этом Каким образом она получит это, имея двух мужей? Они что же не будут иметь права с ней развестись? Какие-то несвязанные вещи тут пытаются объединить. Женщина рожает, потому что организм требует этого, а многим одного ребенка вполне достаточно, чтобы "накормить" инстинкт. И ничто ее уже потом не сподвигнет на новые роды. Самое интересное, что при наличии двух мужей даже не будет понятно, от кого из них этот ребенок. |
Медузка Свободна |
24-11-2018 - 23:41 (*Дульсинея* @ 24-11-2018 - 23:24) Женщина рожает, потому что организм требует этого, а многим одного ребенка вполне достаточно, чтобы "накормить" инстинкт. И ничто ее уже потом не сподвигнет на новые роды. Нет. Что за ерунда. ...женщину не природа заставляет, А понимание целостности семьи рожать детей. Например Израиль. Цивилизованная страна . И наличие 5-8 детей норма. Ибо политика государства на это предрасположенна.... По поводу отцовства ещё проще... в наше то время.... |
*Дульсинея* Свободна |
24-11-2018 - 23:51 (Медузка @ 24-11-2018 - 23:41) Нет. Что за ерунда. ...женщину не природа заставляет, А понимание целостности семьи рожать детей. Например Израиль. Цивилизованная страна . И наличие 5-8 детей норма. Ибо политика государства на это предрасположенна.... Если бы не было именно природной предрасположенности, то никакая целостность семьи ни на что бы не влияла. Почему-то для кого-то достаточно 1-2 детей, и целостность от этого не страдает. Тогда зачем рожать 8? Логично, что не для целостности. Да и слишком это дорогое удовольствие сейчас в плане здоровья. Политика государства никому этого здоровья не прибавит. По поводу отцовства ещё проще... в наше то время.... Получается, это нормально, вы считаете, что после каждой беременности супруги станут бегать на экспертизы и вести счет, от кого больше наследников? На мой взгляд это уже будет не семья, а пародия. |
| Медузка Свободна |
25-11-2018 - 00:31 Для того чтобы понять многомужество и многоженство надо думать не мышлением которое нам впендюривали с младенчиства. Есть разные возможные исходы и понимания семьи. Например по Платону. .. так там вообще все дети общие.. нет чужих. Все свои. Вариаций превеликое множество. И по вашей программе где только моё и только этого ребёнка обеспечу, а иного нет пусть погибает. Это и есть проблема ... но есть и иной способ. Например Индия или Пакистан... там вообще родить что в магазин сходить.. а выживет или нет это второй вопрос.. но берут всё массовостью. Это второй вариант исхода. А вариаций множество. |
Emily87 Замужем |
25-11-2018 - 00:44 (Медузка @ 24-11-2018 - 23:41) (*Дульсинея* @ 24-11-2018 - 23:24) Женщина рожает, потому что организм требует этого, а многим одного ребенка вполне достаточно, чтобы "накормить" инстинкт. И ничто ее уже потом не сподвигнет на новые роды. Самое интересное, что при наличии двух мужей даже не будет понятно, от кого из них этот ребенок. Нет. Что за ерунда. ...женщину не природа заставляет, А понимание целостности семьи рожать детей. Например Израиль. Цивилизованная страна . И наличие 5-8 детей норма. Ибо политика государства на это предрасположенна.... По поводу отцовства ещё проще... в наше то время.... Причем тут политика государства? Что вы вообще знаете об Израиле, кроме того, что там женщины в армии служат? Общество Израиля такое же многогранное, как в любой другой стране. 5-8 детей норма только лишь для глубоко верующих семей. Те люди, кто просто живет в Израиле, но в их жизни религия не стоит на первом месте, такого количества детей даже близко не бывает. Эти люди такие же, как мы - им важно личное жизненное пространство, поэтому армию детей создавать они не будут. Среднестатистическая женщина Израиля рожает 2-3 детей. |
| Медузка Свободна |
25-11-2018 - 01:02 (Emily87 @ 25-11-2018 - 00:44) Причем тут политика государства? Что вы вообще знаете об Израиле, Вот вам данные статистики... а статистика не врёт... Суммарный коэффициент рождаемости: 3,11 ребенка на женщину. Суммарный коэффициент рождаемости у евреев составляет 3,16 ребёнка на женщину, этот показатель снижался до 1990-х, когда составлял 2,62, и с тех пор растет. Рождаемость у мусульман непрерывно снижается и составляет 3,29 ребёнка на женщину (4.67) Как вы думаете почему так? Миними трое детишек... И неплохо дать право людям самим решать о количестве мужей и жён официальных. А официальный подразумевает ответственность. |
| Marinw Замужем |
25-11-2018 - 02:39 (Медузка @ 24-11-2018 - 21:19) И навряд ли были бы похождения на лево со стороны женщины. Что надо женщине? ЧТО? быть уверенной в способности вырастить потомство и если она это получит от мужчин то она будет рожать я уверенна в этом..Ну и конечно же политика государства должна соответствовать этому. Золотые слова. Я тоже думаю, что когда женщина уверена в завтрашнем дне, то захочет иметь как минимум троих детей |
| АгентИванов Свободен |
25-11-2018 - 02:46 Эээ... существуют ли вообще примеры, когда женщина имела двух мужей, хотя бы как-то полулегально и при этом сохранялся стабильный продолжительный брак? |
| А!лень Свободен |
25-11-2018 - 03:38 (Медузка @ 24-11-2018 - 21:19) Не надо лицемерить и рассказывать какие тут все верные в особенности мужчины.... На СН что тогда делайте? Да, мы верные. А что, при наличии одного мужа, который обеспечивает как 3 пождаемость не растет. И у кого расти будет? У той, у кого 2 мужа? А кто ни замужем теперь будет 0. |