Взрослая социальная сеть
 ftomas Свободен |
16-08-2016 - 20:24 (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:19) Дело в том,что результат должен меня радовать,а-это невозможно если я уберу все свои требования. На некоторое время возможно, можно чередовать отрицательные результаты..) |
 Ksusha1989 Свободна |
16-08-2016 - 20:30 (Буддлея @ 16.08.2016 - время: 21:35) (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 19:24) Ну да само слово не нравится,слишком обобщающее оно,да и обычно так называют женщин которые влезают в чью-то семью.Если парень и девушка встречаются,их же никто не называет любовниками,они парень и девушка.А любовница на мой взгляд,та с которой ничего кроме секса нет.Просто женатые не мой вариант.)) И тем не менее, слово "любовники" - имеет корень "любовь"... Согласна с вами,просто я не люблю ярлыки и слово любовница возможно и верно,но оно приобрело негативный окрас.И теперь мне кажется оно не везде подходит. |
Буддлея Замужем |
16-08-2016 - 20:47 (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:30) (Буддлея @ 16.08.2016 - время: 21:35) (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 19:24) Ну да само слово не нравится,слишком обобщающее оно,да и обычно так называют женщин которые влезают в чью-то семью.Если парень и девушка встречаются,их же никто не называет любовниками,они парень и девушка.А любовница на мой взгляд,та с которой ничего кроме секса нет.Просто женатые не мой вариант.)) И тем не менее, слово "любовники" - имеет корень "любовь"... И смысл - именно в любовных отношения вне брака. И в нём нет уточнения. Оба ли свободны от законных уз. А вот это "парень..." "девушка"... на мой взгляд типичное современное проявление ханжества. Все всё понимают но своими словами не называют. Согласна с вами,просто я не люблю ярлыки и слово любовница возможно и верно,но оно приобрело негативный окрас.И теперь мне кажется оно не везде подходит. ВОт тут и противоречие. "Не люблю ярлыки"... Но, навешиваете на хорошее, ёмкое, имеющее конкретный смысл слово, ярлык: "негативная окраска". И все эти окраски - есть ярлыки. Убивающие смысл. Впрочем... не буду пытаться Вас убеждать. Просто ОЧЕНЬ не люблю, когда кастрируют слова. И подменяют понятия. Это сообщение отредактировал Буддлея - 16-08-2016 - 20:48 |
| Ksusha1989 Свободна |
16-08-2016 - 21:05 (Буддлея @ 16.08.2016 - время: 22:47) (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:30) (Буддлея @ 16.08.2016 - время: 21:35) И тем не менее, слово "любовники" - имеет корень "любовь"... И смысл - именно в любовных отношения вне брака. И в нём нет уточнения. Оба ли свободны от законных уз. А вот это "парень..." "девушка"... на мой взгляд типичное современное проявление ханжества. Все всё понимают но своими словами не называют. Согласна с вами,просто я не люблю ярлыки и слово любовница возможно и верно,но оно приобрело негативный окрас.И теперь мне кажется оно не везде подходит. ВОт тут и противоречие. "Не люблю ярлыки"... Но, навешиваете на хорошее, ёмкое, имеющее конкретный смысл слово, ярлык: "негативная окраска". И все эти окраски - есть ярлыки. Убивающие смысл. Впрочем... не буду пытаться Вас убеждать. Просто ОЧЕНЬ не люблю, когда кастрируют слова. И подменяют понятия. Я же говорю,что-это слово уже опошлено,не я его таким сделала,оно стало слишком всеобъемлющим.Я не против слова как такового,я против того,что с ним связывают.Например:любовница-это та женщина которая спит с чужим мужем,но-это же не всегда так. Это сообщение отредактировал Ksusha1989 - 16-08-2016 - 21:06 |
A'nomaly Свободна |
16-08-2016 - 21:26 (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:05) Я же говорю,что-это слово уже опошлено,не я его таким сделала,оно стало слишком всеобъемлющим.Я не против слова как такового,я против того,что с ним связывают.Например:любовница-это та женщина которая спит с чужим мужем,но-это же не всегда так. Почему не Вы? Именно Вы вкладываете в это слово негатив)))). Как впрочем и другие. Не все. И тут еще такой момент, любовница не всегда влезает в чужую семью. Ей это и может совсем не к чему. Она имеет отношения в том формате, которые ее устраивают. Если ей не надо замуж, не обязательно частые встречи (на всех разрываться тоже тяжело))). То какая разница? Вот ну как Вам объяснить.... если хорошо с человеком, то плевать на его статус. Если не нужно замуж и ценишь свою свободу и видишь понимание и понимаешь в свою очередь партнера, какая блин разница кем и что опошлено? В мои отношения не позволю вмешиваться никакому обществу и вешать клише. Пусть хоть кем обзовут. Мне пофиг! Я счастлива все равно))))) |
| Буддлея Замужем |
16-08-2016 - 22:08 (A'nomaly @ 16.08.2016 - время: 21:26) (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:05) Я же говорю,что-это слово уже опошлено,не я его таким сделала,оно стало слишком всеобъемлющим.Я не против слова как такового,я против того,что с ним связывают.Например:любовница-это та женщина которая спит с чужим мужем,но-это же не всегда так. Почему не Вы? Именно Вы вкладываете в это слово негатив)))). Как впрочем и другие. Не все. И тут еще такой момент, любовница не всегда влезает в чужую семью. Ей это и может совсем не к чему. Она имеет отношения в том формате, которые ее устраивают. Если ей не надо замуж, не обязательно частые встречи (на всех разрываться тоже тяжело))). То какая разница? Вот ну как Вам объяснить.... если хорошо с человеком, то плевать на его статус. Если не нужно замуж и ценишь свою свободу и видишь понимание и понимаешь в свою очередь партнера, какая блин разница кем и что опошлено? В мои отношения не позволю вмешиваться никакому обществу и вешать клише. Пусть хоть кем обзовут. Мне пофиг! Я счастлива все равно))))) Ты-ж моя хорошая!))) Подпишусь под каждым словом! ( Кот - вред-ню-га! Утверждает, что только что в репку плюсовала! ) |
Ksusha1989 Свободна |
16-08-2016 - 22:20 (A'nomaly @ 16.08.2016 - время: 23:26) (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:05) Я же говорю,что-это слово уже опошлено,не я его таким сделала,оно стало слишком всеобъемлющим.Я не против слова как такового,я против того,что с ним связывают.Например:любовница-это та женщина которая спит с чужим мужем,но-это же не всегда так. Почему не Вы? Именно Вы вкладываете в это слово негатив)))). Как впрочем и другие. Не все. И тут еще такой момент, любовница не всегда влезает в чужую семью. Ей это и может совсем не к чему. Она имеет отношения в том формате, которые ее устраивают. Если ей не надо замуж, не обязательно частые встречи (на всех разрываться тоже тяжело))). То какая разница? Вот ну как Вам объяснить.... если хорошо с человеком, то плевать на его статус. Если не нужно замуж и ценишь свою свободу и видишь понимание и понимаешь в свою очередь партнера, какая блин разница кем и что опошлено? В мои отношения не позволю вмешиваться никакому обществу и вешать клише. Пусть хоть кем обзовут. Мне пофиг! Я счастлива все равно))))) Эх!Чувствую,что мы о разных вещах говорим,вроде похожих,но всё же очень разных,а объяснить о чём я говорю,мне похоже не удастся,я сама-это с трудом понимаю,а другие так тем более.)) |
Wiya Свободна |
16-08-2016 - 22:27 (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 22:20) (A'nomaly @ 16.08.2016 - время: 23:26) (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:05) Я же говорю,что-это слово уже опошлено,не я его таким сделала,оно стало слишком всеобъемлющим.Я не против слова как такового,я против того,что с ним связывают.Например:любовница-это та женщина которая спит с чужим мужем,но-это же не всегда так. Почему не Вы? Именно Вы вкладываете в это слово негатив)))). Как впрочем и другие. Не все. И тут еще такой момент, любовница не всегда влезает в чужую семью. Ей это и может совсем не к чему. Она имеет отношения в том формате, которые ее устраивают. Если ей не надо замуж, не обязательно частые встречи (на всех разрываться тоже тяжело))). То какая разница? Вот ну как Вам объяснить.... если хорошо с человеком, то плевать на его статус. Если не нужно замуж и ценишь свою свободу и видишь понимание и понимаешь в свою очередь партнера, какая блин разница кем и что опошлено? В мои отношения не позволю вмешиваться никакому обществу и вешать клише. Пусть хоть кем обзовут. Мне пофиг! Я счастлива все равно))))) Эх!Чувствую,что мы о разных вещах говорим,вроде похожих,но всё же очень разных,а объяснить о чём я говорю,мне похоже не удастся,я сама-это с трудом понимаю,а другие так тем более.)) вероятнее лучше всего-это разобраться в себе) если вы сами не доконца понимаете,то как другим вас понять? абсолютно солидарна с Аномалией-да какая к черту разница как все обзывается меж двух людей,если им вдвоем хорошо и они друг от дружки получают то,что им нужно? могу быть любовницей, сучкой крашенной, разлучницей,еще каким словом на чудих устах,мое отношение к человеку от этого не поменяется, лично мне- не холодно ни горячо от чьих то клеше и стереотипов, главное- что меж нами,остальное-тлен) |
| A'nomaly Свободна |
16-08-2016 - 22:33 (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 21:20) Эх!Чувствую,что мы о разных вещах говорим,вроде похожих,но всё же очень разных,а объяснить о чём я говорю,мне похоже не удастся,я сама-это с трудом понимаю,а другие так тем более.)) Да)))) Наверно мы по разному понимаем. Точнее, Вы не понимаете, чего Вы сами хотите и ждете от мужчины. А я понимаю и ничего не жду. Не жду отношений, не жду порицаний общества, много чего не жду. Просто наслаждаюсь общением и сексом. И еще я учусь. От любого своего мужчины. И пусть даже это будет печальный опыт для меня. Я не строю иллюзий. Любой опыт и супер секс того стоит. Ну это для меня. У других может быть по другому))))) Зы: Пока писала, Вия уже как всегда, все сказала. Лучше и объемней меня!  Это сообщение отредактировал A'nomaly - 16-08-2016 - 22:35 |
Ksusha1989 Свободна |
16-08-2016 - 23:03 (Wiya @ 17.08.2016 - время: 00:27) вероятнее лучше всего-это разобраться в себе) Нет,я то свои мысли понимаю,хотя мне самой не просто их понять,но вот другие их не понимают,а внятно объяснить я не могу.)) |
Просто Кошка Замужем |
17-08-2016 - 08:40 (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 23:03) Нет,я то свои мысли понимаю,хотя мне самой не просто их понять,но вот другие их не понимают,а внятно объяснить я не могу.)) не переживайте...я поняла о чем Вы)) Думаю, что Вы имели ввиду вот это *Но чаще всего слово "любовники" употребляется в таком значении - люди, которые состоят в любовных, интимных отношениях, не подкрепленных печатью в паспорте и, при этом, параллельно состоят в законном браке. т.е что в народе (обществе) слово любовники чаще всего используются именно в таком контексте. Естественно ничего хорошего с точки зрения морали это слово не обозначает)) Уж как мы сами с партнером себя определяем по отношению к друг это другая тема. Зря девочки на Вас набросились)) Но Вы вели речь об оценке общества. ДА. Согласна с Вами. В общественном понятии слово любовники несет нелицеприятный смысл. Несмотря на такой красивый корень из которого оно родилось - ЛЮБОВЬ. Просто любовь эта некая запретная, ворованная, что ли, а значит порицаемая обществом. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 17-08-2016 - 08:41 |
Просто Кошка Замужем |
17-08-2016 - 08:52 (Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 19:24) Если парень и девушка встречаются,их же никто не называет любовниками,они парень и девушка. они влюбленные (возлюбленные), а не любовники))) Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 17-08-2016 - 08:53 |
| A'nomaly Свободна |
17-08-2016 - 10:40 (Просто Кошка @ 17.08.2016 - время: 07:40) т.е что в народе (обществе) слово любовники чаще всего используются именно в таком контексте. Естественно ничего хорошего с точки зрения морали это слово не обозначает)) Да никто не набрасывался)))) Тут недавно читала историю любви Колчака и Анны Тимиревой. Девочки, я рыдала! Сколько благородства в их отношениях. Сколько уважения заботы к своим членам семьи. А ведь оба были не свободны. Там такая любовь была, такие письма были написаны, что опошлить их, с моральной точки зрения, язык не поворачивается. |
| Ksusha1989 Свободна |
17-08-2016 - 11:56 (Просто Кошка @ 17.08.2016 - время: 10:40) не переживайте...я поняла о чем Вы)) *Но чаще всего слово "любовники" употребляется в таком значении - люди, которые состоят в любовных, интимных отношениях, не подкрепленных печатью в паспорте и, при этом, параллельно состоят в законном браке. т.е что в народе (обществе) слово любовники чаще всего используются именно в таком контексте. Естественно ничего хорошего с точки зрения морали это слово не обозначает)) Да именно-это я и имею ввиду,я не против слова как такового,но лично мои отношения оно не отображает,не подходит оно для меня.Мне кажется.что оно действительно больше подходит для семейных людей,которые имеют отношения на стороне.Вот-это я и пыталась объяснить.)))) |
| Просто Кошка Замужем |
17-08-2016 - 12:53 (A'nomaly @ 17.08.2016 - время: 10:40) Тут недавно читала историю любви Колчака и Анны Тимиревой. Девочки, я рыдала! Сколько благородства в их отношениях. Сколько уважения заботы к своим членам семьи. А ведь оба были не свободны. Там такая любовь была, такие письма были написаны, что опошлить их, с моральной точки зрения, язык не поворачивается. Ну что Вы)) Любовники априори не могут любить...это преступление против семьи)) они просто трахаются, когда зачесалось)) О каком благородстве вообще речь идет??)) Вот сейчас придет ИЛ68 и все разложит по полочкам. особенно вот это Сколько уважения заботы к своим членам семьи. ну не может изменяющий быть хорошем семьянином. Были уже споры и дебаты по этому вопросу)). Все плохо...раз есть измена, то это полное неуважение к супругам)) Не верите?7 ИЛ68а спросите...он все в этом вопросе знает лучше других)) |
ftomas Свободен |
17-08-2016 - 13:38 (Просто Кошка @ 17.08.2016 - время: 12:53) ну не может изменяющий быть хорошем семьянином. Были уже споры и дебаты по этому вопросу)). Все плохо...раз есть измена, то это полное неуважение к супругам)) А кто то мечтает быть семьянином?) По мне так то, что он не может быть любимым уже достаточно, чтоб не мечтать об этом..) |
Просто Кошка Замужем |
17-08-2016 - 13:42 (ftomas @ 17.08.2016 - время: 13:38) По мне так то, что он не может быть любимым уже достаточно, чтоб не мечтать об этом..) А Вас кто-то заставляет мечтать об этом?? Или в чем проблема то? |
| ftomas Свободен |
17-08-2016 - 13:45 (Просто Кошка @ 17.08.2016 - время: 13:42) А Вас кто-то заставляет мечтать об этом?? Или в чем проблема то? Обычно прежде чем кем то стать люди это обдумывают.. Проблем, связанных с изменами и супружествами у меня нет, это я вслух размышляю) |
| Просто Кошка Замужем |
17-08-2016 - 19:08 (ftomas @ 17.08.2016 - время: 13:45) Обычно прежде чем кем то стать люди это обдумывают.. ну, в выборе профессии (кем стать) требуется серьезное обдумывание всех + и -, а что касается вступления в брак....тут скорее чувства рулят. А они не всегда логичны. |
| ftomas Свободен |
17-08-2016 - 20:02 (Просто Кошка @ 17.08.2016 - время: 19:08) (ftomas @ 17.08.2016 - время: 13:45) Обычно прежде чем кем то стать люди это обдумывают.. ну, в выборе профессии (кем стать) требуется серьезное обдумывание всех + и -, а что касается вступления в брак....тут скорее чувства рулят. А они не всегда логичны. Профессия приносит доход, брак приносит доход или расход. Кому доход, тот за брак - логично?) |
| A'nomaly Свободна |
17-08-2016 - 20:08 (ftomas @ 17.08.2016 - время: 19:02) Кому доход, тот за брак - логично?) Нет. Не логично.  |
| ftomas Свободен |
17-08-2016 - 20:22 (A'nomaly @ 17.08.2016 - время: 20:08) (ftomas @ 17.08.2016 - время: 19:02) Кому доход, тот за брак - логично?) Нет. Не логично. Ну не знаю, я бы не отказался от дохода) |
| A'nomaly Свободна |
17-08-2016 - 20:24 (ftomas @ 17.08.2016 - время: 19:22) Ну не знаю, я бы не отказался от дохода) А не знаете, так и не говорите. |
| Просто Кошка Замужем |
17-08-2016 - 20:27 (ftomas @ 17.08.2016 - время: 20:02) Профессия приносит доход, брак приносит доход или расход. Кому доход, тот за брак - логично?) т.е Вы за брак по расчету?) Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 17-08-2016 - 20:28 |
| ftomas Свободен |
17-08-2016 - 20:31 (Просто Кошка @ 17.08.2016 - время: 20:27) т.е Вы за брак по расчету?) Я против обмана.. Если расчет очевидный, то почему нет, с другой стороны почему брак называется, а не трудовой договор, аренда и т.п.?) |
Хильдур Замужем |
18-08-2016 - 06:29 (Sinnerbi @ 19.03.2014 - время: 18:54) (Zandaly @ 18.03.2014 - время: 12:02) Насчет,что должно быть сильное желание быть с этой женщиной-это ДА. Мужчина чуствует....Вы со своей женской точки зрения пытаетесь описывать чуства мужчин, а там всё устроено совсем по другому. Прям вот ему все 100 лет свет не мил дай только побыть с данной конкретной женщиной. Она вся такая растакая...Ну бывает такое , когда накатит морок под названием любовь и глаза не глазают и ухи не ухают. Но природа устроила так, что мужчина не может долго быть в охмуренном состоянии, т.к. инстинкт требует распространять свой генокод дальше и дальше. Тут глаза открываются и если женщин в жизни было не только жена и любовница, а на сотню другую побольше, то уже становится очевидно, что это даже не шило на мыло, а одну машину с одного и того же конвейра на точно такую же. Это только женское гипертрофированное самолюбие мнит, что она то ведь не как все, она то ух какая, поэтому он то и будет мой! На самом деле на вас лежит очень ответственная задача вынашивание и вскармливание потомства. Тут должна работать одна надежная, проверенная естественным отбором схема поведения, которая гарантирует решение вышеперечисленных задач. Никакое там взаимопроникновение с каким то там мужчинкой с его неизвестно какими тараканами в башке тут невозможно в принципе. Только подключение его к решению главных задач вот и все взаимопроникновение. Мужчинки же это расходный материал природы. Их роль в воспроизведении относительно безответственна и на них и происходят все психогенетические эксперименты природы для сохранения внутривидового разнообразия и проверки всяких новых вариантов на жизнеспособность. Женская психика отрублена от этих экспериментов из-за соображений безопасности потомства. Понять или даже просто принять какие то мужские заморочки дамам не дано заложенными в мозг инструкциями по ТБ. Они могут только интуитивно почуствовать соответствует данный самец реализации зложенной в даму программы воспроизводства или не соответствует. Если нет, то списывается в расход и забывается начисто. Это мужики могут метаться между двумя, а у дам сразу отрезанный ломоть и с глаз долой , из сердца вон. Так что не надо обольщатся на счет своей исключительности для какого то мужчины вследствие глубокого понимания вами его натуры. Нет этого и слава Богу. Иначе мы бы вымерли давно. какой все же замечательный пост. Перечитываю в третий раз |
Мужчина без ника Женат |
22-08-2016 - 11:38 (Хильдур @ 18.08.2016 - время: 06:29) (Sinnerbi @ 19.03.2014 - время: 18:54) (Zandaly @ 18.03.2014 - время: 12:02) Насчет,что должно быть сильное желание быть с этой женщиной-это ДА. Мужчина чуствует....Вы со своей женской точки зрения пытаетесь описывать чуства мужчин, а там всё устроено совсем по другому. Прям вот ему все 100 лет свет не мил дай только побыть с данной конкретной женщиной. Она вся такая растакая...Ну бывает такое , когда накатит морок под названием любовь и глаза не глазают и ухи не ухают. Но природа устроила так, что мужчина не может долго быть в охмуренном состоянии, т.к. инстинкт требует распространять свой генокод дальше и дальше. Тут глаза открываются и если женщин в жизни было не только жена и любовница, а на сотню другую побольше, то уже становится очевидно, что это даже не шило на мыло, а одну машину с одного и того же конвейра на точно такую же. Это только женское гипертрофированное самолюбие мнит, что она то ведь не как все, она то ух какая, поэтому он то и будет мой! На самом деле на вас лежит очень ответственная задача вынашивание и вскармливание потомства. Тут должна работать одна надежная, проверенная естественным отбором схема поведения, которая гарантирует решение вышеперечисленных задач. Никакое там взаимопроникновение с каким то там мужчинкой с его неизвестно какими тараканами в башке тут невозможно в принципе. Только подключение его к решению главных задач вот и все взаимопроникновение. Мужчинки же это расходный материал природы. Их роль в воспроизведении относительно безответственна и на них и происходят все психогенетические эксперименты природы для сохранения внутривидового разнообразия и проверки всяких новых вариантов на жизнеспособность. Женская психика отрублена от этих экспериментов из-за соображений безопасности потомства. Понять или даже просто принять какие то мужские заморочки дамам не дано заложенными в мозг инструкциями по ТБ. Они могут только интуитивно почуствовать соответствует данный самец реализации зложенной в даму программы воспроизводства или не соответствует. Если нет, то списывается в расход и забывается начисто. Это мужики могут метаться между двумя, а у дам сразу отрезанный ломоть и с глаз долой , из сердца вон. Так что не надо обольщатся на счет своей исключительности для какого то мужчины вследствие глубокого понимания вами его натуры. Нет этого и слава Богу. Иначе мы бы вымерли давно. какой все же замечательный пост. Перечитываю в третий раз Нормальный пост. Брутальный. И отчасти самокритичный. Все таки есть в природе высших млекопитающих и гусей. Наличие постоянной самки не выключает функцию оплодотворения других самок в надежде, что и там потомство выживет. Но пока самцы отвлекаются на это и снижают контроль своей самки ее тоже кто-то может оплодотворить. Все так и есть. Читайте Конрада Лоренца. Но у людей все чуть иначе из-за презервативов и прочих противозачаточных. Шансы у мужей выше, хотя... вон в соседнем топике многие признаются что и любовники не предохраняются. Как правило это происходит именно тогда, когда есть подсознательная готовность иметь потомство и с этим партнером. Недавно читал про случай, когда муж выяснил, что все трое взрослых детей не его. И... ушел к любовнице у которой ее ребенок. |
| Хильдур Замужем |
31-08-2016 - 20:36 Как правило это происходит именно тогда, когда есть подсознательная готовность иметь потомство и с этим партнером. (с) Любопытное мнение, очень даже. Но согласитесь - иной раз просто по дури и надежде на русский авось люди не защищают секс от беременностей. А мнение любопытное, да. Я замечала, КАК один близкий мужчина рассказывал о беременностях своих подружек. Внешне - типа сожалел, и даже совесть мучила, что замочили его детишек потенциальных кюреткой, но почему-то виделось мне в его псевдораскаянии совсем другое. Он выполнил свою программу - оплодотворил самку, а дальше трава не расти. Не жалко ему было зародышей этих, а самочку - и подавно. Никакого благоговения перед зарождением новой жизни он не испытывал. Хотя к семейным детям относится очень хорошо. То есть, подсознательно - да, есть готовность иметь потомство с этим партнером, а вот сознательно - не впились ему такие траблы, помер Охрим, да и хрен с ним. Это сообщение отредактировал Хильдур - 31-08-2016 - 20:37 |
BlindAD Женат |
01-09-2016 - 12:17 (Хильдур @ 31.08.2016 - время: 20:36) Как правило это происходит именно тогда, когда есть подсознательная готовность иметь потомство и с этим партнером. (с) Если, мужчина ориентирован на похождения не лево, то суть то, только и заключается в получении удовольствия если от этого девушка забеременеет, то это скорее всего расчитывается как бонус, но не более. Да он будет к своим детям (в своей семье) относиться трепетно, но к детям которые получились "случайно", он и относиться будет "случайно", для него это просто еще одна звездочка в его "мужских" заслугах. На лево уходят не детей делать, а за удовольствием. Да и вообще такие вещи надо обсуждать двоем и заранее, а не шпилиться без думно, а потом разбираться кто виноват! |
| Хильдур Замужем |
01-09-2016 - 20:41 совершенно верно И это главный ответ на наивный вопрос: "А если любовница лучше?" Ответ простой: он не рассматривает ее, как мать своих детей. Точка. |
Zандали Замужем |
01-09-2016 - 22:59 (Хильдур @ 01.09.2016 - время: 20:41) совершенно верно Сначала и правда не рассматривает. Сознательно. А бессознательно очень даже рассматривает. Секс придуман природой именно для размножения. А потому.... жизнь непредсказуемая штука. |
Silvia Замужем |
15-09-2016 - 22:53 (Zандали @ 01.09.2016 - время: 22:59) (Хильдур @ 01.09.2016 - время: 20:41) совершенно верно И это главный ответ на наивный вопрос: "А если любовница лучше?" Ответ простой: он не рассматривает ее, как мать своих детей. Точка. Сначала и правда не рассматривает. Сознательно. А бессознательно очень даже рассматривает. Секс придуман природой именно для размножения. А потому.... жизнь непредсказуемая штука. Привет Автору темы и всем форумчанам. Вот со мной случилась непредсказуемая история, именно потому что жизнь непредсказуемая штука. Была много лет женой одного, потом много лет любовницей другого и сейчас его жена.... Могу попытаться объяснить , чем любовница бывает лучше ( отношения корысти ради молодых девочек с богатыми мужчинами не рассматриваем, говорим о любви). Захотелось высказаться, потому что много видела, как относятся к своим мужьям жены после 15-20 лет брака, даже если он был по любви. Это есть отношение к мужчине, как к своей собственности, как к своим старым тапочкам....На него можно кричать без повода, в гостях его можно унижать, ему можно запрещать, что угодно, к примеру, задержаться на работе и прочее, бесконечно многое. Медленно, жена превращается из жены в жандарма.А нужен мужчина для хозяйственных нужд и для детей. Вот приходит такой муж к любовнице, а там в нем видят Мужчину, ему Радуются, его стараются ублажить и развеселить, в сексе горы свернуть. Конечно, с любовницей лучше. Мужчина чувствует себя любимым человеком. Это сообщение отредактировал Silvia - 15-09-2016 - 22:55 |
| Просто Кошка Замужем |
15-09-2016 - 23:24 (Silvia @ 15.09.2016 - время: 22:53) Захотелось высказаться, потому что много видела, как относятся к своим мужьям жены после 15-20 лет брака, даже если он был по любви. Это есть отношение к мужчине, как к своей собственности, как к своим старым тапочкам....На него можно кричать без повода, в гостях его можно унижать, ему можно запрещать, что угодно, к примеру, задержаться на работе и прочее, бесконечно многое. А если ничего подобного и в помине нет? Если дома ему тоже рады и тоже любят, то тогда как? |
| A'nomaly Свободна |
15-09-2016 - 23:25 (Silvia @ 15.09.2016 - время: 21:53) Медленно, жена превращается из жены в жандарма.А нужен мужчина для хозяйственных нужд и для детей. Прям так бедных мужчин стало жалко  Не жены у них, а мигеры. Мне интересно, а почему они тогда так живут? Мне кажется лучше жить одному, чем приходить в дом, где тебя не любят, используют и унижают.А любовница, прям не женщина, а мечта.  |
| Silvia Замужем |
15-09-2016 - 23:54 (Просто Кошка @ 15.09.2016 - время: 23:24) (Silvia @ 15.09.2016 - время: 22:53) Захотелось высказаться, потому что много видела, как относятся к своим мужьям жены после 15-20 лет брака, даже если он был по любви. Это есть отношение к мужчине, как к своей собственности, как к своим старым тапочкам....На него можно кричать без повода, в гостях его можно унижать, ему можно запрещать, что угодно, к примеру, задержаться на работе и прочее, бесконечно многое. А если ничего подобного и в помине нет? Думаю, все закономерно, в жизни. У мужчины, которого дома любят, как Вы описали, может возникнуть связь на стороне ради новизны, но вряд ли она перерастёт в длительные отношения. Это как физкультура, забежал потрахался и домой к жене....Зачем лишние усилия? От добра добра не ищут. Хотя некоторые меняют жен на более молодых, но хлопотное это дело :)) |