Взрослая социальная сеть
 Иллюзорный Свободен |
05-02-2016 - 16:28 (Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:23) (Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:21) А почему не про 90-е? Ведь это реальный пример того, что будет с Россией, если в России придут к власти люди, желающие "сотрудничать со Штатами и прислущиваться к их мнению". Поменяйте в вашем посте "Россия" на "Канада". Канада - примерно настолько же "родное" (в хорошем смысле) по отношению к США государство, как для России - Беларусь. Россия для США такой страной не будет НИКОГДА. Хотя бы потому, что "красная угроза" - отличный повод для американцев развивать ВПК. Если у США не будет "врага" - как вы объясните американским избирателям, что ежегодно на американский ВПК необходимо тратить сотни миллиардов? Куда вы денете ЦРУ и АНБ - распустите их? И, кстати, пришибленных на голову русофобов вроде Маккейна, которых в американском правительстве и армии очень много - вы куда денете? |
| Иллюзорный Свободен |
05-02-2016 - 16:30 (Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:16) (Sea Harrier @ 05.02.2016 - время: 16:12) На Украине то же не было особенных конфликтов еще не так давно. Да что вы говорите? Серьезно или придуриваетесь? В Югославии конфликт тлел всегда, со времен царя гороха. То же самое и на Украине. Правда? А вот украинцы почему-то уверены, что никакого конфликта между "западенцами" и "москалями" у них не было никогда, а это пришли к ним Стрелков и Путин - и прямо таки заставили украинцев начать убивать "донецких". |
 Jeyn Свободна |
05-02-2016 - 16:45 (Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 15:37) (Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57) Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России? В такой ситуации из России достаточно быстро получилось бы что то типа Канады. Какая Канада окстись было пару десятков Ливий и Сосали даже Сирийского варианта самозащиты нам бы не оставили. |
| Иллюзорный Свободен |
05-02-2016 - 16:51 (джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:13) (Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:08) (джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:07) Посмотрите на Украину. Это же ждет и Россию. А почему не на Польшу? Или на Чехию? А почему Украина не стала Польшей или Чехией? Ну почему, у Украины неплохие шансы стать Польшей. Вернее, у части Украины - стать частью Польши. А также частью Румынии и Венгрии. ))) |
| Jeyn Свободна |
05-02-2016 - 16:52 (Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:16) (Sea Harrier @ 05.02.2016 - время: 16:12) На Украине то же не было особенных конфликтов еще не так давно. Да что вы говорите? Серьезно или придуриваетесь? В Югославии конфликт тлел всегда, со времен царя гороха. То же самое и на Украине. Да не было на Украине никаких конфликтов только бандеровская Галиция но это было локально их всерьёз никто не воспринимал . а конфликт начали создавать заезжие эмиссары , которые с 1991 года начали переформатировать сознание. |
| Jeyn Свободна |
05-02-2016 - 16:57 (джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:07) (Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57) Вот тут у нас в политике, часто говорят, что Европа прогнулась под Америку. Что европейские лидеры совершенно не имеют свою точку зрения на происходящее в мире. Сомнительно. Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России? Только не надо про эти 90-е. надоело! Посмотрите на Украину. Это же ждет и Россию. Это точно была бы убита вся промышленность ка на Украине Антонов Южмаш , Турбоатом . мы бы для них стали бензоколонкой и карьером для добычи полезных ископаемых. |
Sorques Женат |
05-02-2016 - 16:58 (Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:21) А почему не про 90-е? Ведь это реальный пример того, что будет с Россией, если в России придут к власти люди, желающие "сотрудничать со Штатами и прислущиваться к их мнению". 90-е и США, никаким боком...переходный период от одной экономической и политической системы к другой может быть иной? Только объективно ответь... Я не понял в стартовом топике, что значит поддастся влиянию...в экономике или речь о вступлении в НАТО? |
| Sorques Женат |
05-02-2016 - 16:58 (Jeyn @ 05.02.2016 - время: 16:57) мы бы для них стали бензоколонкой и карьером для добычи полезных ископаемых. Как Ирак? |
| Sorques Женат |
05-02-2016 - 17:02 Только про Украину не нужно в этом топике. |
| Иллюзорный Свободен |
05-02-2016 - 17:03 (Sorques @ 05.02.2016 - время: 16:58) (Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:21) А почему не про 90-е? Ведь это реальный пример того, что будет с Россией, если в России придут к власти люди, желающие "сотрудничать со Штатами и прислущиваться к их мнению". 90-е и США, никаким боком...переходный период от одной экономической и политической системы к другой может быть иной? Только объективно ответь... Ну как "никаким боком", если "спасители России" были из США? Которые нам и Конституцию помогали писать, и экономику реформировать, и всё остальное. Переходный период от одной системы к другой может быть иной. В тех же странах соцлагеря при переходе не было так тяжело, позорно и страшно, как в России в 90-е. Разве что Югославии досталось... но там были многовековые межнациональные противоречия, никак не связанные с каким-либо политическим строем. |
| Sorques Женат |
05-02-2016 - 17:09 (Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 17:03) Ну как "никаким боком", если "спасители России" были из США? Которые нам и Конституцию помогали писать, и экономику реформировать, и всё остальное. Конституцию писали Шахрай и Румянцев, взяв за основу французскую... Переходный период от одной системы к другой может быть иной. В тех же странах соцлагеря при переходе не было так тяжело, позорно и страшно, как в России в 90-е. У нас страна огромная, а не Венгрия, поэтому разворот не катера, а линейного корабля...кроме того болезненным было отделением республик...да и в соц.странах в 90-е все было не так здорово...я в 95 был и Польше и в Венгрии... |
Sinnerbi Свободен |
05-02-2016 - 19:24 (Sorques @ 05.02.2016 - время: 17:09) Конституцию писали Шахрай и Румянцев, взяв за основу французскую... USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code. • USAID assistance led directly to the adoption of the 2001 Land Code which provided the right to buy, sell, and own urban and rural land in Russia. https://www.usaid.gov/news-information/fact...ts/usaid-russia Может у Шахрая с французским не очень? ИМХО с английским у них у всех гораздо лучше. |
| Sorques Женат |
05-02-2016 - 22:54 (Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 19:24) https://www.usaid.gov/news-information/fact...ts/usaid-russia И что это меняет? Давали консультации, как и кучи других организаций, к которым ОБРАЩАЛИСЬ..это нормально, так как необходимо учитывать мировой опыт и практику... А что не так с нашей Конституцией, есть к ней конкретные притенении? |
efv Женат |
05-02-2016 - 23:06 (Sorques @ 05.02.2016 - время: 16:58) 90-е и США, никаким боком... Я чуть со стулa не упaл, тaк ржaл! И эти люди зaпрещaют нaм ковыряться в носу!!! |
| Sinnerbi Свободен |
05-02-2016 - 23:58 (Sorques @ 05.02.2016 - время: 22:54)
Статья 10 определяет систему власти как законодательную, исполнительную и судебную. При этом статья 75 определяет ЦБ РФ как единственный эмиссионный центр, но не включает его в систему власти. Ветви власти хотя бы формально подотчетны народу, т.к. согласно п.1 ст.3 носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. ЦБ не орган власти и никак народу не подчинен. Более того он не отвечает по обязательствам государства. При этом ст. 15.2 определяет "если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Какой экономический суверенитет может быть при таком раскладе, если единственный эмиссионный центр страны выполняет распоряжения МВФ т.е. ФРС? Куда мы там идем? Да куда ведут , туда и идем. Это поколение пепси типа ТС могут видеть в США светоч и надежду всего мира. Исходя же из простой формальной логики трудно представить на какой хрен США помогать процветанию единственной страны на планете, способной уничтожить эти самые США силой оружия. Эта логика подсказывает , что цели у США должны быть прямо противоположные тем, которые в мечтах ТС. |
ArseNat Женат |
06-02-2016 - 01:44 То, что ЦБ РФ исполняет "приказы" МВФ и ФРС Вы в Конституции прочли? И что не так с приоритетом международного права? Что Вас в этом смущает? Почему-то Вас не смущает, что ветви власти очень интересно переплелись, что не поймешь какая где. PS Если что, то моё поколение - поколение совка (струмент такой, если чо). Хотя Пепси, который бодяжили в СССР к Олимпиаде-80 на нашу долю таки досталась  |
воха01 Свободен |
06-02-2016 - 10:01 (ArseNat @ 06.02.2016 - время: 01:44)
"Международное право"- это анекдот такой? А мужики то и не знали.(с) P.S. Самому не смешно.  |
Xрюндель Замужем |
06-02-2016 - 10:39 (Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 23:58) Статья 10 определяет систему власти как законодательную, исполнительную и судебную. При этом статья 75 определяет ЦБ РФ как единственный эмиссионный центр, но не включает его в систему власти. Ветви власти хотя бы формально подотчетны народу, т.к. согласно п.1 ст.3 носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. ЦБ не орган власти и никак народу не подчинен. Во всех цивилизованных странах ЦБ не подчиняется ни одной из ветвей власти. И уж тем более, не подчиняется народу. Почему в России должно быть иначе? Какой экономический суверенитет может быть при таком раскладе, если единственный эмиссионный центр страны выполняет распоряжения МВФ т.е. ФРС? Куда мы там идем? А это вы в какой статье Конституции прочли? И вообще из чего это заключили? Это МВФ или ФРС скомандовали Центральному банку обвалить рубль при подешевлении нефти? |
| efv Женат |
06-02-2016 - 11:15 (Xрюндель @ 06.02.2016 - время: 10:39) Во всех цивилизованных странах ЦБ не подчиняется ни одной из ветвей власти. И уж тем более, не подчиняется народу. потому что Россия нецивилизовaннaя стрaнa. Тaк же "кaк у всех" ничего не дaло России, от словa НИЧЕГО. Хрюндель, можно вопрос? Вот России топовые стaнки не постaвляют (кстaти,рaньше постaвляли? Ведь Китaю последние модели, кaк Вы писaли,не продaвaли. Кaк сэтим делом было у нaс? Подозревaю что точно тaк же). A просто стaнки можно покупaть? Строительное оборудовaние, линии по производству строительных мaтериaлов. |
| Xрюндель Замужем |
06-02-2016 - 11:48 (efv @ 06.02.2016 - время: 11:15) потому что Россия нецивилизовaннaя стрaнa. Тaк же "кaк у всех" ничего не дaло России, от словa НИЧЕГО. А в России не дали сделать "как у всех". Конкретно Путин не позволил, подсадив страну на нефтяную иглу. A просто стaнки можно покупaть? Строительное оборудовaние, линии по производству строительных мaтериaлов. Да покупайте на здоровье. Можно покупать все, что не попало под санкционные запреты, а туда попало оборудование, которое можно использовать в военных целях, а так же нефте газо добывающее оборудование и еще кое чего немного. Так что в основном никаких запретов. Оборудование можно покупать на вполне доступных условиях по лизингу, как я уже и говорила, менее чем под 7 процентов в рублях. Практически даром, в нынешних экономических условиях. |
| sxn3334492936 Свободен |
06-02-2016 - 12:04 (Xрюндель @ 06.02.2016 - время: 10:39) Во всех цивилизованных странах ЦБ не подчиняется ни одной из ветвей власти. И уж тем более, не подчиняется народу. Почему в России должно быть иначе? А кому оно подчиняется? Царю небесному или властелину мира? Вы уж расскажите нам, убогими, епархию цивилизации...Кому подчинятся-то? |
| sxn3334492936 Свободен |
06-02-2016 - 12:13 (Xрюндель @ 06.02.2016 - время: 11:48) А в России не дали сделать "как у всех". Конкретно Путин не позволил, подсадив страну на нефтяную иглу. А до этого Россия сидела на самопроизводстве? Даты сего чуда приведете, если не затруднит, конечно. |
| Xрюндель Замужем |
06-02-2016 - 12:23 (sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 12:13) А до этого Россия сидела на самопроизводстве? Даты сего чуда приведете, если не затруднит, конечно. При Ельцине доля нефти в структуре экспорта составляла 40%, а при Путине стало 75%. Разницу чувствуете? |
| sxn3334492936 Свободен |
06-02-2016 - 12:33 (Xрюндель @ 06.02.2016 - время: 12:23) (sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 12:13) А до этого Россия сидела на самопроизводстве? Даты сего чуда приведете, если не затруднит, конечно. При Ельцине доля нефти в структуре экспорта составляла 40%, а при Путине стало 75%. Разницу чувствуете? Вам про производство, а вы про ресурсы... Вы вообще в курсе, что это разные вещи? Или по-жизни синее к соленому равняете, за неимением нужных знаний? |
| Xрюндель Замужем |
06-02-2016 - 13:19 (sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 12:33) Или по-жизни синее к соленому равняете, за неимением нужных знаний? Еще один хам детектед. Куда катится форум? |
| sxn3334492936 Свободен |
06-02-2016 - 13:26 (Xрюндель @ 06.02.2016 - время: 13:19) (sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 12:33) Или по-жизни синее к соленому равняете, за неимением нужных знаний? Еще один хам детектед. Куда катится форум? Если грабли постоянно попадают по одной и той роже, от дело не в граблях, а в роже. Вам задали конкретный вопрос, на который вы не в состоянии ответить. Проблема в вас, а не в форуме. |
джага-джага Женат |
06-02-2016 - 13:28 (Xрюндель @ 06.02.2016 - время: 12:23) (sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 12:13) А до этого Россия сидела на самопроизводстве? Даты сего чуда приведете, если не затруднит, конечно. При Ельцине доля нефти в структуре экспорта составляла 40%, а при Путине стало 75%. На сегодняшний день доля от нефтяных поступлений в бюджете составляет 45% |
Mamont Свободен |
06-02-2016 - 14:18 (джага-джага @ 06.02.2016 - время: 13:28) (Xрюндель @ 06.02.2016 - время: 12:23) (sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 12:13) А до этого Россия сидела на самопроизводстве? Даты сего чуда приведете, если не затруднит, конечно. При Ельцине доля нефти в структуре экспорта составляла 40%, а при Путине стало 75%. На сегодняшний день доля от нефтяных поступлений в бюджете составляет 45% Основу российского экспорта в январе 2015 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 75,7% (в январе 2014 года - 77,8%). http://quote.rbc.ru/macro/news/2015/03/13/504436.shtml Это понятно что немалая доля от продажи энергоресурсов идёт не в бюджет |
 SKlF В поиске |
06-02-2016 - 14:47 (джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:07) (Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57) Вот тут у нас в политике, часто говорят, что Европа прогнулась под Америку. Что европейские лидеры совершенно не имеют свою точку зрения на происходящее в мире. Сомнительно. Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России? Только не надо про эти 90-е. надоело! Посмотрите на Украину. Это же ждет и Россию. Восточный сосед по результатам референдума присоеденит к себе часть территорий России? |
| джага-джага Женат |
06-02-2016 - 15:15 (SKlF @ 06.02.2016 - время: 14:47) (джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:07) (Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57) Вот тут у нас в политике, часто говорят, что Европа прогнулась под Америку. Что европейские лидеры совершенно не имеют свою точку зрения на происходящее в мире. Сомнительно. Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России? Только не надо про эти 90-е. надоело! Посмотрите на Украину. Это же ждет и Россию. Восточный сосед по результатам референдума присоеденит к себе часть территорий России? А вы хотите сказать, что нынешние беды в Украине из-за того, что Крым вернулся в Россию из командировки? Дураком прикидываетесь, или внатуре так думаете? |
| Иллюзорный Свободен |
06-02-2016 - 15:54 (Xрюндель @ 06.02.2016 - время: 12:23) (sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 12:13) А до этого Россия сидела на самопроизводстве? Даты сего чуда приведете, если не затруднит, конечно. При Ельцине доля нефти в структуре экспорта составляла 40%, а при Путине стало 75%. При Ельцине нефть стоила ненамного выше того, как она сейчас стоит. Да и мозгов у ЕБН, когда он иногда находился в трезвом состоянии, не хватало все эти появившиеся газовые и нефтяные компашки тогдашние поставить под госконтроль. При Путине нефть подорожала очень сильно, зашкаливала за 100 баксов. Поэтому глупо было не воспользоваться, любая страна-экспортер нефти бы воспользовалась... ну, в общем, у вас в подписи и так всё сказано Самим. )) Кстати, вы как обычно "немножечко врёте": 75% в структуре экспорта, если брать прошлый-позапрошлый годы, это не торговля нефтью, а торговля ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ. То есть, не только поставки другим странам нефти, газа и угля, но также электроэнергии и ядерной энергии (топлива, станций). Видимо, по-вашему очень плохо, что мир готов покупать всё это именно у нашей страны, а не у какой-нибудь другой, и эта другая С РАДОСТЬЮ будет всё это продавать и не чувствовать себя ущербной? |
 Свой вариант В поиске |
06-02-2016 - 16:04 (Иллюзорный @ 06.02.2016 - время: 15:54)
Кстати о птичках. Список стран по добыче нефти за 2014 год по данным EIA[2] № Страна Добыча тыс бар/день 1 США 13973 2 Саудовская Аравия 11624 3 Россия 10853 4 КНР 4526 5 Канада 4383 Ну и вдогонку. США поставили нефть Венесуэле. Это первая поставка стране — члену ОПЕК после отмены эмбарго на экспорт американской нефти. Нефть получила венесуэльская государственная нефтяная компания Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/03/02/2016/56b...4efeb?from=main |
| Sorques Женат |
06-02-2016 - 16:05 (Иллюзорный @ 06.02.2016 - время: 15:54) Да и мозгов у ЕБН, когда он иногда находился в трезвом состоянии, не хватало все эти появившиеся газовые и нефтяные компашки тогдашние поставить под госконтроль. "Роснефть", "Башнефть" и АЛРОСА могут быть приватизированы уже в этом году, поскольку они "более других готовы" к этой процедуре, заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. (с) При Ельцине это было ненужно...да и сейчас не всегда выгодно... |
| Иллюзорный Свободен |
06-02-2016 - 16:10 (Sorques @ 06.02.2016 - время: 16:05) (Иллюзорный @ 06.02.2016 - время: 15:54) Да и мозгов у ЕБН, когда он иногда находился в трезвом состоянии, не хватало все эти появившиеся газовые и нефтяные компашки тогдашние поставить под госконтроль. "Роснефть", "Башнефть" и АЛРОСА могут быть приватизированы уже в этом году, поскольку они "более других готовы" к этой процедуре, заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. (с) Ну, то что СЕЙЧАС происходит - это вообще мало кому понятно, к чему эта приватизация. То ли очередной передел собственности, то ли тупо распродажа, чтобы закрыть дыры в бюджете... |
| Свой вариант В поиске |
06-02-2016 - 16:11 (Sorques @ 06.02.2016 - время: 16:05) (Иллюзорный @ 06.02.2016 - время: 15:54) Да и мозгов у ЕБН, когда он иногда находился в трезвом состоянии, не хватало все эти появившиеся газовые и нефтяные компашки тогдашние поставить под госконтроль. "Роснефть", "Башнефть" и АЛРОСА могут быть приватизированы уже в этом году, поскольку они "более других готовы" к этой процедуре, заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. (с) Башнефть уже приватизировали. Для АФК «Система это плохо кончилось. В АЛРОСА у государства и так нету контрольного пакета. |