Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
14-11-2013 - 11:15 (Адам83 @ 13.11.2013 - время: 23:45) У меня 2 раза было когда чувствовал что-то не то, на следующий день задавал наводящие вопросы, сначала ответы были что провела вечер с подругой, но потом выяснялось что все-таки был парень. Правда в первом случае был друг который просто в гости зашел и между ними ничего не было, а во втором случае возвращалась от подруги встретила старого друга, пообщались 15 мин. и разошлись. Были там измены или нет, и сколько раз мне изменяли не знаю. Да разве ж Вам изменишь, если Вы даже 15-тиминутный разговор с другим мужчиной учуять можете?  |
 Sаndrо Женат |
14-11-2013 - 12:18 (Lessa @ 14.11.2013 - время: 11:13) (Sandro21962 @ 13.11.2013 - время: 16:38) <q>Вы наговариваете на наших "верных". Они уверены на 100%, что не изменят НИКОГДА, ибо это их ПРИНЦИП. Я как-то пытался указать им, что ясновидящих среди людей ничтожное количество, но встретил ожесточенное сопротивление. Ну, считаю, что необязательно ясновидящим быть, чтобы что-то подобное предполагать. Сказать-то можно что угодно - понятно, но чисто для себя человек предположить может. Пусть не на 100%, а на 99,9. Вот смотрите: [b]допустим, у людей принцип не изменять стоит на том же уровне, что и принцип не убивать других людей. Будет ли нормальный человек нарушать принцип не убивать, если не случится никакой катастрофы? Думаю, что нет. Хотя он вполне вероятно сможет убить, чтобы спасти свою жизнь или жизнь ребенка, например. Маловероятная ситуация, но такое случиться может. А вот катастрофическая ситуация, при которой человеку изменить придется, еще гораздо более маловероятная, имхо. Так что если принцип действительно железный, то почему бы и не быть уверенным? Почти на 100%. Спасибо, вы привели замечательный пример для обсуждения. Что если как раз случится катастрофа и на глазах пацифиста будут, скажем, убивать его детей, он сможет изменить своим принципам? А если он увидит, что некий индивид собирается взорвать десятки или даже сотни людей, и единственный способ остановить его - убить? Да и никто не может быть уверен, что со временем его взгляды под давлением обстоятельств не изменятся в сторону отхода от имеющихся СЕГОДНЯ принципов. Теперь насчет измены при катастрофической ситуации. На этом форуме была тема "Непристойное предложение", которая, к сожалению, стараниями модераторов была безнадежно испорчена таким образом, что первый том теперь просто не имеет смысла, ибо вырезаны исходный и второй ключевой посты, а второй том выхолощен, поскольку основные дискуссии остались в первом томе. Тем не менее, как раз там и приведен случай из жизни, касающийся подобной "измены"... и расплаты за нее.  |
| Lessa Замужем |
14-11-2013 - 12:23 (Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 12:18) Теперь насчет измены при катастрофической ситуации. На этом форуме была тема "Непристойное предложение", которая, к сожалению, стараниями модераторов была безнадежно испорчена таким образом, что первый том теперь просто не имеет смысла, ибо вырезаны исходный и второй ключевой посты, а второй том выхолощен, поскольку основные дискуссии остались в первом томе. Тем не менее, как раз там и приведен случай из жизни, касающийся подобной "измены"... и расплаты за нее. Это про то, где за секс дают деньги на лечение супруга? Или путаю? Во-первых, вероятность такого предложения настолько мала, что на статистику вряд ли повлияет. Ну действительно, даже вероятность, что кого-то убить ради спасения жизни придется, выше. Во-вторых, по-моему, в теме были споры, считается ли это вообще изменой. И может я ошибаюсь, но многие даже из Гильдии изменой это не считали? |
| Lessa Замужем |
14-11-2013 - 12:30 (Фелькурат Кац @ 14.11.2013 - время: 10:04) Lessa, а Вы в какой гильдии? Здесь можно пооткровенничать, муж не узнает!)) А что он тут узнать-то может? Гильдия - это просто группа единомышленников на форуме. К тому же Гильдии неверных тут вроде нет. По крайней мере, я не в курсе))) |
| Sаndrо Женат |
14-11-2013 - 12:52 (Lessa @ 14.11.2013 - время: 12:23) (Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 12:18) Теперь насчет измены при катастрофической ситуации. На этом форуме была тема "Непристойное предложение", которая, к сожалению, стараниями модераторов была безнадежно испорчена таким образом, что первый том теперь просто не имеет смысла, ибо вырезаны исходный и второй ключевой посты, а второй том выхолощен, поскольку основные дискуссии остались в первом томе. Тем не менее, как раз там и приведен случай из жизни, касающийся подобной "измены"... и расплаты за нее. Это про то, где за секс дают деньги на лечение супруга? Или путаю? Неужто у вас есть СТАТИСТИКА о том, как меняются взгляды с возрастом и опытом, в том числе относительно измен??? Не могли бы привести? ВСЕ гильдийцы посчитали это изменой, вопрос был лишь в том, допустимо это или нет. |
| Lessa Замужем |
14-11-2013 - 13:04 (Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 12:52) <q>Неужто у вас есть СТАТИСТИКА о том, как меняются взгляды с возрастом и опытом, в том числе относительно измен??? Не могли бы привести?</q> С чего вдруг такое предположение? Я ни на что подобное не ссылалась. Или это такой шитый белыми нитками прием в споре: потребовать от собеседника того, что он вероятнее всего предоставить не может, а раз не может, то это доказывает Вашу правоту? Ну, это не работает. Тем более, и мне несложно будет, если что, попросить у Вас в качестве доказательства данные, которых у Вас априори нет. И что, считаете, что такая моя просьба будет мою правоту доказывать? ВСЕ гильдийцы посчитали это изменой, вопрос был лишь в том, допустимо это или нет.Ну значит перепутала я. |
| Sаndrо Женат |
14-11-2013 - 13:10 (Lessa @ 14.11.2013 - время: 13:04) (Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 12:52) <q>Неужто у вас есть СТАТИСТИКА о том, как меняются взгляды с возрастом и опытом, в том числе относительно измен??? Не могли бы привести?</q> С чего вдруг такое предположение? Я ни на что подобное не ссылалась. ВСЕ гильдийцы посчитали это изменой, вопрос был лишь в том, допустимо это или нет. Ну значит перепутала я. Ну это же вы заговорили о статистике, да еще и том, что некоторые случаи на нее практически не повлияют. Вот я и поинтересовался. Я, кстати, ни не какие данные не ссылался, всегда приводил лишь свое мнение. Выходит, статистики нет, просто вы СЕЙЧАС именно ТАК думает? Как же тогда вы можете ДОКАЗАТЬ, что изменения взглядов со времени НЕ ПРОИЗОЙДЕТ? А если не можете, то и получается, что для ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТИ надо обладать как минимум зачатками ясновидения. Я не прав? |
Ванильная Снежинка Замужем |
14-11-2013 - 13:12 (Lessa @ 11.11.2013 - время: 20:51) А ведь вероятно, что в большинстве случаев супруги даже не подозревают, что им изменили. Как думаете, а вы бы почувствовали что-то в случае измены супруга или нет? Без признаков, без изменения в поведении, без ничего вообще? Нет, я не почувствую, я толстокожая, видимо. |
| Lessa Замужем |
14-11-2013 - 13:28 (Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 13:10) <q>Ну это же вы заговорили о статистике, да еще и том, что некоторые случаи на нее практически не повлияют. Вот я и поинтересовался. Я, кстати, ни не какие данные не ссылался, всегда приводил лишь свое мнение.</q> Эээ...я говорила о статистике случаев, когда людям приходится изменять ради чего-то. Не потому, что хочется изменить, не потому, что изменяешь назло, а потому, что секс с другим человеком является жертвой, которая нужна, чтобы спасти чью-то жизнь. Да, такой статистики у меня тоже нет. Но весь мой жизненный опыт говорит, что количество таких случаев стремится к нулю. Кроме того, если уж у человека принцип совсем-совсем негибкий, и для него жизненно важно ему следовать, то даже в таких нереальных условиях он может не изменять. Как? Да очень просто. Сказать умирающему супругу, что уходишь от него по обстоятельствам непреодолимой силы (жестоко, неразумно, но мы щас о принципе беспокоимся), и уж только потом пойти и переспать с другим за деньги. Выходит, статистики нет, просто вы СЕЙЧАС именно ТАК думает? Вы - это кто? Я конкретно? А я тут вообще причем? Ну а была бы у меня статистика, что люди с подобными принципами изменяют за свою жизнь только в 1% случаев. Так Вы бы и там могли сказать, что конкретный человек не может знать, что не попадет в тот оставшийся маленький процент. Вот зачем Вы чего-то просите, если это все равно Вам ничего не докажет? Как же тогда вы можете ДОКАЗАТЬ, что изменения взглядов со времени НЕ ПРОИЗОЙДЕТ? А почему, собственно, верные что-то доказывать должны? Если уж доказывать, то в первую очередь им придется доказать собеседнику, что они не врут, а это абсолютно неблагодарное занятие. А вот лично сами про себя некоторые люди могут с достаточной уверенностью думать, что они смогут всю жизнь не изменять. Именно про эту уверенность в себе я и говорила. А доказать это кому-то другому точно так же невозможно, как Вам невозможно доказать, что Вы действительно относитесь к измене ровно так, как говорите. Хотя это даже не в будущем происходит, а здесь и сейчас. Это Вы об этом можете что-то знать, а другие люди - нет, не знают, и доказать Вы это не сможете никак.  |
любитель швов Свободен |
14-11-2013 - 14:59 думаю что почувствую один раз так уже было |
| Sаndrо Женат |
14-11-2013 - 15:49 (Lessa @ 14.11.2013 - время: 13:28) <q>Эээ...я говорила о статистике случаев, когда людям приходится изменять ради чего-то. Не потому, что хочется изменить, не потому, что изменяешь назло, а потому, что секс с другим человеком является жертвой, которая нужна, чтобы спасти чью-то жизнь. Да, такой статистики у меня тоже нет. Но весь мой жизненный опыт говорит, что количество таких случаев стремится к нулю. Кроме того, если уж у человека принцип совсем-совсем негибкий, и для него жизненно важно ему следовать, то даже в таких нереальных условиях он может не изменять. Как? Да очень просто. Сказать умирающему супругу, что уходишь от него по обстоятельствам непреодолимой силы (жестоко, неразумно, но мы щас о принципе беспокоимся), и уж только потом пойти и переспать с другим за деньги. Вы - это кто? Я конкретно? А я тут вообще причем? Ну а была бы у меня статистика, что люди с подобными принципами изменяют за свою жизнь только в 1% случаев. Так Вы бы и там могли сказать, что конкретный человек не может знать, что не попадет в тот оставшийся маленький процент. Вот зачем Вы чего-то просите, если это все равно Вам ничего не докажет? А почему, собственно, верные что-то доказывать должны? Если уж доказывать, то в первую очередь им придется доказать собеседнику, что они не врут, а это абсолютно неблагодарное занятие. А вот лично сами про себя некоторые люди могут с достаточной уверенностью думать, что они смогут всю жизнь не изменять. Именно про эту уверенность в себе я и говорила. А доказать это кому-то другому точно так же невозможно, как Вам невозможно доказать, что Вы действительно относитесь к измене ровно так, как говорите. Хотя это даже не в будущем происходит, а здесь и сейчас. Это Вы об этом можете что-то знать, а другие люди - нет, не знают, и доказать Вы это не сможете никак. </q>В самом начале вы возразили тому, что верные должны обладать ясновидением, дабы быть УВЕРЕННЫМИ, что никогда не изменят (Lessa @ 14.11.2013 - время: 11:13) <q>Ну, считаю, что необязательно ясновидящим быть, чтобы что-то подобное предполагать. Сказать-то можно что угодно - понятно, но чисто для себя человек предположить может. Пусть не на 100%, а на 99,9. Вот смотрите: допустим, у людей принцип не изменять стоит на том же уровне, что и принцип не убивать других людей. Будет ли нормальный человек нарушать принцип не убивать, если не случится никакой катастрофы? Думаю, что нет. Хотя он вполне вероятно сможет убить, чтобы спасти свою жизнь или жизнь ребенка, например. Маловероятная ситуация, но такое случиться может. А вот катастрофическая ситуация, при которой человеку изменить придется, еще гораздо более маловероятная, имхо. Так что если принцип действительно железный, то почему бы и не быть уверенным? Почти на 100%. </q>А уже потом шли слова насчет сравнения с убийствами и статистики. Я же всего лишь утверждал, что никому не дано ЗАРАНЕЕ знать, что с ним случится в будущем и как он будет думать о том или ином по прошествии лет. К примеру, те предатели, что сдавали наших бойцов немцам во время войны, зачастую были уверены и даже ПРОВОЗГЛАШАЛИ, что за Родину и за Сталина отдадут жизнь, но в критический момент сделали иной выбор. Более того, если человек не ретроград, то ему СВОЙСТВЕННО меняться. Еще кажется Черчилль сказал: "Кто в молодости не увлекался радикальными идеями, у того нет сердца, а кто к старости не стал консерватором, у того нет головы".Кстати, никому ничего доказывать не требуется, но не надо и бить себя пяткой в грудь, доказывая, что не изменишься НИКОГДА. Лично я придерживаюсь взгляда "никогда не говори никогда". |
| Lessa Замужем |
14-11-2013 - 16:01 (Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 15:49) <q>В самом начале вы возразили тому, что верные должны обладать ясновидением, дабы быть УВЕРЕННЫМИ, что никогда не изменят</q> (Lessa @ 14.11.2013 - время: 11:13) <q><q>Ну, считаю, что необязательно ясновидящим быть, чтобы что-то подобное предполагать. Сказать-то можно что угодно - понятно, но чисто для себя человек предположить может. Пусть не на 100%, а на 99,9. Вот смотрите: допустим, у людей принцип не изменять стоит на том же уровне, что и принцип не убивать других людей. Будет ли нормальный человек нарушать принцип не убивать, если не случится никакой катастрофы? Думаю, что нет. Хотя он вполне вероятно сможет убить, чтобы спасти свою жизнь или жизнь ребенка, например. Маловероятная ситуация, но такое случиться может. А вот катастрофическая ситуация, при которой человеку изменить придется, еще гораздо более маловероятная, имхо. Так что если принцип действительно железный, то почему бы и не быть уверенным? Почти на 100%. </q></q><q>А уже потом шли слова насчет сравнения с убийствами и статистики. Я же всего лишь утверждал, что никому не дано ЗАРАНЕЕ знать, что с ним случится в будущем и как он будет думать о том или ином по прошествии лет. </q>Ну вот Вы сами за меня нужное выделили. Знать заранее не дано, а вот чтобы быть уверенным в том, что вероятность изменить для тебя менее 1%, тут ясновидение вовсе не нужно. К примеру, те предатели, что сдавали наших бойцов немцам во время войны, зачастую были уверены и даже ПРОВОЗГЛАШАЛИ, что за Родину и за Сталина отдадут жизнь, но в критический момент сделали иной выбор. Мы все равно никак не можем знать, были ли они уверены в душе. Кстати, никому ничего доказывать не требуется, но не надо и бить себя пяткой в грудь, доказывая, что не изменишься НИКОГДА. Лично я придерживаюсь взгляда "никогда не говори никогда".В выражении "никогда не говори никогда" тоже слово "никогда" содержится, что самое характерное))) |
| Sаndrо Женат |
14-11-2013 - 16:06 (Lessa @ 14.11.2013 - время: 16:01) Ну вот Вы сами за меня нужное выделили. Знать заранее не дано, а вот чтобы быть уверенным в том, что вероятность изменить для тебя менее 1%, тут ясновидение вовсе не нужно. Так я для того же и выделил, что есть цифры. Ну никак невозможно определеить вероятность (будь это один процент или 30) заранее, когда не знаешь, что именно подкинет тебе судьба в будущем. В душе можно полагать все, что угодно. Вот ВЫСКАЗЫВАТЬ - уже некое обязательство, разве нет? А вот тут софистика. Ибо в указанной фразе содержится ПРИЗЫВ, если вы не заметили, а не ОБЕЩАНИЕ никогда не произносить такого слова. |
| Lessa Замужем |
14-11-2013 - 16:20 (Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 16:06) <q>Так я для того же и выделил, что есть цифры. Ну никак невозможно определеить вероятность (будь это один процент или 30) заранее, когда не знаешь, что именно подкинет тебе судьба в будущем.</q> Точно, либо встречу динозавра, либо не встречу  "Ну никак невозможно определеить вероятность (будь это один процент или 30) заранее" - ну вот взяли и одним высказыванием весь теорвер порушили)) В душе можно полагать все, что угодно. Вот ВЫСКАЗЫВАТЬ - уже некое обязательство, разве нет?Перед кем, если они никому из форумчан никаких обязательств не давали? Любой из нас тут может высказать свою имху по любому вопросу. Не понимаю я, чем их имха про верность отличается, например, от любой вашей в плане обязательств. |
| Sаndrо Женат |
14-11-2013 - 16:59 (Lessa @ 14.11.2013 - время: 16:20) Не понимаю я, чем их имха про верность отличается, например, от любой вашей в плане обязательств. А где я давал хоть какие-то обязательства???  |
| Lessa Замужем |
14-11-2013 - 17:03 (Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 16:59) (Lessa @ 14.11.2013 - время: 16:20) Не понимаю я, чем их имха про верность отличается, например, от любой вашей в плане обязательств. А где я давал хоть какие-то обязательства??? Вот о том я и пишу, что Вы никакие обязательства тем, что на форуме пишете, форумчанам не даете. Также и они: тем, что они пишут на форуме, высказывая свою личную точку зрения, никаких обязательств здесь никому не дают. Так что Ваше высказывание В душе можно полагать все, что угодно. Вот ВЫСКАЗЫВАТЬ - уже некое обязательство, разве нет?неверно. |
Фелькурат Кац Женат |
14-11-2013 - 17:08 (Lessa @ 14.11.2013 - время: 12:30) (Фелькурат Кац @ 14.11.2013 - время: 10:04) Lessa, а Вы в какой гильдии? Здесь можно пооткровенничать, муж не узнает!)) А что он тут узнать-то может? Гильдия - это просто группа единомышленников на форуме. К тому же Гильдии неверных тут вроде нет. По крайней мере, я не в курсе))) Я спросил у Вас, - Вы изменяли(ете) мужу? Писать здесь можно всё что угодно, лицо не видно, аватарку можно ставить любую. Если женщина симпатичная, тем более красивая, "давать" только мужу - это преступление перед обществом!)) Тут есть на форуме такие Гадюки, строят из себя невинность, а на самом деле клейма ставить негде. |
| Lessa Замужем |
14-11-2013 - 17:16 (Фелькурат Кац @ 14.11.2013 - время: 17:08) (Lessa @ 14.11.2013 - время: 12:30) (Фелькурат Кац @ 14.11.2013 - время: 10:04) Lessa, а Вы в какой гильдии? Здесь можно пооткровенничать, муж не узнает!)) А что он тут узнать-то может? Гильдия - это просто группа единомышленников на форуме. К тому же Гильдии неверных тут вроде нет. По крайней мере, я не в курсе))) Я спросил у Вас, - Вы изменяли(ете) мужу? Нет. Тут есть на форуме такие Гадюки, строят из себя невинность, а на самом деле клейма ставить негде.Не, не знаю таких) |
| Фелькурат Кац Женат |
14-11-2013 - 17:26 (Lessa @ 14.11.2013 - время: 17:16) (Фелькурат Кац @ 14.11.2013 - время: 17:08) (Lessa @ 14.11.2013 - время: 12:30) А что он тут узнать-то может? Гильдия - это просто группа единомышленников на форуме. К тому же Гильдии неверных тут вроде нет. По крайней мере, я не в курсе))) Я спросил у Вас, - Вы изменяли(ете) мужу? Нет. Тут есть на форуме такие Гадюки, строят из себя невинность, а на самом деле клейма ставить негде. Не, не знаю таких) Чувствовать надо!))) |
| Lessa Замужем |
15-11-2013 - 13:47 (Ванильная Снежинка @ 14.11.2013 - время: 13:12) (Lessa @ 11.11.2013 - время: 20:51) <q>А ведь вероятно, что в большинстве случаев супруги даже не подозревают, что им изменили. Как думаете, а вы бы почувствовали что-то в случае измены супруга или нет?</q> <q>Без признаков, без изменения в поведении, без ничего вообще? Нет, я не почувствую, я толстокожая, видимо.</q> Нас, таких толстокожих, довольно много. А даже если признаки есть, например, настроение у мужа какое-то странное, жена заметит и спросит, что случилось? Но если она изначально никаких подозрений про измену не имела, вряд ли свяжет это необычное настроение именно с ней. И скорее всего поверит тому, что ей ответит муж. |
| Адам83 Женат |
20-11-2013 - 18:58 (Lessa @ 14.11.2013 - время: 11:15) (Адам83 @ 13.11.2013 - время: 23:45) У меня 2 раза было когда чувствовал что-то не то, на следующий день задавал наводящие вопросы, сначала ответы были что провела вечер с подругой, но потом выяснялось что все-таки был парень. Правда в первом случае был друг который просто в гости зашел и между ними ничего не было, а во втором случае возвращалась от подруги встретила старого друга, пообщались 15 мин. и разошлись. Были там измены или нет, и сколько раз мне изменяли не знаю. Да разве ж Вам изменишь, если Вы даже 15-тиминутный разговор с другим мужчиной учуять можете? Далеко не факт что там 15-ти минутным разговором все закончилось... Кто поймет вас, женщин... |
 hohoho_bulkaa_hohoho Женат |
21-11-2013 - 01:34 Вот часто слышишь: "Если мне изменят, я не прощу, разведусь!" Или: "Я буду очень переживать, но скорее всего прощу, ради детей надо семью сохранить!" А ведь вероятно, что в большинстве случаев супруги даже не подозревают, что им изменили. Как думаете, а вы бы почувствовали что-то в случае измены супруга или нет? Когда человек изменяет - сразу чувствуешь, что с ним что-то не так. Он становится к тебе холоден, мало уделяет внимания, смотрит не в глаза, когда с тобой разговаривает.) Это говорит о том, что твоя вторая половинка влюбилась в кого-то, а это уже измена! Секс может быть просто секс. Мы же не говорим, что муж, подрочив, нам изменил. А вот чувства - это уже измена... |
| Lessa Замужем |
21-11-2013 - 12:09 (Адам83 @ 20.11.2013 - время: 18:58) (Lessa @ 14.11.2013 - время: 11:15) (Адам83 @ 13.11.2013 - время: 23:45) У меня 2 раза было когда чувствовал что-то не то, на следующий день задавал наводящие вопросы, сначала ответы были что провела вечер с подругой, но потом выяснялось что все-таки был парень. Правда в первом случае был друг который просто в гости зашел и между ними ничего не было, а во втором случае возвращалась от подруги встретила старого друга, пообщались 15 мин. и разошлись. Были там измены или нет, и сколько раз мне изменяли не знаю. Да разве ж Вам изменишь, если Вы даже 15-тиминутный разговор с другим мужчиной учуять можете? Далеко не факт что там 15-ти минутным разговором все закончилось... Кто поймет вас, женщин... Т.е. есть подозрения, что она решила усыпить Вашу бдительность, сознавшись в малом, а сама тем временем могла сделать что-то большее?) |
| Lessa Замужем |
21-11-2013 - 12:12 (hohoho_bulkaa_hohoho @ 21.11.2013 - время: 01:34) <q>Вот часто слышишь: "Если мне изменят, я не прощу, разведусь!" Или: "Я буду очень переживать, но скорее всего прощу, ради детей надо семью сохранить!" А ведь вероятно, что в большинстве случаев супруги даже не подозревают, что им изменили. Как думаете, а вы бы почувствовали что-то в случае измены супруга или нет?</q> <q> Когда человек изменяет - сразу чувствуешь, что с ним что-то не так. Он становится к тебе холоден, мало уделяет внимания, смотрит не в глаза, когда с тобой разговаривает.) Это говорит о том, что твоя вторая половинка влюбилась в кого-то, а это уже измена! Секс может быть просто секс. Мы же не говорим, что муж, подрочив, нам изменил. А вот чувства - это уже измена...</q> Согласна, любовь на стороне заметить на порядок проще, чем секс на стороне. Но большинство людей и то и то за измену считают. |
Ventura34 Женат |
21-11-2013 - 15:13 (hohoho_bulkaa_hohoho @ 21.11.2013 - время: 01:34) <q>Когда человек изменяет - сразу чувствуешь, что с ним что-то не так. Он становится к тебе холоден, мало уделяет внимания, смотрит не в глаза, когда с тобой разговаривает.) Это говорит о том, что твоя вторая половинка влюбилась в кого-то, а это уже измена! Секс может быть просто секс. Мы же не говорим, что муж, подрочив, нам изменил. А вот чувства - это уже измена...</q> Ну..немножко(совсем чуть-чуть) не соглашусь..  Сразу почувствовать мона только неизбежное... я грю о поносе.. его приближение чувствуется всегда.. его ни с чем не спутаешь...сомненья проч... сомненья - ни к чему хорошему не приведут.... Измена же - очень тонкая и аморфная субстанция, чтобы вот так раз и сказать.. -ну что попался гнида..и по кумполу... Смотрит не в глаза...ну а что здесь такого? А если посмотрит в глаза и молвит.. -ты самая прекрасная и любимая на свете.. и тут же ,не отходя от кассы, уделит внимание в позиции стоя... кому и с каких пор, это мешало интиму на стороне? а если, как ты пральна заметил, на стороне только секс... и немного чувствс в виде симпатий(так необходимых для секса) Да разиж мона уличить вот так запросто.?  Любовь да...любовь сложно не заметить., вернее ее сложно скрыть, .но опять же чтобы утверждать , что перемены связаны именно с изменами... я не знаю.. Кстати говоря, я бездарно прочухал момент, когда мне изменили... более того, я даже не узнал бы никогда.. если бы мне спустя десятилетие она не открылась.. Вот так от граждане...провели меня , как мальчишку..  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 21-11-2013 - 15:24 |
| Адам83 Женат |
21-11-2013 - 15:59 (Lessa @ 21.11.2013 - время: 12:09) [/QUOTE] Далеко не факт что там 15-ти минутным разговором все закончилось... Кто поймет вас, женщин...[/QUOTE] Т.е. есть подозрения, что она решила усыпить Вашу бдительность, сознавшись в малом, а сама тем временем могла сделать что-то большее?) Подозрения были в обоих случаях, но не пойманный не вор, да и по большому счету когда любишь по настоящему много что готов простить (если это конечно не повторяется регулярно). |
| Lessa Замужем |
21-11-2013 - 16:48 (Адам83 @ 21.11.2013 - время: 15:59) Подозрения были в обоих случаях, но не пойманный не вор, да и по большому счету когда любишь по настоящему много что готов простить (если это конечно не повторяется регулярно). Но тут-то еще неизвестно, есть ли что прощать. А интересно, что проще: точно знать, что была измена, но была один раз, и простить ее, или так и продолжать мучиться подозрениями: было - не было? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
21-11-2013 - 21:41 (Адам83 @ 21.11.2013 - время: 15:59) Подозрения были в обоих случаях, но не пойманный не вор, да и по большому счету когда любишь по настоящему много что готов простить (если это конечно не повторяется регулярно). Готов простить подозрения? |
| Фелькурат Кац Женат |
22-11-2013 - 01:36 (Ванильная Снежинка @ 21.11.2013 - время: 21:41) (Адам83 @ 21.11.2013 - время: 15:59) Подозрения были в обоих случаях, но не пойманный не вор, да и по большому счету когда любишь по настоящему много что готов простить (если это конечно не повторяется регулярно). Готов простить подозрения? Сегодня, когда меня не было дома, у нас в гостях был первый муж моей гражданской жены. Я подозреваю, он её трахал. Сижу, пью горькую и думаю, - я люблю её по-настоящему, простить, или нет? Свечку не держал, одни подозрения. Ванильная Снежинка, простить подозрения? |
| dvapiva Свободен |
22-11-2013 - 02:36 (Фелькурат Кац @ 22.11.2013 - время: 01:36) Сегодня, когда меня не было дома, у нас в гостях был первый муж моей гражданской жены. Я подозреваю, он её трахал. Сижу, пью горькую и думаю, - я люблю её по-настоящему, простить, или нет? Свечку не держал, одни подозрения. Ванильная Снежинка, простить подозрения? Первый муж Вашей "гражданской" жены (сожительницы, проще говоря), если не получил отлуп, действительно её оттрахал. Иначе зачем приходил? Если Вашей жене за 30, то вероятность - 100%. Ваша сожительница, если пустила домой бывшего мужа, наверняка его с этой целью и пригласила. Не от того, что не любит вас, а от того, что с ним потрахаться захотела. Так что никаких подозрений. И горькую пить нечего. Кстати, ваша пусть даже и взаимная любовь, никакого отношения к её сексу с ещё кем-то не имеет. |
defloratsia Влюблена |
22-11-2013 - 07:33 (dvapiva @ 22.11.2013 - время: 03:36) Первый муж Вашей "гражданской" жены (сожительницы, проще говоря), если не получил отлуп, действительно её оттрахал. Иначе зачем приходил? Если Вашей жене за 30, то вероятность - 100%. Ваша сожительница, если пустила домой бывшего мужа, наверняка его с этой целью и пригласила. Не от того, что не любит вас, а от того, что с ним потрахаться захотела. Так что никаких подозрений. И горькую пить нечего. Кстати, ваша пусть даже и взаимная любовь, никакого отношения к её сексу с ещё кем-то не имеет. ну а вы свечку им держали... пришел вот Два Пива и всем глаза открыл, ясновидящий и яснослышащий...  ----------------- я к изменам ровно отношусь, не ревнивая совсем... с мужем за почти 15 лет совместного общения просекала, когда у него рыльце в пуху, как говорится...))) если он упорно давал понять, что "Катька" вся такая, сильно нравится, я ее и так, и сяк, "ну а что здесь такого" - это блаблабла... ну а если вдруг "Катька" стала в его глазах стервой и тварью, с которой лично мне надо срочно прекратить общение - значит у кого-то жопа горит и этот кто-то до коликов боится получить геморрой в виде моих издевательств...)))) издеваюсь я безобидно, но изощренно... катьку буду с пола пылесосить - "а чо у тебя тут катьки валяются какие-то, пораскидал катек по всей квартире".... катькой буду борщ варить - "достаточно я катек покидала, бульон наваристый?"... катьку буду из магазина приносить - "как тебе груши? на катькины сиськи похожи"... катька будет везде... дело не в ревности, на измены мне плевать... но если ты палишься, значит ты меня как жену и человека не уважаешь... поэтому и терпи...))) |
| Sаndrо Женат |
22-11-2013 - 09:55 (Фелькурат Кац @ 22.11.2013 - время: 01:36) Сегодня, когда меня не было дома, у нас в гостях был первый муж моей гражданской жены. Я подозреваю, он её трахал. Сижу, пью горькую и думаю, - я люблю её по-настоящему, простить, или нет? Свечку не держал, одни подозрения. Ванильная Снежинка, простить подозрения? Обычно прощают или не прощают какие-то действия, а действие здесь - подозрение. Так кто кого прощать-то должен? |
| Фелькурат Кац Женат |
22-11-2013 - 10:22 (Sandro21962 @ 22.11.2013 - время: 09:55) (Фелькурат Кац @ 22.11.2013 - время: 01:36) Сегодня, когда меня не было дома, у нас в гостях был первый муж моей гражданской жены. Я подозреваю, он её трахал. Сижу, пью горькую и думаю, - я люблю её по-настоящему, простить, или нет? Свечку не держал, одни подозрения. Ванильная Снежинка, простить подозрения? Обычно прощают или не прощают какие-то действия, а действие здесь - подозрение. Так кто кого прощать-то должен? Вчера напрямую спросить не решился, тем более, после секса с ней, неловко было, а потом она уснула. Спрашивать в начале секса ... Это моветон. После что-то почувствовал, или мои подозрения? Кстати, dvapiva нам действительно за 30. Но с такой стопроцентной уверенностью, я бы не утверждал. В "гостях", это сильно сказано, заходил по делу. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-11-2013 - 10:47 (Фелькурат Кац @ 22.11.2013 - время: 01:36) Сегодня, когда меня не было дома, у нас в гостях был первый муж моей гражданской жены. Я подозреваю, он её трахал. Сижу, пью горькую и думаю, - я люблю её по-настоящему, простить, или нет? Свечку не держал, одни подозрения. Ванильная Снежинка, простить подозрения? Поблагодарить за подозрения - они в Вашу жизнь добавляют лишний повод выпить горькой. |
| Фелькурат Кац Женат |
22-11-2013 - 10:55 (Ванильная Снежинка @ 22.11.2013 - время: 10:47) (Фелькурат Кац @ 22.11.2013 - время: 01:36) Сегодня, когда меня не было дома, у нас в гостях был первый муж моей гражданской жены. Я подозреваю, он её трахал. Сижу, пью горькую и думаю, - я люблю её по-настоящему, простить, или нет? Свечку не держал, одни подозрения. Ванильная Снежинка, простить подозрения? Поблагодарить за подозрения - они в Вашу жизнь добавляют лишний повод выпить горькой. И всё? Да повод всегда можно найти, так и спится можно. А если у Вас прямо спросить, ответите, или нет? Чтобы не было подозрений. |