Взрослая социальная сеть
 Donna23 Свободна |
08-06-2013 - 18:11 нам до человеков ещё миллион лет |
 МурзеГ Женат |
08-06-2013 - 18:13 (LadaKama @ 08.06.2013 - время: 18:11) нам до человеков ещё миллион лет Нипавизло вам))) |
| Donna23 Свободна |
08-06-2013 - 18:20 (МурзеГ @ 08.06.2013 - время: 16:14) но в силу разных стечений обстоятельств,не всегда зависящих от залетевшей, в конце-то концов можно плюнуть на все обстоятельства, послать мужика без презерватива в далёкое эрррротичекое приключение. я думаю...здесь великого напряга нет...здесь вообще напряга нет |
Wiya Свободна |
08-06-2013 - 18:20 (LadaKama @ 08.06.2013 - время: 17:33) я переживаю за убиваемых детей. и не могу понять, почему, если я умудрилась прожить без абортов....почему это проблема для других? для меня загадка...ну как другие СЛУЧАЙНО, причём регулярно залетают в ситуации, когда необходимо делать аборт. Вы про презервативы не читали чтоле? Нащет лимона, это чота новенькое, а свечки, дык не всем они подходят, здоровье то у всех разное А то, что вы никогда не делали аборт..у вас мысли никогда не возникало пойти проверится к врачу на предмет способности иметь детей в принципе? |
Wiya Свободна |
08-06-2013 - 18:23 Аааауууууу, оппоненты, ратующие за презики, залетают с ними дайбоже, вы чо такие наивные то? |
Утренняя звезда Свободен |
08-06-2013 - 18:37 (Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:23) Аааауууууу, оппоненты, ратующие за презики, залетают с ними дайбоже, вы чо такие наивные то? Учитывая бешенную стоимость анализа на совместимость днк, или отсутствие в продаже презервативов на маленьеие пиписьки - угу, залетают. Но презервативы на маленькие члены есть! А если язык в жопе спросить о них - это проблема не презервативов. |
Wiya Свободна |
08-06-2013 - 18:41 (Утренняя звезда @ 08.06.2013 - время: 18:37) (Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:23) Аааауууууу, оппоненты, ратующие за презики, залетают с ними дайбоже, вы чо такие наивные то? Учитывая бешенную стоимость анализа на совместимость днк, или отсутствие в продаже презервативов на маленьеие пиписьки - угу, залетают. Но презервативы на маленькие члены есть! А если язык в жопе спросить о них - это проблема не презервативов. Глупости щас говорите, и по моему сами об этом знаете)) |
| Утренняя звезда Свободен |
08-06-2013 - 18:52 (Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:41) Глупости щас говорите, и по моему сами об этом знаете)) Презервативами пользуюсь только с новыми, чьих справок я не видел. А так без презерватива, банальное ппа, ни одного залета. Не бесплоден - жена была беременна, почти по плану. А у ппа процент залета гораздо выше, чем 3%, как у презервативов. А вот случаи с тем что на сухую пихали и надрывали, да обгрызанными когтями дырочки в презервативе случайно делали или об стразы на трусиках - слышал. "Дай дураку член стеклянный - он его побьет и руки порежет". |
| Donna23 Свободна |
08-06-2013 - 18:57 (Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:23) Аааауууууу, оппоненты, ратующие за презики, залетают с ними дайбоже, вы чо такие наивные то? ОСНОВНАЯ причина абортов не от того, что презерватив не сработал, а оттого, что его ВООБЩЕ не было. РАЗНИЦУ уловили? |
| Donna23 Свободна |
08-06-2013 - 18:59 (Утренняя звезда @ 08.06.2013 - время: 18:52) (Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:41) Глупости щас говорите, и по моему сами об этом знаете)) Презервативами пользуюсь только с новыми, чьих справок я не видел. А так без презерватива, банальное ппа, ни одного залета. Не бесплоден - жена была беременна, почти по плану. а чё...и справки приносили. |
| Wiya Свободна |
08-06-2013 - 19:04 (Утренняя звезда @ 08.06.2013 - время: 18:52) (Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:41) Глупости щас говорите, и по моему сами об этом знаете)) Презервативами пользуюсь только с новыми, чьих справок я не видел. А так без презерватива, банальное ппа, ни одного залета. Не бесплоден - жена была беременна, почти по плану. И ппа не дает никаких гарантий) |
| Утренняя звезда Свободен |
08-06-2013 - 19:04 (LadaKama @ 08.06.2013 - время: 18:59) Презервативами пользуюсь только с новыми, чьих справок я не видел. А так без презерватива, банальное ппа, ни одного залета. Не бесплоден - жена была беременна, почти по плану.[/QUOTE] а чё...и справки приносили. Что дураки и член стеклянный в руки брать нельзя? |
| Donna23 Свободна |
08-06-2013 - 19:05 (Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:20) А то, что вы никогда не делали аборт.. А вы не пробовали обращаться к врачу по поводу предохранения? я - сразу в начале половой жизни. И предохранялась лишь тем, что предписывал врач. |
| Wiya Свободна |
08-06-2013 - 19:06 (LadaKama @ 08.06.2013 - время: 18:57) (Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:23) Аааауууууу, оппоненты, ратующие за презики, залетают с ними дайбоже, вы чо такие наивные то? ОСНОВНАЯ причина абортов не от того, что презерватив не сработал, а оттого, что его ВООБЩЕ не было. Здесь про аборты в принципе щас говорим  Или если с презиком залетела, то не (мат удален)), а если без него, то да? |
| Wiya Свободна |
08-06-2013 - 19:10 (LadaKama @ 08.06.2013 - время: 19:05) (Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:20) А то, что вы никогда не делали аборт.. А вы не пробовали обращаться к врачу по поводу предохранения? я - сразу в начале половой жизни. И предохранялась лишь тем, что предписывал врач. Подождите, вы говорите, что вы никогда не залетаете, я же нигде не говорила, что залетаю и делаю аборты))))) Ну если вам так интересно, ни одного контрацептива мне принимать нельзя, ни какие свечи,ОК, спирали , лимоны ниайбох и проч, и с мужем я пользовалась презервативами, неожиданно?)) Так чо там про тех, у кого стекают мозги? |
| Donna23 Свободна |
08-06-2013 - 19:12 я не пойму сути спора о методах предохранения. Ни один способ не даёт гарантии. Значит, если вступаешь в половую связь, надо чётко определить для себя: если всё же залёт, то что это для меня. И, уж если беременность требует только одного решения-аборт...господа, тогда уж предохраняйтесь сразу несколькими методами намертво, или....пейте стакан воды вместо секса...вы инфантильны для отношений "по-взрослому" |
| Donna23 Свободна |
08-06-2013 - 19:18 (Wiya @ 08.06.2013 - время: 19:10) Подождите, вы говорите, что вы никогда не залетаете, я же нигде не говорила, что залетаю и делаю аборты))))) мы предохраняемся, чтоб не делать абортов. тогда о чём же ВЫ спорите со мной? сказать ДРУГИМ, что аборт, это допустимо? я боюсь осуждать женщину за аборты-уж, явно не с добра она. И она так платит...что попрекать еще её раз трудно. я против того, чтобы считать, что аборт -это норма. Это не норма, и об этом надо помнить ВСЕГДА. И, именно это убережёт надёжней любого презерватива от необдуманных поступков. |
| Wiya Свободна |
08-06-2013 - 19:20 (LadaKama @ 08.06.2013 - время: 19:12) я не пойму сути спора о методах предохранения. Ни один способ не даёт гарантии. Значит, если вступаешь в половую связь, надо чётко определить для себя: если всё же залёт, то что это для меня. И, уж если беременность требует только одного решения-аборт...господа, тогда уж предохраняйтесь сразу несколькими методами намертво, или....пейте стакан воды вместо секса...вы инфантильны для отношений "по-взрослому" Да вообще сексом не заниматься, чо уш там)))) И все же, если запретить аборты, в итоге мы получим очень печальную картину по убийству уже родившихся деток и смертям от подпольных абортов, о чем собсна писала уже выше |
| Donna23 Свободна |
08-06-2013 - 19:30 (Утренняя звезда @ 08.06.2013 - время: 18:52) Презервативами пользуюсь только с новыми, чьих справок я не видел. я про это... |
| Donna23 Свободна |
08-06-2013 - 19:42 (Wiya @ 08.06.2013 - время: 19:20) (LadaKama @ 08.06.2013 - время: 19:12) я не пойму сути спора о методах предохранения. Ни один способ не даёт гарантии. Значит, если вступаешь в половую связь, надо чётко определить для себя: если всё же залёт, то что это для меня. И, уж если беременность требует только одного решения-аборт...господа, тогда уж предохраняйтесь сразу несколькими методами намертво, или....пейте стакан воды вместо секса...вы инфантильны для отношений "по-взрослому" Да вообще сексом не заниматься, чо уш там)))) это тоже решение для некоторых, не знающих откуда дети. я против запрещения абортов, как и Вы, я считаю, что ничего хорошего не жди. я ЗА пропаганду об АМОРАЛЬНОСТИ аборта. я считаю, что проблема в наших душах, именно там решается, что допустимо, а что нет. Человека нельзя обязать законом быть Человеком. |
) Талия ( Замужем |
09-06-2013 - 00:17 (Rruusssssss77 @ 03.06.2013 - время: 03:56) () Талия ( @ 02.06.2013 - время: 16:46) ... знакомая моя родила не другого ребёнка, а того самого, от которого пыталась избавиться посредством аборта, так что прекрасно знает что из него получилось. Я рад, что ей не удалось воплотить своё намерение убить человека... Проблема в том, что миллионам других "парнишек" повезло меньше и детоубийцы, чьими детьми они должны были стать, осуществили задуманные убийства своих детей. И, с моей личной точки зрения, были совершенно правы. Единственное, что реально лишнее на земле - это люди. И делать аборты гораздо гуманнее, чем уничтожать уже рождённых на свет. Кстати, умирать тоже не очень приятное дело, а придётся, как не крути. А вот если б меня не родили, то впереди не маячила бы столь "радужная" перспектива. Так что рожая нового человека на муки жизни и последующий ужас неотвратимой смерти, опять же, с моей личной точки зрения, совершаешь бОльшее преступление, чем уничтожение эмбриона не способного ничего осознать. |
| Rruusssssss77 Свободен |
09-06-2013 - 03:02 (Wiya @ 08.06.2013 - время: 11:24) а, ну то есть втюхиваешь сомнительную информацию, понятно)) Ну, да... Куда уж сомнительнее, чем документальные видеозаписи из чрева будущих матерей! ))) Это же не фантазийная писня каких-нибудь убогих борзописцев, пропагандирующих детоубийства среди не отягощённой нравственностью части населения. |
| Rruusssssss77 Свободен |
09-06-2013 - 03:03 () Талия ( @ 09.06.2013 - время: 00:17) (Rruusssssss77 @ 03.06.2013 - время: 03:56) Я рад, что ей не удалось воплотить своё намерение убить человека... Проблема в том, что миллионам других "парнишек" повезло меньше и детоубийцы, чьими детьми они должны были стать, осуществили задуманные убийства своих детей. И, с моей личной точки зрения, были совершенно правы. Единственное, что реально лишнее на земле - это люди. И делать аборты гораздо гуманнее, чем уничтожать уже рождённых на свет. Я уже устал повторять, что жизнь человека начинается с момента зачатия, что является безусловным и очевидным биологическим фактом, а роды - это лишь один из этапов человеческой жизни. В связи с этим совершенно не важно, когда был убит человек - до родов или после родов, так как в любом случае совершается убийство человека, то есть, пресечение его жизни. Гуманных убийств не бывает, ибо гумманизм и убийства - две вещи несовместные. Все одержимые человеконенавистничеством люди должны начинать воплощать свои человеконенавистнические взгляды с самих себя. Если человеконенавистник провозглашает, что "реально лишнее на земле - это люди" (с), то, первое, что он по логике своего заявления должен сделать - это убрать с земли самого себя, как одного из "лишних на земле", и, таким образом, воплотить своё мировоззрение в жизнь. Но по каким-то непонятным причинам все человеконенавистники самих себя выводят за скобки собственных заявлений и ратуют лишь за убийство других людей, а за свою жизнь цепляются всеми конечностями и при первом же ничтожном недомогании, скажем, насморке, галопом мчатся ко врачам, дабы те сберегли их драгоценные жизни. Согласись, что есть в этой позиции что-то исключительно мерзопакостное, правда? |
Sister of Night Свободна |
09-06-2013 - 09:29 (Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 02:03) Я уже устал повторять, что жизнь человека начинается с момента зачатия, что является безусловным и очевидным биологическим фактом, а роды - это лишь один из этапов человеческой жизни. В связи с этим совершенно не важно, когда был убит человек - до родов или после родов, так как в любом случае совершается убийство человека, то есть, пресечение его жизни. Человек становится человеком только после того, как родится. Эмбрион человека - это НЕ человек. По простой причине: человек существует обособленно от других организмов, человек не паразитирует на других организмах, в отличие от эмбриона человека. Следовательно, человек (самка человека) имеет право избавиться от эмбриона, паразитирующего на ней. Она не убивает его, она просто избавляется от него, и он сам погибает. |
| Sister of Night Свободна |
09-06-2013 - 09:53 (Rruusssssss77 @ 08.06.2013 - время: 02:32) Любой сайт, посвящённый материнству и акушерству даст полную информацию о том, каким образом происходит развитие людей от момента зачатия до родов и каким образом осуществляются убийства людей в утробе матери. Разумеется, сайты системы, так называемого, "планирования семьи" в этот ряд не входят ибо эта система учреждений давно стала постоянно действующей фабрикой смерти, которая фактически занимается принуждением женщин к детоубийствам посредством аборта, выполняя соответствующий заказ определённых международных структур. Вакуумная аспирация Основная статья: Вакуумная аспирация скрытый текст http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E1%EE%F0%F2 Также обратите внимание, что свобода аборта существует в наиболее развитых странах, а запрещение абортов - в наименее развитых. Вывод: общество развивается от стадии запрета к стадии свободы абортов. |
| ) Талия ( Замужем |
09-06-2013 - 10:39 (Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 03:03) Все одержимые человеконенавистничеством люди должны начинать воплощать свои человеконенавистнические взгляды с самих себя. Если человеконенавистник провозглашает, что "реально лишнее на земле - это люди" (с), то, первое, что он по логике своего заявления должен сделать - это убрать с земли самого себя, как одного из "лишних на земле", и, таким образом, воплотить своё мировоззрение в жизнь. Глупость какая-то. Вы бы хоть подумали, прежде чем писать. Ну, допустим, выпрыгну я сейчас в окошко и как это решит проблему существования человечества губящего прекрасную планету? Никак. Вот разово всей кучей сдохнуть - другой разговор. Но с концом света опять прокатили... Но я даже не крайний экстремист. Вовсе незачем кого-то живущего насильно уничтожать для очищения планеты. Достаточно просто прекратить размножаться, спокойно и, по возможности, счастливо всем дожить свой век и порядок. Но по каким-то непонятным причинам все человеконенавистники самих себя выводят за скобки собственных заявлений и ратуют лишь за убийство других людей Ничего подобного. Я согласна умереть хоть сейчас, но только со всеми вами вместе. Ещё лучше было бы изначально вовсе не родиться и ничего не знать, поскольку умирать страшно. А по вашему вполне логично было бы наоборот - ненавидя всё человечество хотеть исключительно своей собственной смерти? Так это рассуждения больных на всю голову самоубийц - "всё так плохо, пойду убьюсь". а за свою жизнь цепляются всеми конечностями и при первом же ничтожном недомогании, скажем, насморке, галопом мчатся ко врачам, дабы те сберегли их драгоценные жизни. Согласись, что есть в этой позиции что-то исключительно мерзопакостное, правда? А с какого перепуга защитник всего созданного природой так считает? Цепляться за собственную жизнь - это всего лишь инстинкт заложенный в нас природой. Если уж бессмысленный эмбрион, как Вы утверждаете, боится смерти, то что говорить о мыслящем человеке со всем богатством его фантазии. Бояться смерти и цепляться за жизнь - это не хорошо и не плохо, это норма. А уж про походы по врачам Вы вообще хватили лишнего, к ним ходят не столько из страха смерти, сколько из нежелания долгосрочно терпеть какие-либо муки. От упомянутого насморка не так-то просто умереть, но штука не самая приятная, согласитесь. Хотя... В принципе, я с Вами согласна. Инстинкты способные затмевать разум вещь действительно мерзопакостная. Взять например хоть инстинкт продолжения рода. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 09-06-2013 - 11:51 |
| Wiya Свободна |
09-06-2013 - 10:54 (Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 03:02) Ну, да... Куда уж сомнительнее, чем документальные видеозаписи из чрева будущих матерей! ))) Это же не фантазийная писня каких-нибудь убогих борзописцев, пропагандирующих детоубийства среди не отягощённой нравственностью части населения. прекрасные и милые малыши, вот только их не убивают в чреве матери, аборты делают на стадии развития эмбриона, а вы показываете уже плод, причем не на слабом таком сроке |
| ) Талия ( Замужем |
09-06-2013 - 11:42 (Wiya @ 09.06.2013 - время: 10:54) (Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 03:02) Ну, да... Куда уж сомнительнее, чем документальные видеозаписи из чрева будущих матерей! ))) Это же не фантазийная писня каких-нибудь убогих борзописцев, пропагандирующих детоубийства среди не отягощённой нравственностью части населения. прекрасные и милые малыши, вот только их не убивают в чреве матери, аборты делают на стадии развития эмбриона, а вы показываете уже плод, причем не на слабом таком сроке Народ, да о чём вообще разговор?! Какие могут быть "документальные видеозаписи из чрева будущих матерей"?! Это всё не более чем фильмы из цикла "прогулки с динозаврами". Если б такое кино было в принципе возможно снять, уже б давно всем будущим родителям вместо распечатки узи, так называемого "первого фото нашего малыша", выдавали реальные фотки и видео будущих наследников. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 09-06-2013 - 11:45 |
| Donna23 Свободна |
09-06-2013 - 22:11 я могу понять и простить женщину, которой ПРИШЛОСЬ сделать аборт. я могу посочувствовать её слезам. но, женщина ли это, (это, а не эта), для которой эмбрион- не человек, а паразит, и убить его - норма, при чём, не чужого, а СВОЕГО. и знает, как подвести теорию... теорию ко всему можно подвести, в том числе и фашизму |
| Rruusssssss77 Свободен |
10-06-2013 - 04:49 () Талия ( @ 09.06.2013 - время: 10:39) (Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 03:03) Все одержимые человеконенавистничеством люди должны начинать воплощать свои человеконенавистнические взгляды с самих себя. Если человеконенавистник провозглашает, что "реально лишнее на земле - это люди" (с), то, первое, что он по логике своего заявления должен сделать - это убрать с земли самого себя, как одного из "лишних на земле", и, таким образом, воплотить своё мировоззрение в жизнь. Глупость какая-то. Вы бы хоть подумали, прежде чем писать. Ну, допустим, выпрыгну я сейчас в окошко и как это решит проблему существования человечества губящего прекрасную планету? Никак. Ну , как же никак? ))) Одним "губящим" станет меньше и прекрасной планете будет легче! Об остальном я уже написал выше. За всеми человеконенавистническими заявлениями должны быть конкретные поступки, причём, собственные и в отношении себя. |
| Rruusssssss77 Свободен |
10-06-2013 - 04:50 (Sister of Night @ 09.06.2013 - время: 09:29) (Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 02:03) Я уже устал повторять, что жизнь человека начинается с момента зачатия, что является безусловным и очевидным биологическим фактом, а роды - это лишь один из этапов человеческой жизни. В связи с этим совершенно не важно, когда был убит человек - до родов или после родов, так как в любом случае совершается убийство человека, то есть, пресечение его жизни. Человек становится человеком только после того, как родится. 1. Согласно науке биологии процесс жизни человека начинается в момент зачатия, что является безусловным билогическим фактом. Человек не становится человеком "после того, как родится", ибо становление человека - это процесс не только биологический, но и духовно-нравственный и социальный. Скажем, все сторонники детоубийств посредством аборта людьми так и не стали, не смотря на то, что давно бродят по земле после родов. Однако, мы здесь обсуждаем только факт биологической формы жизни человека, которая начинается в момент зачатия, а роды в этом процессе лишь один из этапов, а вовсе не начало биологической жизни человека 2. Выше в моих сообщениях уже была дана оценка всему твоему крайне вульгарному и с точки зрения логики совершенно бессмысленному набору слов, призванному маскировать факт убийства человека в форме аборта. Вспомни, в каком году было высосано из пальца слово "эмбрион", которым стали называть человека до родов с целью замаскировать убийства людей до родов. Теперь, вспомни, с каких времён женщины рожают людей. Вопрос: как называли человека и убийство человека до родов до изобретения искусственных маскирующих терминов "эмбрион" и "аборт" в течение сотен тысяч лет? И ещё вопрос: как ты назовёшь человека и убийство человека, если тебя лишить маскирующих терминов "эмбрион" и "аборт"? Далее... Природа и наука биология не знает примера, чтобы паразит паразитировал на представителе своего вида, следовательно, смехотворный аргумент о "паразитировании" человека на человеке в процессе беременности может устроить только совершенно невежественных в биологии лиц или тех, кто сам себя хочет убедить в том, что совершая детоубийство посредством аборта, он не совершает никакого преступления. Теперь попробуй объяснить самой себе, чем отличается "паразит", который "паразитирует" на женщине в процессе беременности до родов, от "паразита", который "паразитирует" на женщине после родов в процессе грудного вскармливания, если и в том и в другом случае "паразит" питается от женщины? Имеет ли право кормящая женщина "избавиться от паразита, паразитирующего на ней" так же, как, по мнению убеждённых детоубийц, на это имеет право беременная женщина?. 3. Вакуумная аспирация и все прочие формы убийства человека до родов не отменяют сам факт убийства человека, поэтому к чему эти ссылки? Если кого-то из твоих близких убьют наименее болезненно, то это что-то изменит в твоей оценке совершённого убийства? 4. Любое общество после легализации детоубийств деградирует и исчезает. Так было в Древней Греции, так было в Древнем Риме, так есть сейчас в Евжопе и в до безобразия европеизированном совке. По сути дела легализация детоубийств - это один из симптомов начавшегося разложения трупа, в который превратилось западное общество... На смену ему придёт новое, современное общество со здоровым отношением к жизни и праву на жизнь, а смердящая трупами убитых абортами детей Евжопа останется таким же историческим воспоминанием, как Древний Рим и т. д.. Но это уже другая тема... |
| Rruusssssss77 Свободен |
10-06-2013 - 04:54 (Wiya @ 09.06.2013 - время: 10:54) прекрасные и милые малыши, вот только их не убивают в чреве матери, аборты делают на стадии развития эмбриона, а вы показываете уже плод, причем не на слабом таком сроке Ты можешь найти другие документальные видеоматериалы, где показано, как на второй неделе после зачатия у человека начинает биться сердце, а потом в течение всей беременности человек имеет личностные проявления самого разного характера. Или ты хочешь, чтобы я сюда все видеоматериалы с видеохостинга YouTube перенёс? ) Это сообщение отредактировал Rruusssssss77 - 10-06-2013 - 04:56 |
| ) Талия ( Замужем |
10-06-2013 - 15:46 (Rruusssssss77 @ 10.06.2013 - время: 04:49) () Талия ( @ 09.06.2013 - время: 10:39) Ну, допустим, выпрыгну я сейчас в окошко и как это решит проблему существования человечества губящего прекрасную планету? Никак.Ну , как же никак? ))) Одним "губящим" станет меньше и прекрасной планете будет легче! Очередная глупость. А уже начинаю привыкать и терять интерес к дискуссии. А Вам, батенька, похоже пора в Штаты эмигрировать. ) Государственный секретарь Соединенных штатов Америки Джон Керри сделал заявление о том, что граждане США имеют право быть глупыми, если они того желают. Такое заявление он сделал во время встречи с немецкими студентами в Берлине во вторник, 26 февраля 2013. (с) В России подобное - непозволительная роскошь. )) Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 10-06-2013 - 15:49 |
| Sister of Night Свободна |
11-06-2013 - 08:58 (Rruusssssss77 @ 10.06.2013 - время: 03:50) Вспомни, в каком году было высосано из пальца слово "эмбрион", которым стали называть человека до родов с целью замаскировать убийства людей до родов. Теперь, вспомни, с каких времён женщины рожают людей. Вопрос: как называли человека и убийство человека до родов до изобретения искусственных маскирующих терминов "эмбрион" и "аборт" в течение сотен тысяч лет? И ещё вопрос: как ты назовёшь человека и убийство человека, если тебя лишить маскирующих терминов "эмбрион" и "аборт"? Обыкновенно, аборт называли "выкидыш". Эмбрион - "зародыш", "плод". А какая разница? А убийство испокон веку было убийство, это лишение жизни человека, а исчисление жизни человека испокон веку идёт с рождения, как раньше, так и сейчас. Природа и наука биология не знает примера, чтобы паразит паразитировал на представителе своего вида, следовательно, смехотворный аргумент Знает. Например, может быть близнец-паразит. Более маленький близнец паразитирует на здоровом. В нашем случае зародыш (плод) ведёт именно паразитический образ жизни в женщине, т.е. питается, дышит - всё исключительно от неё. И никак иначе. ...от "паразита", который "паразитирует" на женщине после родов в процессе грудного вскармливания, если и в том и в другом случае "паразит" питается от женщины? Но дышит он самостоятельно, и питаться может тоже не от женщины, есть много женщин, которые не кормят грудью, это их право. Вакуумная аспирация и все прочие формы убийства человека до родов не отменяют сам факт убийства человека, поэтому к чему эти ссылки? Редко пишут, что вакуум-аспирация это довольно щадядая процедура, редко вызывает осложнения, выполняется на маленьком сроке (никаких ручек-ножек там нет).. и в общем, является выходом из сложной ситуации. В то время как беременность и роды переносятся гораздо тяжелее. Роды гораздо труднее и опаснее, чем аборт, а уже не говорю об ответственности. |
| Утренняя звезда Свободен |
11-06-2013 - 13:17 До 10-ой недели беременности - аборт, в принципе, не убийство. А вот после, когда обмен веществами и импульсами идет в обе стороны, когда уже есть и ножки, и ручки, и пальчики, и глазки, и ушки, и писька даже есть... Просто, дурам в абортарии этого не покажут - психика , боятся, не выдержит. Это как если вы, вдруг решите что почка вам не нужна. Может когото заводит когда им в вагину, лезет доктор с пылесосом. Проще пустить туда доктора с центрифугой, чем член в презервативе. |