Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина avp
Свободен
17-07-2012 - 20:17
QUOTE (Змей Плискин @ 17.07.2012 - время: 15:24)
(Что ещё крайне интересно и очень показательно - ни один руководитель страны с 1917 года – НИ ОДИН, срочную службу в армии не служил. Это медицинский факт. Джугашвили и Брежнев были политруками в армий уже будучи взрослыми людьми, то есть, даже здесь людьми не военными. Это были представители ЦК в армии. Странно, всеобщая воинская обязанность, а главнокомандующие как-то её миновали, причём ВСЕ, заканчивая Горбачёвым, Ельциным, Путиным, Медведевым.)

[/i]

Уже студентом Брежнев становится сначала парторгом своего факультета, а потом и целого института, назначается директором вечернего рабфака, который готовил будущих студентов из числа рабочих. Наконец, в январе 1935 года он защищает на «отлично» диплом: «Проект электростатической очистки доменного газа в условиях завода имени Ф.Э. Дзержинского». Работа была связана с практикой его завода, что и требовалось временем. Брежневу было присвоено звание инженера-теплосиловика. Профессия узкая, но опять-таки насущно необходимая в стремительно развернувшейся индустриализации.

На родном заводе Брежнев предстал теперь в новом качестве — начальником смены силового цеха. Время было напряженное, продукции металлургических заводов с нетерпением ждала вся промышленность страны. И в это самое время его, кому уже близилось тридцать лет, отца двоих малолетних детей, призывают в Красную армию рядовым. И он охотно отправляется на призывной пункт. Для очень многих читателей этот простой тогда случай нуждается в пояснениях...

В России, императорской ли, советской, служба молодых мужчин в Вооруженных силах была непременным долгом, причем почетным. Тех молодых людей, которые волей-неволей этой службы не проходили, не очень ценили на работе, а женихами они считались не самыми лучшими. Так было ранее и в дворянских семьях и в крестьянских, а позже в равной мере у комиссаров и беспаспортных колхозников. При Советах армейская служба ценилась особенно высоко. Парень из самой простой семьи, окончивший провинциальную школу, демобилизовавшись после службы с хорошими характеристиками, мог запросто поступить на любой факультет МГУ или ЛГУ. Так было, в том нет ни малейшего преувеличения, это может подтвердить любой пожилой человек.

Это теперь, когда сынки из «богатых» семей не считают позором «закосить» с фальшивой медсправкой, когда сумасшедшие (или подкупленные за баксы) пресловутые «солдатские матери» вопят по еврейскому нашему телеку об ужасах «дедовщины», — да, теперь это кажется чем-то необычным. А вот Леонид Брежнев, процветающий инженер передового по тем временам производства, уходил на солдатскую службу, ну, не с восторгом, может быть, кто знает, но безусловно с чувством исполняемого высокого долга. И еще: человек практичный, он четко понимал, что служба эта ему потом зачтется.

Направили не очень молодого призывника на другой конец Советской державы, в город Читу, Забайкальский военный округ. То был округ приграничный, а граница — самая, пожалуй, напряженная среди тысяч километров нашей пограничной линии. Уже в 1931 году японские войска вторглись в Северный Китай, а через год основали кукольное «государство» Маньчжоу-Го. Но планы-то у самураев были обширные, они помнили, как в годы белогвардейщины их части стояли аж в Омске. Так почему бы не вернуться опять в богатую Сибирь?..

Забайкальский округ в то время сильно укрепляли, в частности, — впервые созданными у нас в стране танковыми подразделениями. Брежнев, возможно, гордился, самолично ощущая продукцию своего Металлургического завода, преобразованного в танковую броню. Служба шла как обычно: отслужил курсантом в полковой школе, освоил управление боевой машиной. Здесь-то и привилась ему любовь к быстрому движению, водителем он на всю жизнь остался прекрасным. Член партии в ту пору — редкость среди новобранцев, и вскоре он становится политруком танковой роты. Воинских званий тогда в Красной армии не существовало, это было что-то вроде современного лейтенанта.

Отслужив в танковой части около года, Брежнев демобилизовался и в ноябре 1936 года вернулся домой в Днепродзержинск.
Мужчина Sorques
Женат
17-07-2012 - 20:21
посетитель-74 Не нужно давать комментарии личностям пользователей.
Мужчина Sorques
Женат
17-07-2012 - 20:23
QUOTE (avp @ 17.07.2012 - время: 20:17)
Это теперь, когда сынки из «богатых» семей не считают позором «закосить» с фальшивой медсправкой, когда сумасшедшие (или подкупленные за баксы) пресловутые «солдатские матери» вопят по еврейскому нашему телеку об ужасах «дедовщины», — да, теперь это кажется чем-то необычным.

В СССР, косили не меньше и многие в вуз поступали, именно ради военной кафедры...
Мужчина avp
Свободен
17-07-2012 - 20:26
QUOTE (посетитель-74 @ 17.07.2012 - время: 20:08)
Человек со знанием дела говорит. Сразу видно. Служил в американской армии. Или много интернет гуглил.
Правда читал, что у Пентагона проблемы с новобранцами. Никто служить не хочет. Они там какие-то акции сейчас объявлят, типа, "Служи вместе с другом".
Читал в своё время книгу Артёма Боровика "Как я был солдатом американской армии". Он там у своего сослуживца спросил, мол, зачем тот в армию пошёл? А тот отвечает, дескать, люблю с бойскаутских времён в походы ходить, а тут ещё и денег платят.

Видимо война это не бойскаутский поход, а самый юридически безупречный контракт, хоть и не присяга, тоже не может заставить людей умирать. Убивать ещё туда-сюда, а умирать самому... Дураков нет.


Интересно, что раньше, нужно было было иностранцу прослужить в американской армии три года и получить гражданство. Сейчас планку снизили до одного года. Среди "коренных" американцев добровольцев не хватает.
Мужчина rattus
Свободен
17-07-2012 - 20:32
QUOTE (Lena _3 @ 17.07.2012 - время: 19:59)
Промокашка, в вашем видении это и есть народ?

Промокашка использует народное выражение.
QUOTE
И не уточнял чьи это будут кОрОваны.
Любые. Корованы во время войны на то и существуют шоб их грабить.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
17-07-2012 - 21:51
QUOTE
Сразу видно. Служил в американской армии.

Не, я служил в советской армии родился в семье офицера, много друзей из военных, поэтому очень хорошо знаю всю подноготную россиянской и советской армии.

А Боровик, вместе с папашей, служил чекистскому режиму, советскому и нынешнему. Как и Стариков и Хазин, которые вещают о скором крахе доллара и рассцвете рубля, только доллары принимают и 1800 тых годов , а рубли уже пицот раз меняли и отменяли.

QUOTE
То ли дело люди на Болотной. Все-то под дубинки ОМОНа и за такие бабки. Или им не заплатили?

И на Болотной и на Манежной с ОМОНОМ дрались провокаторы, которым зарплату выдавали на Лубянке, основной контингент пришёл по убеждениям, а не за деньги.

QUOTE
А слабо, как эти незомбированные, пояс с ВВ нацепить или за руль грузовика с гексагеном, да лечь костьми за свои идеалы?

Наркота, неустройство в личной жизни, опытные психологи и экстрасенсы, под таким прессом каждый сядет за руль грузовика с гексагеном.

QUOTE
Хорошо подготовленный, натренированный и вооружённый спецсредствами ОМОН не всегда может удержать и достаточно быстро рассеять невооружённую, но довольно агрессивную толпу. А теперь пусть автор представит, что он с заградительным взводом пытается удержать накрученную, озлобленную и до смерти напуганную, да ещё хорошо вооружённую толпу, там батальон, роту, да хотя бы такой же взвод или вовсе отделение. Много он удержит на линии фронта народу, если они в тыл захотят резко вдруг.



ОМОН не мотивирован дубасить народ, у них тоже есть папы, мамы, друзья, которым живётся не сладко, к тому же с ОМОНом чекистская хунта обращается как с рабами.
Да и зарплаты малы для мотивации.
Можно прийти к власти на штыках, усидеть на штыках невозможно. Наполеон. Б.

QUOTE
А где проходит граница между родиной и государством?

Там где проходит граница между честно выбранным президентом и парламентом и самоназначенными.
Там где проходит граница, где власть служит народу, а не народ кучке отщепецев.

QUOTE
Уже студентом Брежнев становится сначала парторгом своего факультета, а потом и целого института,

Не будь полным идиотом avp сам не читай и нам не подсовывай пропагандистскую хрень, состряпанную чекистами.

QUOTE
Юродствовать изволите? Советская историческая наука как тем была и сильна, что сумела без когнитивного диссонанса соединить казалось бы несоединимое - всю русскую историю, начиная с Киевской Руси и до построения развитого социализма. Будто вы в советской школе не учились!



Вся история во все века подгонялась под действующую политическую коньюктуру.

Перед тем, как изучать историю, нужно ввести предмет; история написания истории.

Это сообщение отредактировал Змей Плискин - 17-07-2012 - 22:11
Мужчина ih5656
Свободен
17-07-2012 - 22:11
я вот за что переживаю, Казахстан то теперь того... некуда предателей то теперь высылать будет республиками...
Мужчина Змей Плискин
Свободен
17-07-2012 - 22:12
QUOTE (ih5656 @ 17.07.2012 - время: 22:11)
я вот за что переживаю, Казахстан то теперь того... некуда предателей то теперь высылать будет республиками...

Сейчас их переселяют в Лондон...
Мужчина Victor665
Женат
17-07-2012 - 22:28
QUOTE (Lena _3 @ 17.07.2012 - время: 15:07)
QUOTE (Victor665 @ 17.07.2012 - время: 12:33)
вы забыли добавить "так как брызгаю мочой я когда не знаю чего возразить" ))

А самому придумать что-либо оригинальное трудно, или фантазии хватает только на "сам дурак"?

Это называется "отзеркаливание", каждый раз при этом "приёме" те кто начинает переходить на личности вместо сути спора- так забавно пищат и пыжатся, невозможно удержаться ))
QUOTE
Вы бы хоть, слово "потом" бы удалили, когда мои слова из контекста вырывали. 
Но вообще то вы правильно всполошились. ПОТОМ они все же выловят всех из лесов

А зачем удалять слово "потом"? Конечно вы СНАЧАЛА направите на нас оружие, скажете чтобы мы исполняли ваши приказы, и только ПОТОМ хихи если мы не захотим исполнять их, станете стрелять или там вешать, уж не знаю какие у вас планы )) Суть то не меняется, обязательно будет попытка с помощью принуждения под угрозой оружия- заставить активную часть населения защищать интересы власти. Это вопщем всегда так, только разумные активные граждане и могут делать что-то реальное в любом обществе. Но вот война дело особое, принуждатели могут очень быстро обратку получить ))

QUOTE
QUOTE
Кстати, а вот быть повешенным с обосранными штанами- это удел "лидеров нации", не надо свешивать с больной головы на здоровую ))

Уж не вы ли их повесите?

неа, их приговорит самый гуманный российский суд, а исполнят ихние нынешние коллеги по номенклатурному цеху- пауки из той же банки но помоложе, на которых не хватило распиленного бюджета и которые КАК И ВСЕ АКТИВНЫЕ граждане не могущие при нынешней системе добиться успеха- будут вынуждены эту систему разрушать.
Когда нечем будет платить опричникам, а ура-патриоты неожиданно хихи увидят что современные граждане не будут кричать "за Газпром" а будут убивать именно заградотрядовцев- и уже потом думать что же там за "враг" у ворот, то судьба всех диктаторов давно известна. Надо просто посмотреть по сторонам за период последних 10 лет.

QUOTE
Те, кто уже сделал счастливыми сербских и иракских женщин. Кто осчастливливал вьетнамский и корейский народы, кто напалмом выжигал города и деревни. Вот от них настоящие мужчины защитят.

Раньше и негров линчевали, однако чем дальше идет развитие цивилизации, тем большее внимание уделяется тому чтобы никто ничего напалмом не выжигал. Точечное оружие, уничтожение командования и т.п, желательно аккуратно и красиво.
Впрочем независимо от того кто и как понимает "осчастливливание"- само существование государств в виде "военной мощи для защиты нации от угрозы внешнего убийства" становится всё менее выгодным для этой самой нации.

Конечно после того как будет устранена угроза от ура-патриотов которые попытаются принудить всех граждан воевать за интересы правящей номенклатуры- придется разбираться с тем кто и зачем нападает, выживание никто не отменял. Однако патриотическими лозунгами уже не обмануть тех кто привык самостоятельно мыслить и строить свой бизнес, свою жизнь.

И если уж совсем буквально отвечать на вопрос про "пойти воевать" то в каком то смысле воевать возможно действительно придется, и вы правы в "общем смысле", придется защищать свою семью, женщин, детей от угрозы- вот только первыми придется изничтожить ура-патриотов которые как раз под угрозой оружия и будут мешать жить мне и моим близким.

QUOTE
QUOTE
А для простых людей эти "другие" вполне могут оказаться более развитыми и более полезными.

Ну да, глядите, какая польза от "других" в Ираке! Уже 150 тысяч граждан уничтожено. Они всю жизнь ждали этой "пользы", ждали когда эти "развитые" придут и помогут. Дождались, пришли, помогли...

лучше расскажите это тем иракцам которых Хуссейн уничтожал, они вам все слова обратно и вернут, прикольное было бы зрелище ))

QUOTE
QUOTE
основная личная ценность это недвижимое имущество, кому оно ваще нужно это личное имущество граждан и женщины с детьми?

Это для вас, господин Victor665 основная ценность недвижимое имущество! Вы забываете, что есть люди, для которых кроме материальных благ, существуют еще такие понятия, как независимость, национальная гордость, суверенитет.

1. Нападающим ВНЕШНИМ врагам как раз будет нужно именно материальное имущество, совсем то уж не позорьтесь ))
2. Независимость кого от чего вы тут пропагандируете? Скажем все европейские соседи живут по законам основа которых ратифицирована и в нашей стране, декларация прав человека соблюдается, так что гордость не просто не пострадает, а возможно очень даже вырастет ))
Впрочем если бы вы ХОТЬ РАЗ в жизни подали какой-нить иск в наш суд попробовав отстоять свои интересы (хоть материальные хоть моральные- попробуйте, посмеемся потом), то уверен сразу бы поняли откуда взялись демонстранты во многих городах РФ, как считают голоса на выборах и кто же на самом то деле УЖЕ втоптал в грязь нашу гордость!

Я уже в нескольких темах говорил что в данный момент в обществе столкнулись два психотипа людей, те у кого критическое самостоятельное мышление (назовем критиканами) и те кто подвержен внешнему воздействию (рекламы, лозунгов), назовем их догматиками (не желают постоянно критически осмысливать все последствия, хотят получать извне готовые поведенческие догмы чтобы заранее "знать" как же "правильно" жить)- и этим двум типам друг друга не понять.

И тема "войны" простым обсуждением доводит эту противостояние до логического завершения- второй психотип может существовать только за счет первого, это люмпены и паразиты, и они могут выиграть войну против внешнего врага только если ПРИНУДЯТ активных самостоятельных людей воевать на стороне ура-патриотических зомбиков и власти. Таким образом судьба догматиков это идти в заградотряд, что вы только что и подтвердили, и поэтому этот психотип станет нашим врагом гораздо раньше чем некий "внешний враг".

QUOTE
QUOTE
Так что насчет воевать "за женщин и детей" это вы приврали, воевать нас будут заставлять за яйца Вексельберга и акции Газпрома- ну вот пусть обладатели этих волшебных предметов за них и бьются!

Это вам так хочется! Вы судите по себе и не допускаете мысли, что у кого-то есть иные ценности, кроме яиц и акций.

Нет это я просто вам объясняю что кроется за ура-патриотическими лозунгами. Ценности конечно разные бывают, и я вроде вполне ясно сказал что не просто "увильну" от войны непонятно как и куда, я буду защищать свои ценности с оружием в руках, все верно вы говорите в НАЧАЛЕ рассуждения )) Только надо и дальше рассуждать- а на это догматики не способны. И вам то как раз пофиг какие у меня "другие" ценности- вы сейчас занимаетесь демагогией чтобы показать будто бы мне необходимо защищать именно ВАШИ представления о "ценностях" )) А вот фигушки, защищайте их сами с помощью своих псевдо-патриотичных коллег, служите сами номенклатуре и рэкетирам, дело ваше, а мы будем пользоваться моментом чтобы защитить свои интересы. И когда станете угрожать оружием, не забывайте как в 1917г вооруженное население отреагировало на давление властей и патриотических сил во главе с очередным царьком))

QUOTE
Но помните, что потом придут настоящие мужчины, как они приходили на лед Чудского озера, на Куликово поле, под Бородино, на Курскую дугу, и под столбом, на котором будут вешать прихвостней, придется эти цацки бросить…

Мне эти цацки которые на самом то деле являются предметом гордости именно ура-патриотов, ну ваще по барабану )) Чтобы владеть яйцами Вексельберга надо прожить такую жизнь что в ад запросто попадешь и на этом свете )) Вечная охрана, общение только в кругу таких же пауков, постоянное ожидание смертельной угрозы как от "молодых и голодных" так и от своих же, полная зависимость от коррупционной вертикали власти и обязательное участие в её преступлениях... Нее, под такое добровольно кроме неадекватов рвущихся до власти- только догматики подписываются, ура-патриоты ))

Так что вешают на столбах и отнимают цацки все таки именно у лидеров нации, ну судьба у них такая во все времена )) Если хотите -ну сами и защищайте их от внешних врагов вместо того чтобы защищать своих женщин и детей, такова ваша овечья доля.
А мы разумные люди если уж прижмет- просто временно притворимся что мысленно с вами, поддержим ваши речи, получим доступ к оружию, и будем отстреливать тех кто отдает заведомо преступные приказы, кто нарушает права человека, и значит на самом деле и является угрозой для моих женщин и детей! Именно так разумные люди и уничтожают изнутри все уродские государственные конструкции, ну не поддаемся мы на ваши сказки про "независимость" всякую и про "гордость", и даже про "коммунистическое счастье для всех" ))

QUOTE
Общение е ренегатами мне абсолютно не интересно. Все их попытки оправдать себя, вызывают брезгливость и острое неприятие

да да я знаю, "я гналась за вами три дня чтобы сказать вам как вы мне безразличны" ))

Кстати я вовсе не оправдываюсь, я просто дал вам прогноз (честно предупредил да и всё) что по мере развития цивилизации догматикам все сложнее влиять на разумных критически мыслящих людей. Так что готовьтесь что в случае открытого противостояния все-таки первыми будут убивать именно заградотрядовцев. Еще раз- вполне возможно придется бороться с врагом который якобы выжигает напалмом города (вполне возможно что это происходит вымышленно, только в вашей голове), но ОБЯЗАТЕЛЬНО при этом надо покончить с прямой угрозой в виде ура-патриотических сограждан.

Да о чем ваще спор? Дедушка Ленин все это знал еще сто лет назад, всё это уже было проделано в России, и давно доказана реальность и объективность позиции критиканов. И вся РФ в нынешнем виде и возникла из страны в которой в 1917г ура-патриотов уже пришлось ставить на место, причем огромной ценой, но пришлось. Такое ощущение что догматики даже базовые основы школьной программы не учили...
Женщина СолоНочка
Свободна
18-07-2012 - 00:22
QUOTE (Sorques @ 17.07.2012 - время: 16:31)
Если вспомнить на фоне чего они пришли к власти

Теперь власть покупают за деньги.
Каждая должность чего-то да стОит
Мужчина avp
Свободен
18-07-2012 - 07:16
QUOTE (Sorques @ 17.07.2012 - время: 19:48)
Так кто Отечественную войну 1812 года выиграл, по вашей версии?

"Со стороны России война носила справедливый, освободительный характер. На священную борьбу за независимость своей родины поднялся весь народ, поднялся без приказа свыше, без оружия, без руководства со стороны правительства. Это была поистине народная война. Величие М.И.Кутузова как полководства состояло не только в мудрости его военных решений, но и в том, что он понял народный характер этой войны и всемерно способствовал развертыванию партизанского движения".
(с) История СССР: Учебник для 9 кл. средн. школы - 6-е издание. - М.: Просвещение. 1992.
Мужчина avp
Свободен
18-07-2012 - 07:22
QUOTE (Змей Плискин @ 17.07.2012 - время: 21:51)
QUOTE
Уже студентом Брежнев становится сначала парторгом своего факультета, а потом и целого института,

Не будь полным идиотом avp сам не читай и нам не подсовывай пропагандистскую хрень, состряпанную чекистами.


Не говорите мне , что нужно делать, и я не скажу куда вам идти.
00075.gif
Женщина Lena _3
Свободна
18-07-2012 - 08:51
QUOTE (rattus @ 17.07.2012 - время: 20:32)
QUOTE (Lena _3 @ 17.07.2012 - время: 19:59)
Промокашка, в вашем видении это и есть народ?

Промокашка использует народное выражение. [QUOTE]

Ооооо! Непростительная ошибка для мудрого раттуса, выдавать сленговое выражение, распространенное среди уголовного элемента, за народное! Или может вся мудрость раттуса и заключается в том, что б одним неприглядным клочком загадить грандиозное полотно, из единичного случая строить систему?
Мужчина Змей Плискин
Свободен
18-07-2012 - 09:46
QUOTE
А где проходит граница между родиной и государством?



А что главнее, родина-государство или народ, в данном случае государствообразующий-русский?

Допустим, нужно ли русскому человеку проливать кровь за родину-государство, населённую одними таджиками, узбеками, азерами и чеченами или ему всё таки стоит защитить свой, русский народ?

QUOTE
Непростительная ошибка для мудрого раттуса, выдавать сленговое выражение, распространенное среди уголовного элемента, за народное!

В это время значительное колличество народа прошло лагеря и приобщилось к этой самой уголовной культуре. Так, что это и есть народ, его значительная часть.


QUOTE
"Со стороны России война носила справедливый, освободительный характер. На священную борьбу за независимость своей родины поднялся весь народ, поднялся без приказа свыше, без оружия, без руководства со стороны правительства. Это была поистине народная война.

Очередная муйня кремлёвских пропагандонов.
Это была война дворян, крестьянам от неё было не холодно, ни жарко, ибо они были рабами, крепостными.
А поднялись они против французов, ибо у французов сдох весь фуражный скот и они реально голодали и замерзали, потому, что не подготовились к морозам, поэтому занимались мародёрством, грабили этих крестьян. Хотя изначально Наполеон хотел дать свободу крестьянам, был готов указ даже, но Наполеон не дал ему ходу.
В случае если бы указ вступил в силу, эти крестьяне посадили на вилы всех своих дворян.
Мужчина rattus
Свободен
18-07-2012 - 09:48
QUOTE (Lena _3 @ 18.07.2012 - время: 08:51)
Ооооо! Непростительная ошибка для мудрого раттуса, выдавать сленговое выражение, распространенное среди уголовного элемента, за народное!

Сленговое выражение понятно лишь узкому кругу. А кто такие "волки пазорные" большая часть населения знает с младых ногтей.
avp, а кто в 1992 году выпускал "Историю СССР" ?
Мужчина yellowfox
Женат
18-07-2012 - 09:52
QUOTE
. Волки должны есть баранов и их стричь, а бараны должны принимать свою судьбу безропотно..


tiwas. вы хоть не пишите ерунды. Вы когда нибудь барана в природе видели?

По джиографику показали сюжет, когда два снежных барана раскидали стаю волков из пяти штук, два из них больше не встали.

QUOTE
я не удивляюсь,когда наши девушки прыгают в постель к кавказцам

а при чем тут армия, у них просто денег больше.

QUOTE
многие молодые люди автомат в руках не держали


Ну я держал, и что дальше. Меня что, в доблестной советской армии воевать научили?
Разгрузки-погрузки,уборка, строевая и т.д. И нахрена я там был?

Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-07-2012 - 09:54
Мужчина Змей Плискин
Свободен
18-07-2012 - 10:02
QUOTE
многие молодые люди автомат в руках не держали


Ну я держал, и что дальше. Меня что, в доблестной советской армии воевать научили?
Разгрузки-погрузки,уборка, строевая и т.д. И нахрена я там был?



Так я писал выше, что россиянская и советская армия не учит воевать и защищать страну, она готовит рабов для службы чекистскому режиму.

Я хоть и часто стрелял, но стрелять так и не научился, ибо у нас и офицеры не умели стрелять, хотя погранвойска.

Рядовой американский солдат стреляет столько, сколько у нас стреляют Альфа и Вымпел.
А у нас главное строевой шаг и уметь класть кирпичь на генеральской дачи, отсюда и карьерный рост у старших офицеров.

Мужчина yellowfox
Женат
18-07-2012 - 10:12
А на кой в армии строевая подготовка, я вообще не пойму. Есть комендантские роты вот пусть они и ходят. Недавно показали сюжет про швейцарскую военную разведку, они о строевой вообще понятия не имеют, их другому учат.
Мужчина Falcok
Свободен
18-07-2012 - 10:33
QUOTE (Мавзон @ 14.07.2012 - время: 20:33)
QUOTE (sxn2561388870 @ 14.07.2012 - время: 19:52)
Не, клич будет однозначный:"За Путина!"

С некоторой периодичностью переходящий в "За Медведева!" и наоборот.

Еще "За Газпром", "За Дерипаску", "За шлюх господина Потанина и яхту Абрамовича".

Ошибка яхта Абрамовича в Европе, за нее не придется...
Мужчина rattus
Свободен
18-07-2012 - 10:39
QUOTE (Falcok @ 18.07.2012 - время: 10:33)
Ошибка яхта Абрамовича в Европе, за нее не придется...

Он на неё пулемнёт поставит и будет грабить корованы в Атлантике 00035.gif

yellowfox, у швейцарцев тож есть строевая. На плацах правда сутками не вышагивают но есть
Женщина Lena _3
Свободна
18-07-2012 - 10:43
QUOTE (rattus @ 18.07.2012 - время: 09:48)
Сленговое выражение понятно лишь узкому кругу. А кто такие "волки пазорные" большая часть населения знает с младых ногтей.

Опять выдаете желаемое за действительное... Если и знают, то по кинофильмам. Ал би бэк, к примеру, тоже все знают, но народным словосочетание от этого не стало.
Мужчина Falcok
Свободен
18-07-2012 - 10:50
QUOTE (rattus @ 18.07.2012 - время: 10:39)
QUOTE (Falcok @ 18.07.2012 - время: 10:33)
Ошибка яхта Абрамовича в Европе, за нее не придется...

Он на неё пулемнёт поставит и будет грабить корованы в Атлантике 00035.gif


На его яхту можно не пулемет, а пусковую установку для межконтинентальных ракет разместить, ракет так на 8. 00045.gif
Мужчина rattus
Свободен
18-07-2012 - 10:56
QUOTE (Lena _3 @ 18.07.2012 - время: 10:43)
Опять выдаете желаемое за действительное... Если и знают, то по кинофильмам.

Ну почему по кинофильмам? Простой пример, у вас есть среди знакомых человек который срок мотал? Из школы где вы учились сколько человек в Детской комнате милиции на учёте состояло? Шансон слушаете?
Мужчина Falcok
Свободен
18-07-2012 - 10:58
QUOTE (Marinw @ 16.07.2012 - время: 07:59)
Еще забыла добавить - 3/4 современных молодых людей никогда не держали в руках автомат. Так что для них война закончится в первом же бою

Но вот если бы они в армии постреляли 2 раза по мишеням за всю службу.... Вот тогда бы показали
Мужчина rattus
Свободен
18-07-2012 - 11:06
QUOTE (Falcok @ 18.07.2012 - время: 10:50)
На его яхту можно не пулемет, а пусковую установку для межконтинентальных ракет разместить, ракет так на 8. 00045.gif

после ракеты от корована ничо не останецца. с пулемнётом надёжней.
QUOTE
Но вот если бы они в армии постреляли 2 раза по мишеням за всю службу....
А нас регулярно раз в две недели стрелять на полигон возили! Правда я в СА не служил 00005.gif
Мужчина Falcok
Свободен
18-07-2012 - 11:07
QUOTE (tiwas @ 17.07.2012 - время: 14:49)
..Нда.. После того, чего я тут услышал, меня теперь не удивляет, а с чего это русские девченки в постельку к кавказским парням прыгают...


"Плати деньги и получай удовольствие" (Бари Алибасов)
QUOTE (rattus @ 18.07.2012 - время: 11:06)
А нас регулярно раз в две недели стрелять на полигон возили! Правда я в СА не служил 00005.gif

Как-то чуть-чуть ходил на секцию по стрельбе. Начинают учащиеся нормально стрелять через год - два, так это занимаясь по 2-3 раза в неделю.

Даже раз в 2 неделе - это ни чем, если честно.

Это сообщение отредактировал Falcok - 18-07-2012 - 11:11
Мужчина Falcok
Свободен
18-07-2012 - 11:25
QUOTE (Sorques @ 17.07.2012 - время: 20:23)
В СССР, косили не меньше и многие в вуз поступали, именно ради военной кафедры...

Кстати Медведев откосил через военную кафедру, не задача, да? Что-то не хотел солдатом "долг отдавать".

Путин тоже не служил.
Мужчина rattus
Свободен
18-07-2012 - 11:32
QUOTE (Falcok @ 18.07.2012 - время: 11:07)
Как-то чуть-чуть ходил на секцию по стрельбе. Начинают учащиеся нормально стрелять через год - два, так это занимаясь по 2-3 раза в неделю.

Даже раз в 2 неделе - это ни чем, если честно.

Ну нам было достаточно чтоб с метров 20-30 попасть в промакашку которая удрать с места отбытия наказания хочет 00047.gif
Мужчина yellowfox
Женат
18-07-2012 - 11:38
QUOTE (rattus @ 18.07.2012 - время: 10:39)

yellowfox, у швейцарцев тож есть строевая. На плацах правда сутками не вышагивают но есть


У простой армии может и есть, но у разведки нет, даже намека. Командир ставит боевую задачу, они стоят кучкой и слушают. А на практику в Афган поедут.
Женщина Lena _3
Свободна
18-07-2012 - 11:44
QUOTE (rattus @ 18.07.2012 - время: 10:56)
Ну почему по кинофильмам? Простой пример, у вас есть среди знакомых человек который срок мотал? Из школы где вы учились сколько человек в Детской комнате милиции на учёте состояло? Шансон слушаете?

Не принципиально это! И вообще вы ушли от темы... )))))
По мне так, караваны не волки грабят.
Мужчина Вендал
Влюблен
18-07-2012 - 11:53
QUOTE (yellowfox @ 18.07.2012 - время: 09:52)


tiwas. вы хоть не пишите ерунды. Вы когда нибудь барана в природе видели?

По джиографику показали сюжет, когда два снежных барана раскидали стаю волков из пяти штук, два из них больше не встали.


..А то... Видел...

Но я выражался образно...
Мужчина yellowfox
Женат
18-07-2012 - 11:56

Вы еще плохо знаете собственный народ, руководство страной его вообще не знает, а за океаном о нем понятия не имеют.

Меленький примерчик. На работе молодой человек, упал на мотоцикле, повредил спину, освобожден от службы в армии, пошел добровольно контрактником в Чечню.

На вопрос: Зачем? Решил проверить себя, что я стою. Прослужил около года, получил ранение в ногу, комиссовался. На вопрос:Как общее впечатление ?Ответил коротко Дурдом отдыхает.

И зачем ходил, если это и так было ясно?
Женщина Lena _3
Свободна
18-07-2012 - 12:39
QUOTE (yellowfox @ 18.07.2012 - время: 11:56)
И зачем ходил, если это и так было ясно?

Отвечу вашими же словами:
QUOTE
Вы еще плохо знаете собственный народ

А я чуть добавлю: народ и сам себя порой не знает.
Не исключено, что те, кто сейчас кричит воевать не пойду будут в первых рядах с оружием бежать, а те кто рубаху рвет на груди будут сидеть и не дергаться... Все зависит от ситуации, от условий, от участников, от оснований и много-много чего еще.
Мужчина rattus
Свободен
18-07-2012 - 12:53
QUOTE (Lena _3 @ 18.07.2012 - время: 12:39)
Все зависит от ситуации, от условий, от участников, от оснований и много-много чего еще.

Главное шоб корованы ходили регулярно.

Сегодняшнее появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев. Опросы общественного мнения сделанные через час после всплытия «Борея» показали, что испуганные американцы, ощутив неприятный холодок от чужого военного присутствия в своём доме и успевшие рассмотреть «русскую машину смерти» во всех подробностях у своих берегов, требуют незамедлительного прекращения кампании в Афганистане, а также свёртывания военных приготовлений в отношении Сирии и Ирана.

Как выяснилось, военно-морские силы США попросту прозевали момент всплытия субмарины «Борей», известной также под названием «проект 955», в пределах прямой видимости от американского берега. Хвалёные системы слежения США не зафиксировали перемещения нашей подлодки.

По словам представителя Министерства обороны РФ, всплытие нашей субмарины в непосредственной близости от Нью-Йорка и заход её в территориальные воды США были «Абсолютно нелепой случайностью. У подводной лодки отказали судовые навигационные приборы и, чтобы сориентироваться, командир подводного крейсера был вынужден демаскировать себя и отдать команду на всплытие».

А потому Генеральный штаб был чрезвычайно удивлён, когда к радиограмме с докладом о своём местонахождении командир приложил снимки статуи Свободы и прогуливающихся туристов на острове Манхэттен.

«Мы просим американцев не считать это ответной реакцией на регулярные появления в непосредственной близости от границ территориального моря РФ субмарин ВМС США. Правда стоит добавить, что появление американских подлодок мы всегда фиксируем, как и их перемещения. А американцы, как выяснилось, могут это делать не всегда. И нам помог это выявить лишь случай», — выделил интонацией слово «случай» собеседник телерепортёра.

Эксперты Министерства обороны считают, что у американцев просто нет возможности надёжно отслеживать перемещения этого класса подлодок: «Хотя и считалось, что у американцев были проблемы исключительно с отслеживанием наших подлодок с титановым корпусом (проект 945 «Барракуда»), выясняется, что и подлодки со стальным корпусом они могут легко прозевать, – сообщил корреспонденту «НТВ» представитель МО РФ. – Мы и дальше будем продолжать нести боевое дежурство у берегов США, никаких международных соглашений мы при этом не нарушаем. А произошедший инцидент является чистой воды случайностью и не стоит его расценивать, как провокацию».


(взято из сайтега где про запрещение Алисы Селезнёвой написано)
Женщина Lena _3
Свободна
18-07-2012 - 13:06
QUOTE (rattus @ 18.07.2012 - время: 12:53)
QUOTE (Lena _3 @ 18.07.2012 - время: 12:39)
Все зависит от ситуации, от условий, от участников, от оснований и много-много чего еще.

Главное шоб корованы ходили регулярно.

Сегодняшнее появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев. ...

(взято из сайтега где про запрещение Алисы Селезнёвой написано)

Продолжу статейку с другого сайта.

Опасения американцев понятны, и тому есть две причины. Во-первых, всплытие нашей субмарины обнаружило бреши в системах подводного слежения Пентагона, устранить которые будет не так-то просто. Во-вторых, подводные лодки класса «Борей» и их новейшие модификации могут быть оснащены отнюдь не только крылатыми ракетами «Гранат» (американцы называют их SS-N-21 «Sampson»). Хотя и они легко долетают не только до берега, но и гораздо дальше, практически до любого крупного города США. Есть от чего забеспокоиться. Самое обидное для американцев то, что международное морское право в подобных случаях Россией не нарушается и запретить нам боевое патрулирование они не в силах. Одна надежда на то, что у нас мало подводных лодок такого класса и постоянно играть на нервах у Пентагона мы, к сожалению, не сможем.

Независимые международные эксперты уверяют, что американцы непременно сделают выгодные для нас выводы: «Атомные субмарины США проводят больше патрулей, чем российский, французский, британский и китайский атомные подводные флоты, вместе взятые, они частые гости вблизи ваших территориальных вод. Русским они изрядно портят нервы. Возможно, теперь они будут действовать с оглядкой на то, что и ваши подводники многое могут. Пусть и «случайно».

Но вот что характерно: псевдолиберальные российские телеканалы как будто набрали в рот воды и дружно молчат об этом очевидном военном успехе российских Вооружённых сил. Единственный телеканал, развёрнуто отметившийся в выпуске новостей — это «НТВ», которому и давали интервью представители Министерства обороны. Остальные стыдливо молчат. Зато какое ликование на них царило, когда национальная сборная покинула Евро 2012! Начинаешь верить в то, что и в самом деле среди наших коллег находятся люди, искренне полагающие, что «чем хуже для России — тем лучше».
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх