Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
23-07-2012 - 11:13
Извините, но вы дурак и хам. |
||||||||||
yellowfox Женат |
23-07-2012 - 11:21
А что сильно изменилось, при социализме хорошо жили райкомовские воры и их обслуга, и сейчас они хорошо живут.
Ну кто бы говорил... Это сообщение отредактировал yellowfox - 23-07-2012 - 11:22 |
||||||||||
Вендал Влюблен |
23-07-2012 - 11:24 Нда... Трудный понедельник... avp
По вашему средний класс - обслуга??? Интерестно,- дизайнеры, архитекторы, люди творческих профессий тоже ОБСЛУГА? |
||||||||||
| yellowfox Женат |
23-07-2012 - 11:30 tiwas,а вы разре не знали, что наше общество состоит из олигархов, их обслуги, воров, проституток и бомжей. Все, больше в нашем обществе никого нет. Это из сведениий КПРФ. В цирке есть белые клоуны и рыжие. В нашей политике есть синие клоуны-ЛДПР, и красные-КПРФ. Это сообщение отредактировал yellowfox - 23-07-2012 - 11:30 |
||||||||||
ps2000 Свободен |
23-07-2012 - 13:12
И в чем же это выражается?  |
||||||||||
kotair Свободен |
23-07-2012 - 13:57
Во времена ВОВ вы были бы на стороне немцев, с хлебом солью встречали бы "армию освободителей"? Есть разница между борьбой за власть( если вы об этом), созданием условий для изменения существующего строя, постепенного изменения общества и Войной против внешнего врага. Общество должно изменяться постепенно, потому что любые резкие движения приводят к уничтожению народа, дальнейшему сокращению численности населения . Для того чтобы способствовать таким изменениям, не нужно таиться и ждать когда придут англичане или американцы и дулом М16 укажут кому чего взять и куда отнести. Гораздо правильнее , ( но и сложнее правда) открыто участвовать в политической борьбе всеми законными способами. С приходом интернета это стало попроще, кстати. Однако вся ваша политическая платформа - это "плохих и тупых - давить исподтишка, а лучше - убить! Ведь они никак не дают соблюсти права человека в этой стране". Очень - странная у вас позиция, и какая-то гаденькая, уж извините... |
||||||||||
Змей Плискин Свободен |
23-07-2012 - 14:56
Вообще то бездействие приводит к уничтожению народа. Каждый год минус мильён, а реально думаю больше, ибо статистика служит режиму. А вот Ливии и Сирии жизнь быстро наладится.
Это не правильно, это обязательно!
Если они придут, то хуже точно не будет. Если чё.
Не плохих и тупых, а тех, кто подрывает основы государства--коррупционеров во всех ветвях власти.
Не с хлебом и солью точно, но воевать за людоедский режим не стал бы. Немцы к своим врагам не относились так, как Сталин к русскому народу. |
||||||||||
Genzеrih Женат |
23-07-2012 - 14:59
Как Вы удачно, однако, наш новый Государственный символ расписали. А там ещё белый цвет остался, так, надо думать, в обществе ещё и белые клоуны присутствуют? Или это белые ангелы? А, в контексте обсуждаемой темы, как Вы думаете, какого цвета клоунам свою личную грудь подставлять придётся, случись война, а каким нет? |
||||||||||
| Вендал Влюблен |
23-07-2012 - 15:09
Предпочли бы дезертировать? Или стать бургомистром Локотского округа, как Воскобойников и Каминский? |
||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
23-07-2012 - 15:15
Опять воевать пошлют народ, благо воевать в этот раз пойдут самые тупые. А то все годы с оранжевой революции 1917 года, погибали самые достойные. |
||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
23-07-2012 - 15:16
Пошёл бы служить в СС, чтоб вешать чекистов и комиссаров. |
||||||||||
| Вендал Влюблен |
23-07-2012 - 15:21
.. А так же участвовать в карательных экспедициях против партизан и отрядов сопротивления???.. Вы так не уважаете своих предков погибших на полях ВОВ? |
||||||||||
| yellowfox Женат |
23-07-2012 - 15:51
К Государственному символу это клоуны отношения не имеют, особенно новые "коммунисты". |
||||||||||
| Вендал Влюблен |
23-07-2012 - 16:14
Не-а... Из уст вождя российского пролетариата тов Зюганова не слышал... |
||||||||||
| kotair Свободен |
23-07-2012 - 16:28
Действие - действию рознь. В Ливии и Сирии пока что жизнь очень быстро разрушается.
Если они придут с оружием в руках, кому будет лучше? Может народу?
Вот это - согласен! Только зачем ждать войну, надо сейчас их уже потрошить! Но в рамках закона!
Третьего, обычно, не дается. Или с окупантами, или против них. Так как? |
||||||||||
Victor665 Женат |
23-07-2012 - 17:15
1. в ВОВ все было как в древние времена, и в полон уводили, и за существование наций бились а не просто за контроль над государством. Отсутствие обмена инфой, отсутствие работающих (обоюдно выгодных) международных соглашений, никакой глобализации, недоразвитые суды даже в самых развитых странах мира, прямое противостояние между "настоящими арийцами" и "недочеловеками- славянами"... Там конечно никакого выбора почти и не было, я даже придумать не могу что двигало теми кто переходил "за немцев"- ну разве что прямая кровная месть коммунякам. Однако для не-славянских наций все было уже точно также как тут пишется в теме, им незачем было биться "насмерть", что в Франции что в Прибалтике. Сейчас такая ситуация для всех, не видно чтобы кто-то зачем-то снова покушался на всю "нацию", все развитые страны (способные кого-нить завоевать) сами поняли что нацизм слишком гадкая штука. 2. Больше того, сейчас гораздо больше "нацизма" не извне, а внутри некоторых стран, где живут разные народности с разными религиозными течениями. Как бы во все времена не плевались в ту страну которая брала на себя функции "мирового жандарма" (Россия раньше, США теперь) но вмешательство в дела страны где идет чуть ли не геноцид части населения по национальному- племенному- религиозному признаку, это просто инстинкт самосохранения для других наций! И такое поведение как раз мной описывается в отношении физических лиц )) Не надо дружить и помогать государственникам и ура-патриотам, они не думают об обществе и людях, плюют на мораль и закон, плюют на права человека- значит и общество должно на них плюнуть. Сказал Чаплин что права человека ничто перед верой в бога- КАПЕЦ СРАЗУ должен прийти всей РПЦ, официальное лицо церкви призналось в заведомо противоправных целях церкви! Сказал знакомый что ему важнее всего жить в "сильной державе" а вовсе не в развитом обществе- капец сразу знакомому, убрать его из друзей, уволить с работы, он обязательно подведет, обязательно нагадит, он не думает о последствиях, он зомбирован, инфицирован, заражен. Страна проводит бесчеловечную политику, не соблюдает декларацию прав человека- забетонировать все вокруг, эмбарго, запрет на любую помощь, объяснить все тем кто дружит с такой страной и т.п, это ИНСТИНКТ ВЫЖИВАНИЯ, это обязательная норма поведения для всех кто хочет жить долго и счастливо. К сожалению ядреную кнопку в РФ невозможно забетонировать, ну чтож, тогда надо всеми силами показывать российским ура-патриотом и особенно чиновникам, военным, тем кто у власти ВЫГОДУ от соблюдения законов, чтобы они хотя бы чуть чуть посмотрели бы на возможный выбор между "властью ради власти" и "властью ради наживы" )) И это как раз делается, и нажива уверенно побеждает (очень забавно когда жажду наживы номенклатурных работников СССР начавших юридически оформлять на себя гос. собственность которой раньше владели фактически- вдруг называют "либеральными реформами" хихи, а ихнюю собственность вдруг называют "народной", два раза хихи), бабло реально побеждает зло )) Впрочем давно замечено что нередко самые жуткие неадекваты с девиантным поведением "вдруг" начинают неплохо соображать и оценивать последствия, когда дело касается денег )) 3. Самый сложный момент касается "постепенного" изменения общества. Ваще темка уверенно переросла в какую-то слишком всеобъемлющую, лучше бы конечно такие обсуждения разделять. "Гипотетическая война" и "как правильно обустроить Россию" конечно связаны между собой, но все таки это слишком разные ветви дискуссии )) В общих чертах все просто- к сожалению ОБА пути, и эволюционный и революционный вполне объективны и нормальны. Это как лечение больного, иногда таблетки, а иногда хирургия. Больше того, гипотетическое внешнее воздействие на государство это тоже не обязательно "хирургия", скажем прививка это вовсе не "отрезание" части тела хотя это явное внешнее вмешательство, также как и в случае с хирургическим вмешательством- приводящее сначала к некоему болезненному обострению а только потом к излечению. И что "лучше" вовсе неизвестно в абстрактном случае, надо смотреть конкретный диагноз. Причем при оценке обязательно выявятся и правила, и исключения из правил )) например для страны с ядреной кнопкой в целом "правильнее" постепенность конечно, однако если переворот устроит группа военных которая прекрасно контролирует кнопку- то такой вариант тоже можно рассматривать )) А подробнее можно оч долго разбираться, хотите- создайте отдельную тему, главное догматики поменьше, не надо заранее пытаться раз и навсегда решить как "правильно" везде и для всех, в каждой области применимости научных гипотез- свои правила, и вот это как раз правильно. 4. Насчет "давить исподтишка а лучше убить" )) Я сторонник естественного отбора, и сторонник жесткого соблюдения ЗАКОНА. И то и другое понятия объективные, т.е существующие независимо от личностей, нравится вам это или нет. Никуда не денутся ни отбор ни законы, чтобы мы с вами сейчас не придумали )) И если я в рамках закона увольняю человека, если я в рамках закона рассказываю о нем правду своим родным и друзьям, то ничего плохого я заведомо не делаю. Если некий "тупой" при этом станет хуже жить, ну значит судьба такая. Никто никому не должен помогать за просто так (а то еще и получая взамен проблемы), терпеть неадекватность, отворачиваться от опасности и т.п! Попытка "отделить" мораль от закона это дикость, деревенская убогость когда "все всех знают, свои люди, сочтемся, ну четы...", в развитом обществе закон рулит. Поэтому я хотел бы иметь возможность реализовать любые свои права которые мне дает закон (ведь обязанности с меня спрашивают), в том числе например право на жизнь, на самооборону. И если на меня ура-патриот направит оружие и скажет что я обязан идти в безнадежную атаку на пулеметы (пушек нет, авиации нет, все предыдущие атаки уничтожены, но "надо" идти т.к завтра у товарища Сталина день рождения и надо отчитаться- а т.к взять позицию врага нельзя то "отчитаться" можно только о том что старались не на жизнь а на смерть), или скажем расстрелять пленных (дезертиров, либералов и т.п), лично я точно знаю как должен вести себя законопослушный гражданин когда ему отдают заведомо преступные приказы под угрозой оружия )) Убить вооруженного преступника который уже готов своё оружие применить- это благое, полезное дело. |
||||||||||
| Genzеrih Женат |
23-07-2012 - 17:23
То есть, в этот раз получится всё наоборот? Погибать будут тупые, а достойные остануться править. И совесть позволит? А если у них нет совести, какие же они достойные? Может, такие достойны чего-то другого? |
||||||||||
| kotair Свободен |
23-07-2012 - 18:09
Согласен что вмешательство возможно. Но кто определяет где геноцид, где борьба за самоопределение, а где международный терроризм? Мировой жандарм или мировое сообщество? Сейчас, похоже что мировой жандарм... Уж не тот ли который уже применял ядерное оружие? И вмешательство может быть разным, это верно, но мирового жандарма тянет чего-то все больше на хирургию, причем без обезболивания. Знакомая тема:"весь мир насилья мы разрушим..." А уж потом то точно всем будет счастье...
Абсолютно солидарен!
Тут все сложнее... А если это не ура-патриот, а ваш командир, приказы которого вы должны по закону выполнять? А если дело не в дне рождении сталина или путина, но просто "надо", того требует обстановка , и если он не направит на вас оружие, (в общем если он не военный преступник) тогда как? |
||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
23-07-2012 - 18:09
У нас 20 лет всё разрушается. А в Ливии ещё полгода не прошло, как Кадафи выпустили кишки, а уже жизнь налаживается. И в Сирии наладится, быстрее, чем за 20 лет.
Зюганов уже стал вождём пролетариата? А пролетариат то знает об этом? Там в избирателях пенсионеры-старпёры, которые хотят вернуть совок, только вымирают его избиратели.
Только эти законы коррупционеры сами пишут, сами судят и сами првоохраняют. Поэтому они сами тебя выпотрошат.
Сдамся в плен. |
||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
23-07-2012 - 18:16
Тогда его надо пристрелить как собаку. Никто не имеет права послать человека на смерть. Даже в 41 могли дойти до Урала, немец не смог бы контролировать такие территории, потихоньку бы его долбили бы. Сохранили миллионы человеческих жизней. И Кутузов (если не ошибаюсь) был прав, когда произносил слова; важно сохранить армию, пусть и ценой сдачи Москвы. И америкосы не пошлют своих солдат на убой, без прикрытия авиации и артилерии. Это советско-россиянское изобретение, про "ещё нарожают". Это сообщение отредактировал Змей Плискин - 23-07-2012 - 18:16 |
||||||||||
| kotair Свободен |
23-07-2012 - 18:21
Понятно, надеюсь откажетесь от сотрудничества с супостатами, хотя бы...
Вернее в очередной раз все разрушается. Может хватит все разрушать в очередной раз. "...коротка у стула ножка - подпилю её немножко...))
Молодцы они!) Надо помочь им писать законы, чтобы они быстрее себя потрошили. Должна быть слышен голос сильной здоровой оппозиции, при всей её разобщенности, в одном все сходятся - коррупционеров на рею!! И бить всем вместе в одну цель. |
||||||||||
| Вендал Влюблен |
23-07-2012 - 18:28
Вообще то это изречение императорской России.. И сказал не то император, не то генерал - "..баб у нас много, мужиков нарожают"... У советов было другое - "любой ценой"...
Пристрелите - автоматом переходите в категорию - "предатель".. Трибунал светит, если сбежать не успеете...
То то бои идут на юге... налаживается....
Там и молодняк есть.. Тот же Удальцов... На СНе 5 товарищей уж точно есть... Как никак второе место в Парламенте...
Ну что-ж... У каждого своя чаша с ядом... |
||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
23-07-2012 - 18:31
У нас опозиция, имена лидеров которые у всех на слуху, финансируется из соседнего, партии власти, подъезда на Старой площади. Опозицию, как и националистов, чекисты дискридитировали. Все эти Баркашёвы, Демушкины, Собчачки, Навальные, Удальцовы служат режиму, другой властной групировке только.
Весь этот режим основан на коррупции. От рядового чиновника, до президента. Коррупцию не победить, не свергнув этот чекистский режим. |
||||||||||
 Marinw Замужем |
23-07-2012 - 18:37
Увы это так. И продолжаться будет до 2024 года. |
||||||||||
| Вендал Влюблен |
23-07-2012 - 18:40
.. А что будет после 2024-го??? Конец света, вторжение инопланетян, падение метеорита, термоядерная война??? И почему 2024?? А не 2034 или 2124 или 2044? Это сообщение отредактировал tiwas - 23-07-2012 - 18:41 |
||||||||||
avp Свободен |
23-07-2012 - 19:12
Клятва члена СС звучит так: "Клянусь тебе, Адольф Гитлер, фюрер и канцлер германского рейха, быть верным и мужественным до самой смерти. Да поможет мне Бог!" (с) Г. Гиммлер. СС как антибольшевистская боевая организация. PS. Жидов (евреев) тоже пришлось бы вешать... Готов? |
||||||||||
avp Свободен |
23-07-2012 - 19:14
Понятное дело... Все в говне, один Змей в черном мундире с рунами SS... |
||||||||||
Тепло-техник Свободен |
23-07-2012 - 19:33 Заканчиваем эти подколки !Всех прошу. |
||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
23-07-2012 - 20:17
Режим столько не протянет. Аппетиты у власти растут, а нефть дешевеет, опричники бесплатно защищать не будут. Да и народ уже умнеет, выйдет его в три раза больше, чем сейчас было на болотной и якиманке, опричники и разбегутся. Тем более там тоже не дураки и тоже хотят благополучия своим детям. |
||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
23-07-2012 - 20:21
Ничем не хуже, чем НКВД.
А евреи то причём? Вешать надо чекистов. |
||||||||||
| avp Свободен |
24-07-2012 - 10:10
Эсесовцы вешали жидов, комиссаров и чекистов. Кстати, унтерменшей в настоящие СС не брали... Так что не раскатывайте губы... |
||||||||||
| yellowfox Женат |
24-07-2012 - 10:28 avp, вы мне очень напоминаете эту бабушку с картины Василия Максимова "Все в прошлом".  |
||||||||||
| avp Свободен |
24-07-2012 - 10:42
У нас была Великая Эпоха! Хостинг фотографий  И будет еще круче! На том стояла и стоит Русская Земля! |
||||||||||
| yellowfox Женат |
24-07-2012 - 10:56
То, что будет круче, я не сомневаются. Она бы и сейчас была ,если бы не 70 лет правления коммунистов. Не было бы гражданской войны, не было и 2 м.в. В отсутствие коммунистической страны, запад не дал бы Гитлеру прийти к власти. У нас в 30-годы строили маленькие ракеты, работали генетики, создавали новые сорта растений, а их всех, вместе с открытиями в расход руководители-дуболомы, а руководителем ВАСХНИЛ поставили неграмотную деревенщину,который зато поддерживал линию партии.У средневековых инквизиторов мозгов больше было. |
||||||||||
| kotair Свободен |
24-07-2012 - 11:16
Все будет, если никто не приедет опять на броневичке перекраивать "как надо". Но чем больше готовых сдаться в плен любому западному жандарму, тем больше вероятность кровавого переворота, по итогам которого опять будут предприниматься самые вредоносные действия из всех возможных, что поделаешь - наша россейская традиция... |