Взрослая социальная сеть
 Трахарь Длинночлен Свободен |
15-07-2012 - 15:02 Так что когда вы получаете в подарок букет цветов, знайте что вашу далекую прародительницу после такого подарка обычно трахали. Это сообщение отредактировал Трахарь Длинночлен - 15-07-2012 - 15:03 |
||||||
TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 15:12
А кто женщине виноват, что она гарантию не предоставляет? Мужчина-то здесь при чем, если Ж сама не настроена предоставлять М секс? Мужчина может быть хоть насколько уверенным в себе, но это не может гарантировать ему получение секса от ЛЮБОЙ женщины, при чем когда ЕМУ нужно. Потому-что в конечном счете решение предоставлять секс, или нет - всегда принимает женщина. Мужчина может только попытаться его добиться. Нет на свете мужчин, даже самых уверенных в себе, привлекательных, статусных, обеспеченных - которым не отказывают. Нету. Всем отказывали, хотя бы иногда. Даже Казанове. |
||||||
 Wiya Свободна |
15-07-2012 - 15:26
брррр, подождите, кто виноват? зачем виноват? мы о неувренных в себе мужчинах, которому проще заплатить, потому как нет у него никакой гарантии получить секс безвозмездно получают таки гарантированный секс низачто, просто захотелось данного М и фсе те М, от которых излучает сексуальностью вот хоцца одного и фсе, а другова нет  я не меняюсь на подарки, так что мне смогу рассудить, каково оно, давать за что то, тем не менее, если Ж не нужен М в качестве сексуального партнера, с кем ожидаешь феиричный секс, таки по логике вещей надо брать с него, что он может дать, компенсируя удовольствие не заложили бы мне мораль в данном аспекте, может и я бы брала чонить, а чо, если он пристает, если хочет секса, а сам профан, чоб с него не поиметь да не подоить в качестве компенсации за секс закон рынка, а чо  |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 15:37
Вы все время вещаете про какой-то "фееричный секс" в зависимости от внешнего впечатления, производимого мужчиной. Объясните может подробнее, как внешняя сексуальность человека может быть связана с его темпераментом, умением и поведением в постели? Мужчина может быть уродлив, тих и невзрачен, но в постели поднять партнершу до небес. И наоборот - яркий красавчик оказаться полным олухом, думающим только о своем удовольствии и невнимательным к партнерше. Так же, как яркая красотка оказаться в постели аноргазмичным закомплексованным бревном, а незаметная "серая мышь" - настоящим ураганом в постели. Разве нет? Так что при чем тут уверенность или неуверенность мужчины? Никак не пойму. И при чем желание или нежелание мужчины покупать секс? Те уверенные в себе мужчины, статусные и объективно привлекательные - точно так же зачастую покупают секс. Потому-что им так проще и выгоднее. Всякие элитные эскорт-агентства и индивидуалки с ценой от 100 000 руб. за ночь - как думаете, для кого работают и на кого рассчитаны, на неуверенных в себе мужчин, неспособных (именно неспособных, а не нежелающих) уложить случайную знакомую в постель в течение вечера?  |
||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 15:42
как вам объяснить интуицию и ощущения, ума не приложу, чувствуется, даст он то, чего хочешь либо профан
кому то давали всегда, кого то отшивали постоянно, либо бабло требовали все просто |
||||||
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-07-2012 - 15:45
Но да же от таких мужчин вы не прочь получить ухаживания, букеты цветов, чтоб сводил куда нибудь вас. Суть не меняется, просто оплата разная. То есть такие вас трахают за символическую плату, а другие за более крупное вознаграждение. Это сообщение отредактировал Трахарь Длинночлен - 15-07-2012 - 15:46 |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 15:50
Интуиция? Ненадежная штука. Ожидать от человека можно много чего, а получить в итоге совсем не то. Как и наоборот - неожиданно получить больше и лучше, чем рассчитывал. Да и дело не столько в опыте. У кого-то есть природная сексуальность, у кого-то - нет. У кого-то есть харизма, у кого-то - нет. У кого-то есть объективная привлекательность, у кого-то - нет. Те у кого всего этого или чего-то из этого нету - всегда будут невостребованными или менее востребованными. Будь они хоть на сколько уверены в себе. Но оскорблять-то зачем таких людей? Не их вина, что им досталось чего-то меньше. Другим досталось больше - как раз за ИХ счет. В мире все уравновешено - если кому-то чего-то не досталось, то только потому, что кому-то досталась его доля... |
||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 15:57
женская интуиция ненадежная штука? не смешите)))
кто кого оскорбляет? по моем тут мужчины везде трещат о продажности всех женщин, тем самым, ведая или не ведая, я уж не знаю, видимо не думают они, когда говорят подобное, так я продолжу, тем самым и оскорбляя своих матерей, жен, сестер, дочерей и т.д. а еще говорят, что мужчины умнее, не вижу этого даже по подобным высказываниям но что то мы отклонились от темы топика |
||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 15:58
я смотрю вы прям за мной следите, откуда инфа, получаю я что либо или нет? |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 16:05
Разумеется. Очень глупая и ненадежная штука. Была бы надежная - не было бы столько сломанных женских судеб, и позиции "все мужики - кАзлы". У мужчин вот интуиции нет, потому они и попадают. Следовательно, у женщин ее тоже нет, раз они попадают на всяких мерзавцев, причем частенько. )) А про продажность женщин - давайте не будем. Вы ж сами пишете, что с одними готовы бесплатно, а с других только матблага согласны вытягивать. То есть хотите из мужчины что-то вытянуть, "развести" его. Так в чем противоречие-то? )) Вели бы по-другому себя - так о продажности и меркантильности речи бы никто не заводил... Женщины меркантильны, такова их природа. Даже матери, сестры и дочери. Думаете, они в "динамо" никогда не играли и не будут играть? )) |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 16:14
козлами обзывают по той же причине, что и проститутками, людям нравится наступать на грабли но вопрос не в этом, интуиция необъяснима, и умный мужчина, прислушается к Ж интуиции, и сколько раз она спасала не только человеческие жизни, и только Ж чувствует беду, и только Ж почувствует неладное, так что про интуицию ненадо ляля
так и мужчины меркантильны, за подарки требуют секс, не все, тем не менее, просто так то они не хотят дарить подарки, так что все квиты и опять делаю упор на то, что не все М продажны, не все Ж проститутки |
||||||
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-07-2012 - 16:22
Не поверю в то что вы ни разу не принимали в дар от мужчины букет цветов. Это сообщение отредактировал Трахарь Длинночлен - 15-07-2012 - 16:23 |
||||||
Завяла Свободна |
15-07-2012 - 16:28
нет мне все равно, я в рыночных отношениях не участвую |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 16:32
вот вы и прокололись, я цветы не перевариваю, так что нет)))) а те, которые муж дарил, по неопытности, летели в помойку, дальше... |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 16:36
До тех пор, пока женщины будут принимать ухаживания (связанные с материальными затратами) от мужчин, давая этим мужчинам надежду, и прекрасно осознавая, что секс им предоставлять не собираются - их будут считать меркантильными, "динамами", разводящими мужчин на траты. До тех пор, пока женщины будут оттягивать момент первого секса как можно дольше, заставляя мужчин что-то там доказывать путем длительного и "красивого" ухаживания, связанного опять-таки с материальными тратами - их будут считать меркантильными. И продажными. До тех пор, пока женщины будут искать себе обеспеченных и перспективных в финансовом плане мужчин, будут падкими на статус и состоятельность М - их будут считать меркантильными. И продажными. До тех пор, пока мамы будут воспитывать своих дочек с позиции "любовь фигня, рай в шалаше невозможен, главное "удачно" выйти замуж, то есть чтобы мужчина попался обеспеченный, а любовь побоку, стерпится-слюбится" - женщин будут считать меркантильными. И продажными. До тех пор, пока женщины будут будут считать более привлекательной и почетной должность содержанки, а не любовницы и секс-партнерши "из любви к искусству", котрой кроме секса и общества мужчины не нужны никакие от него подачки - их будут считать меркантильными. И продажными. И никого при этом не волнует, что женщина самодостаточна и прекрасно может обеспечить все это сама. В данном случае она все это получает или пытается получить от мужчины, взамен давая меньше. Мужчина по-любому платит за секс, даже "бесплатный", разве не видно?  |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 16:43
неа, не видно матеря таких мужчин продажны? дочери таких мужчин продажны? сестры и тыпы, они считают своих родственников по Ж линии проститутками? до тех пор, пока мужчина не поймет, что Ж будет опасаться за свое потомство во время рождения и вскармливания, не будь уверена в мужской поддержке, или вы отметаете тот факт, что мужчина должен помогать беременной жене и родившемуся ребенку? так вот, до тех пор, пока мужчины не научатся брать ответственность на себя на некоторый, обусловленный физиологией процесс материнства, ровно до этих пор Ж будет проверять на щедрость и порядочность М им попросту не верят, а подарки, это просто проверка на вшивость, если так можно выразится аки еще раз, по буквам - не все такие еще вопросы? по теме то что думаете, когда женщина обабивается? |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 16:50
Вот оно, и тут на свет опять всплывает забота о потомстве, за которое М должен платить. Какое еще потомство, ёлы-палы, если студент или молодой парень просто хочет найти себе постоянную подружку для секса и несерьезных отношений, без всяких перспектив на брак, или вообще только вечером потрахацо разок, и ищет такую же для этого студентку? Какое тут к чертям собачьим потомство и забота о нем со стороны студентки, если на халяву она секс не хочет давать? ))) По теме - не знаю даже. Думаю, конкретные случаи надо разбирать. )) |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 16:56
так вы не ответили на вопросы, заданные мною выше, неудобны оказались?)) если хочет такую найти, он ее находит, не вижу прОблем, и на ГС соглашаются и на все что угодно, к чему эти слезные изречения о не состоявшемся халявном сексе?)) кто хочет, кто может, тот находит, вот только не все, кто то просто неинтересен, те и озлабливаются и рассуждают о Ж продажности)) ну а ваще? не думается ли вам, что от бытовухи Ж превращаются в такое?) |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 17:07
Да вообще похоже тут мало кого интересует, что мне думается. У женщин позиция по жизни одна - во всем виноват мужчина: его невнимание, его неумение/нежелание заработать женщине на салоны красоты, его неумение/невнимание пинать женщину, чтобы она взяла себя в руки, и кормит он ее не тем, и что угодно. А женщина ж ниучем ниучем не виноватая, да, всё только от мужчины зависит... ))) |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 17:15
ну а чо, он требует пожрать, убранный дом, кстати, пожрать из трх блюд и компот)))) что бы выло фсе, а она чо, дужильная что ли? кого винить себя? ну да, что не за того вышла, в этом я согласна, но коль ребенок мал, свалить некуда, и и любит вроде как его, а он паскудина катаеца на ней, только поадачки раздает, ну и чо? я так понимаю, с той темы вы плавно съехали)))) Это сообщение отредактировал Wiya - 15-07-2012 - 17:15 |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 17:25
Ну вот видите, у вас, как у женщины, причем похоже глубоко замужней - такая позиция. Другую принять вы не способны. С темы я не то чтобы съехал - просто не вижу более смысла доказывать что-то тому, кто с другой планеты. Вы другую точку зрения все не воспринимаете, так чего распинаться-то? Это сообщение отредактировал TLINGIT - 15-07-2012 - 17:26 |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 17:32
какую другую? я по другому жила, но сейчас рассуждаю об этой, а в чем дело? да не, просто вы так утверждаете, что все проститутки, я задала вполне закономерный вопрос, своих матерей и дочерей считаете ли вы проститутками? |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 17:41
Эт где я тут такое утверждал? Не надо придумывать и домысливать что-то за меня. Или вы меня с кем-то спутали? Я говорил только о продажности и меркантильности, которую вы сами подтвердили, начав любимую женскую песню про заботу об обеспеченности потомства и связанном с этим приоритетах и поведении женщины при отношениях с мужчинами. А проститутка - это профессия вообще-то. И главный либо побочный способ заработка для тех, кто ею занимается. Даже ради заботы о потомстве. )) Так что с терминами определитесь, пожалста, а потом приходите. )) |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 17:46
продажность и есть простиституция, так что опять увиливаете и подменяете понятия продажность от продать, секс они по вашим словам продают))) и профессии у нас такой еще покамест нет, так что не фантазируйте вы))))) ну ясна, аргументов нет, одни сливы))) дискуссия далее не уместна, научитесь отвечать по мужски, не увиливая, заходите на огонек  |
||||||
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-07-2012 - 17:52
Значит все же принимали. Все с вами ясно. Тогда к чему вы тут чего то доказываете? |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 17:55
Послушайте, вы начинаете меня разочаровывать. Если я потребую предоставить ссылку хоть на один пост, в котором я "юлил и подменял понятия" - вы же облажаетесь, ибо не сможете их предоставить... Продажность - не равно "проституции"! Потому-что проституция - это способ заработка, главный либо побочный. Учите термины. И то что у нас законодательно такой профессии нет - не влияет на то, что в других странах есть. Да и называют проституцию "самой древней профессией" независимо от того, что вы там о ней думаете. Что касается продажности - это широкий термин, означающий готовность человека поступиться даже своими принципами в обмен на выгоду. В смысле предоставления секса в обмен на какие-то блага - да, а что, разве нет? Вы много знаете женщин, которые согласны на секс исключительно "из любви к искусству"? Не с мужем или постоянным партнером (я вообще не о них!), а с новым знакомым, пока он еще не стал мужем или постоянным партнером? И эта странная фраза "так вот, до тех пор, пока мужчины не научатся брать ответственность на себя на некоторый, обусловленный физиологией процесс материнства, ровно до этих пор Ж будет проверять на щедрость и порядочность М им попросту не верят, а подарки, это просто проверка на вшивость, если так можно выразится" - разве не подтверждение того, что бесплатный секс, то есть сыр, бывает разве только в мышеловке из брака и серьезных отношений? То что для вас "проверка на щедрость и вшивость" - для мужчины выглядит всего-лишь как продажность и меркантильность. То есть есть траты и подарки - есть секс, нету - значит и секса нету. Так вот просто. Не осознаете что-ли? Это сообщение отредактировал TLINGIT - 15-07-2012 - 18:06 |
||||||
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-07-2012 - 17:57
О чем вы? Вы что в каменном веке живете? При нынешнем уровне контрацепции, обосновывать свою продажность и меркантильность заботой о детях это верх глупости. Это сообщение отредактировал Трахарь Длинночлен - 15-07-2012 - 17:58 |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 18:11
да мне плевать, что вы там себе напридумыали, свалив все в одну кучу я знаю достаточное кол-во Ж, которым нужен секс, ради секса из за любви к искусству (с) и Я, отношусь к таким особам, а тем, кому не везет встретить такую, не в том вина Ж что касается проверки на вшивость (с) так это закономерно, Ж должна быть уверена, что М в состоянии ее обеспечить с дитем по тому времени, которому потребуется и что касается продажности всех поголовно, так это ваше личное мнение, за неимением опыта встреч обратной картины в жизни,и это опять не вина Ж, а исключительно ваша "притягательность" меркантильность Ж обусловлена ввиду ее физиологических особенностей, рожайте сами, никто от вас ничего ожидать не станет Трахарь Длинночленслышу звон, а не знаю где он (с) ? вы щас ап чем ваще? |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 18:18
Что и Требовалось Доказать!  Только поправочка: женщина предпочитает предоставлять секс в обмен на блага даже тогда, когда семью и детей не собирается заводить даже в ближайшие 5 и более лет. Просто бесплатно - ей некомильфо, это ж невыгодно...  |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 18:26
а чо тут доказывать? есть такие Ж, я вам дала расшифоровку, даже дала объяснения, почему Ж берут матблага за секс, и чо?)) только почему ты вы совершенно не обратили внимание на тот факт, что и Ж бывают не меркантильные, чо, неудобно)))))))) |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 18:29
Это какие? Вы себя и своих подруг имеете в виду? Хм, а вдруг вы ошибаетесь, а то и выдаете желаемое за действительное? С чего я должен вам верить, учитывая что лично вас не знаю? Девушки бывают разные (с). Но заметней и больше почему-то тех, кто секс забесплатно считает оскорбительным для женской сущности. ))) |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 18:53
ф таком случае ап чем речь?))))))) вы же не верите не потому что этого нет, потом что именно вас это не коснулось, я даже не сомневаюсь в том, что на вашей улице не перевернется грузовик с пряниками, это только у избранных печалька)))))))) |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 19:02
Уже не перевернется, вы правы... )) Да и раньше таких грузовиков немного было. На мою улицу они просто заезжали очень редко - непрестижный район, да и не красивый... )) |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 19:15
ну может из жалости с вами просто так переспят, есть и жалосливые женщины))))))) а если вы скажите что вы гей, то и такие найдутся, которые захотят вас переманить на сторону натуралов, вы только роль понатуральнее играйте, если прощупают фальшь, бегите что есть мочи, отомстят за обман))))))) Это сообщение отредактировал Wiya - 15-07-2012 - 19:16 |
||||||
| TLINGIT Свободен |
15-07-2012 - 19:21
Подобные выражения вас явно не красят. Типичное поведение современной женщины, циничной и глупой, но считающей себя высокоинтеллектуальной и мудрой. )) В жалости я вообще-то не нуждаюсь, в советах - тоже. Я сюда за общением пришел, и только. Так что не тратьте вашу умственную энергию на подобные писульки, пустое это. |