Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина vok2010
Женат
31-03-2014 - 15:28
(yellowfox @ 31.03.2014 - время: 15:00)
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 12:20)
Почему облом? Мы знаем что придётся пояса затянуть. Если бы яник остался-было бы намного хуже.
Чем хуже? При нем Украина еще на страну была похожа. А пояса вам скоро вокруг шеи придется затягивать.

Если Россия все сотрудничество свернет, а ЕС как жопой к вам стоял, так и стоит. Они только на словах горазды, когда дело касается денег, то это уже другой ЕС.

Янык всё разворовал.У него ещё апетит был на российский кредит. Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги.
Мужчина ALEX0404
Женат
31-03-2014 - 15:36
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28)
Янык всё разворовал.У него ещё апетит был на российский кредит. Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги.

У вас есть какие-то доказательства, что Янык все разворовал? А то одни лозунги

И не надо приводить в пример золотой унитаз и батон - это не показатель разоворовывания страны, арабские шейхи себе покупают золотые автомобили, а народ, грят, живет достойно (кстати, насчет предметов роскоши... вы уверены, что у того же яценюка или Турчинова домик намного беднее? я слышал, они чуть ли не соседи. Если туда сходить, может там что и поинтереснее унитазов и батонов будет?)

Я ни в коем разе не защищаю Януковича. Он мне антипатичен в первую очередь за трусость.

Но я тут, на форуме, читал мнения других украинцев, которые писали, что во время Януковича у них появилась уверенность в завтрашнем дне, начали оставаться остатки от зарплаты, которые можно было откладывать. (Вроде Эридия Ли писала, но я могу ошибаться)

А после вашего народного гулянья на майдане и прихода к власти нынешних руководителей вы попадете за долги в рабство к ЕС.
Мужчина ЛеРТ
Женат
31-03-2014 - 15:39
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28)
Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги.

Вас и так возьмут за долги.
Только ситуацию изменили в худшую сторону, вот и все.
Мужчина vok2010
Женат
31-03-2014 - 16:01
(ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 15:36)
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28)
Янык всё разворовал.У него ещё апетит был на российский кредит. Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги.
У вас есть какие-то доказательства, что Янык все разворовал? А то одни лозунги

И не надо приводить в пример золотой унитаз и батон - это не показатель разоворовывания страны, арабские шейхи себе покупают золотые автомобили, а народ, грят, живет достойно (кстати, насчет предметов роскоши... вы уверены, что у того же яценюка или Турчинова домик намного беднее? я слышал, они чуть ли не соседи. Если туда сходить, может там что и поинтереснее унитазов и батонов будет?)

Я ни в коем разе не защищаю Януковича. Он мне антипатичен в первую очередь за трусость.

Но я тут, на форуме, читал мнения других украинцев, которые писали, что во время Януковича у них появилась уверенность в завтрашнем дне, начали оставаться остатки от зарплаты, которые можно было откладывать. (Вроде Эридия Ли писала, но я могу ошибаться)

А после вашего народного гулянья на майдане и прихода к власти нынешних руководителей вы попадете за долги в рабство к ЕС.

К Яценюку домой ходили-живёт обычно. А то что при Вите появилась уверенность в завтрашенм дне-это даже не илюзия-паранойя
Во время его правления(за три года) внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.)) И как можно было откладывать от зарплаты простому гражданину, если цены поднялись в среднем на 50 % , а зарплата практически не поднялась. А если приводить доказательства разворовывания-наверное проще привести пример, где не раворовывалось.
Мужчина vok2010
Женат
31-03-2014 - 16:04
(ЛеРТ @ 31.03.2014 - время: 15:39)
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28)
Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги.
Вас и так возьмут за долги.
Только ситуацию изменили в худшую сторону, вот и все.

Надеемся что в лучшую. Время покажет.
Мужчина Trahalsik
Свободен
31-03-2014 - 16:07
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:01)
И как можно было откладывать от зарплаты простому гражданину, если цены поднялись в среднем на 50 % , а зарплата практически не поднялась.

Что то не состыковывается малость с данными статистики по Украине за 2013 год. Там ясно есть цифра, которая говорит, что инфляция в Украине составила всего 0,5%..... Как то с ростом цен не укладывается, вам не кажется??
Мужчина ALEX0404
Женат
31-03-2014 - 16:12
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:01)
А то что при Вите появилась уверенность в завтрашенм дне-это даже не илюзия-паранойя
Во время его правления(за три года) внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.))

Вы врете и врете бессовестно

Запрос по Интернету и вот данные с сайта вашего минфина (это не российская пропаганда, уверяю вас)

http://index.minfin.com.ua/index/debt/gov/

Мужчина ALEX0404
Женат
31-03-2014 - 16:16
Как видите, прирост внешнего долга был значим только 2010-2011 год. +31,1%.
Но это было начало правления Януковича.

Дальше прирост снижался:

2011-2012 +7,8%
2012-2013 +3,2%

А за последний год 2013-2014 долг даже снизился! -2,9%

Это кто же вам так промыл мозги, а?
Мужчина vok2010
Женат
31-03-2014 - 16:19
(Trahalsik @ 31.03.2014 - время: 16:07)
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:01)
И как можно было откладывать от зарплаты простому гражданину, если цены поднялись в среднем на 50 % , а зарплата практически не поднялась.
Что то не состыковывается малость с данными статистики по Украине за 2013 год. Там ясно есть цифра, которая говорит, что инфляция в Украине составила всего 0,5%..... Как то с ростом цен не укладывается, вам не кажется??

Конечно не укладывается. На бумажках можно написать всё что хочешь. Для искуственного поддержания курса доллара власть израсходовала около 20 млрд.дол. золотовалютного запаса.
Мужчина vok2010
Женат
31-03-2014 - 16:42
(ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 16:16)
Как видите, прирост внешнего долга был значим только 2010-2011 год. +31,1%.
Но это было начало правления Януковича.

Дальше прирост снижался:

2011-2012 +7,8%
2012-2013 +3,2%

А за последний год 2013-2014 долг даже снизился! -2,9%

Это кто же вам так промыл мозги, а?

на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952
Мужчина ALEX0404
Женат
31-03-2014 - 16:44
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:19)
На бумажках можно написать всё что хочешь. Для искуственного поддержания курса доллара власть израсходовала около 20 млрд.дол. золотовалютного запаса.

Откуда дровишки?

Я вам выше ссылочку привел с сайта вашего же минфина. Посмотрите.
Суть в том, что при януковиче рост вашего внешнего долга замедлялся и даже начался обратный процесс

Незадача только в том, что как только ваш внешний долг начал снижаться, вы тут же Януковича-то и выперли.. 00051.gif

Лапшичку вам на уши повесили знатную. А вы не только ей поверили, но еще и тут пытаетесь ее тиражировать.

Вот тока тут люди сидят недоверчивые, им доказательства подавай
Мужчина ALEX0404
Женат
31-03-2014 - 16:46
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:42)
на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952

Это вы к чему?

Я вам статистику привел, а вы мне какую-то мутную ссылку кинули.

Вы приведите свою статистику по годам и докажите, что за время правления януковича


внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.))


Отвечайте за свои слова, либо признавайте свою неправоту (что означает одновременно неправоту бандеровской пропаганды)
Мужчина vok2010
Женат
31-03-2014 - 16:51
(ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 16:46)
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:42)
на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952
Это вы к чему?

Я вам статистику привел, а вы мне какую-то мутную ссылку кинули.

Вы приведите свою статистику по годам и докажите, что за время правления януковича

внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.))

Отвечайте за свои слова, либо признавайте свою неправоту (что означает одновременно неправоту бандеровской пропаганды)

Счас займусь этим вопросом.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
31-03-2014 - 17:07
(Antorel @ 31.03.2014 - время: 09:00)
А если бабки таки дадут до выборов, тогда что? Облом-с ?

Тогда я очень огорчцсь за Украину :) Потому что скорее всего, при этом Украина чего то лишится :) Или трубы, или шахт :) Собственно больше то нет ничего...
В результате Украина получит долги, а вот источники хоть какого то дохода - отдаст американцам и немцам.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
31-03-2014 - 17:08
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28)
(yellowfox @ 31.03.2014 - время: 15:00)
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 12:20)
Почему облом? Мы знаем что придётся пояса затянуть. Если бы яник остался-было бы намного хуже.
Чем хуже? При нем Украина еще на страну была похожа. А пояса вам скоро вокруг шеи придется затягивать.

Если Россия все сотрудничество свернет, а ЕС как жопой к вам стоял, так и стоит. Они только на словах горазды, когда дело касается денег, то это уже другой ЕС.
Янык всё разворовал.У него ещё апетит был на российский кредит. Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги.

Сейчас вас за долги возьмет МВФ, если даст, канешна.
И будет у вас вторым государственным уже английский ....
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
31-03-2014 - 17:10
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:51)
(ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 16:46)
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:42)
на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952
Это вы к чему?

Я вам статистику привел, а вы мне какую-то мутную ссылку кинули.

Вы приведите свою статистику по годам и докажите, что за время правления януковича

внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.))
Отвечайте за свои слова, либо признавайте свою неправоту (что означает одновременно неправоту бандеровской пропаганды)
Счас займусь этим вопросом.

Удачи. 00020.gif

Надеюсь это будет без Украинских СМИ?
Мужчина vok2010
Женат
31-03-2014 - 17:17
Я переплутал внешний долг с государственным,(извините).
Итак на:

31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол.
31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол.
31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол.
31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол.
31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол.
31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол.

Статистика за годы правления яныка не радует.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
31-03-2014 - 17:27
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17)
Я переплутал внешний долг с государственным,(извините).
Итак на:

31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол.
31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол.
31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол.
31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол.
31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол.
31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол.

Статистика за годы правления яныка не радует.

Вы сумму госдолга США своим гражданам представляете вообще? Только живут они вроде при этом совсем неплохо...

Если же речь идет именно о внешнем долге - а 40 млрд. долларов долга на момент правления Ющенко никого не возмущали? Но что-то майданов я не помню. Наверное потому, что он ролью москалей в бедственном положении Украины рьяно занимался, и в вышиванках ходил...
Мужчина ALEX0404
Женат
31-03-2014 - 17:31
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17)
Я переплутал внешний долг с государственным,(извините).
Итак на:

31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол.
31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол.
31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол.
31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол.
31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол.
31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол.

Статистика за годы правления яныка не радует.

Это совокупный долг государства. Как вы уже видели, рос в основном внутренний долг, а не внешний.

Пусть экономисты объяснят, что это, и так уж это страшно, как малюют

Мужчина vok2010
Женат
31-03-2014 - 17:40
(ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 17:31)
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17)
Я переплутал внешний долг с государственным,(извините).
Итак на:

31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол.
31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол.
31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол.
31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол.
31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол.
31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол.

Статистика за годы правления яныка не радует.
Это совокупный долг государства. Как вы уже видели, рос в основном внутренний долг, а не внешний.

Пусть экономисты объяснят, что это, и так уж это страшно, как малюют

Немножко не так. Совокупный внешний долг Украины на конец 2013 года-около 140 млрд.дол..Это 80 % ВВП. Экономисты не порадуют.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
31-03-2014 - 18:35
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17)
Я переплутал внешний долг с государственным,(извините).
Итак на:

31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол.
31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол.
31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол.
31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол.
31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол.
31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол.

Статистика за годы правления яныка не радует.

Если сравнить.
31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол.
31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол.
и
31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол.
31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол.

Как-бы да)))))
Такой прям реззззкий скачок .....
Мужчина vok2010
Женат
31-03-2014 - 18:42
(VАSKA @ 31.03.2014 - время: 18:35)
(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17)
Я переплутал внешний долг с государственным,(извините).
Итак на:

31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол.
31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол.

31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол.
31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол.
31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол.
31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол.


Статистика за годы правления яныка не радует.
Если сравнить.
31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол.
31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол.
и
31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол.
31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол.

Как-бы да)))))
Такой прям реззззкий скачок .....

Это скачок за один месяц.
Мужчина RDR
В поиске
31-03-2014 - 22:43
(Antorel @ 31.03.2014 - время: 08:34)
Господи, столько вопросов... Янукович сбежал из страны. А страна не может жить без Президента. Потому ВР отстранила своим постановлением Януковича, и назначила ВРИО Турчинова, опять же согласно Конституции. Опять же, ВР отозвала свою квоту из Конституционного Суда, а Турчинов - свою квоту, как Президент страны. Тут тоже все ясно.И Янукович не преступник, уголовные дела в отношении этого человека в производстве. Будет суд. Там и определится, преступник он или кто.

Янукович уехал в Харьков, а Обама неделю колесил по миру. И это основание????
Страна не может жить без президента - это в конституции написано?? Вы сами то верите во что говорите или тролите пропаганду? Чтобы сказал мир, если бы в США за отсутствие Обамы в стране назначили другого президента...Пока президент жив - он есть. И пока нет импичмента, он единственный законный. А подписывать политический документ - дело политиков. Тем более есть шанс его опротестовать в суде. Так что вероятно липу Вам подписал ЕС. Они потом и спрыгнуть могут, что не раз уже делали. А международный суд - он оказывается прецендентиозный, и прецендентов там сами США и ЕС столько насоздавали, что нет уверенности ни у Яценюка, ни у ЕС в том, что суд будет на их стороне.Не Россия открыла ящик Пандоры. Так что всё не так просто.
Кроме того, оказывается, между Россией и Украиной нет договора о границах, потому что демаркация до сих пор не завершена. (Возможно утка). И поэтому в ООН нет новых документов о границах Украины и России. Там есть документы представленные еще при СССР на момент регистрации членов ООН. И в этих документах Крым в составе РСФСР. (Казус?). А суды, как известно, смену собственника по доверенности не признают. Только на основании договора.
Но я не думаю, что Россия откажется от того факта, что Крым был в составе Украины, потому что других документов времен СССР достаточно.
А вообще - это все Ваше право - как хотите - так и живите - тлько не убивайте друг друга, а то придется разводить по углам.
Мужчина vok2010
Женат
01-04-2014 - 01:18
(RDR @ 31.03.2014 - время: 22:43)
(Antorel @ 31.03.2014 - время: 08:34)
Господи, столько вопросов... Янукович сбежал из страны. А страна не может жить без Президента. Потому ВР отстранила своим постановлением Януковича, и назначила ВРИО Турчинова, опять же согласно Конституции. Опять же, ВР отозвала свою квоту из Конституционного Суда, а Турчинов - свою квоту, как Президент страны. Тут тоже все ясно.И Янукович не преступник, уголовные дела в отношении этого человека в производстве. Будет суд. Там и определится, преступник он или кто.
Янукович уехал в Харьков, а Обама неделю колесил по миру. И это основание????
Страна не может жить без президента - это в конституции написано?? Вы сами то верите во что говорите или тролите пропаганду? Чтобы сказал мир, если бы в США за отсутствие Обамы в стране назначили другого президента...Пока президент жив - он есть. И пока нет импичмента, он единственный законный. А подписывать политический документ - дело политиков. Тем более есть шанс его опротестовать в суде. Так что вероятно липу Вам подписал ЕС. Они потом и спрыгнуть могут, что не раз уже делали. А международный суд - он оказывается прецендентиозный, и прецендентов там сами США и ЕС столько насоздавали, что нет уверенности ни у Яценюка, ни у ЕС в том, что суд будет на их стороне.Не Россия открыла ящик Пандоры. Так что всё не так просто.
Кроме того, оказывается, между Россией и Украиной нет договора о границах, потому что демаркация до сих пор не завершена. (Возможно утка). И поэтому в ООН нет новых документов о границах Украины и России. Там есть документы представленные еще при СССР на момент регистрации членов ООН. И в этих документах Крым в составе РСФСР. (Казус?). А суды, как известно, смену собственника по доверенности не признают. Только на основании договора.
Но я не думаю, что Россия откажется от того факта, что Крым был в составе Украины, потому что других документов времен СССР достаточно.
А вообще - это все Ваше право - как хотите - так и живите - тлько не убивайте друг друга, а то придется разводить по углам.


Согласно договорённости от 21 февраля янукович должен был подписать закон о введению в действие Конституции 2004 года.Этого он не сделал, опасаясь потерять полномочия. Тем самым он нарушил достигнутые договорённости.
А если по-людски,то президент, который должен быть гарантом конституции, а на самом деле допустил массовый расстрел протестантов, не может в подальшем исполнять свои обязаности.
А теперь задумайтесь, почему ваша власть и вы настаивает на легитимности президента, который потерял доверие народа? Не лучше ли поддержать досрочные выборы и начать работать с новым президентом, обраным народом?Всё очень просто-Путин сделал большие ставки на януковича и запасного варианта у него на даный момент небыло. Для подыскивания такого варианта им нужно было протянуть дату перевыборов до конца года.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
01-04-2014 - 01:24
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:18)
А если по-людски,то президент, который должен быть гарантом конституции, а на самом деле допустил массовый расстрел протестантов, не может в подальшем исполнять свои обязаности.

Кто сказал, что не может, где это оговорено? Быдло в кабаке на Галичине так решило, или смена шахтеров Донбасса? "По-людски" - это на базаре, а надо ПО ЗАКОНУ.
Умные какие, решают сами по себе, кто что может право делать, а кто не может... Вам что, Запорожская Сечь? Из Евросоюза таких ссаными тряпками гнать будут, где президент хрен с горы, и любой урод может потребовать его замены.
Мужчина vok2010
Женат
01-04-2014 - 01:37
(Иллюзорный @ 01.04.2014 - время: 01:24)
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:18)
А если по-людски,то президент, который должен быть гарантом конституции, а на самом деле допустил массовый расстрел протестантов, не может в подальшем исполнять свои обязаности.
Кто сказал, что не может, где это оговорено? Быдло в кабаке на Галичине так решило, или смена шахтеров Донбасса? "По-людски" - это на базаре, а надо ПО ЗАКОНУ.
Умные какие, решают сами по себе, кто что может право делать, а кто не может... Вам что, Запорожская Сечь? Из Евросоюза таких ссаными тряпками гнать будут, где президент хрен с горы, и любой урод может потребовать его замены.

Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
01-04-2014 - 01:42
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37)
Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым?

А кто его захватывал? Спросите у крымчан, захватывал их кто-нибудь, а то может они не в курсе даже...
Мужчина vok2010
Женат
01-04-2014 - 01:47
(Иллюзорный @ 01.04.2014 - время: 01:42)
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37)
Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым?
А кто его захватывал? Спросите у крымчан, захватывал их кто-нибудь, а то может они не в курсе даже...

Так вы же говорите, что всё надо делать по закону.А по закону нашей Конституции, да и вашей тоже, местные референдумы не предусмотрены. Или для вас закон как дышло?
Мужчина sapporo1959
Женат
01-04-2014 - 02:06
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37)
] Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым?

А что Крым разве захватили? Да и законы,вы вроде бы все отменили,после революции. А закона нету,и Крыма нету!
Мужчина CBAT
Свободен
01-04-2014 - 02:11
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 03:37)
Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым?
Это вы Украину силой захватили. А Крым - это легитимная Украина, по которой Россия выполнила Будапештский меморандум.
Вплоть до референдума - исполняла в полной мере.

Это сообщение отредактировал CBAT - 01-04-2014 - 02:11
Мужчина vok2010
Женат
01-04-2014 - 02:16
(sapporo1959 @ 01.04.2014 - время: 02:06)
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37)
] Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым?
А что Крым разве захватили? Да и законы,вы вроде бы все отменили,после революции. А закона нету,и Крыма нету!

Конституцию никто не отменял. А впрочем, для вашего правительства, законов, договоров не существует:сегодня подписываю Будапештский меморандум, а завтра его нарушаю. Таких поступков даже в криминальном мире не приветствуют. И кстати, на кличку "зек" для яныка криминальные авторитеты в Украине отреагировали резко-сказали что он не достоен такой шаны.
Мужчина sapporo1959
Женат
01-04-2014 - 02:24
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 02:16)
приветствуют. И кстати, на кличку "зек" для яныка криминальные авторитеты в Украине отреагировали резко-сказали что он не достоен такой шаны.

Ну если Я не ошибаюсь ваш президент,вроде бы шапкокрадом именовался! Или его уже короновали в вора в законе.
Мужчина vok2010
Женат
01-04-2014 - 02:27
(CBAT @ 01.04.2014 - время: 02:11)
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 03:37)
Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым?
Это вы Украину силой захватили. А Крым - это легитимная Украина, по которой Россия выполнила Будапештский меморандум.
Вплоть до референдума - исполняла в полной мере.

В этом вся сущность вашей власти.
Когда её в лицо плюют, а она говорит что идёт дождь,
Мужчина vok2010
Женат
01-04-2014 - 02:29
(sapporo1959 @ 01.04.2014 - время: 02:24)
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 02:16)
приветствуют. И кстати, на кличку "зек" для яныка криминальные авторитеты в Украине отреагировали резко-сказали что он не достоен такой шаны.
Ну если Я не ошибаюсь ваш президент,вроде бы шапкокрадом именовался! Или его уже короновали в вора в законе.

Не только шапкокрадом, а ещё и насильником-хотя хвалиться здесь нечем.
Мужчина sapporo1959
Женат
01-04-2014 - 02:37
(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 02:29)
Не только шапкокрадом, а ещё и насильником-хотя хвалиться здесь нечем.

Сочувствую конечно,но сами выбирали! Однако новые выборы у вас на носу.Кого на этот раз?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх