Взрослая социальная сеть
 Merkury Женат |
18-10-2013 - 18:31 (Wiya @ 18.10.2013 - время: 17:29) (Merkury @ 18.10.2013 - время: 16:54) К примеру, когда парень с девушкой решили пожениться, но он не хочет свадьбу, а она мечтает о ней! Что делать? Свадьбу ПОЛОЖЕНО сыграть, но в принципе можно и без неё, кроме этого он ОБЯЗАН угодить своей невесте иначе это может привести к разрыву отношений. Следуя вашей логике "никакой принудиловки", жених должен отказаться от шумного торжества и уступать нефиг, это же насилие над собой! Что тогда делать невесте, если у неё противоположное желание?! Кто-то должен уступить и перешагнуть через себя - вот тут уже начинается "работа над отношениями"! Следуя вашей логике- ситуация неразрешима т.к. одному из них(как минимум) нужно принуждать себя и притворяться! Если же лежать на диване и спокойно плевать в потолок, то противоречия останутся и сами собой не рассосутся! вот поэтому они в последствии благополучно грызуца и разводятся, оттого что один не хотел)))  Смелое предположение! Я когда женился, тоже свадьбы не хотел, но уступил невесте. Совместная жизнь -это череда компромисов! Как раз те кто не хотят друг другу уступать, кто не умеет решать проблемы, находить варианты устраивающие обоих - грызутся днем и ночью и быстро разбегаются. |
| Merkury Женат |
18-10-2013 - 18:34 (Fioletta @ 18.10.2013 - время: 17:42) (Lileo @ 18.10.2013 - время: 14:40) Ну так и зачем называть это работой над отношениями? Кстати да. Согласна с данным мнением. Ну что же заполярность такая-то? А средних или около средних вариантов не бывает?!  |
 Tenko Замужем |
18-10-2013 - 18:50 (Merkury @ 18.10.2013 - время: 18:31) Как раз те кто не хотят друг другу уступать, кто не умеет решать проблемы, находить варианты устраивающие обоих - грызутся днем и ночью и быстро разбегаются. Ну а если нет проблем, тогда что? "Как-то не по-людски"? |
Fioletta Замужем |
18-10-2013 - 18:57 (Merkury @ 18.10.2013 - время: 18:34) А средних или около средних вариантов не бывает?! Откуда мне знать что там у кого бывает, это же не я применяю термин "работа над отношениями". Для меня слово "работа" как-то средним не бывает.  |
| Merkury Женат |
18-10-2013 - 21:24 (Tenko @ 18.10.2013 - время: 18:50) (Merkury @ 18.10.2013 - время: 18:31) Как раз те кто не хотят друг другу уступать, кто не умеет решать проблемы, находить варианты устраивающие обоих - грызутся днем и ночью и быстро разбегаются. Ну а если нет проблем, тогда что? "Как-то не по-людски"? Да не бывает такого, чтобы в семье не возникало проблем! Хоть мелкие, да есть всегда!  Только не говрите, что у вас такая утопическая семья!  |
Lileo Замужем |
18-10-2013 - 22:02 (Merkury @ 18.10.2013 - время: 17:54) Следуя вашей логике "никакой принудиловки", жених должен отказаться от шумного торжества и уступать нефиг, это же насилие над собой! Что тогда делать невесте, если у неё противоположное желание?! Кто-то должен уступить и перешагнуть через себя - вот тут уже начинается "работа над отношениями"! Следуя вашей логике- ситуация неразрешима т.к. одному из них(как минимум) нужно принуждать себя и притворяться! Если же лежать на диване и спокойно плевать в потолок, то противоречия останутся и сами собой не рассосутся! Естественно. Пышные празднества вообще не имеют смысла. Зачем заставлять себя совершать бессмысленные действия? Не связываться с человеком, с которым есть неразрешимые противоречия по важным и тем более ключевым вопросам. Потом все равно боком выйдет. Если же лежать на диване и спокойно плевать в потолок вместе с человеком, который тебе подходит, противоречия и не появятся, т.к. их не было изначально. ЗЫ. Вообще меньше делайте, как положено, и больше так, как хочется - будете счастливее. Это сообщение отредактировал Lileo - 18-10-2013 - 22:05 |
Wiya Свободна |
19-10-2013 - 07:54 (Merkury @ 18.10.2013 - время: 18:31)
чем больше компромиссов, тем фиговее жизнь, люди оттого и проживают жизнь счастливо, когда находчт себе человека, подстать себе, с одинаковыми взглядами и желаниями а когда один хочет одно. другой другое, другое приходится из себя выжимать первому, второму тоже не приятно и пошло поехало вы или лукавите что свадьбу не хотели, либо вы из тех, кто ориентируется на общественность, чтоб все как у людев, надо то, надо се, неохота делать комплименты а надо, чтоб мужика не завела, не охота куда то идти с ней а надо,малоли, подумает что у вас кто то есть и так всю жизнь-надо-надо-надо кому это все надо-одному богу известно |
| Merkury Женат |
19-10-2013 - 20:50 Да не лукавлю я ! И на общественность не ориентируюсь! Я жене угодил! И не подкаблучник я. А что, должен был упереться и сказать нет или извини дорогая- ты мне не подходишь?! Для меня это был не принципиальный вопрос! Я не из тех самодуров, которые ради своего я или бредовых идей готовы обидеть любимого человека! Есть такие, поверьте! Приведу пример, чтобы вы поняли, что я имею ввиду. Семья- он, она и двое детей. Жена спрашивает семью- на ужин могу приготовить макароны с сыром или пожарить картошку( к примеру), давайте выберем блюдо! Дети говорят- макароны, жена макароны, а муж - картошку! Жена- я не могу готовить два блюда, это утомительно, давай тоже макароны? Муж- нифига картошку! Жена- ну дети хотят макароны! Муж- я сказал картошку! Как бы я поступил на месте мужа? Сказал бы - ок, макароны! Вы же мне , согласно вашей идеологии, предлагаете настаивать на картошке или нафиг жену с детьми? Извините, но для меня это просто дико!!!  Еще пример. Жена хочет в кино и я хочу в кино сходить, но мы хотим на разные фильмы! Какой выход? Никаких компромиссов- ты не хочешь мой фильм смотреть-иди нафиг, другую найду! Либо- давай бросим монетку, чей фильм выпадет, на тот и пойдем! Я за второй вариант или его модификации, но ни в коем случае не за первый! Вот это и есть компромиссы в моем понимании! Вы против них? Вы за то, чтобы тупо стоять на своем? Это сообщение отредактировал Merkury - 19-10-2013 - 20:56 |
ИЛ68 Женат |
19-10-2013 - 22:35 (Lileo @ 18.10.2013 - время: 14:40) (Merkury @ 18.10.2013 - время: 07:00) Лично мне приятно сделать комплимент жене, поцеловать ее когда она возвращается домой после работы. Это не напряг для нас, а нормальные отношения! Ну так и зачем называть это работой над отношениями? Работа может быть тяжелой или к примеру нудной обязанностью, а может приносить удовлетворение и удовольствие. В этот и есть разница. Если работа над отношениями действия по обязанности это одно, а если путь к гармонии отношений и результату в виде удовлетворения и бенефита от отношений, то это совсем другое. |
| Lileo Замужем |
19-10-2013 - 22:50 (Merkury @ 19.10.2013 - время: 21:50) Да не лукавлю я ! И на общественность не ориентируюсь! Я жене угодил! И не подкаблучник я. А что, должен был упереться и сказать нет или извини дорогая- ты мне не подходишь?! Для меня это был не принципиальный вопрос! Я не из тех самодуров, которые ради своего я или бредовых идей готовы обидеть любимого человека! Есть такие, поверьте! Приведу пример, чтобы вы поняли, что я имею ввиду. Семья- он, она и двое детей. Жена спрашивает семью- на ужин могу приготовить макароны с сыром или пожарить картошку( к примеру), давайте выберем блюдо! Дети говорят- макароны, жена макароны, а муж - картошку! Жена- я не могу готовить два блюда, это утомительно, давай тоже макароны? Муж- нифига картошку! Жена- ну дети хотят макароны! Муж- я сказал картошку! В первом случае заказать пиццу или что там все любят, во втором сходить на оба фильма. |
| Merkury Женат |
19-10-2013 - 23:26 (Lileo @ 19.10.2013 - время: 22:50) (Merkury @ 19.10.2013 - время: 21:50) Да не лукавлю я ! И на общественность не ориентируюсь! Я жене угодил! И не подкаблучник я. А что, должен был упереться и сказать нет или извини дорогая- ты мне не подходишь?! Для меня это был не принципиальный вопрос! Я не из тех самодуров, которые ради своего я или бредовых идей готовы обидеть любимого человека! Есть такие, поверьте! Приведу пример, чтобы вы поняли, что я имею ввиду. Семья- он, она и двое детей. Жена спрашивает семью- на ужин могу приготовить макароны с сыром или пожарить картошку( к примеру), давайте выберем блюдо! Дети говорят- макароны, жена макароны, а муж - картошку! Жена- я не могу готовить два блюда, это утомительно, давай тоже макароны? Муж- нифига картошку! Жена- ну дети хотят макароны! Муж- я сказал картошку! В первом случае заказать пиццу или что там все любят, во втором сходить на оба фильма. Лукавите! Вы так же предлагаете компромиссное решение! Не находите?! Для меня мой первый вариант предпочтительнее т.к. на пиццу я их свожу в следующие выходные, к примеру. Во втором случае - если сходим на мой фильм, то ЕСТЕСТВЕННО в следующие выходные сходим на её фильм, или наоборот! К стати, ИЛ дал не плохое объяснение "работе над объяснениями". |
| Tenko Замужем |
20-10-2013 - 03:07 (Merkury @ 18.10.2013 - время: 21:24) Только не говрите, что у вас такая утопическая семья! Мы рождены, чтоб сказку сделать былью  |
Wiya Свободна |
20-10-2013 - 08:04 (Merkury @ 19.10.2013 - время: 20:50) Да не лукавлю я ! И на общественность не ориентируюсь! Я жене угодил! И не подкаблучник я. А что, должен был упереться и сказать нет или извини дорогая- ты мне не подходишь?! Для меня это был не принципиальный вопрос! Я не из тех самодуров, которые ради своего я или бредовых идей готовы обидеть любимого человека! Есть такие, поверьте! Приведу пример, чтобы вы поняли, что я имею ввиду. Семья- он, она и двое детей. Жена спрашивает семью- на ужин могу приготовить макароны с сыром или пожарить картошку( к примеру), давайте выберем блюдо! Дети говорят- макароны, жена макароны, а муж - картошку! Жена- я не могу готовить два блюда, это утомительно, давай тоже макароны? Муж- нифига картошку! Жена- ну дети хотят макароны! Муж- я сказал картошку! компромисс-это ни мне ни тебе, выбирается третий, наиболее приемлемый вариант для обоих, но ни один из_не получает именно того, что хотел непосредственно он вот еслиб у них била гармония в отношениях, то жена приготовилаб макароны а муж пожарил себе картошку, никто никому ничего не должен насчет фильма, очень типичная ситуация кстати, у меня и с мужем и с ребенком подобное происходило не раз-мы идем сразу на два фильма и никому не нужно ничем жертвовать видимо это слишком сложно для некоторых, иным всенепременно надо пытаться где то себя поломать да поискать компромиссы |
| Wiya Свободна |
20-10-2013 - 08:23 кстати, хочу дополнить насчет кино и еды когда люди схожи в предпочтениях, у них в основном не возникнет разногласия ни кулинарных вкусах, ни по жанрам фильма, отсюда проблем нет ни в меню, ни в просмотре фильмов, ибо жанры нравятся одинаковые |
SoNikol Женат |
20-10-2013 - 08:30 У нас семейный стаж 25 лет. Есть и любовь, и дружба, и секс. Сами себе завидуем ). А без компромиссов (взаимопонимания и взаимопринимания) ни один брак не выживет, если это не тотальное доминирование одной стороны, принимаемое другой. Ну нам-то такого не надо. Был период, когда вынужденно жили полгода в разных городах. Как раз потребности в компромиссах не было, каждый сам решал все текущие мелкие проблемы. Потом пришлось заново притираться друг к другу. |
| Merkury Женат |
20-10-2013 - 18:31 (Wiya @ 20.10.2013 - время: 08:04) (Merkury @ 19.10.2013 - время: 20:50) Да не лукавлю я ! И на общественность не ориентируюсь! Я жене угодил! И не подкаблучник я. А что, должен был упереться и сказать нет или извини дорогая- ты мне не подходишь?! Для меня это был не принципиальный вопрос! Я не из тех самодуров, которые ради своего я или бредовых идей готовы обидеть любимого человека! Есть такие, поверьте! Приведу пример, чтобы вы поняли, что я имею ввиду. Семья- он, она и двое детей. Жена спрашивает семью- на ужин могу приготовить макароны с сыром или пожарить картошку( к примеру), давайте выберем блюдо! Дети говорят- макароны, жена макароны, а муж - картошку! Жена- я не могу готовить два блюда, это утомительно, давай тоже макароны? Муж- нифига картошку! Жена- ну дети хотят макароны! Муж- я сказал картошку! компромисс-это ни мне ни тебе, выбирается третий, наиболее приемлемый вариант для обоих, но ни один из_не получает именно того, что хотел непосредственно он не верно! Компромисс - это решение устраивающее всех! А это не обязательно ни тебе ни мне А два фильма посмотреть за один день, для нас многовато! Зачем себя насиловать и впихивать два фильма в себя?! Спешить некуда, через неделю посмотрим второй. С едой можно конечно же и так - каждый сам себе приготовит, но приготовить два разных блюда в одно время вряд ли получится и придется кушать всем отдельно. Спрашивается РАДИ ЧЕГО? Из-за какой-то там жареной картошки, из-за эгоистичного желания, бараней упертости? Да, такие семьи существуют, но духовной близости там и близко нет! Если уж настаивать на чем-то, так на решении каких-то глобальных(в масштабах семьи) проблем, а размениваться на жареную картошку... глупо и смешно! |
Wiya Свободна |
20-10-2013 - 20:32 (Merkury @ 20.10.2013 - время: 18:31) <q>не верно! Компромисс - это решение устраивающее всех! А это не обязательно ни тебе ни мне А два фильма посмотреть за один день, для нас многовато! Зачем себя насиловать и впихивать два фильма в себя?! Спешить некуда, через неделю посмотрим второй. С едой можно конечно же и так - каждый сам себе приготовит, но приготовить два разных блюда в одно время вряд ли получится и придется кушать всем отдельно. Спрашивается РАДИ ЧЕГО? Из-за какой-то там жареной картошки, из-за эгоистичного желания, бараней упертости? Да, такие семьи существуют, но духовной близости там и близко нет! Если уж настаивать на чем-то, так на решении каких-то глобальных(в масштабах семьи) проблем, а размениваться на жареную картошку... глупо и смешно!</q>Мышик, компромисс, это решение удовлетворяющее обоих частично, человек полностью неудовлетворен, и соглашается хоть на чтонить за неимением возможности получить все я всегда говорила-что недоделанность, неудовлетворенность никогда не приведет человека к полной гармонии в себе кому то нравится, кто то живет не для радости, а для совести (с),мне такая жизнь не интересна и насиловать себя нигде не придется если оба фильма интересны одинаково, я с удовольствием посмотрю оба, чем сидеть и насиловать себя смотря то, что не интересно мне, да и не нужны мне такие жертвы, где человек пойдет мне уступая, но будет сидеть со скучающим видом, мне такое тоже не нужно, уж лучше сходить одной никого не напрягая, без всяких обид и конфликтов, ибо есть понимание того, что у человека тоже есть свои вкусы, зачем навязывать и насиловать? слушайте, а почему нельзя приготовить по отдельности и сесть вместе покушать? это принципиально что ли чтоб продемонстрировать -мол, смотри, я себе приготовил сам, поэтому есть с тобой вместе не хочу? так тяжело себе самому приготовить то, что нравится тебе одному? это показ типа самцовости-ты женщина и твое место или в чем принципиальная разница покушать одному? а если он придет поздно? а если жена на диете и после 6не ест, а он в 7 захотел покушать, все непременно должны метнутся, чтоб вместе покушать? отчего такая склонность к насилию других людей? да и повторюсь я, люди когда подходят к друг другу, у них все практически сходится, им не нужно друг другу противостоять или идти постоянно на компромиссы, не всем нужна недоделанность ни в жизни, ни уж тем более сексе p/s : щас муж приготовил суп, пришел и сказал-суп готов, у него ума не хватит начать гундеть "пошли есть", или обидеться что я не хочу сейчас кушать и не составлю ему компанию, максимум что он может спросить "кушать будешь, тебе налить чтоб остыл?", фсе он спокойно покушает суп без меня, и никто не станет заламывать руки"ах, меня здесь не ценят и не ценят мой труд" с соплями и обидами :)) Это сообщение отредактировал Wiya - 20-10-2013 - 20:39 |
*скорпик* Женат |
20-10-2013 - 20:40 Любовь - это не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в ОДНУ сторону! Взаимопонимание - основа в жизни. |
| Merkury Женат |
20-10-2013 - 21:15 Вариант с едой имеет право на жизнь - можно иногда и два блюда одновременно приготовить, иногда покушать одному т.к. позндно пришел домой - все это компомиссы жизни! С фильмом немного иначе. Например моя жена никогда не будет настаивать, если знает, что я буду сидеть и скучать на просмотре "ёё" фильма! Она выберет момент и сходит сам или с подругой. Я имел ввиду два интересных фильма, но желание что посмотреть первым противоположны. Так будет точнее. Ну нельзя же противопоставлять гармонию в себе и гармонию в семье! Это ращные гармонии, которые иногда вступают в противоречия! В таком случае, должен быть найден компромисс, а он как известно устраивает всех частично! Вопрос! Что значит люди подходат друг другу? Что значит у них все практически сходится? А не скучно ли жить, когда такие схожие?! |
| Wiya Свободна |
20-10-2013 - 22:30 (Merkury @ 20.10.2013 - время: 21:15) <q>Вариант с едой имеет право на жизнь - можно иногда и два блюда одновременно приготовить, иногда покушать одному т.к. позндно пришел домой - все это компомиссы жизни! С фильмом немного иначе. Например моя жена никогда не будет настаивать, если знает, что я буду сидеть и скучать на просмотре "ёё" фильма! Она выберет момент и сходит сам или с подругой. Я имел ввиду два интересных фильма, но желание что посмотреть первым противоположны. Так будет точнее. Ну нельзя же противопоставлять гармонию в себе и гармонию в семье! Это ращные гармонии, которые иногда вступают в противоречия! В таком случае, должен быть найден компромисс, а он как известно устраивает всех частично! Вопрос! Что значит люди подходат друг другу? Что значит у них все практически сходится? А не скучно ли жить, когда такие схожие?!</q> да не компромиссы это жизни , кушать отдельно, нет в этом никакого акцента, кушаешь ты вместе или отдельно, компромисс ищется когда идет столкновение интересов а не от нечего делать))) кино я могу смотреть сутками, так что два фильма за раз-в лехкую) как понять что значит люди подходят друг другу? общие интересы, общие взгляды на жизнь, общее направление в жизни, схожесь, похожесть и взаимопонимание, вплодь до того, что один даже знает о чем думает другой, люди настолько много имеют общего, что даже думают одинаково вот встречаешь допустим человека, помимо того что проносится искра межними, еще и складывается такое ощущение, будто знаешь человека тысячу лет, настолько люди имеют схожие взгляды и мысли, где приходит полная уверенность что это действительно "твой" человек как может быть скучно, если по жизни идешь вместе, развиваясь вперед, а не топчешься на месте, выясняя что кому больше надо да ища компромиссы? наоборот, когда у людей мало общего, им становится скучно друг с другом и они начинают искать отдушину на стороне с тем, кто сможет понять ведь человеку важно не то чтоб ему потакали, важно чтоб его искренне понимали и принимали таким какой он есть, а принять то, что есть многое от тебя, куда легче чем принять то, чего ты не понимаешь, что чуждо тебе Это сообщение отредактировал Wiya - 20-10-2013 - 22:32 |
| ИЛ68 Женат |
20-10-2013 - 22:42 (Wiya @ 20.10.2013 - время: 20:32) Мышик, компромисс, это решение удовлетворяющее обоих частично, человек полностью неудовлетворен, и соглашается хоть на чтонить за неимением возможности получить все Главное в компромиссе, это движение навстречу. Это способ решения проблемной или конфликтной ситуации. я всегда говорила-что недоделанность, неудовлетворенность никогда не приведет человека к полной гармонии в себе А не умение и не желание идти на компромиссы, никогда не приведет к гармонии в семье. Бо как бы ни были близки и схожи люди, а все же они не бывают на 100% идентичны в своих желаниях и потребностях. |
Wiya Свободна |
20-10-2013 - 23:07 (ИЛ68 @ 20.10.2013 - время: 22:42) А не умение и не желание идти на компромиссы, никогда не приведет к гармонии в семье. Бо как бы ни были близки и схожи люди, а все же они не бывают на 100% идентичны в своих желаниях и потребностях. а не нужно идти на компромиссы, если нет столкновение интересов, достаточно просто уступить не в принципиальном для себя вопросе, пусть человек полностью удовлетвориться в чем то важном для себя, чем получит полуфабрикат, для одного не трудно,другому приятно, а если приятно одному, то становится не менее приятно и другому, видя как человек искренне радуется чему то, получается вот такой вот приятный и не менее важный в жизни симбиоз и энергообмен не важно что главное в компромиссе, важно что оба не получают того, чего искренне хотят, и чем их больше, тем больше в человеке накапливается неудовлетворенность, причем в каждом из двоих...и так по жизни, до того момента, когда у человека не выдерживают нервы, он плюет на все и действует по схеме "а не пошло бы оно все к чертям собачьим"... ну и со всеми вытекающими последствиями всвязи с этим Это сообщение отредактировал Wiya - 20-10-2013 - 23:09 |
| Merkury Женат |
20-10-2013 - 23:44 Wiya а не нужно идти на компромиссы, если нет столкновение интересов, достаточно просто уступить не в принципиальном для себя вопросе Вот и я о том же! Если это не принципиальный вопрос, то можно и уступить! И это своего рода компромисс! Только вот поминтся, кто-то (!) утверждал да ну нафиг такие отношения, нечего из себя карежить... Да, да... там не только это имелаось ввиду, но ведь и это тоже! Мы же не идентичны, мы разные, но всегда в парах есть что-то общее! Чем этого общего больше, чем больше уважения друг к другу , тем крепче отношения! Мне кажется, что наши позиции не так сильно то и отличаются, а дело в сложности выразить все словами, описать всю многогранность! Так что разрешите мне приподнести Вам цветочек!  Это сообщение отредактировал Merkury - 20-10-2013 - 23:55 |
| Wiya Свободна |
21-10-2013 - 00:00 (Merkury @ 20.10.2013 - время: 23:44) Wiya а не нужно идти на компромиссы, если нет столкновение интересов, достаточно просто уступить не в принципиальном для себя вопросе
уступка, это не компромисс)) возвращаясь к теме о работе над отношениями-да не потребуется в них работать, если естественные желания и действия полностью подходят другому и совпадают в принципиальных и важных для каждого вопросах) отношения это не работа, это возможность быть самим собой и делать то что тебе хочется, где в свою очередь, естественность и возможность быть самим собой удовоетворяет обоих, собсно в пример с чего и начался разговор-Ж важно внимание от М, а М в свою очередь ни капли не выжимает из себя, обеспечивая своим вниманием и ухаживанием за Ж, он сам по себе такой, он сам хочет за ней ухаживать и уделять ей внимание всегда и по максимому ,а не в период добрачного времени:) |
| Merkury Женат |
21-10-2013 - 00:34 А я утверждаю, что это компромисс т.к. уступив, человек рассчитывает на уступку ему в будущем или в другом вопросе. Ну не могут желания и действия полностью совпадать! НЕ МОГУТ! Они могут быть очень схожи или близки, но не более! Ну не хочу я жить со своей копией хоть и женского пола! Мне нравится, что у жены есть отличия от меня т.к. что-то я могу ей интересное дать, что-то она мне, на одну и туже проблему мы можем посмотреть под разными углами и найти истину либо верное решение. Если я ошибаюсь, то жена может мне показать, где моя ошибка(или наоборот)! Если же мы одинаковы, то и она в этой же ситуации ошибется! А зачем мне такое надо? При этом у нас интересы в основном совпадают и противоречие принципиальных нет! Я люблю фантастику читать и она любит, я люблю детективы - она любит, я люблю исторические книги, а она любовные романы! Совпадение есть? Есть, но не полное и это просто отлично! И еще. Когда пара создает семью, то людям, как мне кажется, нужно расставить приоритеты, что стоит на первом месте, а что на втором. Я имею ввиду семья и свое я. Знаю МАССУ примеров, когда мужчина ставил свое Я, свои интересы над интересами семьи! Не пытался даже найти компромисс! Результат- семьи распадались и дети растут без отцов. Недавний пример- карьера. Человек бросил семью и уехал за тысячи километров только из-за того, что ему хотелось попробовать себя в новой роли. Может там любви нет, не знаю, но дети его ненавидят уже, а жена любит по-прежнему! Это сообщение отредактировал Merkury - 21-10-2013 - 00:36 |
| Wiya Свободна |
21-10-2013 - 01:24 (Merkury @ 21.10.2013 - время: 00:34) А я утверждаю, что это компромисс т.к. уступив, человек рассчитывает на уступку ему в будущем или в другом вопросе. 100% сопадение, вы ап чем ваапче? вам не интересно близкий по духу человек, мне не интересна противоположность, на вкус и цвет-все фломастеры разные(це) если двое имеют общее мнение в каком то вопросе, зачем им другие взгляды, если они хотят оба так а не иначе? о каких ошибках вы говорите? ошибки совершают, когда делают не так как хотят, ведутся на мнение других, а потом жалеют что не сделали по своему нет ошибок там, где человек твордо уверен что он хочет и как он хочет Мышик, в ваших примерах люди вообще сошлись по недоразумению, все правильно что распались, ибо даже не нужно было и начинать, вы приводите в пример абсолютно разные вещи приоритеты всегда нужно расставлять, отсюда и придет понимание, что для тебя важно в первую очередь, смогут ли твои важно совпасть с желаниями другого, если нет, то как и писала выше-впоследствии будет искаться отдушина на стороне и добор всех своих важно для себя |
| Merkury Женат |
21-10-2013 - 02:37 (Wiya @ 21.10.2013 - время: 01:24) (Merkury @ 21.10.2013 - время: 00:34) А я утверждаю, что это компромисс т.к. уступив, человек рассчитывает на уступку ему в будущем или в другом вопросе. 100% сопадение, вы ап чем ваапче? вам не интересно близкий по духу человек, мне не интересна противоположность, на вкус и цвет-все фломастеры разные(це) Было бы неплохо, если бы слова подкреплялись примерами из жизни или вымышленными, для точности передачи мысли Иначе не всегда понятно о чем хочет сказать оппонент. В каких моих примерах люди сошлись по недоразумению? Пример со свадьбой - из моей жизни. 22 года прожили душа в душу и дальше столько же проживем, дай-то бог! Кино и картошка -вымышленные, карьера - наши друзья, прожившие 24 года счастливо и без проблем, но вдруг у мужика крыша съехала -все вокруг в шоке! Мне тоже интересен близкий по духу человек и противоположность нет! Но так же мне будет неинтересна копия! Мы все живем в социуме, соответственно мы все подвержены его влиянию! Новости влияют на нас, наше мнение, начальство влияет, наши дети, супруг, погода, мода и т.д. Мы живые люди, все течет, все меняется, и мы в том числе. Озвучу еще одну мысль которая вызовет споры. Раньше для меня , моё Я стояло значительно выше и имело больший вес, чем по прошествии 22 лет совместной жизни. Раньше оно больше вступало в противоречие с семейным МЫ, чем сейчас. |
Рукодельник Свободен |
25-10-2013 - 21:50 (Merkury @ 17.09.2013 - время: 22:12) Часто слышу от знакомых, либо читаю на форуме, что после долгих лет в браке, любви быть не может. Кто живет по привычке, у кого любовь перешла в дружбу. Проголосовал за первый вариант. Любовь есть ! Только у каждого своя. У одних это как в фильме " Любовь и голуби " ..." кака любовь ?! Когда сердце без него останавливается... ", а у других это просто слово... |
| Merkury Женат |
26-10-2013 - 21:53 (Рукодельник @ 25.10.2013 - время: 21:50) (Merkury @ 17.09.2013 - время: 22:12) Часто слышу от знакомых, либо читаю на форуме, что после долгих лет в браке, любви быть не может. Кто живет по привычке, у кого любовь перешла в дружбу. Проголосовал за первый вариант. Любовь есть ! Только у каждого своя. У одних это как в фильме " Любовь и голуби " Ок, а в браке с нынешней женой то сколько? |
tomsoyer3 Свободен |
17-03-2014 - 18:17 (Merkury @ 17.09.2013 - время: 22:12) Часто слышу от знакомых, либо читаю на форуме, что после долгих лет в браке, любви быть не может. Кто живет по привычке, у кого любовь перешла в дружбу. Примите мои поздравления! Мы живем вместе и в браке 14 лет и любим друг друга. |
fantomih Влюблен |
23-03-2014 - 19:07 Почему бы и нет. |
Котёнок по имени Гав Замужем |
21-04-2014 - 22:02 Без сомнений, есть. |
Агейп Свободна |
23-04-2014 - 09:36 Несомненно! если бы не было, не возникал бы этот вопрос. Сомневаются те, кто не пережил или еще не дожил до столь долгих взаимоотношений. Я даже могу поверить что есть вечная любовь! но это уже совершенство человеческой духовности! |
 sxn3171845283 Женат |
20-05-2014 - 15:50 женился без любви когда-то,а теперь знаю что такое найти сваю половинку уже 17 лет вместе, может это и любовь знаю одно когда её нет день меркнет. |
~Валерий~ Женат |
08-06-2014 - 11:19 Есть и в 10 и в 20 и в 30 и в 50... |