Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина muzcinoff
Свободен
13-08-2015 - 00:06
Вопрос на обсуждение - есть ли практический смысл в браке, если отношения стали настолько серьёзными, что молодой человек и девушка решают жить вместе и вместе состариться?

Примерно половина браков распадаются в течение или пяти, или трёх лет - недавно прочитал такую статистику. Скандал или стресс медленно и верно сопровождают сие действие. А ведь почти каждый первый такой брак начинался со страстной любви и взаимности. Стоит ли начинать эти кольца и штампы в паспорте, которые в случае развода становятся гирями и шрамами на душе?
Женщина ankhen
Замужем
13-08-2015 - 01:15
Если все время думать о том, что развод неизбежен - то можно и не жениться вообще.
Люди и после 20 лет брака разводятся. Что ж теперь? Тут дело в личном отношении каждого? Я и в первый раз "навсегда" замуж выходила. А потом мы выросли и изменились. И развелись. Но ведь когда женились, не знали что и как будет...
Сейчас я второй раз замужем и снова для меня это "навсегда", но гарантий нет, что лет через 10 я не буду замужем в третий раз. Брак - это не только штампы в паспорте и кольца и всякая мишура. Это ответственность друг перед другом, подтвержденная на бумаге. Это готовность поддерживать друг для друга, это рождение детей, это общность морального и материального.

Женщина exstra
Свободна
13-08-2015 - 11:50
(ankhen @ 13.08.2015 - время: 01:15)
Это готовность поддерживать друг для друга, это рождение детей, это общность морального и материального.

как хорошо сказано)))

Практический смысл, - представь себе что ты завтра умрешь, вот не станет тебя, что после тебя останется?...
Гражданская жена без каких-либо прав и дети без папы в свидетельстве о рождении?
Или родовое гнездо и продолжатели рода?

Очень мне нравится это русское слово род, сколько в нем силы, глубоких смыслов, и надежды)))
Мужчина tgm_pto
Свободен
13-08-2015 - 14:14
Забавный вопрос... Практический смысл в браке ... Вообще-то брак это дело сугубо моральное, если конечно вам при постановке штампа в паспорт не организуют какую-либо материальную составляющую в виде материальных благ или нематериальных.
Помимо штампов и колец брак имеет еще некоторые нюансы. К примеру, в банке уже попросят поручительство жены. И все, что куплено в браке, уже считается совместно нажитым имуществом, независимо от доли участия в сделке любого из супругов.
С другой стороны, если устраиваться на работу, то женатый мужик будет более в приоритете при безвыездной работе. А холостой будет в приоритете при работе с командировками.
Исходя из этого, ПРАКТИЧЕСКОГО смысла от брака я не наблюдаю. Только моральный аспект.
П.С. Сам женат в 3-й раз. Официально.
Мужчина kasada
В поиске
13-08-2015 - 18:18
(ankhen @ 13.08.2015 - время: 01:15)
Если все время думать о том, что развод неизбежен - то можно и не жениться вообще.
Люди и после 20 лет брака разводятся. Что ж теперь? Тут дело в личном отношении каждого? Я и в первый раз "навсегда" замуж выходила. А потом мы выросли и изменились. И развелись. Но ведь когда женились, не знали что и как будет...
Сейчас я второй раз замужем и снова для меня это "навсегда", но гарантий нет, что лет через 10 я не буду замужем в третий раз. Брак - это не только штампы в паспорте и кольца и всякая мишура. Это ответственность друг перед другом, подтвержденная на бумаге. Это готовность поддерживать друг для друга, это рождение детей, это общность морального и материального.

И что это за ответственность?! Когда можно разводиться и жениться снова!
Мужчина kasada
В поиске
13-08-2015 - 18:26
Смысл конечно есть! И в первую очередь это любовь между будущими супругами, и конечно рождение детей. Только правильно сказали выше, что гарантий на долгую счастливую жизнь в браке нет. И никакой штамп их не даст. Гарантии могут дать только сами люди, если будут стараться жить вместе дружно, и ни смотря ни на что, опять же, СТАРАТЬСЯ находить общий язык и в критических ситуациях.
Мужчина muzcinoff
Свободен
13-08-2015 - 21:29
(exstra @ 13.08.2015 - время: 10:50)
Практический смысл, - представь себе что ты завтра умрешь, вот не станет тебя, что после тебя останется?...
Гражданская жена без каких-либо прав и дети без папы в свидетельстве о рождении?
Или родовое гнездо и продолжатели рода?

Да, это практический смысл, который заставляет задуматься... А почему нельзя сделать так, чтобы дети были папины в свидетельстве о рождении, если между совместно проживающими мужчиной и женщиной не заключён брачный союз? Это российское законодательство?
Мужчина muzcinoff
Свободен
13-08-2015 - 21:31
(kasada @ 13.08.2015 - время: 17:26)
Смысл конечно есть! И в первую очередь это любовь между будущими супругами, и конечно рождение детей. Только правильно сказали выше, что гарантий на долгую счастливую жизнь в браке нет. И никакой штамп их не даст. Гарантии могут дать только сами люди, если будут стараться жить вместе дружно, и ни смотря ни на что, опять же, СТАРАТЬСЯ находить общий язык и в критических ситуациях.

Мне кажется, это старание автоматически формируют изначальная взаимность и глубокая симпатия. Но опять же - люди могут поменяться. Сейчас модно управлять своими мыслями, управлять реальностью... но очень возможно, что мысли и реальность, посмеиваясь, управляют на самом деле тобой.
Женщина ankhen
Замужем
13-08-2015 - 22:45
Если подходить к браку, как к событию в жизни, ответственно, то так просто разводиться и жениться бесконечно, как только под хвостом загорит, не получится.

Мне очень понравилось про родовое гнездо, про свою семью, клан, фамилию.
Кто ты при гражданской жене? И кто она при тебе? Сожители? Соседи по койке?
Мужчина sxn3296022946
Женат
14-08-2015 - 07:41
Что ж сопл... романтики много напустили. Вопрос к сожалению не раскрыт. Думаю что практического то смысла в браке нет. Все что вы пытаетесь представить как возможности только и исключительно возможности брака можно реализовать и без печати в документах. Так же брак не удерживает и от 3-5-7 раза "на вечно и навсегда".

Извините уж - ну нет практического смысла в браке.
Женщина exstra
Свободна
14-08-2015 - 10:23
(muzcinoff @ 13.08.2015 - время: 21:29)
<q>А почему нельзя сделать так, чтобы дети были папины в свидетельстве о рождении, если между совместно проживающими мужчиной и женщиной не заключён брачный союз? Это российское законодательство?</q>

можно.
но это надо изучить законодательство... я не сильно в курсе.

Но, у меня тогда вопрос: детей признаешь, а жену?
Вообще из этого вытекает очень простой практический смысл, сходив один раз в загс и поставив штамп, очень многих бумажек избегаешь в будущем 00064.gif

не знаю как так получилось, мои предки на протяжении двух поколений разводились и потом женились... не суть.
Я видимо очень эгоистичная собственница в душе, поэтому если мужчина хочет со мной жить, хочет от меня детей, он должен сказать, что он мой, а я его... навсегда.
И я буду холить его и лелеять, заботиться о нем, как о любой своей собственности, и буду бороться за его внимание и любовь... и слова развод для меня тогда существовать не будет.

Сейчас слово брак опошлили и упростили до нельзя.
А, вообще это же таинство, браки совершаются на небесах... но это уже совсем не практично)))
Мужчина kotes22
Женат
15-08-2015 - 09:01
Брак впервую очередь важен для женщин.Для них это статус и юридические гарантии.Реально многие живут и без брака и у них все ОК.Как сложится так и будет.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
16-08-2015 - 14:40
Если влюбленные начинают искать смысл в браке - этот брак не имеет смысла.
Мужчина muzcinoff
Свободен
17-08-2015 - 03:38
(ЗаСебя @ 16.08.2015 - время: 13:40)
Если влюбленные начинают искать смысл в браке - этот брак не имеет смысла.
А как им нужно - кидаться в омут с головой? Брак - это дело серьёзное... Это же не любовь, над которой нет смысла рассуждать. Или любишь, или не любишь - и можешь это только почувствовать.
Брак - это печати, кольца, документы, ответственность, какие-то формальности.

Это сообщение отредактировал muzcinoff - 17-08-2015 - 03:38
Мужчина muzcinoff
Свободен
17-08-2015 - 03:39
(kotes22 @ 15.08.2015 - время: 08:01)
Брак впервую очередь важен для женщин.Для них это статус и юридические гарантии.Реально многие живут и без брака и у них все ОК.Как сложится так и будет.

Вот для женщин брак важен, да... Много тебе достаётся, если ты развелась.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
18-08-2015 - 18:03
Прошу внимательнее посыл прочитать.

сли ВЛЮБЛЕННЫЕ ищут смысл в браке.

Брак по расчету - имеет смысл, каждая из сторон получает (или пытается) получить выгоду. Брак по любви - это лишь продолжение страсти. Желание соединиться еще больше.
Мужчина muzcinoff
Свободен
19-08-2015 - 01:59
(ЗаСебя @ 18.08.2015 - время: 17:03)
Прошу внимательнее посыл прочитать.

сли ВЛЮБЛЕННЫЕ ищут смысл в браке.

Брак по расчету - имеет смысл, каждая из сторон получает (или пытается) получить выгоду. Брак по любви - это лишь продолжение страсти. Желание соединиться еще больше.

А после брака есть продолжение или это финальная точка?
Мужчина muzcinoff
Свободен
19-08-2015 - 02:06
(Alin_ka @ 18.08.2015 - время: 20:33)
Не вижу никакого смысла в браке. Вообще никакого. Ни для мужчин, ни для женщин. Тем более, что уже в огромном кол-ве стран закон защищает партнерские отношения.

О, надо почитать, почему и в каких странах приняли такое решение на законном уровне. А у Вас есть информация? Это информация к размышлению, какие стимулы подтолкнули на это целые государства.
Женщина Sarita
Замужем
19-08-2015 - 03:49
Именно практического смысла в регистрации брака как раз много. Речь же о регистрации, а не о готовности быть вместе в горе и радости?..
Во-первых, супруг становится официально родственником, что сильно упрощает жизнь.
Во-вторых, есть куча плюшек в наше время, которые доступны только семьям. У нас в крае, к примеру, "молодая семья", "экономическое жилье" и т.д. Ипотеку опять же легче взять.
А вот с моральным аспектом сложнее. Никого штамп в паспорте не останавливает ни от измен, ни от уходов из семьи.
Женщина Пургa
Замужем
19-08-2015 - 23:11
(muzcinoff @ 13.08.2015 - время: 00:06)
Вопрос на обсуждение - есть ли практический смысл в браке, если отношения стали настолько серьёзными, что молодой человек и девушка решают жить вместе и вместе состариться?

Брак имеет смысл только после венчания.
Остальное пыль.
Женщина Sarita
Замужем
20-08-2015 - 03:18
(Alin_ka @ 19.08.2015 - время: 14:34)

Во-первых, супруг становится официально родственником, что сильно упрощает жизнь.
Каким образом? Мне ни разу за 15 лет не понадобилось, поэтому я не знаю, для каких это целей нужно.

Ипотеку можно взять и как заемщик/гарант. Она у нас так и взята. И именно у нас, так охотнее дают, статус семьи у нас в банке не нужен. А с плюшками да, тут я согласна, но... У нас таких нету)))

мне потребовалось. Даже несколько раз.
Остальное про РФ написано) И даже про конкретно Красноярский край.
Мужчина ya777
Свободен
25-08-2015 - 10:33
(muzcinoff @ 13.08.2015 - время: 00:06)
Вопрос на обсуждение - есть ли практический смысл в браке, если отношения стали настолько серьёзными, что молодой человек и девушка решают жить вместе и вместе состариться?

Примерно половина браков распадаются в течение или пяти, или трёх лет - недавно прочитал такую статистику. Скандал или стресс медленно и верно сопровождают сие действие. А ведь почти каждый первый такой брак начинался со страстной любви и взаимности. Стоит ли начинать эти кольца и штампы в паспорте, которые в случае развода становятся гирями и шрамами на душе?

брак, всего лишь надежда на постоянство, надежды могут и не сбыться. Мужчина и женщина вступают в брак исключительно из соображений правил общества, так принято и обусловлено моралью общества. Фактически брак, это порождение человеческого сознания, порождение человеческой культуры, но не порождение человеческой природы.

На основании этого можно сделать простой вывод, смысл брака основан на том, насколько человек способен управлять своей физической природой в угоду моральным и культурным нормам.
Мужчина sxn3373060905
В поиске
26-08-2015 - 21:42
Брак нужен, ведь так в законодательном порядке можно закрепить права своих детей на имущество. Читаю посты и и думаю, вероятно я ненормальный какой-то. Так много людей разводятся в сущности почти без повода. По крайней мере, внешне видимого. 38 лет живу с одной женой. Чего только в жизни не было, мотало по всей стране - от Дальнего Востока до Западной Украины. Вернее, не было одного - мысли, о том, как это можно развестись, оставить жену. Даже когда в состоянии крайнего озлобления был. Поверите ли, одним ударом кулака разбил журнальный столик. Вид был тогда у меня идиотский, жена полчаса умирала со смеху. Мда, точно сытый голодного не понимает. Это же надо какой повод - выросли, изменились приоритеты, оглянулись, увидели жизнь вокруг кипит и все мимо, срочно берем другую жену, не так - женщину или мужа (мужчину) и жизнь удалась (???)
Пара М+Ж Тернинка
Женат
07-09-2015 - 11:39
Практический смысл брака - быть отцом, а не посторонним мужиком для своего ребенка.
Мужчина kotes22
Женат
07-09-2015 - 14:20
Вопрос о браке - индивидуален. Кому-то важны официальные отношения ,другим наплевать на них -каждый выбирает для себя ,то что хочет .Брак - тоже ,что и религия : веришь или нет.
Мужчина кучeрявый
Свободен
09-09-2015 - 15:38
(Тернинка @ 07.09.2015 - время: 11:39)
Практический смысл брака - быть отцом, а не посторонним мужиком для своего ребенка.

а ведь можно отцом быть для своего чада и без брака
Женщина Lessa
Замужем
11-09-2015 - 12:37
(muzcinoff @ 13.08.2015 - время: 00:06)
Вопрос на обсуждение - есть ли практический смысл в браке, если отношения стали настолько серьёзными, что молодой человек и девушка решают жить вместе и вместе состариться?

Практический смысл брак имеет при столкновении с государственной бюрократией.
А так же, практический смысл в браке есть в тот момент, когда люди разводятся и имущество делят.

Если б я видела в браке только практический смысл и больше никакого, я бы не стала выходить замуж. Не стоит оно того, имхо.

А в контексте "вместе состариться" брак имеет не практический, а скорее символический смысл. Он может быть психологически значим, т.е. нет брака и все надоело или пошло плохо - можно развернуться и уйти, ничто не держит. Есть брак - надо бороться за отношения до последнего, чинить, а не заменять на новое. И это возможно не последняя причина, почему незарегистрированные пары легче разваливаются.
Женщина Lessa
Замужем
11-09-2015 - 13:23
Дополню лично про себя. У меня видимо какое-то нестандартное видение смысла брака, потому что люди, с которыми мне довелось на эту тему порассуждать, со мной обычно не согласны, обвиняют даже в цинизме и вообще: "да как ты можешь". Поэтому, если что, я морально готова уворачиваться от летящих тапок)

ИМХО для брака одной любви недостаточно. Помимо любви должна быть четко ощущаемая готовность жить вместе с этим человеком в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и здравии, пока смерть не разлучит вас. Когда такой готовности нет, можно жить вместе, радоваться и любить друг друга на здоровье, но не надо вступать в брак.
И если уж в брак вступил, это символ того, что готов в болезни и здравии и т.д. Про богатство и радость и так все понятно, но и если болезнь с горем случится - преодолевать вместе плечом к плечу, а не убегать туда, где лучше и проще. Если супруг из-за болезни не может идти рядом, готовность его на себе тащить, лечить, заботиться. Как бы тяжело ни было. Для меня это естественно взаимный договор, хотя разумеется понятно, взаимность в таких вопросах никто на свете гарантировать не может.

Пока никакого цинизма не было, возмущающая людей часть пойдет сейчас. Если я живу с мужчиной, люблю его, хочу прожить вместе с ним всю жизнь, а он на мне жениться не хочет – это его святое право. Я это право не оспариваю. И я кстати продолжу с ним жить, ну я ж его люблю. Но вот если с ним что-то случится, авария, болезнь, полное разорение или в тюрьму он попадет, то тут, как говорится, я ничем не связана. Хотя в данной ситуации он может и предложение быстренько сделать, ведь тут брак имеет как раз практический смысл, особенно в ситуации с тюрьмой. Да и без тюрьмы брак тут – как залог того, что рядом будет поддержка.
Но что получается, когда все было хорошо, в здоровье и радости мужчина со мной жизнь связать не захотел, а в болезни и в горе захотел сразу. А вот хуй ему. При таких раскладах я замуж в жизни не пойду. Есть даже вероятность, что не смогу сдержаться и облеку отказ в слова грубые, хотя сейчас человеку и так плохо, незачем на него еще и орать. И я точно не буду считать, что я обязана теперь навечно с этим мужчиной оставаться и его поддерживать. Буду любить и хотеть быть рядом – останусь, пройдет любовь – считаю себя в полном праве уйти. Естественно, сразу, как только трагедия случится, я его наедине с ней не брошу. Даже если будет желание и моя любовь/влюбленность испарится очень быстро. Полгода (плюс-минус) я уж точно продержусь. А за полгода любой пиздец из трагедии станет образом жизни. Да, очень вероятно жить будет тяжело, плохо, горько, но за полгода человек сможет как-то собраться, найти силы справляться с этим и продолжать жить.

п.с. Знаю, что некоторые женщины в таких ситуациях выходят замуж. Даже если до этого 10 лет безнадежно ждали предложения. И думаю, даже счастливы теперь тянуть лямку в законном браке.
Мужчина muzcinoff
Свободен
11-09-2015 - 23:28
(Lessa @ 11.09.2015 - время: 12:23)
ИМХО для брака одной любви недостаточно. Помимо любви должна быть четко ощущаемая готовность жить вместе с этим человеком в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и здравии, пока смерть не разлучит вас. Когда такой готовности нет, можно жить вместе, радоваться и любить друг друга на здоровье, но не надо вступать в брак.
И если уж в брак вступил, это символ того, что готов в болезни и здравии и т.д. Про богатство и радость и так все понятно, но и если болезнь с горем случится - преодолевать вместе плечом к плечу, а не убегать туда, где лучше и проще. Если супруг из-за болезни не может идти рядом, готовность его на себе тащить, лечить, заботиться. Как бы тяжело ни было. Для меня это естественно взаимный договор, хотя разумеется понятно, взаимность в таких вопросах никто на свете гарантировать не может.

Почему взаимного договора не может быть без брака, без штампов и загсовой клоунады "ваш брак официально зарегистрирован"? Неужели этот цирк несёт в себе символику, а любовь к любимому человеку не символична?
Может быть, мужчина, отказавший брать на себя эту ответственность, не хочет как раз лишних формальностей, доказывая, что может быть накрепко связан узами небесного брака, который заключается тогда, когда двое любят друг друга.
Мужчина muzcinoff
Свободен
11-09-2015 - 23:29
(Lessa @ 11.09.2015 - время: 11:37)
А в контексте "вместе состариться" брак имеет не практический, а скорее символический смысл. Он может быть психологически значим, т.е. нет брака и все надоело или пошло плохо - можно развернуться и уйти, ничто не держит. Есть брак - надо бороться за отношения до последнего, чинить, а не заменять на новое. И это возможно не последняя причина, почему незарегистрированные пары легче разваливаются.

Им легче уйти друг от друга, избежав бюрократического деления имущества и психологических проблем вроде "похоронного" похода в ЗАГС. Вот они и уходят. Уходят искать счастье, с которым уже не разлучишься. А те, которые в законном браке, вынуждены терпеть друг друга, пронося собственную счастливую жизнь мимо своего корабля.
Пара М+Ж Тернинка
Женат
12-09-2015 - 00:26
(кучeрявый @ 09.09.2015 - время: 15:38)
(Тернинка @ 07.09.2015 - время: 11:39)
Практический смысл брака - быть отцом, а не посторонним мужиком для своего ребенка.
а ведь можно отцом быть для своего чада и без брака

- Мам, а кто этот дяденька?
- А это твой папа.
- А почему у остальных папы дома бывают и из садика их забирают?
- А, ну точно, спутала, это просто левый мужик который помог тебя зачать и иногда пытается изображать из себя твоего папу, по воскресеньям в основном, после обеда 2 часа.
Это если родители не живут вместе.

Это сообщение отредактировал Тернинка - 12-09-2015 - 00:34
Женщина Lessa
Замужем
14-09-2015 - 02:51
(muzcinoff @ 11.09.2015 - время: 23:29)
(Lessa @ 11.09.2015 - время: 11:37)
А в контексте "вместе состариться" брак имеет не практический, а скорее символический смысл. Он может быть психологически значим, т.е. нет брака и все надоело или пошло плохо - можно развернуться и уйти, ничто не держит. Есть брак - надо бороться за отношения до последнего, чинить, а не заменять на новое. И это возможно не последняя причина, почему незарегистрированные пары легче разваливаются.
Им легче уйти друг от друга, избежав бюрократического деления имущества и психологических проблем вроде "похоронного" похода в ЗАГС. Вот они и уходят. Уходят искать счастье, с которым уже не разлучишься. А те, которые в законном браке, вынуждены терпеть друг друга, пронося собственную счастливую жизнь мимо своего корабля.

Почему они вынуждены терпеть, если кроме штампа их больше ничто вместе не держит? Разводы ведь не отменили. Ну если им лень дойти до загса, значит, не очень-то они хотят разводиться. Сейчас правда госпошлину большую или хотят ввести или уже ввели (для Москвы 30 тыщ – нормально, для некоторых регионов – 2 месячные зарплаты), но опять же, кому очень надо, покопят несколько месяцев и разведутся все равно. Опостылевшие друг другу люди не расходятся не из-за штампа, а например потому, что одному из них просто некуда уйти, или потому, что думают – варианта лучше уже не будет, или потому, что боятся остаться одни и не справиться. А штамп тут не причем.
Женщина Lessa
Замужем
14-09-2015 - 03:17
(muzcinoff @ 11.09.2015 - время: 23:28)
Почему взаимного договора не может быть без брака, без штампов и загсовой клоунады "ваш брак официально зарегистрирован"? Неужели этот цирк несёт в себе символику, а любовь к любимому человеку не символична?
Дело в том, что вместе с любовью не появляется способность читать мысли любимого человека. Все мы хотели бы верить, что наши любимые нам не врут. Но сама по себе наша любовь не дарует нам ни честности, ни верности, ни ответной любви. Так что говорить можно что угодно, а вот если человек (любого пола) вступает в брак – это уже не просто слова, а поступок. Большинство людей все же женятся/выходят замуж с серьезными намерениями, с желанием прожить вместе всю жизнь. С мыслями: "может, сложится, а нет – так разведемся через пару лет", люди в ЗАГС не идут.


Может быть, мужчина, отказавший брать на себя эту ответственность, не хочет как раз лишних формальностей, доказывая, что может быть накрепко связан узами небесного брака, который заключается тогда, когда двое любят друг друга.

<Зануда mode on> Чтоб человек от чего-то отказался, ему нужно сначала что-то предложить. А т.к. у нас традиционно мужчины предложение делают, а не наоборот, тут больше подходит не отказался, а не захотел <Зануда mode off>

Лишние формальности? Хм… а почему бы не сделать что-то для любимого человека, если ему это принципиально важно, а для тебя это просто формальность? Не вижу причины.

Если любимая женщина на словах декларирует, что готова идти за милым хоть на край света босиком, жить в шалаше, ждать хоть тысячу лет, отдать свою жизнь за любимого, а на деле отказывается сварить бульон и сходить в аптеку, когда мужчина заболел, то ее словам мало веры будет. При этом ее все равно можно продолжать любить, кстати.
Вот и словам мужчины, который говорит, что будет любить вечно, поддерживать в горе и болезни, но отказывается от простой якобы формальности, веры нет. Если он против брака категорически, то видимо, это для него вовсе не простая формальность, а нечто принципиально важное. При этом опять же, его можно продолжать любить, жить с ним и заботиться. Я вообще готова уважать чужие принципы. Особенно принципы того, кого я люблю. Но в ответ хочу если не уважения, то хотя бы понимания того факта, что и у меня свои принципы и взгляды могут быть.

Любимый мужчина не хочет брать на себя ответственность в виде штампа и говорит, что "накрепко связан узами небесного брака, который заключается тогда, когда двое любят друг друга"? Я готова это уважать. Готова продолжать с ним отношения и не перестану от этого любить его. И не буду предъявлять по этому поводу претензий. Я даже готова поверить, что он действительно так может. А вот я так не могу. Потому что жизнь показывает, что если мужчине женщина по-настоящему нужна, он сам захочет на ней жениться. И сам через какое-то время после начала отношений по своей инициативе потащит любимую в ЗАГС. При полной свободе воли. Значит, для большинства мужчин это тоже не просто формальность. Иначе зачем лишние телодвижения делать без всякой надобности?
Поэтому я себя без брака считаю свободной от долгосрочных обязательств, помимо обычной человеческой порядочности. Впрочем, как показывает практика, моя обычная порядочность – это все больше, чем брачные обязательства у некоторых. 00047.gif

Это сообщение отредактировал Lessa - 14-09-2015 - 03:17
Мужчина S.Kott
Свободен
23-09-2015 - 00:23
4 раза был женат официально. 2 из них на форумчанках :) каждый раз как последний раз. но считаю что необходимо ставить государство в известность что мы трахаемся. о практичности рассуждать... не стоит.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
23-09-2015 - 11:13
(S.Kott @ 23.09.2015 - время: 00:23)
4 раза был женат официально. 2 из них на форумчанках :) каждый раз как последний раз. но считаю что необходимо ставить государство в известность что мы трахаемся. о практичности рассуждать... не стоит.

Еблей брак не исчерпывается. О других аспектах жизни тоже государству докладаешь?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх