Sinnerbi Свободен |
11-01-2015 - 01:39 (Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 01:09) Какую страну власти России собрались нагибать в ноябре 2013 года? В Сирию вполне возможно пришлось бы посылать специалистов ПВО как минимум, а может и весь батальон Восток Кадырова. Про наемников действительно не надо, а то вы сами расстроетесь, судя потому, что вы не в курсе про Black water. Нет сейчас никаких наемников. Последние были в 80х ну и в начале 90х в Западной Африке, хотя не уверен , вполне возможно, что мы ишачили на ту же ЕО. Потом появилась Executive Outcomers, Black waters и подобные конторы , которые называются Private military company или ЧВК. Все дикие гуси стали сотрудниками этих компаний и оказывают вполне легальные услуги. Правда не всегда и не совсем легальные, но на это закрывают глаза. |
thrown Женат |
11-01-2015 - 01:39 (Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 01:27) (thrown @ 11.01.2015 - время: 01:23) (Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 01:09) Какую страну власти России собрались нагибать в ноябре 2013 года? Вы уж определитесь Как раз под Крым и ЮВ Украины статью изменили: Предыдущиы Ваш постинг - ни о чем... Я обязан отвечать по конвенции? ???Сразу огласите список вопросов на которые я обязан ответить! Я уточнил лишь про даты документов указав на подтосовку фактов с которой Вы очень удачно пытаетесь съехать, переключив внимание на другие вопросы. Так как там на счет дат? Может с начала это обсудим? |
thrown Женат |
11-01-2015 - 01:43 Ну, а если по конвенции то там еще проще b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны; Без материального вознаграждения не наемник. b) принимая участие в таких действиях, руководствуется главным образом желанием получить значительную личную выгоду и которое побуждается к этому обещанием выплаты или выплатой материального вознаграждения; Это сообщение отредактировал thrown - 11-01-2015 - 01:45 |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 01:46 (thrown @ 11.01.2015 - время: 01:39) (Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 01:27) (thrown @ 11.01.2015 - время: 01:23) Вы уж определитесь Предыдущиы Ваш постинг - ни о чем... Я обязан отвечать по конвенции? ???Сразу огласите список вопросов на которые я обязан ответить! Дата была естественно заранее. Если бы была позже, вопросов бы вообще не возникало. Вы намекаете, что в кремле сидят инфантилы, способные подгадать только за ДЕНЬ до? Ни больше, ни меньше. Нет? |
Владимир, ага В поиске |
11-01-2015 - 01:47 (thrown @ 11.01.2015 - время: 01:43) Ну, а если по конвенции то там еще проще b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны; Без материального вознаграждения не наемник. Там и другие дефиниции есть... Рад, что Вы повторяете мантры кремлевской пропаганды. Вот только не годится... Главным образом - это не абсолют... И много других нюансов есть, понятных юристу... |
thrown Женат |
11-01-2015 - 01:50 (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 01:46) Дата была естественно заранее. Не ну тогда я просто горжусь нашим кремлем. Для всего мира вроде как присоединение Крыма было шоком, а тут а несколько месяцев и просчитали и закон под это даже подогнали. Да с такими провидцами ничего прямо не страшно )))))) |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 01:52 (thrown @ 11.01.2015 - время: 01:50) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 01:46) Дата была естественно заранее. Не ну тогда я просто горжусь нашим кремлем. Для всего мира вроде как присоединение Крыма было шоком, а тут а несколько месяцев и просчитали и закон под это даже подогнали. Подобные операции просчитываются за значительно большее время. Быстро только кошки родятся. Поспешили... Вот и родилось черти что |
дамисс Свободен |
11-01-2015 - 01:55 (Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 01:36) (дамисс @ 11.01.2015 - время: 01:34) (Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 01:27) Факт налицо, формулировка ст. 208 УК РФ эквивалентна определению наемничества... Докажите, или предьявите претензии ООН. Понятно, аргументов контра в ответ на мои аргументы у Вас нет... Что бы предьявить контраргументы, должны быть аргументы. Я про них спросил. Аргументы будут или опять демагогией отпишитесь? |
дамисс Свободен |
11-01-2015 - 01:56 (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 01:52) (thrown @ 11.01.2015 - время: 01:50) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 01:46) Дата была естественно заранее. Не ну тогда я просто горжусь нашим кремлем. Для всего мира вроде как присоединение Крыма было шоком, а тут а несколько месяцев и просчитали и закон под это даже подогнали. Подобные операции просчитываются за значительно большее время. Один слился, Вы ответьте : Майдан Путин провернул? |
Martin_Keiner Женат |
11-01-2015 - 02:02 (thrown @ 11.01.2015 - время: 01:25) (дамисс @ 11.01.2015 - время: 01:22) (Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 00:47) Но тогда и вовсе парадокс получается - хехе... Конспирология - Ваше всё? Конечно и задумал и исполнил. Он же в ноябре решил нагнуть какую-то страну. А как нагнуть без майдана? Все верно, только нагибать никто никого не собирался. Просто нельзя было отпустить Украину в евросоюз. Возможно из-за Донбасса - если бы в Европу отошла такая сырьевая территория, российский газ сильно бы упал в цене и рычаг давления на евросоюз был бы потерян. Хотя рычаг был довольно сомнительный. |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 02:20 (дамисс @ 11.01.2015 - время: 01:56) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 01:52) (thrown @ 11.01.2015 - время: 01:50) Не ну тогда я просто горжусь нашим кремлем. Для всего мира вроде как присоединение Крыма было шоком, а тут а несколько месяцев и просчитали и закон под это даже подогнали. Подобные операции просчитываются за значительно большее время. Один слился, Вы ответьте : Майдан Путин провернул? Я думаю что да. А по Вашему - вашингтонский обком? К сожалению, пока, и кремлевская и вашингтонская ведущая роль недоказуема. Поэтому - спор беспредметный, опять же на уровне гаданий Нет? |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 02:26 (martin.keiner @ 11.01.2015 - время: 02:02) (thrown @ 11.01.2015 - время: 01:25) (дамисс @ 11.01.2015 - время: 01:22) Конспирология - Ваше всё? Конечно и задумал и исполнил. Он же в ноябре решил нагнуть какую-то страну. А как нагнуть без майдана? Все верно, только нагибать никто никого не собирался. Просто нельзя было отпустить Украину в евросоюз. Возможно из-за Донбасса - если бы в Европу отошла такая сырьевая территория, российский газ сильно бы упал в цене и рычаг давления на евросоюз был бы потерян. Хотя рычаг был довольно сомнительный. Нельзя отпустить - это значит не нагнуть? СНГ если я не ошибаюсь - союз НЕЗАВИСИМЫХ государств? Доминирование чистой воды... |
дамисс Свободен |
11-01-2015 - 02:51 (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 02:20) (дамисс @ 11.01.2015 - время: 01:56) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 01:52) Подобные операции просчитываются за значительно большее время. Один слился, Вы ответьте : Майдан Путин провернул? Я думаю что да. Нет.Невыгоден Путину майдан.И это очевидно. |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 03:02 (дамисс @ 11.01.2015 - время: 02:51) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 02:20) (дамисс @ 11.01.2015 - время: 01:56) Один слился, Вы ответьте : Майдан Путин провернул? Я думаю что да. А по Вашему - вашингтонский обком? К сожалению, пока, и кремлевская и вашингтонская ведущая роль недоказуема. Поэтому - спор беспредметный, опять же на уровне гаданий Нет? Нет.Невыгоден Путину майдан.И это очевидно. Почему не выгоден. Очень даже. По двум причинам: сливает зажравшегося и вконец обнаглевшего Януковича. Получает при этом причину для официального вторжения, мол мы своих в обиду не даем, свержение "законно выбранной" власти. Сам майдан. Официально запланированный бардак. Опять же, под разными соусами поданная возможность двинуть войска на защиту этнических русских. По разным причинам обе возможности упущены. Это я так думаю. А Вы? Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 11-01-2015 - 03:04 |
thrown Женат |
11-01-2015 - 10:25 (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 03:02) (дамисс @ 11.01.2015 - время: 02:51) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 02:20) Я думаю что да. Нет.Невыгоден Путину майдан.И это очевидно. Почему не выгоден. Очень даже. Ну да! Плюс получает санкции, нефть по 40 и все счастливы. Или Вы считаете, что могли просчитать все, а такие мелочи не учли? Но если это и так, значит все идет по плану, в нужном направлении. Значит, скоро будет все хорошо? |
thrown Женат |
11-01-2015 - 10:27 (martin.keiner @ 11.01.2015 - время: 02:02) если бы в Европу отошла такая сырьевая территория, российский газ сильно бы упал в цене Это как связано? В Украине много газа? |
dedO'K Женат |
11-01-2015 - 11:35 (thrown @ 11.01.2015 - время: 11:27) (martin.keiner @ 11.01.2015 - время: 02:02) если бы в Европу отошла такая сырьевая территория, российский газ сильно бы упал в цене Это как связано? В Украине много газа? На Украине много трубы. |
thrown Женат |
11-01-2015 - 11:59 (dedO'K @ 11.01.2015 - время: 11:35) (thrown @ 11.01.2015 - время: 11:27) (martin.keiner @ 11.01.2015 - время: 02:02) если бы в Европу отошла такая сырьевая территория, российский газ сильно бы упал в цене Это как связано? В Украине много газа? На Украине много трубы. Дык она и после Украины в ЕС как не странно есть. Если это много трубы будет принадлежать например Германии....цена на газ почему взлетит? |
Владимир, ага В поиске |
11-01-2015 - 12:44 Еще один промежуточный итог: у оппонентов приличных аргументов нет, остались ил арсенала троллей:"слился"... Жаль, что у Путина такие сторонники... Хотя я уже постил - предполагаю, что это замаскированные противники Путина. Рядятся в тогу почитателей, а сами своими постингами оказывают медвежью услугу лидеру.... высший пилотаж контрпропаганды... |
dedO'K Женат |
11-01-2015 - 12:49 (thrown @ 11.01.2015 - время: 12:59) (dedO'K @ 11.01.2015 - время: 11:35) (thrown @ 11.01.2015 - время: 11:27) Это как связано? В Украине много газа? На Украине много трубы. Дык она и после Украины в ЕС как не странно есть. Если это много трубы будет принадлежать например Германии....цена на газ почему взлетит? Не взлетит, а будет колебаться, соответственно интересам того, кому служит г-жа Меркель. |
Владимир, ага В поиске |
11-01-2015 - 13:11 Невроз обманутых надежд Много чего в статье касается моих оппонентов. Например, как вам такое? – Политический «гиперморализм», «возвращение» к «России, которую мы потеряли» – формирует ли это национальный характер или же создаёт общество симулякров? – Где нет морали и патриотизма, появляются симулякры морали и патриотизма. Там, где нет нравственности, появляются нравоучители. Все эти «дворянские собрания», балы, корпоративы банкиров и верхушки естественных монополий носят водевильный характер. Нельзя создать будущее, опираясь на прошлое. Нельзя идти вперёд, глядя назад. Впереди должна быть привлекательная цель, чтобы глядя на неё, к ней стремились миллионы. |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 13:50 (thrown @ 11.01.2015 - время: 10:25) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 03:02) (дамисс @ 11.01.2015 - время: 02:51) Нет.Невыгоден Путину майдан.И это очевидно. Почему не выгоден. Очень даже. Ну да! Плюс получает санкции, нефть по 40 и все счастливы. Или Вы считаете, что могли просчитать все, а такие мелочи не учли? "Плюс получает санкции" - это даже для него явилось неожиданностью. В попытках доминирования, кремль всегда применяет свой основной "беспроигрышный" козырь - ядерный шантаж. В этот раз не прошло. Это как намеки кремля относительно стран Балтии: мол много там этнических русских, надо бы помочь... Страны Балтии огрызнулись. Кремль включил свою дежурную ядерную балалайку. Ответ госдепа последовал на удивление быстро и четко - усиление и оперативное размещение контингента сил альянса. Вопрос закрыт. |
Владимир, ага В поиске |
11-01-2015 - 14:12 Мдя... Какие страсти вызвал нейтральный, в общем-то вопрос о противостоянии. ИМХО, это всё кризис, все на нервах, КрымНаш на хлеб вместа масла не намажешь, это до всех дошло... Ждем результатов марша в Париже... Что характерно, Путин в нем принимать участие не будет, что бы это значило? Около 40 лидеров и высокопоставленных представителей различных государств мира будут участвовать в этом марше. Среди них - президент Франции Франсуа Олланд, канцлер Германии Ангела Меркель, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон и президент Украины Петр Порошенко. О намерении принять участие в парижском марше объявили израильский премьер Биньямин Нетаньяху, лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас и король и королева Иордании. Российскую делегацию возглавит министр иностранных дел Сергей Лавров. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-01-2015 - 14:13 |
thrown Женат |
11-01-2015 - 15:00 (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 13:50) Плюс получает санкции" - это даже для него явилось неожиданностью. Вы поделитесь откуда знаете, что для Пурина является неожиданностью? Вы все его мысли знаете? А сейчас он о чем думает? Извините, что открыл вопрос...... |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 15:18 (thrown @ 11.01.2015 - время: 15:00) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 13:50) Плюс получает санкции" - это даже для него явилось неожиданностью. Вы поделитесь откуда знаете, что для Пурина является неожиданностью? Вы все его мысли знаете? А сейчас он о чем думает? Извините, что открыл вопрос...... Это кто из нас постоянно оперирует фамилиями? Где в моем посте вы нашли ссылки к кому либо конкретно? Провоцируете? Насчет знаете. Я могу только предполагать, как уже неоднократно заявляла. Мнение свое высказываю, знаете ли... Или Вы ждете признания, что инфой меня снабжает вашингтонский обком? Простите, но суть Ваших вопросов видится мне не более чем провокационной. А о чем он думает сейчас, я тоже догадываюсь. Но из этических соображений высказывать это не буду. |
thrown Женат |
11-01-2015 - 15:57 (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 15:18) Это кто из нас постоянно оперирует фамилиями? Где в моем посте вы нашли ссылки к кому либо конкретно? Провоцируете? Ну перестаньте...Вы же фразу из контекста взяли. Я же писал в ответ на Вашу реплику Почему не выгоден. Очень даже. По двум причинам: сливает зажравшегося и вконец обнаглевшего Януковича. Получает при этом причину для официального вторжения, мол мы своих в обиду не даем, свержение "законно выбранной" власти. Да без фамилий, но Вы в ней кого имели ввиду? Неужели Обаму? Это сообщение отредактировал thrown - 11-01-2015 - 16:03 |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 16:24 (thrown @ 11.01.2015 - время: 15:57) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 15:18) Это кто из нас постоянно оперирует фамилиями? Ну перестаньте...Вы же фразу из контекста взяли. Я же писал в ответ на Вашу реплику Почему не выгоден. Очень даже. Да без фамилий, но Вы в ней кого имели ввиду? Власть. И только ее. Если хотите - режим. А Вы что имели в виду? |
thrown Женат |
11-01-2015 - 16:35 (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 16:24) (thrown @ 11.01.2015 - время: 15:57) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 15:18) Это кто из нас постоянно оперирует фамилиями? Ну перестаньте...Вы же фразу из контекста взяли. Я же писал в ответ на Вашу реплику Почему не выгоден. Очень даже. Да без фамилий, но Вы в ней кого имели ввиду? Власть. И только ее. Ну если власть и режим сами о себе и к Путину ни какого отношения не имеют, а он к ним, то примите мои извинения.... |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 16:42 (thrown @ 11.01.2015 - время: 16:35) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 16:24) (thrown @ 11.01.2015 - время: 15:57) Ну перестаньте...Вы же фразу из контекста взяли. Я же писал в ответ на Вашу реплику Да без фамилий, но Вы в ней кого имели ввиду? Власть. И только ее. Ну если власть и режим сами о себе и к Путину ни какого отношения не имеют, а он к ним, то примите мои извинения.... Спасибо. Вот вопрос по теме: кем Вы себя считаете в свете данного опроса? Критиком или патриотом? |
thrown Женат |
11-01-2015 - 17:09 (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 16:42) Спасибо. Оно всегда было есть и будет. Без этого никуда. Только критики и патриоты понятия размытые. Каждый в не зависимости от критики может считать себя патриотом. Вот Шарий, считает себя патриотом критикуя...это нормально. Вообще граждане по определению должны быть патриотами своей страны в не зависимости от отношения к власти. Страна и власть это же не одно и то же? А иначе заем критиковать если тебе совершенно все равно? |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 17:38 (thrown @ 11.01.2015 - время: 17:09) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 16:42) Спасибо. Оно всегда было есть и будет. Без этого никуда. Только критики и патриоты понятия размытые. Каждый в не зависимости от критики может считать себя патриотом. Вот Шарий, считает себя патриотом критикуя...это нормально. Вообще граждане по определению должны быть патриотами своей страны в не зависимости от отношения к власти. Страна и власть это же не одно и то же? Совершенно разумно. Согласна |
Sinnerbi Свободен |
11-01-2015 - 17:54 (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 13:50) В попытках доминирования, кремль всегда применяет свой основной "беспроигрышный" козырь - ядерный шантаж. В этот раз не прошло. Вы про поражающие факторы ОМП слышали? Ну хотя бы про Чернобыль? Вы представляете последствия ядерного удара по Таллину например? Питер, Новгород и тем более Псков станут непригодны для жизни лет на 900. Какой на хрен там может быть ядерный шантаж!? |
Юлий Северенко Свободен |
11-01-2015 - 19:08 (Sinnerbi @ 11.01.2015 - время: 17:54) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 13:50) В попытках доминирования, кремль всегда применяет свой основной "беспроигрышный" козырь - ядерный шантаж. В этот раз не прошло. Вы про поражающие факторы ОМП слышали? Ну хотя бы про Чернобыль? Вы представляете последствия ядерного удара по Таллину например? Питер, Новгород и тем более Псков станут непригодны для жизни лет на 900. Какой на хрен там может быть ядерный шантаж!? Не прикидывайтесь ребенком. Термин ядерный шантаж применим только к державам, имеющим ОМП. И Вы прекрасно понимаете, о ком я. Вы не знаете, кто главный оппонент России в бряцании ядерными погремушками? То, что ракеты не долетят и трети дороги до цели, во внимание не принимаются. Шантаж - на то и шантаж, что под собой подразумевает как правило блеф |
Владимир, ага В поиске |
11-01-2015 - 20:13 А вот эта дама - она критик или патриотка? Я о Т. А. Квитковской, так и не понял. Кто что думает? То, что интернет-СМИ её активно пиарят - какбэ намекает... Судите сами: РПЦ подаёт в суд на книгу Невзорова по 282-ой статье Заголовок хлесткий. Но... Выясняется, что вовсе не РПЦ, а Общественный комитет по правам человека требует возбудить уголовное дело в отношении Невзорова … Председатель правления Общественного комитета по правам человека Т.А.Квитковская обратилась 16 января к председателю Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Александра Невзорова и признать деятельность его организации экстремистской. То, что к РПЦ сия дама отношение имеет весьма сомнительное, сказано, например, здесь: Квитковская - карловчанка суздальского согласия. А вообще - женщина с юмором... скрытый текст |
Sinnerbi Свободен |
11-01-2015 - 22:25 (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 19:08) (Sinnerbi @ 11.01.2015 - время: 17:54) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 13:50) В попытках доминирования, кремль всегда применяет свой основной "беспроигрышный" козырь - ядерный шантаж. В этот раз не прошло. Вы про поражающие факторы ОМП слышали? Ну хотя бы про Чернобыль? Вы представляете последствия ядерного удара по Таллину например? Питер, Новгород и тем более Псков станут непригодны для жизни лет на 900. Какой на хрен там может быть ядерный шантаж!? Не прикидывайтесь ребенком. В эти игры по серьезному сыграли 1 раз во время Карибского кризиса. Хватило всем. После этого любые непонятки в данном вопросе обсуждаются непосредственно лидерами России и США по прямому проводу. Даже заикаться про ядерное оружие по такому мелкому поводу как Прибалтика никто не будет. Тем более, что в случае реального военного конфликта все прибалтийские страны списываются НАТО в расход. Об этом говорит как раз состав того самого контингета альянса, который находится на их территории. |