*Лёлька* Свободна |
20-09-2016 - 13:53 Напоминаю всем дамам, в том числе и Оле Давалкиной, что тема о браке по расчету, а не о том, чем, и как Оля Давалкина расплачивается с мужчинами. Все дальнейшие сообщения не по теме, будут удалены. |
Wiya Свободна |
20-09-2016 - 13:55 (Zандали @ 20.09.2016 - время: 11:42) (BlindAD @ 20.09.2016 - время: 11:37)
Смысл есть во всем, даже в браке по расчету, другой вопрос, сколько он просуществует и какие последствия будут. Да нормально просуществует. Часто более нормально,чем по любви. Я вот даже в мужа влюбляться стала в последнее время) Привязанность делает саое дело. Все чаще думаю о том,как мне повезло... нифига она не делает хорошего и созидательного, только мучить начинает,как с тем вариантом,когда тащишь чемодан без ручки)))) |
Оля Давалкина Свободна |
20-09-2016 - 13:58 (Wiya @ 20.09.2016 - время: 13:55) (Zандали @ 20.09.2016 - время: 11:42) (BlindAD @ 20.09.2016 - время: 11:37)
Смысл есть во всем, даже в браке по расчету, другой вопрос, сколько он просуществует и какие последствия будут. Да нормально просуществует. Часто более нормально,чем по любви. Я вот даже в мужа влюбляться стала в последнее время) Привязанность делает саое дело. Все чаще думаю о том,как мне повезло... нифига она не делает хорошего и созидательного, только мучить начинает,как с тем вариантом,когда тащишь чемодан без ручки)))) То есть брак без любви это ОК, а любовь - глупости девичьи? |
Wiya Свободна |
20-09-2016 - 14:04 (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 13:58) (Wiya @ 20.09.2016 - время: 13:55) (Zандали @ 20.09.2016 - время: 11:42) Да нормально просуществует. Часто более нормально,чем по любви. Я вот даже в мужа влюбляться стала в последнее время) Привязанность делает саое дело. Все чаще думаю о том,как мне повезло... нифига она не делает хорошего и созидательного, только мучить начинает,как с тем вариантом,когда тащишь чемодан без ручки)))) То есть брак без любви это ОК, а любовь - глупости девичьи? а если еще раз прочитать и попытаться понять текст?) |
BlindAD Женат |
20-09-2016 - 14:05 (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 13:58)
То есть брак без любви это ОК, а любовь - глупости девичьи? Ну наверное кто то воспринимает это как норму. Радует что не все так думают! p.s. И до сих пор не понятно, что я забыл на женском форме. Поэтому покидаю вас. Приятного обсуждения. |
Оля Давалкина Свободна |
20-09-2016 - 14:07 Wiya Прочла. Я так понимаю, что здесь единственная защитница брака по любви. |
Оля Давалкина Свободна |
20-09-2016 - 14:09 (BlindAD @ 20.09.2016 - время: 14:05) (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 13:58)
То есть брак без любви это ОК, а любовь - глупости девичьи? Ну наверное кто то воспринимает это как норму. Радует что не все так думают! p.s. И до сих пор не понятно, что я забыл на женском форме. Поэтому покидаю вас. Приятного обсуждения. Вносишь стабильность и благоразумие. Если закрыть много женщин на одном форуме, то такие кошачьи бои начнутся, что мама не горюй. |
la fee Замужем |
20-09-2016 - 14:15 (i-Vlad @ 20.09.2016 - время: 13:06)
Женщина, как правило, бросается в брак, как в омут с головой, сжигая все мосты прошлой жизни и даже не задумываясь, как она будет дальше жить, если вдруг брак распадётся.Отсюда и куча проблем, и "невозможное" существование после развода. Мужчина же обычно, даже если очень любит, просчитывает чуть больше вариантов, чем "будем жить долго и счастливо и умрём в один день", потому что всякое бывает... нужно быть готовым хотя бы теоретически.
Лично я разводиться не собирался и не собираюсь, жену люблю, но иногда просто посещают мысли типа "а что, если бы...", если бы у меня выросли рога, если бы я завтра попал под грузовик, если бы я потерял работу и т.д., и мозг невольно сам продумывает возможные варианты при таких развитиях событий...
Поэтому обычно для мужика развод - это стресс и адаптация, а для женщины - катастрофа и конец света. Странно. Меня такие мысли всю семейную жизнь посещают. Это не от пола зависит, а от человека) Лично для меня развод был как глоток свежего воздуха, когда я поняла, что никуда я с этим человеком не приеду, а вот для мужа - именно катастрофа. Как вспомню, как он орал и меня задушить пытался с криками "никому не достанешься"... Все - от человека) |
Wiya Свободна |
20-09-2016 - 14:18 (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 14:07)
Wiya Прочла. Я так понимаю, что здесь единственная защитница брака по любви. )))) тяжело вам понимание текста дается, ясно, это не ваш конек) нет, вы все неправильно понимаете) |
*Лёлька* Свободна |
20-09-2016 - 14:21 (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 13:09)
Вносишь стабильность и благоразумие. Если закрыть много женщин на одном форуме, то такие кошачьи бои начнутся, что мама не горюй. Оля Давалкина! Кошачьи бои, собачьи бега, рев маралов в брачный сезон и прочие сравнительные характеристики оставьте для общения в ПМ. В следующий раз за флуд получите замечание. |
Оля Давалкина Свободна |
20-09-2016 - 14:24 У всех, мне кажется, по-разному бывает. Чем дольше тянешь с разводом и приспосабливаешься, тем больнее, мне кажется. Сильное напряжение настало за полгода до того, как мы расстались, а ушла я сразу же после того, как узнала и перепроверила то, что он от меня скрывал.
Это сообщение отредактировал Оля Давалкина - 20-09-2016 - 14:25 |
Wiya Свободна |
20-09-2016 - 14:24 (i-Vlad @ 20.09.2016 - время: 14:05) (Sestrizza @ 20.09.2016 - время: 13:48) Вапщета наоборот. По статистике, среди женщин меньше всех живут замужние, а дольше - вдовы и разведённые. А у мужчин - ровно наоборот, женатые живут дольше, а разведённые - меньше. У женщин гораздо более высокие адаптивные способности, чем у мужчин. Такими нас Господь создал.
И как понимать первую фразу вашего поста про омут и сожжение мостов? Какие такие мосты? Это бывшие любовники, что ли? Мужчины вообще чаще женщин умирают, такова уж природа наша. Адаптивные способности тут не причем: мы больше лезем в опасные места, деремся друг с другом, опаснее водим авто. пить надо меньше да еду нормальную потреблять, вот и дохнуть перестанут) и да, инфантилизм убрать, тогда все встанет на свои места)
природа, угу, как легко сваливать на природу, напиваясь пива каждый вечер, треская жаренное и жирное, причем спихивать все на нервы и тяжелую жизнь)
вам мужчинам,надо диету еще строже соблюдать, потому что у вас эстрогена столько не вырабатывается, чтоб сердце свое защищать, но проще все свалить на природу,да)
то что предназначено природой "утрясти" из мужского населения, они как правило не доживают до среднего возраста и гибнут в юности в основном
Это сообщение отредактировал Wiya - 20-09-2016 - 14:25 |
Просто Кошка Замужем |
20-09-2016 - 16:14 (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 14:07) Я так понимаю, что здесь единственная защитница брака по любви. Любовь это чудно, замечательно и здорово....НО!!! "Любовь проходит и уходит, а кушать хочется всегда" или "Любовью сыт не будешь" (с) Все таки какая бы безумная любовь не была расчет и здравый смысл с рассматриванием перспектив будущей жизни с любимым присутствовать должен. Если нет перспектив материальной базы, то и смысла нет вступать в брак. Рано или поздно постоянные материальные проблемы и бытовуха убьют любую любовь.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-09-2016 - 16:16 |
Оля Давалкина Свободна |
20-09-2016 - 16:19 (Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 16:14) (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 14:07)
Wiya Прочла. Я так понимаю, что здесь единственная защитница брака по любви. Любовь это чудно, замечательно и здорово....НО!!! "Любовь проходит и уходит, а кушать хочется всегда" или "Любовью сыт не будешь" (с) Все таки какая бы безумная любовь не была расчет и здравый смысл с рассматриванием перспектив будущей жизни с любимым присутствовать должен. Если нет перспектив материальной базы, то и смысла нет вступать в брак. Рано или поздно постоянные материальные проблемы и бытовуха убьют любую любовь. Возможно, я просто с жиру бешусь? Все мои постоянные мужчины, если не богатые в полном понимании этого слова, то вполне состоятельные, они мне не безразличны, но нет этой самой пресловутой ЛЮБВИ. Без этого я просто не представляю себе брак. Лучше подождать, лучше самой строить свою жизнь, лучше стать лесбиянкой, но брак без любви - это каторга гламурного режима. |
Просто Кошка Замужем |
20-09-2016 - 16:26 (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 16:19)
Возможно, я просто с жиру бешусь? Возможно.)) А выйти замуж по любви за простого бедного студента слабо?? |
L'ouragan Женат |
20-09-2016 - 16:31 (Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 16:14)
"Любовь проходит и уходит, а кушать хочется всегда" или "Любовью сыт не будешь" (с) Все таки какая бы безумная любовь не была расчет и здравый смысл с рассматриванием перспектив будущей жизни с любимым присутствовать должен. Если нет перспектив материальной базы, то и смысла нет вступать в брак. Рано или поздно постоянные материальные проблемы и бытовуха убьют любую любовь. Вряд ли. Если убьют- не любовь это была. Нечто другое. Не плохое, но - не любовь |
Влекущая взгляды Замужем |
20-09-2016 - 16:32 (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 11:08) Мне почему-то кажется, что честнее секс за деньги, чем брак по расчету. А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах... Вы хотите сказать,что знать и аристократия - это проститутки,раз вышли замуж без любви,а по расчету? На Руси всегда была поговорка об этом :"Стерпится-слюбится"(с)Да,это не было гарантией того,что у всех слюбливалось,кто-то был глубоко несчастен всю жизнь,так оно и сейчас такое сплошь и рядом. Проституцию с браком сравнивают ,на мой взгляд,очень странные люди...На форуме в темах не раз звучат такие сравнения и никого не смущает,что у проститутки вообще-то в день не один клиент,а муж,семья и брак - это все же нечто иное.Или Вы всерьез не видите разницы?
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 20-09-2016 - 16:33 |
Просто Кошка Замужем |
20-09-2016 - 16:41 (L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 16:31)
Если убьют- не любовь это была. Нечто другое. Что? |
Влекущая взгляды Замужем |
20-09-2016 - 16:46 (L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 16:31) (Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 16:14)
"Любовь проходит и уходит, а кушать хочется всегда" или "Любовью сыт не будешь" (с) Все таки какая бы безумная любовь не была расчет и здравый смысл с рассматриванием перспектив будущей жизни с любимым присутствовать должен. Если нет перспектив материальной базы, то и смысла нет вступать в брак. Рано или поздно постоянные материальные проблемы и бытовуха убьют любую любовь. Вряд ли. Если убьют- не любовь это была. Нечто другое. Не плохое, но - не любовь Вы уверены,что любовь может пережить все-все испытания? Наверное,так и должно быть,но в жизни постоянная нищета и проблемы выживания не способствуют сохранению чувств. Всё же лучше быть богатым и здоровым))) |
Оля Давалкина Свободна |
20-09-2016 - 16:53 (Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:32) (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 11:08)
Мне почему-то кажется, что честнее секс за деньги, чем брак по расчету. А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах... Вы хотите сказать,что знать и аристократия - это проститутки,раз вышли замуж без любви,а по расчету? На Руси всегда была поговорка об этом :"Стерпится-слюбится"(с)Да,это не было гарантией того,что у всех слюбливалось,кто-то был глубоко несчастен всю жизнь,так оно и сейчас такое сплошь и рядом. Проституцию с браком сравнивают ,на мой взгляд,очень странные люди...На форуме в темах не раз звучат такие сравнения и никого не смущает,что у проститутки вообще-то в день не один клиент,а муж,семья и брак - это все же нечто иное.Или Вы всерьез не видите разницы? Ну, может я просто под влиянием бесед с подружками так думаю. Все эти жалобы на мерзких, жирных, тупых, грубых, плохо пахнущих, некрасивых и т.д. мужей. Недавно общалась с одной моей знакомой, которая три года имела глупость поработать в салоне, а затем эскорте. Так она своих клиентов иногда теми же словами и в тех же выражениях описывают, что и жена, вышедшие по расчету. Может, я плохая подруга, но мне кажется, все они испытывают к своим сексуальным партнерам одинаковую степень неприязни, все получают материальные блага за секс. В эмоциональном плане, мне кажется, это одно и то же. В жизни еще не знаю о счастливом браке по расчету. Наверняка, такие есть, как есть белые тигры на свете, но я не видела пока. |
L'ouragan Женат |
20-09-2016 - 17:05 Просто Кошка Влекущая взгляды
Разве ж я спорю против "лучше богатым и здоровым"? Нет. Только вот порой вспоминается, что завоевавший полмира Александр Македонский велел себя похоронить (и так и сделали) с открытыми ладонями, чтоб видели, что даже он ничего не смог взять туда с собой. Да, ценностные ориентиры и приоритеты, меняются, да, материальное все больше имеет значение для многих над духовным. Но "чудаки"-то еще остались))
Относительно того что это, что было раздавлено материальными проблемами- не знаю. Но на мой взгляд- не любовь. Субъективное мнение, ага. Может и неверное. Я не к тому, что плевать на проблемы и не решать их. О том, что за материальными вопросами, на мой взгляд, не стоит обнулять человеческие отношения, а уж любовь- тем более. |
Оля Давалкина Свободна |
20-09-2016 - 17:08 Влекущей взглядом А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах...
Думаете? Одна история. Выдали девушку замуж по сговору родителей. Семьи дворянские. Было это накануне 1-й мировой. Никто согласия не спрашивал. Попу дали деньгу, он обвенчал. Трое у нее детей. Революция. Сбежала молодая женщина. Через год вернулась с отрядом красных. Их предводитель у нее в любовниках. Убили красные мужа-офицера одноногого, с войны вернувшегося, убили его родителей, а детей ее пощадили, но она бросила их на пепелище, так как эти дети были от него, а потом поехал отряд и всю семью уже этой особы убил, кроме младшей сестры, которую тоже она решила пощадить. Это тот случай, когда у той, у кого не стерпелось, есть возможность сказать свое веское слово, а так все суды империи завалены были уголовными делами о молодых женах-отравительницах.
Это сообщение отредактировал Оля Давалкина - 20-09-2016 - 17:10 |
Просто Кошка Замужем |
20-09-2016 - 17:13 (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 16:53)
Ну, может я просто под влиянием бесед с подружками так думаю. Все эти жалобы на мерзких, жирных, тупых, грубых, плохо пахнущих, некрасивых и т.д. мужей. Что за крайности у Вас? Почему сразу, если мужчина старше, то именно такой?
Есть очень даже симпатиШные и хорошо пахнущие и к тому же вполне обеспеченные. |
Sestrizza Замужем |
20-09-2016 - 17:14 (i-Vlad @ 20.09.2016 - время: 14:05) Мужчины вообще чаще женщин умирают, такова уж природа наша. Адаптивные способности тут не причем: мы больше лезем в опасные места, деремся друг с другом, опаснее водим авто.
Каждый родившийся -будь он мужчина или женщина - полностью и бесповоротно умрёт ровно один раз. Не чаще и не реже. "Такова уж природа наша"© (вы) А сколько лет он успеет прожить до этого - это уже индивидуально. А статистика все эти индивидуальности подсчитывает и выводит тенденции. Статистика - это целая наука такая, если что. Причины смерти анализируют медики - как правило, Центры гигиены и эпидемиологии. И опять же цифрами потом оперирует статистика. Если б вы хоть немного интересовались вопросом, то знали бы, что упомянутые вами драки, опасные места, автомобильные аварии и прочие травмы занимают в статистике смертей очень малое место. Лидируют заболевания ССС. Выше Wiya совершенно точно перечислила вам факторы, влекущие за собой болезни ССС: неправильное питание, алкоголь, курение, малоподвижный образ жизни. Кто мужчинам виноват?
Что касается связи продолжительности жизни и семейного статуса, то я тоже написала совершенно правильную информацию: разведённые женщины живут дольше замужних, разведённые мужчины - меньше женатых. И адаптивные способности и стрессоустойчивость здесь как раз очень при чём. У женщин они выше. Потому что женщина по природе своей - продолжательница рода. Мужчина отдаёт семя - и с биологической точки зрения больше не нужен. А женщина (мать) нужна: детей нужно: а) выносить б) родить в) вскормить г) взрастить. Именно поэтому, в привязке к потомству, женщине и даны Богом бОльшие способности к адаптации, бОльшая осмотрительность и стрессоустойчивость. Как бы мы ни пыжились, но природу мы не подомнём. Это общеизвестные вещи. Мне прямо неудобно писать очевидное, поэтому можете не благодарить за ликбез.
Фразу нужно понимать именно так, как описала ТС: продала всё своё имущество, бросила карьеру, иными словами, сделалась чуть ли не на 100% зависимой от своего мужчины. У меня к вам три вопроса: 1. Много ли вы знаете случаев, когда у молодой девушки (всё-таки большинство в брак вступают в молодом возрасте) есть до фига своего имущества и уже построена карьера? 2. Много ли вы знаете случаев, когда перед вступлением в брак женщина (раз уж вы упомянули женщин) распродаёт всё, что у неё есть, и зачем? 3. Репит. Что такое "запасной вариант"? Я вас правильно понимаю: выходя замуж за Васю, девушка на всякий пожарный держит в уме Петю? |
Оля Давалкина Свободна |
20-09-2016 - 17:19 (Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 17:13) (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 16:53) Ну, может я просто под влиянием бесед с подружками так думаю. Все эти жалобы на мерзких, жирных, тупых, грубых, плохо пахнущих, некрасивых и т.д. мужей. Что за крайности у Вас? Почему сразу, если мужчина старше, то именно такой?
Есть очень даже симпатиШные и хорошо пахнущие и к тому же вполне обеспеченные. Все такие, видно, достаются мне :) а им достается вот такой элитный секонд-хенд.
Это сообщение отредактировал Оля Давалкина - 20-09-2016 - 17:21 |
Просто Кошка Замужем |
20-09-2016 - 17:20 (L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 17:05) за материальными вопросами, на мой взгляд, не стоит обнулять человеческие отношения, а уж любовь- тем более. я тоже ЗА...но когда ты вечером не знаешь чем накормить утром ребенка и во что его одеть (в силу финансовых трудностей), то как мне думается тут уж не до высоких материй и мыслей о любви. Как бы я ни любила мужчину, но если он не способен решать вопросы материального обеспечения семьи, то мне он в браке нафиг не нужен. Пусть меня считают меркантильной сучкой, но любовь любовью, и жить то на что-то нужно. Тем более в периоды беременности и ухода за ребенком. Поэтому здравый смысл и расчет по любому должен присутствовать.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-09-2016 - 17:43 |
Просто Кошка Замужем |
20-09-2016 - 17:25 (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 17:19) а им достается вот такой элитный секонд-хенд. видимо Вы в таких кругах общаетесь))
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-09-2016 - 17:25 |
Sestrizza Замужем |
20-09-2016 - 17:26 (Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:32) А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах... Василий Пукирев изобразил это в своей картине "Неравный брак". На выставке картина произвела огромное впечатление на современников. В. В. Стасов считал, что полотно Пукирева одно из самых капитальных, но вместе с тем и самых трагических картин русской школы, И. Е. Репин заметил, что Пукирев «много крови испортил не одному старому генералу», а историк Н. И. Костомаров признался друзьям, что, увидев картину, отказался от намерения жениться на молодой девушке. © Википедия
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 20-09-2016 - 17:58 |
Sestrizza Замужем |
20-09-2016 - 17:47 (Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 17:20)
Как бы я ни любила мужчину, но если он не способен решать вопросы материального обеспечения семьи, то мне он в браке нафиг не нужен. Пусть меня считают меркантильной сучкой, но любовь любовью, и жить то на что-то нужно. А если он старается, но в силу разных обстоятельств у него не поучается в одиночку содержать жену и детей? Кроме того, эти способности видны и до брака. Если дама приняла предложение о замужестве от, скажем, непрактичного и недобычливого мужчины, значит, её эти качества устраивали. Откуда же потом появились претензии? |
Влекущая взгляды Замужем |
20-09-2016 - 18:00 (Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 17:08)
Влекущей взглядом А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах...
Думаете? Одна история. Выдали девушку замуж по сговору родителей. Семьи дворянские. Было это накануне 1-й мировой. Никто согласия не спрашивал. Попу дали деньгу, он обвенчал. Трое у нее детей. Революция. Сбежала молодая женщина. Через год вернулась с отрядом красных. Их предводитель у нее в любовниках. Убили красные мужа-офицера одноногого, с войны вернувшегося, убили его родителей, а детей ее пощадили, но она бросила их на пепелище, так как эти дети были от него, а потом поехал отряд и всю семью уже этой особы убил, кроме младшей сестры, которую тоже она решила пощадить. Это тот случай, когда у той, у кого не стерпелось, есть возможность сказать свое веское слово, Безумные тетки,которым и материнский инстинкт не указ,всегда были. Брак по расчету и брак по принуждению - это немного разные вещи.Может муж-тиран над ней издевался,мы же эту историю знаем только в пересказе...
а так все суды империи завалены были уголовными делами о молодых женах-отравительницах. Ну,да...яд "аква тофана" - молодая богатая вдова.Злодейство это все равно по сути...Если вышла замуж по расчету и убила мужа,то она не проститутка,она - убийца. |
Просто Кошка Замужем |
20-09-2016 - 18:08 (Sestrizza @ 20.09.2016 - время: 17:47)
А если он старается, но в силу разных обстоятельств у него не поучается в одиночку содержать жену и детей? Кроме того, эти способности видны и до брака. Если дама приняла предложение о замужестве от, скажем, непрактичного и недобычливого мужчины, значит, её эти качества устраивали. Откуда же потом появились претензии? именно поэтому я и говорю о том, что любовь любовью, а здоровый расчет при выборе мужа должен присутствовать. И полностью солидарна с Вами с этой фразой Кроме того, эти способности видны и до брака. Если я в нищем студенте увидела потенциал и перспективу (чистый расчет), то к любви в процессе жизни добавляется приятный бонус в виде карьерного роста мужа и повышения благосостояния семьи.
а по поводу этого А если он старается, но в силу разных обстоятельств у него не поучается в одиночку содержать жену и детей? именно когда старается, то любовь как раз таки и является тем стимулом, что бы помочь, поддержать, потерпеть до лучших времен. "плавали...знаем))" (с) |
Влекущая взгляды Замужем |
20-09-2016 - 18:09 (Sestrizza @ 20.09.2016 - время: 17:26) (Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:32) А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах... Василий Пукирев изобразил это в своей картине "Неравный брак".
На выставке картина произвела огромное впечатление на современников. В. В. Стасов считал, что полотно Пукирева одно из самых капитальных, но вместе с тем и самых трагических картин русской школы, И. Е. Репин заметил, что Пукирев «много крови испортил не одному старому генералу», а историк Н. И. Костомаров признался друзьям, что, увидев картину, отказался от намерения жениться на молодой девушке. © Википедия
Есть в истории и литературе и другие примеры: Татьяна Ларина и Маша из "Дубровского"))
Неравный брак и брак по расчету,когда девица САМА выходит замуж из корыстных соображений, это немного разные вещи. ТС пишет о своих подружках,расчеты которых не оправдались и сравнивает такие браки с проституцией,но это не обязательно должно быть так.Брак по расчету может быть вполне обоюдно удобным и выгодным,если без крайностей,типа отравительниц)))
*вдова 90-летнего миллионера) |
Влекущая взгляды Замужем |
20-09-2016 - 18:12 Если говорить именно о СМЫСЛЕ в браке по расчету,то тут главное,чтоб расчет был правильным!
Если девушка хочет и готова принять условия мужа,чтобы устроить свою жизнь так,как ей хочется,то почему бы и нет? Если она в данный момент никого не любит,а мужчина её любит,то при условии уважения и симпатии,брак с ним ей не будет в тягость. |
L'ouragan Женат |
20-09-2016 - 18:27 (Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 17:20)
я тоже ЗА...но когда ты вечером не знаешь чем накормить утром ребенка и во что его одеть (в силу финансовых трудностей), то как мне думается тут уж не до высоких материй и мыслей о любви. Как бы я ни любила мужчину, но если он не способен решать вопросы материального обеспечения семьи, то мне он в браке нафиг не нужен. Пусть меня считают меркантильной сучкой, но любовь любовью, и жить то на что-то нужно. Тем более в периоды беременности и ухода за ребенком. Поэтому здравый смысл и расчет по любому должен присутствовать. Осуждать не буду, с житейской точки зрения абсолютно все скажут что вы правы. Только скажу что и причины бывают совершенно разные, по которым мужчина "не способен решать вопросы материального обеспечения семьи"- от обычной лени до травмы и инвалидности, допустим, полученной при решении того самого вопроса |
ftomas Свободен |
20-09-2016 - 19:15 (Sestrizza @ 20.09.2016 - время: 17:14)
Потому что женщина по природе своей - продолжательница рода. Мужчина отдаёт семя - и с биологической точки зрения больше не нужен. А женщина (мать) нужна: детей нужно: а) выносить б) родить в) вскормить г) взрастить. Именно поэтому, в привязке к потомству, женщине и даны Богом бОльшие способности к адаптации, бОльшая осмотрительность и стрессоустойчивость. Как бы мы ни пыжились, но природу мы не подомнём.
"Женщина мать нужна" Нужна то больше кому? Биологической точке зрения? В реальном мире это кто? Мужчина? |