Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Есть. Преступное бездействие 7   28.00%
Есть. Преступное деяние. 5   20.00%
Нет. 13   52.00%
Всего голосов: 25

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина HAttis
Свободен
14-08-2012 - 09:55
QUOTE (srg2003 @ 14.08.2012 - время: 02:53)
где я к орфографии придирался??? я указал на фактические ошибки.
я называю???
где оно непонимание? можно процитировать? Это же не я говорил о "незаконности" действий пограничников
Про тех, кто сражался без приказов- что должны военнослужащие в соответствии со старыми и новыми Уставами (они в этой части принципиально не менялись) делать при внезапном нападении на них? обороняться предписана или что делать?

Продолжаете в орфографию играть? По другому не можете? Ну – ну. Уже писал, могу повторить – мне такая игра не интересна. Хотя примеров из жизни противоречащих Вашим словам очень много
QUOTE
и на мои вопросы все же ответьте пожалуйста
"Когда армия может начинать боевые действия без приказа главнокомандующего? со ссылкой на соответствующие законы естественно"
ЙКакие действия по-Вашему должна была совершить армия, и кто был полномочен отдать такие приказы?Й

Продолжаете другую интересную игру? Включаете старательное непонимание, для каких умников пришлось специально писать закон? Найти закон в теме самостоятельно тоже не можете? Ничем не могу помочь, мне не интересно доказывать свою точку зрения.
Если, читая тему или мои сообщения кто-то почувствовал собственную ущербность, причем здесь я? Все претензии к советским законам. Кстати они на сегодняшний момент отменены и, наверное, утратили свою силу. На сегодняшний момент….
Мужчина srg2003
Свободен
14-08-2012 - 18:12
HAttis
QUOTE
Продолжаете в орфографию играть? По другому не можете? Ну – ну. Уже писал, могу повторить – мне такая игра не интересна. Хотя примеров из жизни противоречащих Вашим словам очень много

Вы наверно меня и со второго раза не поняли, в третий раз повторюсь - где я к орфографии придирался??? я указал на фактические ошибки. а именно во-первых пограничники это не армия, они в 1941 г. относились к НКВД СССР, так что ваш пример некорректен изначально, во-вторых, Ваше высказывания, что они действовали неправомерно, является как минимум надуманным, т.к. пресечение, в том числе с применением оружия, незаконного пересечения государственной границы является их прямой обязанностью, которую они должны осуществлять незамедлительно без какого-либо специального указания вышестоящего руководства.
QUOTE
Включаете старательное непонимание, для каких умников пришлось специально писать закон? Найти закон в теме самостоятельно тоже не можете?

так укажите пожалуйста соответствующую норму закона, которая была бы подтверждением Вашей позиции
QUOTE
Ничем не могу помочь, мне не интересно доказывать свою точку зрения.

это Ваш выбор, либо доказывать свои обвинения, либо брякнуть их и в кусты. Принуждать Вас никто не будет.
QUOTE
Все претензии к советским законам. Кстати они на сегодняшний момент отменены и, наверное, утратили свою силу. На сегодняшний момент….

мы рассматриваем определенный период и действовавшие на тот период законы
Мужчина HAttis
Свободен
15-08-2012 - 22:28
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.08.2012 - время: 21:59)

Мне непонятно с какой целью Вы создали эту тему и так старательно концентрируете внимание в ней на мне, да и неинтересно если честно.
Но вот результаты голосования. Возможно для Вас счет 7:11 и является неким доказательством убедительного преимущества. А для меня 1 из 100 считающий, что произошло преступление, было бы неудовлетворительным показателем, цифры 7:11 вызывают у меня страх...
А у Вас?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-08-2012 - 01:04
QUOTE (HAttis @ 15.08.2012 - время: 22:28)

Мне непонятно с какой целью Вы создали эту тему и так старательно концентрируете внимание в ней на мне, да и неинтересно если честно.
Но вот результаты голосования. Возможно для Вас счет 7:11 и является неким доказательством убедительного преимущества. А для меня 1 из 100 считающий, что произошло преступление, было бы неудовлетворительным показателем, цифры 7:11 вызывают у меня страх...
А у Вас?

Я создал эту тему для обсуждения вопроса именно с вами. Вы же мне письмо прислали. Я думал что Вы напишите свои аргументы, почему считаете что силовики виноваты, и мы будем предметно говорить. Однако обосновывать свою позицию аргументами вы не стали, а только тянули кота за хвост. Я устал и покинул тему. Да и никто больше не аргументировал вину военных.
Мужчина OmarSS
Свободен
31-12-2012 - 17:03
Выскажу свое мнение. Да со стороны силовиков, не только армии была преступная бездеятельность. По поводу раздела СССР ведь это вопрос который можно было решить только проведя референдум, согласно тогдашнего законодательства. А не договор трех лиц. По сути эти товарищи должны были попасть в тюрьму за измену Родине и попытке государственного переворота. Но увы.
Мужчина Вовочка459
Свободен
04-01-2013 - 23:18
Есть ли вина армии в развале СССР?
Да.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх