Есть ли жизнь во вселенной?

С отдельными людьми ведь вступают.
А что они должны выступить с официальным обращением? Я б на их месте этого тоже не делала, не готовы мы к этому, да и зачем им это нужно, люди, они ж знаешь какие, атомных бомб понаделают да воевать начнут только повод дай...

%) Марсиане накладную прислали? Или авизовку скинули? ;-))) Какое это официальное подтверждение :-)))

Я вообще не представляю себе, как кусок каменюки может развить первую космическую скорость и улететь на другую планету... Разве что вулканом выбросит.

так а как они могут решить с кем общяться,а с кем нет ??? кто готов,а кто нет ??? да и вообще какой им смысл выделять кого-либо ??? проще или со всем, или ни с кем...

а может мы часть их игры в тотализатор,мол принимаются ставки когда эти приматы себя изживут ???

а может когда мы пьем алкоголь и работа нашего мозга нарушается,то на нас не действуют приботры пришельцев,настроенные на наш мозг и невидимое становится видимым ???

согласен мало того вы не задумывалси как похоже наша солнечная система на строение атома? ядро(солнце) вокруг электроны нейитроны нитрины и т.д все различны по составу весу заряду и направлению движения так почему бы не предположить что галактика всеголишь молекула вещества и существуют такиеже ученые в том мире которые пытаются рзделить атом и мы наблюдаем все это в виде нло)))
как вам такая гпотеза

Я тоже видел такие статьи, там ,кстати, делалось объяснение количеству основных религий на Земле: дескать каждая экспедиция с научного альянса цивилизаций взяла под опеку свой участок планеты и по своему образу и подобию вела духовную обработку дикарей.

конечно мы ищем кого-то ТАМ,когда не можем найти для себя кого-то здесь...
и не стоит рушить этот миф...даже если это действительно всего-лишь миф...

Ваще не согласен...
во первых, имхо, но сейчас очень популярна идея о том, что они могут быть совсем другими. (к примеру фильм "последняя фантазия")
Потом, с чего Вы решили, что если инопланетяне, то обязательно превосходят нас в развитии?! ну да, добраться до нашей планеты не так легко, но это же не повод ставить цивилизацию у которой (если она похожа на нашу и также развивается) было на 500 лет больше для развития.
Рывок технологий за последние 100 лет готовился лет 300 до этого. Столько умов создавало теорию математики, физики. Люди жизни свои отдавали. А народ готов списать все на инопланетян. Типа они помогают.
Потом, вы сказали что мы плохо влияем на рядом существующие формы жизни. Рядом это где?! куда наше отрицательно биополе уже успело проникнуть?!

вселенная не одна. в каждом атоме своя вселенная. ну-ну

А из принципа бесконечности во времени! Если вы конечно этот принцип принимаете как не требующий доказательств!!!

А вы не задумывались что такую модель атома потому и называют планетарной, что она похожа на звездную систему с планетами? Это только модель. Она создана для того, чтобы с этим телом было легче обращаться. И рассматривать атом в таком приближении можно лишь до определенных размеров. Потом приходиться учитывать приципы квантовой механики... (правда с ними я почти не знаком(( )

Ок! Я скажу по другому. Тут вот кто то говорил о разнице в развитии цивилизаций 300-500 лет. Ну если эта разница 100000000 миллиардов лет? (Это уже не бесконечность) этого достачточно, чтобы цивилизаця была более развитая чем Земля? И таких было много? Рассуждать о конечности вселенной можно долго. Но тем не менее она достаточно велика, чтобы говорить о приближении к бесконечности. И в пространстве и во времени.

И что характерно, их и не было никогда! Мы уникальны во вселенной! Я чиатала о том, что у на Земле действительно все чудесным образом сложилось. Солнце далеко, но не очень. И только согревает планету, а не выжигает на ней все живое. Луна отражает солнечный свет и освещает планету ночью (и наверное тоже слегка согревает). Юпитер спасает от метиоритных дождей и прочих комет. Видел видео по телеку, как огромный метеорит падает на Юпитер! Жуть! Объем и масса Земли сбалансированы. И получается, что Земля - единственная планета, где возможна биологическая жизнь!

Я, в общем-то слышала о том, что нашли во Вселенной объект возрастом около 18 млрд лет, ну ладно, почти 20.
Но вот в остальном...
Считаю достаточно серьезными ошибками следующее: во-первых, утверждение, что "они засеяли Землю" - не доказано, и нет пока никаких оснований считать, что жизнь не зародилась на Земле сама по себе, следовательно, во-вторых, никто не бросал планету... Ну, и не смывался, соответственно. А потом - самая серьезная ошибка, ИМХО, - приписывание гипотетическим "им" человеческой психологии. (неплохие рассуждения на эту тему есть у Стругацких в "пикнике на обочине", там же, в частности, есть и рассуждения на тему "почему они не вступают с нами в контакт". Фантастика, конечно, не может претендовать на серьезный источник, однако в качестве одной из рабочих версий вполне прокатит).

И еще небольшое замечание по ходу - Вселенная имеет конечные размеры, но она может расширяться бесконечно .
В целом же ваша точка зрения, Zorgint, кажется мне наиболее взвешенной, хотя я и не согласна с вами по поводу отсутствия "зеленых человечков" (в любом виде).