Взрослая социальная сеть
 АНТИСОВЕТник Свободен |
10-04-2017 - 22:32 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 09:33) А вы в курсе, каким образом это закончилось? Помним конечно, ЯО из Турции янки убрали |
Безумный Иван Свободен |
10-04-2017 - 22:39 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 15:50) (avp @ 10-04-2017 - 14:52) Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением. Подтяните матчасть. По Вашей ссылке При выстреле перегородка ломается, и во время полета прекурсоры смешиваются и реагируют, образуя нервно-паралитический газ зарин. Ломается перегородка и все. При попадании туда Томагавком перегородка тоже ломается.  |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
10-04-2017 - 22:44 (avp @ 10-04-2017 - 13:59) Ничем не спровоцированный налет одного государства на аэродром другого государства без объявления войны, и даже без санкции ООН, несомненно является преступлением против мира и человечества. Трампа ждет Гаага. Так же как и Клинтона, и ДжБушаМл.? З.Ы. Обама тоже чемоданы уже пакует в Гаагу? Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 10-04-2017 - 23:01 |
 Xрюндель Замужем |
11-04-2017 - 09:07 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 17:14) Как вы себе представляете это? В снаряженном боеприпасе от резкого механического воздействия разделительная перегородка может сама разрушится, а может сработать пиропатрон . Контейнеры то как правило пластмассовые. Начнется перемешивание компонентов и образование БОВ. Я примерно так и представляла, как и оказалось в реальности, судя по гугломатериалам. Продвинутая конструкция бинарного боеприпаса предусматривает воссоединение компонентов ТОЛЬКО при строго определенных условиях, например, при определенных показаниях альтиметра. Взрыватель предназначен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для раскрытия корпуса и его срабатывание никак не может повлиять на смешивание компонентов. Компоненты находятся в прочных контейнерах и разнесены в пространстве таким образом, что такой снаряд выдерживает многократные перегрузки, например, падение с большой высоты на бетонный пол. Так что никакая детонация не может привести к срабатыванию устройства смешивания компонентов ОВ. И было бы странно, если бы бинарные боеприпасы были бы устроены иначе, ведь тогда они были бы крайне опасны при хранении и транспортировке. Так что вынуждена сделать вывод не только о вашей слабой компетентности по части вооружений, но и проблемам по части элементарного здравого смысла. |
| Xрюндель Замужем |
11-04-2017 - 09:10 (Безумный Иван @ 10-04-2017 - 22:39) Ломается перегородка и все. При попадании туда Томагавком перегородка тоже ломается. Угу. А так же при неаккуратной погрузке перегородка ломается и весь личный состав аэродрома в корчах погибает. В вики изложена принципиальная конструкция бинарного снаряда, в реальности он устроен намного сложней. Кстати, при попадании Томагавком снаряд просто сгорает или взрывается, поскольку один из компонентов это спирт. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-04-2017 - 09:11 |
Июлькa Влюблена |
11-04-2017 - 09:56 (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38) Заметил, что... Uno Bono Rogazzo, а я заметила нарушение п12 правил форума в умышленном многократном коверканье слов. Попрошу впредь этого не делать. |
| Xрюндель Замужем |
11-04-2017 - 10:15 (O'ZONE sergio tacchini @ 10-04-2017 - 22:32) Помним конечно, ЯО из Турции янки убрали Но только после того, как советы убрали ракеты с Кубы. |
Молодой Вулкан Свободен |
11-04-2017 - 10:27 (avp @ 10-04-2017 - 19:40) (Mamont @ 10-04-2017 - 19:34) (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 15:47) MamontИ за всем этим стоят аннунаки? Какой смысл Асаду с химией подставляться и Путина подставлять? А амерам провокации нужны "Потому что Асад тиран и деспот, а они (тираны и деспоты) не могут начать день, не убив кого-нибудь особо изощренным способом. " Зачем так сложно, да еще и никогда не читанные Вами западные СМИ в поддержку звать? Есть прекрасная бюрократическая милицейско-протокольная фраза, вполне себе русская - из хулиганских побуждений. Безумный Иван С Россией давно все понятно. Она совершила агрессию против ИГИЛ (запрещенной в России) Не Россия, а вы. Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии. А в остальном все правильно. |
yellowfox Женат |
11-04-2017 - 10:42 (Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 09:27) С Россией давно все понятно. Она совершила агрессию против ИГИЛ (запрещенной в России)Не Россия, а вы. Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии. А в остальном все правильно. Не Россия, а вы. Безумный Иван В Сирии воюет? А говорит все командировки...Знаем мы эти командировки. Это сообщение отредактировал yellowfox - 11-04-2017 - 10:43 |
| Xрюндель Замужем |
11-04-2017 - 10:45 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 20:14) Вопрос вам такой же как и Хрюнделю - где доказательства, что на аэродроме были ОВ? Вот это правильный вопрос. И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские. Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки. Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены. Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда. Пока реакция международной общественности явно демонстрирует, что большинство стран солидарны с моим мнением. Налицо всеобщее одобрение действий Америки. Против только Россия, Иран да сам Асад. Вот такие единомышленники у России остались.... Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-04-2017 - 10:57 |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-04-2017 - 10:53 (yellowfox @ 11-04-2017 - 10:42) (Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 09:27) С Россией давно все понятно. Она совершила агрессию против ИГИЛ (запрещенной в России) Не Россия, а вы.Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии. Не Россия, а вы. Безумный Иван В Сирии воюет? А говорит все командировки...Знаем мы эти командировки. Где я писал, что он делает это лично? Разумеется, он делает это в составе организованной группы. Кто-то убивает, кто-то отдает приказы убивать, кто-то занимается пособничеством, оправдывая убийства в СМИ и интернете. Вы лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником yellowfox) и он лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником Безумный Иван) - из последних. Но соучастником это все делает вас в равной мере. Содержание статей 32 - 35 Уголовного кодекса Вам, надеюсь известно? |
| yellowfox Женат |
11-04-2017 - 11:08 (Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 09:53) (yellowfox @ 11-04-2017 - 10:42) (Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 09:27) Не Россия, а вы. Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии. А в остальном все правильно. Не Россия, а вы.Безумный Иван В Сирии воюет? А говорит все командировки...Знаем мы эти командировки. Где я писал, что он делает это лично? Разумеется, он делает это в составе организованной группы. Кто-то убивает, кто-то отдает приказы убивать, кто-то занимается пособничеством, оправдывая убийства в СМИ и интернете. Вы лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником yellowfox) и он лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником Безумный Иван) - из последних. Но соучастником это все делает вас в равной мере. Содержание статей 32 - 35 Уголовного кодекса Вам, надеюсь известно? Кто-то убивает, кто-то отдает приказы убивать, кто-то занимается пособничеством, оправдывая убийства в СМИ и интернете. Так это все убийство террористов, они иного не заслуживают. Uno Bono Rogazzo Вы сторонник ИГИЛа? Тогда вам светит совершенно другая статья. Это сообщение отредактировал yellowfox - 11-04-2017 - 11:13 |
| yellowfox Женат |
11-04-2017 - 11:12 (Xрюндель @ 11-04-2017 - 09:45) Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда. Напрасно, В Ираке обнаружили бактериологическое оружие, которым Байден в пробирке тряс? |
Владимир, ага В поиске |
11-04-2017 - 11:20 (Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45) (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 20:14) Вопрос вам такой же как и Хрюнделю - где доказательства, что на аэродроме были ОВ? Вот это правильный вопрос. И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские. Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки. Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены. Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда. Пока реакция международной общественности явно демонстрирует, что большинство стран солидарны с моим мнением. Налицо всеобщее одобрение действий Америки. Против только Россия, Иран да сам Асад. Вот такие единомышленники у России остались.... Джентльмену верят на слово. (с) Старый способ развода лохов. Помнится, И в Ираке нашли бактериологическое и прочее ОМП. Потом оказалось - клевета. официально признали даже пиндосы. И что - кого-то наказали? Фиг. Так и с Трампом будет. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-04-2017 - 11:21 |
| Xрюндель Замужем |
11-04-2017 - 11:56 (Владимир, ага @ 11-04-2017 - 11:20) Старый способ развода лохов. Выводы некоей комиссии - это всего лишь выводы комиссии. А вот данных американской разведки так никто и не видел. По причинам, о которых я написала выше. Какие проблемы подать в суд на бывшего американского президента? Никаких. Но никто не подает, потому что понимают, что доказательства существования оружия имеются. А верить всяким комиссиям-подкомиссиям - это типично либералистическая манера. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-04-2017 - 12:18 (Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:15) (O'ZONE sergio tacchini @ 10-04-2017 - 22:32) Помним конечно, ЯО из Турции янки убрали Но только после того, как советы убрали ракеты с Кубы. Дык для того и ставили на Кубе, что по другому янки не поняли, что они натворили, подставив Турков под прицел! И никакие ноты не помогли бы положительно решить созданную ястребами пентагона проблему! А так получилось эффективно и лаконично! Вы на нас в стойку, мы вам в рожу! Понял, что натворил? Пшёл с Турции со своими головками! "В общем дальше было скучно, посмеялись-разошлись!" © З.Ы. А бомбить-то США никто и не собирался. Просто апперкот. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-04-2017 - 12:32 (Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45) И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские. Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки. Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены. Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств Смешно! А вот сегодня рано утром телеканал L1 сообщил, что решение ударить по Сирии Дональд принял под давлением Иванки! Дескать она утверждала, что это его шанс "закрепиться" на капитолии  Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 11-04-2017 - 12:33 |
dedO'K Женат |
11-04-2017 - 12:39 (Владимир, ага @ 11-04-2017 - 12:20) (Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45) (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 20:14) Вопрос вам такой же как и Хрюнделю - где доказательства, что на аэродроме были ОВ? Вот это правильный вопрос. Джентльмену верят на слово. (с) А при чем тут Трамп? Он же не король, а президент. |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-04-2017 - 12:43 (yellowfox @ 11-04-2017 - 11:08)
Ни один террорист вами не уничтожен. Кого же вы убиваете? Uno Bono Rogazzo Вы сторонник ИГИЛа? И еще пью на завтрак кровь кремлевских младенцев  |
| yellowfox Женат |
11-04-2017 - 13:08 (Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 11:43) (yellowfox @ 11-04-2017 - 11:08) Так это все убийство террористов, они иного не заслуживают. Ни один террорист вами не уничтожен. Кого же вы убиваете?
И еще пью на завтрак кровь кремлевских младенцев Ни один террорист вами не уничтожен. Кого же вы убиваете? Это кто такое придумал? И еще пью на завтрак кровь кремлевских младенцев Это уже вторая статья, в добавлении к первой. Хотя и вранье, к кремлевскому младенцу вы не подойдете даже на выстрел... |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-04-2017 - 13:24 (yellowfox @ 11-04-2017 - 13:08) Это кто такое придумал? Ну, это Вам лучше знать, как распределены роли в вашей организованной группе. 4 апреля 2017 года вы отравили в Хан-Шейхуне более 500 человек, 89 из них умерли. Кто конкретно принимал решение об этом? Ну, скорее всего, ваш сирийский подельник. Хотя не исключен приказ из Москвы, точно это пока неизвестно...  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 11-04-2017 - 13:25 |
| yellowfox Женат |
11-04-2017 - 13:45 (Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 12:24) (yellowfox @ 11-04-2017 - 13:08) Это кто такое придумал? Ну, это Вам лучше знать, как распределены роли в вашей организованной группе. 4 апреля 2017 года вы отравили в Хан-Шейхуне более 500 человек, 89 из них умерли. Кто конкретно принимал решение об этом? Ну, скорее всего, ваш сирийский подельник. Хотя не исключен приказ из Москвы, точно это пока неизвестно... Это у террористов склад с хим. оружием разбомбили? Так они же и отравились, а не люди... |
| Безумный Иван Свободен |
11-04-2017 - 14:20 (Xрюндель @ 11-04-2017 - 09:10) (Безумный Иван @ 10-04-2017 - 22:39) Ломается перегородка и все. При попадании туда Томагавком перегородка тоже ломается. Угу. Как меня эти теоретики умиляют. Когда-то мне предложили писать диссертацию по разработке специального снаряда который взрывал бы танкеры. К меня шары на лоб полезли. Говорю что любой снаряд и так подойдет. Профессор заметил что когда снаряд упадет в танк с нефтью и там взорвется, он сразу погаснет без воздуха. Мол, снаряд должен сначала всплыть на поверхность, потом только взорваться. Я слился с написания диссертации и наши вооруженные силы до сих пор чешут репу не зная как же им подрывать танкеры. Ох уж эти теоретики. Хрюндель, перегородка там конечно есть. Но она не рассчитана на попадание туда Томагавка. Да, кстати, а где в качестве доказательства применения Сирией ОВ пустые корпуса от использованных химических снарядов? |
Mamont Свободен |
11-04-2017 - 14:35 (Xрюндель @ 11-04-2017 - 11:56) (Владимир @ ага , 11-04-2017 - 11:20) Старый способ развода лохов. Выводы некоей комиссии - это всего лишь выводы комиссии. это юмор? По данным разведки было, а после захвата Ирака сплыло? Гуманоиды на НЛО вывезли |
| Безумный Иван Свободен |
11-04-2017 - 14:57 (Xрюндель @ 11-04-2017 - 11:56) Какие проблемы подать в суд на бывшего американского президента? Никаких. Но никто не подает, потому что понимают, что доказательства существования оружия имеются. Не подают, потому что понимают что нет в мире силы, способной принудить США исполнить решение любого международного суда, решение которого их не устроит. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-04-2017 - 14:58 |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-04-2017 - 16:09 (yellowfox @ 11-04-2017 - 13:45) Это у террористов склад с хим. оружием разбомбили? Да, именно так, американцы накрыли его Томагавками 7 апреля Отомстили вам за убийство 89 мирных, молодцы!  |
Sinnerbi Свободен |
11-04-2017 - 16:42 (Xрюндель @ 11-04-2017 - 09:07) Я примерно так и представляла, как и оказалось в реальности, судя по гугломатериалам. Хрю, падение на бетонный пол и ударная волна от 400кг взрывчатки немного разные вещи. Стальной корпус бомбы то может и выдержит эти перегрузки и только деформируется, но пластмассовые перегородки внутри могут потрескаться к чертовой матери. Но ОК! Если вы стали таким безапеляционным экспертом по вооружениям, то давайте перейдем к конкретике - какой именно авиационный химический боеприпас был применен в Сирии? У Асада могли быть только еще советские авиабомбы. Последняя авиабомба с зарином была выпущена в 1975г и естественно не в бинарном исполнении. Россия сейчас ничего нового в этой области не производит. Или специально разработали бомбу и доставили в Сирию, чтобы удавить газом несколько ни в чем не повинных детей? Такое прохиляет разве только в европейских СМИ или в воспаленном мозгу у кого нить типа Новодворской. |
| Sinnerbi Свободен |
11-04-2017 - 16:54 (Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45) Вот это правильный вопрос. Хрю, вы просто еще были маленькой и поэтому не помните как Колин Пауэлл тряс пробиркой с белым порошком в ООН и убеждал весь мир, что это ОМП Саддама Хуссейна. Все ему поверили, точно из тех же соображений, которые вы сейчас излагаете. Вот только когда Хуссейна уже повесили, Пауэлл признал, что ЦРУ ввело всех в заблуждение своей неверной информацией. Притащить в Сирию упертую со складов Каддафи старую советскую химическую бомбу не проблема. Но еще нужны доказательства присутствия аналогичных хим боеприпасов на авиабазе, которую именно поэтому раздолбали Томагавками. Для этого никаких особо продвинутых новейших методов разведки не нужно. Там по этой базе корреспондентов бродит всяких разных и все ищут это хим оружие. Пока никто не нашел. Думаете найдут? |
efv Женат |
11-04-2017 - 17:50 Странное какое-то ощущение - и Хрюндель и Uno Bozo Rogazzo все более теряют орел "пророссийскости" и "прорусскости". |
| Mamont Свободен |
11-04-2017 - 17:54 В Сирии готовятся новые провокации с химоружием — Путин Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2261789.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. скрытый текст |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-04-2017 - 18:11 (efv @ 11-04-2017 - 17:50) Странное какое-то ощущение - и Хрюндель и Uno Bozo Rogazzo все более теряют орел "пророссийскости" и "прорусскости". Вообще не странно, что у Вас его никогда и не было |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-04-2017 - 18:35 (Sinnerbi @ 11-04-2017 - 16:54) (Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45) Вот это правильный вопрос. Хрю, вы просто еще были маленькой и поэтому не помните как Колин Пауэлл тряс пробиркой с белым порошком в ООН и убеждал весь мир, что это ОМП Саддама Хуссейна. Все ему поверили, точно из тех же соображений, которые вы сейчас излагаете. Вот только когда Хуссейна уже повесили, Пауэлл признал, что ЦРУ ввело всех в заблуждение своей неверной информацией. Притащить в Сирию упертую со складов Каддафи старую советскую химическую бомбу не проблема. Но еще нужны доказательства присутствия аналогичных хим боеприпасов на авиабазе, которую именно поэтому раздолбали Томагавками. Для этого никаких особо продвинутых новейших методов разведки не нужно. Там по этой базе корреспондентов бродит всяких разных и все ищут это хим оружие. Пока никто не нашел. Думаете найдут? Я уже напоминал на форуме, и даже, кажется именно Вам (физическому лицу или лицам, пишущим под аккаунтом Sinnerbi), о таких случаях, как операция Анфаль, в ходе которой Хуссейном был осуществлена, например, газовая атака в Халабдже, унесшая жизни, по наиболее распространенной оценке, до 5 000 человек от химического оружия. Поэтому ваши потуги выставить Хуссейна невинной овечкой, которого злые американцы оболгали, не пройдут. Да, в означенной пробирке, может быть, ничего и не было, но до этого ваш подельник Хуссейн неоднократно был замечен в агрессии против соседних стран и геноциде против собственного населения, в том числе с применением химического оружия. Независимо от того, что правильно или неправильно сказал Пауэлл, Хуссейн был казнен не за это. А за многолетние чудовищные преступления против собственного народа и многих соседних государств. И это справедливо. Собственно, с вашим подельником Асадом будет то же самое |
| efv Женат |
11-04-2017 - 18:41 (Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 18:11) (efv @ 11-04-2017 - 17:50) Странное какое-то ощущение - и Хрюндель и Uno Bozo Rogazzo все более теряют орел "пророссийскости" и "прорусскости". Вообще не странно, что у Вас его никогда и не было Ну я-то явный русофоб, а за Вас обидно, пшиком оказались. А люди надеялись. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-04-2017 - 18:44 (Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 18:35) газовая атака в Халабдже[/URL], унесшая жизни, по наиболее распространенной оценке, до 5 000 человек от химического оружия. Поэтому ваши потуги выставить Хуссейна невинной овечкой, которого злые американцы оболгали, не пройдут. Да, в означенной пробирке, может быть, ничего и не было, но до этого ваш подельник Хуссейн неоднократно был замечен в агрессии против соседних стран и геноциде против собственного населения, в том числе с применением химического оружия. Независимо от того, что правильно или неправильно сказал Пауэлл, Хуссейн был казнен не за это. А за многолетние чудовищные преступления против собственного народа и многих соседних государств. И это справедливо. Собственно, с вашим подельником Асадом будет то же самое Да Саддам Хуссейн со всеми его чудовищными преступлениями против собственного народа, которые никто и не пытается, и не собирается оспорить АГНЕЦ БОЖИЙ по сравнению с теми, кто дал команду его осудить! Ведь по самым скромным оценкам с 2003-го от начала ""миротворческой миссии" янки в Ираке погибло около 2-х миллионов человек!З.Ы. с Асадом вряд ли у вас с Вашими патронами получится тоже самое! ВВП 2017 совсем не тож, что он же 2003! Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 11-04-2017 - 18:47 |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-04-2017 - 18:55 (O'ZONE sergio tacchini @ 11-04-2017 - 18:44) Ведь по самым скромным оценкам с 2003-го от начала ""миротворческой миссии" янки в Ираке погибло около 2-х миллионов человек! Откуда инфа? От Киселева, Соловьева, или еще какой-то кремлевской медиа-шлюхи? Википедия приводит разные оценки, но в среднем раз в 10-15 меньше, чем ваше прокремлевское вранье |
