Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
11-04-2017 - 23:50 (Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 18:35) Я уже напоминал на форуме, и даже, кажется именно Вам (физическому лицу или лицам, пишущим под аккаунтом Sinnerbi), о таких случаях, как операция Анфаль, в ходе которой Хуссейном был осуществлена, например, газовая атака в Халабдже, унесшая жизни, по наиболее распространенной оценке, до 5 000 человек от химического оружия. Речь не о том, за что повесили Саддама, а о причине военной операции против Ирака, т.к. такая же ситуация складывается сейчас с Сирией. Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 заявлений по Ираку, которые не соответствовали действительности. В частности, президент Буш сделал 259 неверных высказываний (231 о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с «Аль-Каидой»), а бывший госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания. Вот заявление самого Колина Пауэлла - Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом. Есть гарантии, что сегодняшние высказывания по Сирии не такое же вранье как в 2003? |
Молодой Вулкан Свободен |
12-04-2017 - 00:37 (Sinnerbi @ 11-04-2017 - 23:50) Есть гарантии, что сегодняшние высказывания по Сирии не такое же вранье как в 2003? Какая разница, один поступок всегда лучше тысячи слов. В ответ на применение ОВ американцы расхреначили ваш аэродром Томагавками... ну-и, молодцы, респектую  Чем хуже вам (кремлевским), тем лучше нам (русским).  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 12-04-2017 - 00:40 |
dedO'K Женат |
12-04-2017 - 00:49 (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 01:37) (Sinnerbi @ 11-04-2017 - 23:50) Есть гарантии, что сегодняшние высказывания по Сирии не такое же вранье как в 2003? Какая разница, один поступок всегда лучше тысячи слов. В ответ на применение ОВ американцы расхреначили ваш аэродром Томагавками... ну-и, молодцы, респектую :cool А вы по какому признаку русские? |
| Sinnerbi Свободен |
12-04-2017 - 02:09 (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 00:37) (Sinnerbi @ 11-04-2017 - 23:50) Есть гарантии, что сегодняшние высказывания по Сирии не такое же вранье как в 2003? Какая разница, один поступок всегда лучше тысячи слов. В ответ на применение ОВ американцы расхреначили ваш аэродром Томагавками... ну-и, молодцы, респектую А где же доказательства применения ОВ сирийской армией? Или вам даже их не надо? Главное чтобы хреначили , а почему неважно? |
Юлий Северенко Свободен |
12-04-2017 - 04:40 (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09) А где же доказательства применения ОВ сирийской армией? Или вам даже их не надо? Главное чтобы хреначили , а почему неважно? Франция, Британия и США представили в ООН новую резолюцию о химатаке в Сирии. Франция, Великобритания и США представили в ООН новую резолюцию о предполагаемой химатаке в Сирии. Об этом сообщил постпред Великобритании при ООН Мэтью Райкрофт. "Совместно с США и Францией, Великобритания представила пересмотренный проект резолюции по Сирии, осуждающий химатаку и требующий полного сотрудничества в расследовании", — сообщил он. "Все члены СБ ООН должны поддержать (эту резолюцию)", — добавил Райкрофт. Интерфакс |
 Stella-law Замужем |
12-04-2017 - 08:15 (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 00:37) Чем хуже вам (кремлевским), тем лучше нам (русским). А вы то за всех русских слово не держите, кому что лучше..Прогибаетесь под Штаты, ну это ваше личное дело, а за всех не надо.. |
| Stella-law Замужем |
12-04-2017 - 08:22 (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 04:40) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09) А где же доказательства применения ОВ сирийской армией? Или вам даже их не надо? Главное чтобы хреначили , а почему неважно? Франция, Британия и США представили в ООН новую резолюцию о химатаке в Сирии. А не кажется ли вам, что нужно сначала расследовать, а уж потом "хреначить"?И как быть, если вдруг в каком то городе США,где будут беспорядки и массовые акции вдруг произойдёт взрыв ОВ ?..И начнут кричать что это правительство так усмиряет протестующих..Тогда, исходя из практики самих США,надо всем миром нанести по Капитолию удар ЯО, что бы неповадно было невинных людей газом травить.. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
12-04-2017 - 09:06 (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 04:40) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09) А где же доказательства применения ОВ сирийской армией? Или вам даже их не надо? Главное чтобы хреначили , а почему неважно? Франция, Британия и США представили в ООН новую резолюцию о химатаке в Сирии. "Шьют белыми нитками"! |
King Candy Свободен |
12-04-2017 - 09:07 Тут совершенно ясно одно - России не дадут победить боевиков, США любой ценой будет гнобить режим Асада... Используя любой повод (и создавая повод) С учетом мощи армии и экономики США (армия США - примерно 10 российских по силе) - для нашей страны это заведомый проигрыш, только "оттянем конец" Асаду. Все равно "мировое сообщество" его дожмет (и нашу страну дожмет, тем более наши "элиты" компрадорские совершенно несамостоятельны, зависимы от Запада - на коротком поводке у них) |
| Молодой Вулкан Свободен |
12-04-2017 - 09:14 (Stella-law @ 12-04-2017 - 08:15) (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 00:37) Чем хуже вам (кремлевским), тем лучше нам (русским). А вы то за всех русских слово не держите, кому что лучше..Прогибаетесь под Штаты, ну это ваше личное дело, а за всех не надо.. Найдите слово "все" в моем посте  Прогибаетесь под кремлевский олигархат, ну это ваше личное дело, а приписывать мне лишнего не надо...  |
| Молодой Вулкан Свободен |
12-04-2017 - 09:22 (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09) А где же доказательства применения ОВ сирийской армией? У тех, кто хреначил вашу базу Томагавками, они были. А Вам (в смысле, физическому лицу или лицам, пишущим по ником Sinnerbi) и даже вам (в смысле, кремлевскому олигархату и его преданным поклонникам) он был не обязан их предоставлять. Ведь Томагавки у него, а не у вас. Поэтому Ваше мнение ему фиолетово.  |
Владимир, ага В поиске |
12-04-2017 - 09:23 (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 09:14) (Stella-law @ 12-04-2017 - 08:15) (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 00:37) Чем хуже вам (кремлевским), тем лучше нам (русским). А вы то за всех русских слово не держите, кому что лучше..Прогибаетесь под Штаты, ну это ваше личное дело, а за всех не надо.. Найдите слово "все" в моем посте Самокритично. Действительно, ВАС не более 12%, а скорее - не более 6%. Резы опроса какбэ намекают. Не так много неадекватов. |
Xрюндель Замужем |
12-04-2017 - 09:49 (efv @ 11-04-2017 - 17:50) Странное какое-то ощущение - и Хрюндель и Uno Bozo Rogazzo все более теряют орел "пророссийскости" и "прорусскости". Да потому, что российская власть упорно загоняет страну в полнейшую задницу мировой изоляции и всеобщего презрения, наряду с маргинальными режимами типа северо корейского, иранского или сирийского. Обидно, что кто то ради своих амбиций превращает мою Родину в страну изгоя. |
| Sinnerbi Свободен |
12-04-2017 - 10:23 (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 09:22) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09) А где же доказательства применения ОВ сирийской армией? У тех, кто хреначил вашу базу Томагавками, они были. А Вам (в смысле, физическому лицу или лицам, пишущим по ником Sinnerbi) и даже вам (в смысле, кремлевскому олигархату и его преданным поклонникам) он был не обязан их предоставлять. Ведь Томагавки у него, а не у вас. Дык Трамп их вобще никому не предоставил, включая Совбез ООН. Или если у него Томагавки, то ООН ему и не нужно? Исходя из вашей логики получается, что международное право писано исключительно для России, за нарушение которого ее тут критикуют, а для США все эти заморочки на фиг не нужны потому, что президент США всегда прав. Вы апологет американского мирового господства? |
| Молодой Вулкан Свободен |
12-04-2017 - 10:28 Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы? |
yellowfox Женат |
12-04-2017 - 10:36 (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 09:28) Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы? Вы не апологет, а бывший продажный житель Украины. |
| Sinnerbi Свободен |
12-04-2017 - 10:46 (Xрюндель @ 12-04-2017 - 09:49) (efv @ 11-04-2017 - 17:50) Странное какое-то ощущение - и Хрюндель и Uno Bozo Rogazzo все более теряют орел "пророссийскости" и "прорусскости". Да потому, что российская власть упорно загоняет страну в полнейшую задницу мировой изоляции и всеобщего презрения, наряду с маргинальными режимами типа северо корейского, иранского или сирийского. Давайте немного проэкстраполируем. Режим Асада пал. Что будет в Сирии после? Расцвет демократии и прав человека? Как в Ливии? Есть в Сирии силы кроме нынешней сирийской армии способные противостоять ИГИЛ? Если я предположу, что в Сирии будет ИГИЛ , вряд ли я ошибусь. Каковы дальнейшие действия ИГИЛ? Начнут пахать и сеять? Те несколько тысяч граждан СНГ , которые сейчас воюют в ИГИЛ, вернутся к мирному труду в своих кишлаках , городах и весях России? Остальные душманы тоже разойдутся по домам? Вобще то у них другие планы. Я тут в теме про терроризм запостил карту халифата, который они строят. Лично мне согласно их планов светит как минимум сектым, а скорее всего кирдык. Пусть лучше их закопают в Сирии, чем я буду снова судорожно набивать патронами опустевшие магазины , но не в другом полушарии как раньше, а прям у крыльца своего дома. |
| Молодой Вулкан Свободен |
12-04-2017 - 10:48 Уровень знания русского языка и русской культуры у навязанных нам волей Кремля "соотечественников" из Крыма, разумеется, находятся ниже любого плинтуса))))) (но это нам, русским, на руку) Вот и очередной перл - сочетание слов "бывший продажный" в русском языке так-то имеет значение "раньше был продажный, а сейчас уже нет"  Но Вы боритесь с незнакомым Вам языком дальше, уважаемое физическое лицо (или лица), пишущие под ником yellowfox... глядишь, когда-то и освоите... |
| Sinnerbi Свободен |
12-04-2017 - 11:02 (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28) Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы? Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен? Я в силу жизненного опыта не столь наивен и делегировать такие права президенту страны на другой стороне планеты не могу потому, что не вижу никаких оснований ему думать о благополучии, моих детей , внуков и моем личном. Впрочем может вы вовсе не наивны, а у вас есть основания так думать в виду каких то заслуг перед страной на другой стороне планеты. Тогда ваши высказывания понятны и ясны. |
| Молодой Вулкан Свободен |
12-04-2017 - 11:09 (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02) (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28) Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы? Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен? ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен. |
| Sinnerbi Свободен |
12-04-2017 - 11:21 (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 11:09) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02) (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28) Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы? Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен? ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен. Так вы участвовали в выборах президента США!?  Тогда вы патриот своей страны и отстаиваете ее интересы в далекой, дремучей России. Орден Пурпурного сердца вам , однозначно. |
| Xрюндель Замужем |
12-04-2017 - 11:34 (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 10:46) Давайте немного проэкстраполируем. Режим Асада пал. Что будет в Сирии после? Расцвет демократии и прав человека? Как в Ливии? Есть в Сирии силы кроме нынешней сирийской армии способные противостоять ИГИЛ? Если я предположу, что в Сирии будет ИГИЛ , вряд ли я ошибусь. Каковы дальнейшие действия ИГИЛ? Начнут пахать и сеять? Те несколько тысяч граждан СНГ , которые сейчас воюют в ИГИЛ, вернутся к мирному труду в своих кишлаках , городах и весях России? Остальные душманы тоже разойдутся по домам? Вобще то у них другие планы. Я тут в теме про терроризм запостил карту халифата, который они строят. Лично мне согласно их планов светит как минимум сектым, а скорее всего кирдык. Пусть лучше их закопают в Сирии, чем я буду снова судорожно набивать патронами опустевшие магазины , но не в другом полушарии как раньше, а прям у крыльца своего дома. Слушайте, ну мы же с вами уже проводили аналогию с Макдональдсом, помните? Если вы хотите уничтожить Макдональдс, как явление, то глупо бомбить привокзальную макдачную в городе Урюпинске. Если вас так сильно беспокоит ИГ, то не в Сирии нужно с ним бороться. |
| Юлий Северенко Свободен |
12-04-2017 - 12:34 (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 10:23) Дык Трамп их вобще никому не предоставил Например - вам? Ну я понимаю, что это его первейшая задача на текущий момент)) США обвинили Россию в попытках помочь Асаду уйти от ответственности за химатаку. Россия распространяла противоречивую информацию о химической атаке в Сирии 4 апреля с целью "посеять сомнение внутри мирового сообщества". Об этом говорится в докладе американских спецслужб, который был опубликован 11 апреля. "Сирийский режим и его главный союзник — Россия — пытались запутать мировое сообщество в вопросе, кто несет ответственность за применение химического оружия против сирийского народа в этой и других атаках", — сказано в документе. Отмечается, что Россия сперва отвергла сам факт атаки, а затем утверждала, что массовое отравление произошло из-за авиаудара по складу террористов с химоружием. При этом, отмечается в докладе, спутниковые снимки подтверждают попадание снаряда на дорогу, а не в здание. В США также уверены, что сирийские повстанцы не в состоянии сфальсифицировать такое количество разнообразных свидетельств с места атаки и из больниц, которые при этом могли бы обмануть СМИ и спецслужбы. Действия России, утверждается в докладе, укладываются в "знакомый паттерн" и заключаются в распространении "различных противоречивых утверждений с целью посеять сомнение внутри мирового сообщества". По мнению США, Россия так действовала и ранее, пытаясь скрыть применение режимом Асада химического оружия. В докладе сказано, что США уверены в использовании в химической атаке нервно-паралитического газа зарина. По мнению спецслужб, Сирия спланировала атаку в ответ на наступление повстанцев в провинции Хама. The New York Times |
Владимир, ага В поиске |
12-04-2017 - 12:39 (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34) The New York Times Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко. Как обычно - одно словоблудие. |
| Юлий Северенко Свободен |
12-04-2017 - 12:46 (Владимир @ ага , 12-04-2017 - 12:39) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34) The New York Times Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко. Как обычно - одно словоблудие. Associated Press The Sunday Times Reuters Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 12-04-2017 - 12:47 |
Владимир, ага В поиске |
12-04-2017 - 12:47 (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:46) (Владимир @ ага , 12-04-2017 - 12:39) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34) The New York Times Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко. Associated Press По ссылке - образчик демагогического блеяния, опять никакой конкретики. Из серии "Если бы у бабушки были колеса..." |
| Sinnerbi Свободен |
12-04-2017 - 12:57 (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34) . Ну так где сам снаряд то? Химические бомбы ведь не разлетаются на миллион осколков. Корпус бомбы может рассказать очень многое. Например кому и когда он был продан. Чего ж нет крупных планов с маркировкой? Сирия спланировала атаку в ответ на наступление повстанцев в провинции Хама. Как эта химическая атака помешала наступлению в провинции Хама? Какие планы наступающих были сорваны? |
Челенджер Свободен |
12-04-2017 - 13:00 (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 09:22) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09) А где же доказательства применения ОВ сирийской армией? У тех, кто хреначил вашу базу Томагавками, они были. А Вам (в смысле, физическому лицу или лицам, пишущим по ником Sinnerbi) и даже вам (в смысле, кремлевскому олигархату и его преданным поклонникам) он был не обязан их предоставлять. Ведь Томагавки у него, а не у вас. Тот кто хреначил Сирию Томагавками совершил нападение на суверенное государство. Защищался наверное) Напугался и вместо того чтобы пукнуть со страху начал отстреливаться) П.с. А мнение остальных в мире хозяевам Томагавков конечно фиолетово. |
| Челенджер Свободен |
12-04-2017 - 13:05 (Xрюндель @ 12-04-2017 - 11:34) Если вы хотите уничтожить Макдональдс, как явление, то глупо бомбить привокзальную макдачную в городе Урюпинске. Ну почему же? Вас приглашают в организацию. Обещают деньги, обещают карьеру. А вам вдруг становится известно, что в этой организации долго не живут. В Сирии - 5 дней, в Ираке шесть с половиной. Куда выберете поехать? И в головном оффисе эта проблема тоже будет видна. |
| Sinnerbi Свободен |
12-04-2017 - 13:07 (Xрюндель @ 12-04-2017 - 11:34) Слушайте, ну мы же с вами уже проводили аналогию с Макдональдсом, помните? Выбор разве есть где бороться? Если российские ВКС нанесут удар по Саудовской Аравии и Катару, на побережье которых высадится российская морская пехота и ВДВ, то вы же первая присоединитесь к хору - агрессия, аннексия, экспансия, империя зла и т.д. и т.п. Причем будете правы, т.к. вряд ли Совбез ООН даст добро на такую военную операцию. Это только США может действовать, наплевав на ООН. России остается действовать в заданных рамках . ИГИЛ ведь тоже не обладает бесконечными резервами. Чем больше закопают в Сирии, тем меньше придет к нам, а то что они собираются прийти , никто и не скрывает. |
| Xрюндель Замужем |
12-04-2017 - 13:16 (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 13:07) Выбор разве есть где бороться? Шикарная логика. Кошелек потеряли в темном переулке, а ищем под фонарем, ага. Если бы российскую власть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересовала защита от ИГ, то для начала следовало бы закрыть границу с Таджикистаном. Это не делается и даже не планируется. Вывод отсюда единственный - лозунги борьбы с ИГ не более, чем пустые кричалки. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-04-2017 - 13:19 |
| Юлий Северенко Свободен |
12-04-2017 - 13:18 (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57) Ну так где сам снаряд то? Слушайте... Мне временами кажется, что я не с вами разговариваю, а с каналом RT. Или что под вашим акком пишет ваш внук... Да вы и сами прекрасно знаете, что доказательства есть. Такие фейки на МИРОВОМ уровне, особенно с участием ООН не проходят. А бред насчет доминирования Америки на всем мировом пространстве оставьте для еженедельного балагана Соловьева. И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет. Хотя бы с позиции сильного. Потому что вы слабы, а Америка сильна. Ну что ОН сделает то в ответ? Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас. Конечно, вы можете включить канал Россия 1, где вам расскажут что Америка, ее армия, флот - полное говно. Но это все будет только в вашей квартире, вместе с телевизором. Я утрирую. И я не прикалываюсь, не злорадствую и проч. Мне отвратительны эти геополитические телодвижения - как ваши, так и американские. Но сделать я тоже ничего не могу, ибо тоже слаб, а Америка сильна... |
| yellowfox Женат |
12-04-2017 - 13:19 (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:18) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57) Ну так где сам снаряд то? Слушайте... Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой? |
| Юлий Северенко Свободен |
12-04-2017 - 13:20 (yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19) Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой? А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав? |
| Владимир, ага В поиске |
12-04-2017 - 13:26 (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:20) (yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19) Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой? А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав? Не понимаю либерастов. Люди же не слепые. (с) Результаты опроса какбэ намекают - пережевывание высеров пропагандонов вашингтонского обкома не пройдет. Так нет, продолжают нервничать. Отрабатывают гранты? |