Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
09-04-2017 - 18:38 (перц @ 09-04-2017 - 18:30) http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4946758,00.html На снимках, представленных ISI видны поражения 44 ракет, при этом не исключается, что несколько целей поражены дважды. Израильские эксперты считают, что цели достигли 58 ракет. Они отмечают высокую эффективность удара. Томагавки очень низко летят, огибая рельеф местности. Высота полета метров 10-50.Так же как и Калибры. Радаром засечь их сложно. Только если радар близко от траектории ее полета. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-04-2017 - 18:40 |
АНТИСОВЕТник Свободен |
09-04-2017 - 18:54 (Безумный Иван @ 09-04-2017 - 18:38) (перц @ 09-04-2017 - 18:30) http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4946758,00.html Томагавки очень низко летят, огибая рельеф местности. Высота полета метров 10-50.Так же как и Калибры. Радаром засечь их сложно. Только если радар близко от траектории ее полета. Думается надо нам было поддержать выступления непримиримых с выборами Трампа, мож не дошло бы до авиаударов? В любом случае жизнь всё расставит по своим местам. |
Sinnerbi Свободен |
09-04-2017 - 20:14 (перц @ 09-04-2017 - 18:30)
Аэродром был атакован для того, чтобы предотвратить дальнейшие удары с этого аэродрома с использованием авиационных боеприпасов снаряженных химическим оружием. Высокая эффективность выполнения поставленной задачи означает раздолбанные склады с химическим оружием и сплошное заражение территории аэродрома зорином и зоманом, чего не наблюдается. Значит или эффективность ракетного удара невысокая и поставленная задача не выполнена, или если удар был эффективным, то на этом аэродроме просто не было отродясь химического оружия. Тогда логично задать вопрос - а на хрена его было вобще обстреливать? |
перц Свободен |
09-04-2017 - 21:36 А затем, что проверили, яйца есть у Дональда Трампа или он как Обама , только звенит, грозится выпороть Яйца есть Это сообщение отредактировал перц - 09-04-2017 - 21:37 |
avp Свободен |
09-04-2017 - 21:56 Есть такое ощущение, что американцы в самое ближайшее время захотят повторить налет, может быть на другую цель...Успеют наши прикрыть небо Сирии или нет, вот в чем вопрос... |
| Свободен |
09-04-2017 - 23:06 (Безумный Иван @ 09-04-2017 - 16:58) (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 16:28) Одно удовольствие смотреть, как рушатся надежды россиян на улучшение отношений с США А Вы против улучшения отношений? Улучшение отношений надо заслужить. Русские должны научиться вести себя прилично, чтобы получить одобрение цивилизованных людей. |
| Sinnerbi Свободен |
09-04-2017 - 23:18 (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 23:06) Улучшение отношений надо заслужить. Русские должны научиться вести себя прилично, чтобы получить одобрение цивилизованных людей. Русские уже неоднократно получали одобрение цивилизованных людей. Например 31 марта 1814 в Париже и 9 мая 1945 в Берлине. Оба раза цивилизованные люди сами напросились. Может хватит? |
| Безумный Иван Свободен |
09-04-2017 - 23:45 (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 23:06) (Безумный Иван @ 09-04-2017 - 16:58) (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 16:28) Одно удовольствие смотреть, как рушатся надежды россиян на улучшение отношений с США  А Вы против улучшения отношений? Улучшение отношений надо заслужить. Русские должны научиться вести себя прилично, чтобы получить одобрение цивилизованных людей. А цивилизованные люди не должны заслужить одобрение Русских? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-04-2017 - 23:45 |
Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 01:00 (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 23:06) (Безумный Иван @ 09-04-2017 - 16:58) (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 16:28) Одно удовольствие смотреть, как рушатся надежды россиян на улучшение отношений с США А Вы против улучшения отношений? Улучшение отношений надо заслужить. Русские должны научиться вести себя прилично, чтобы получить одобрение цивилизованных людей. Русские - это кто конкретно? Все граждане России, или только русские по национальности, независимо от гражданства? Кстати, такие русофобские формулировки встречал у евреев. Помнится, новодворская подобное блеяла, шендерович, и прочие мрази... А потом обижаются на антисемитизм. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
10-04-2017 - 02:15 (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 23:06) (Безумный Иван @ 09-04-2017 - 16:58) (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 16:28) Одно удовольствие смотреть, как рушатся надежды россиян на улучшение отношений с США А Вы против улучшения отношений? Улучшение отношений надо заслужить. Русские должны научиться вести себя прилично, чтобы получить одобрение цивилизованных людей. Жизнь доказала, что ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мордобой может заставить янки пойти на улучшение отношений! Так было в 1942-1943-х годах. когда СССР начистил рожу англосаксонскому протеже под Сталинградом и Курском. Повторилось в 62-м, когда в ответ на размещение ЯО в Турции мы разместили ракеты на Кубе. После того как мы начистили янки(ам) рожу во Вьетнаме всё опять повторилось. Однако "волка сколько ни корми, всё одно в лес смотрит" © |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
10-04-2017 - 02:24 (Sinnerbi @ 09-04-2017 - 23:18) (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 23:06) Улучшение отношений надо заслужить. Русские должны научиться вести себя прилично, чтобы получить одобрение цивилизованных людей. Русские уже неоднократно получали одобрение цивилизованных людей. Например 31 марта 1814 в Париже и 9 мая 1945 в Берлине. Оба раза цивилизованные люди сами напросились. Может хватит? Не похоже, что этим ограничится |
dedO'K Женат |
10-04-2017 - 02:54 (O'ZONE sergio tacchini @ 10-04-2017 - 03:24) (Sinnerbi @ 09-04-2017 - 23:18) (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 23:06) Улучшение отношений надо заслужить. Русские должны научиться вести себя прилично, чтобы получить одобрение цивилизованных людей. Русские уже неоднократно получали одобрение цивилизованных людей. Например 31 марта 1814 в Париже и 9 мая 1945 в Берлине. Оба раза цивилизованные люди сами напросились. Может хватит? Не похоже, что этим ограничится Судьба такая: восстанавливать порушенные добрососедские отношения с остатками очередного "властелина мира". |
| Свободен |
10-04-2017 - 05:06 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 01:00) Русские - это кто конкретно? Это в данном случае те, кто принимает решение о том, как действовать в международных отношениях. Чтобы это понять, можно было не спрашивать, а для разнообразия напрячь голову и вспомнить, о чем тема. |
| Свободен |
10-04-2017 - 05:11 (Безумный Иван @ 09-04-2017 - 23:45) А цивилизованные люди не должны заслужить одобрение Русских? Нет, не должны. Цивилизованные люди применяют санкции в воспитательных целях, коли иначе не доходит. Вот новые санкции со стороны США за поддержку Асада вполне вероятны. |
Молодой Вулкан Свободен |
10-04-2017 - 05:38 (Sinnerbi @ 09-04-2017 - 23:18) (Pretty Little Liar @ 09-04-2017 - 23:06) Улучшение отношений надо заслужить. Русские должны научиться вести себя прилично, чтобы получить одобрение цивилизованных людей. Русские уже неоднократно получали одобрение цивилизованных людей. Например 31 марта 1814 в Париже и 9 мая 1945 в Берлине. Оба раза цивилизованные люди сами напросились. Может хватит? Русско-ливонские войны нет желания вспомнить или походы на Царьград? Заметил, что педриоты  |
| Безумный Иван Свободен |
10-04-2017 - 07:39 (Pretty Little Liar @ 10-04-2017 - 05:11) (Безумный Иван @ 09-04-2017 - 23:45) А цивилизованные люди не должны заслужить одобрение Русских? Нет, не должны. Цивилизованные люди применяют санкции в воспитательных целях, коли иначе не доходит. То есть Вы изначально исходите из того постулата что мы с ними не равны в правах Вот новые санкции со стороны США за поддержку Асада вполне вероятны. https://news.mail.ru/politics/29370578/?frommail=1 Со стороны Англии |
| Безумный Иван Свободен |
10-04-2017 - 07:41 (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38) Америка выпустила 50+ ракет по авиабазе кремлевского подельника - хваленые С400 и прочее якобы завезенное в Сирию ПВО, про которое кремле-пропаганда целый год уссывалась, что оно самое ПВО-ошное в этом мире, оказались совсем не при делах. Америка этим самым совершила агрессию против Сирии или нет? |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 08:31 (Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:41) (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38) Америка выпустила 50+ ракет по авиабазе кремлевского подельника - хваленые С400 и прочее якобы завезенное в Сирию ПВО, про которое кремле-пропаганда целый год уссывалась, что оно самое ПВО-ошное в этом мире, оказались совсем не при делах. Америка этим самым совершила агрессию против Сирии или нет? Кстати, именно об этом топик, об оценке. |
 Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 09:24 (Sinnerbi @ 09-04-2017 - 20:14) Высокая эффективность выполнения поставленной задачи означает раздолбанные склады с химическим оружием и сплошное заражение территории аэродрома зорином и зоманом, чего не наблюдается. Вот так и выводят на чистую воду лже экспертов по оружию..)) Именно для этого и было изобретено и разработано бинарное химическое оружие, что оно совершенно безопасно при хранении и при уничтожении складов, если соблюдается протокол хранения. ЗЫ Нагуглила дополнительно - при взрыве хранилища бинарного ОВ один из компонентов просто сгорает или взрывается, поскольку это спирты - пинаколиновый спирт или изопропиловый спирт. А второй компонент отдельно практически безопасен. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-04-2017 - 09:40 |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 09:33 (O'ZONE sergio tacchini @ 10-04-2017 - 02:15) Повторилось в 62-м, когда в ответ на размещение ЯО в Турции мы разместили ракеты на Кубе. А вы в курсе, каким образом это закончилось? (Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:41) Америка этим самым совершила агрессию против Сирии или нет? А Россия своими бомбежками совершила агрессию против Сирии, или нет? ЗЫ Напомню, что далеко не все жители Сирии признают Асада законным президентом. И значительная часть мирового сообщества не признает его легитимность. Это я на тот случай, если вы припомните просьбу Асада о помощи. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-04-2017 - 09:46 |
Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 09:52 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 09:24) (Sinnerbi @ 09-04-2017 - 20:14) Высокая эффективность выполнения поставленной задачи означает раздолбанные склады с химическим оружием и сплошное заражение территории аэродрома зорином и зоманом, чего не наблюдается. Вот так и выводят на чистую воду лже экспертов по оружию..)) Вот так и обкакиваются либерасты. Трындят не о конкретике, а вообще. Конкретика же такова, что бинарных ОВ у Асада нет. Иначе пиндосы и их шестерки бились бы в истерике. И такие люди лезут в Президенты РФ. Да их даже в презики избирать нельзя. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-04-2017 - 10:02 (Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:41) (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38) Америка выпустила 50+ ракет по авиабазе кремлевского подельника - хваленые С400 и прочее якобы завезенное в Сирию ПВО, про которое кремле-пропаганда целый год уссывалась, что оно самое ПВО-ошное в этом мире, оказались совсем не при делах. Америка этим самым совершила агрессию против Сирии или нет? Против Сирии - разумеется, нет. Против вашего подельника Асада - разумеется, да. |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 10:13 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 09:52) Иначе пиндосы и их шестерки бились бы в истерике. Биться в истерике - это манера российских СМИ. А пендосы просто разхреначили осиное гнездо томагавками в ответ на применение ОВ. |
Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 11:10 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 10:13) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 09:52) Иначе пиндосы и их шестерки бились бы в истерике. Биться в истерике - это манера российских СМИ. А пендосы просто разхреначили осиное гнездо томагавками в ответ на применение ОВ. Расскажите о бинарных ОВ у Асада. До такой подлости даже пиндосы не додумались - помогите им. Глядишь, и этот наброс Трамп использует. Это Вы заявили о бинарных ОВ - вот и доказывайте. Понятно, что опять сольете, и во всем обвините патриотов. Будет смешно. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-04-2017 - 11:13 |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 11:33 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 11:10) Расскажите о бинарных ОВ у Асада. Я протухшим либерастам ничего доказывать не собираюсь. Ибо у них мозгов не хватит, чтобы понять даже простейшие объяснения. Так что - отползайте. Заявили, что ОВ нет, ну и доказывайте вопреки очевидному. |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 11:35 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 11:33) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 11:10) Расскажите о бинарных ОВ у Асада. Я протухшим либерастам ничего доказывать не собираюсь. Ибо у них мозгов не хватит, чтобы понять даже простейшие объяснения. ВАУ! Шикарно либерасты передергивают, а Вы - королева подтасовок. С больной головы на здоровую - шо там с бинарными ОВ у Асада? |
| Sinnerbi Свободен |
10-04-2017 - 11:36 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 09:24) (Sinnerbi @ 09-04-2017 - 20:14) Высокая эффективность выполнения поставленной задачи означает раздолбанные склады с химическим оружием и сплошное заражение территории аэродрома зорином и зоманом, чего не наблюдается. Вот так и выводят на чистую воду лже экспертов по оружию..)) Хрю, опять вы про войну... Там же аэродром, а не склад хим оружия. Даже в бинарном исполнении компоненты БОВ находятся в одной авиабомбе. Ну не авиатехники же снаряжают боеприпас. Они же его только подвешивают. В Tomahawk в среднем в разных БЧ 400кг взрывчатки. При детонации снаряженные бомбы пусть не все , но всяко сработали бы. Да и пожаров охренительных с горящими компонентами ОВ тоже чего то не наблюдается. Где вобще доказательства применения ОВ именно сирийской авиацией в данном случае? Я уж молчу о смысле применения ОВ. Эффективность осколочно фугасной БЧ по окопавшейся живой силе в 2 раза выше. |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 11:38 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:36) (Xрюндель @ 10-04-2017 - 09:24) (Sinnerbi @ 09-04-2017 - 20:14) Высокая эффективность выполнения поставленной задачи означает раздолбанные склады с химическим оружием и сплошное заражение территории аэродрома зорином и зоманом, чего не наблюдается. Вот так и выводят на чистую воду лже экспертов по оружию..)) Хрю, опять вы про войну... Там же аэродром, а не склад хим оружия. Даже в бинарном исполнении компоненты БОВ находятся в одной авиабомбе. Ну не авиатехники же снаряжают боеприпас. Они же его только подвешивают. В Tomahawk в среднем в разных БЧ 400кг взрывчатки. При детонации снаряженные бомбы пусть не все , но всяко сработали бы. Да и пожаров охренительных с горящими компонентами ОВ тоже чего то не наблюдается. Где вобще доказательства применения ОВ именно сирийской авиацией в данном случае? Я уж молчу о смысле применения ОВ. Эффективность осколочно фугасной БЧ по окопавшейся живой силе в 2 раза выше. Речь о другом. Это агрессия, или нет? Либерасты пытаются увести обсуждение от темы. Санкции ООН не было, даже санкции НАТО. Обгадились, обтекают - и пытаются сделать вид, что всё шикарно. |
| Sinnerbi Свободен |
10-04-2017 - 11:45 (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38)
Вы же типа юрист. Чтобы применять ПВО надо было выйти из меморандума. США же его не нарушали, а предупредили как и договаривались. Вот сейчас из этого меморандума вышли. Бельгия сразу отозвала свои самолеты. Остальные тоже не камикадзе. Вот когда Томагавки пройдут над Тартусом и Хмеймим , тогда и голосите. К стати такое уже было ровно 100 лет назад. Тогда большевики тоже желали поражения своей страны в войне. Чем кончилось помните? Или вам не терпится учредить ЧК? |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 11:47 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:45) (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38) Заметил, что педриоты Вы же типа юрист. Чтобы применять ПВО надо было выйти из меморандума. США же его не нарушали, а предупредили как и договаривались. Вот сейчас из этого меморандума вышли. Бельгия сразу отозвала свои самолеты. Остальные тоже не камикадзе. Вот когда Томагавки пройдут над Тартусом и Хмеймим , тогда и голосите. К стати такое уже было ровно 100 лет назад. Тогда большевики тоже желали поражения своей страны в войне. Чем кончилось помните? Или вам не терпится учредить ЧК? Все либерасты - лузеры и аутсайдеры. |
| Sinnerbi Свободен |
10-04-2017 - 11:49 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 11:38) Речь о другом. Когда такие штуки проделывают США в правомерности их действий у нашей либеральной интеллигенции сомневаться не принято.1) Президент США всегда прав,2) если президент США не прав см. п.1). |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 11:56 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:49) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 11:38) Речь о другом. Это агрессия, или нет? Когда такие штуки проделывают США в правомерности их действий у нашей либеральной интеллигенции сомневаться не принято.1) Президент США всегда прав,2) если президент США не прав см. п.1). Но даже либерасты в шоке. Об этом свидетельствуют результаты опроса. Только 2 либераста попытались выдумать свой вариант. Хотят отменить закон исключения третьего. Бо это или агрессия, или нет. Третьего не дано. Это крокодилы летают, только нызэнько-нызэнько (из анекдота). А агрессия - и в Африке агрессия. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-04-2017 - 11:57 |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-04-2017 - 12:07 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:45) (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38) Заметил, что педриоты Вы же типа юрист. Чтобы применять ПВО надо было выйти из меморандума. С чего Вы взяли? Вы видели текст того меморандума или, как обычно, судите по росказням из "Вечернего шоу с Владимиром Соловьевым"? Вот когда Томагавки пройдут над Тартусом и Хмеймим , тогда и голосите В октябре прошлого года другая кремлевская проститутка утверждала обратное. Минобороны сообщило, как российские военные в Сирии могут использовать средства ПВО, доставленные туда после обострения отношений с США по сирийскому вопросу. Там напомнили «американским стратегам», что С-400 и С-300 могут стать «сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов» Радиус действия российских зенитных ракетных систем С-300 и С-400, которые прикрывают российскую авиабазу Хмеймим в сирийской провинции Латакия и морскую базу в Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов, заявил журналистам официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков. Накануне военное ведомство подтвердило сообщение американского телеканала Fox News, что группировку в Сирии усилили системой ПВО. Сейчас генерал Конашенков заявил, что Россия доставила в Сирию батарею С-300, чтобы исключить повторение событий 17 сентября, когда возглавляемая США коалиция в течение получаса наносила авиаудары по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/06/10/2016/57f6...b7bfe?from=main Что, насколько успешно вам удалось исключить нанесение американских ударов по вашему сирийскому подельнику? Давайте за вас отвечу - совсем неуспешно. То есть совсем не удалось  Американцы мочат вашего сирийского подельника как хотят, а ваши С300 и С400 - это фуфло, это галимый фейк. Все, что Вы сделали в ответ - это порвали какой-то меморандум. Круто. Трамп фшоке  |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 12:12 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:36) Хрю, опять вы про войну... Там же аэродром, а не склад хим оружия. Даже в бинарном исполнении компоненты БОВ находятся в одной авиабомбе. Ну не авиатехники же снаряжают боеприпас. Они же его только подвешивают. В Tomahawk в среднем в разных БЧ 400кг взрывчатки. При детонации снаряженные бомбы пусть не все , но всяко сработали бы. Забавно, что вы настаиваете на своем заблуждении. Так вот: "в случае ракетного удара по складским запасам бинарного зарина, синтез ОВ не происходит, т.к. в условиях взрыва компоненты не в состоянии взаимодействовать должным образом" © Еще раз: это одно из преимуществ бинарного ОВ - оно не опасно в случае подрыва. Вы полностью дискредитировали себя, как эксперт по вооружению. Сожалею. |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 12:20 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 11:56) Но даже либерасты в шоке. Это точно. По всем соцсетям либерасты насоздавали истеричных топиков под названием "Это агрессия, или нет?" |