Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
10-04-2017 - 11:36 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 09:24) (Sinnerbi @ 09-04-2017 - 20:14) Высокая эффективность выполнения поставленной задачи означает раздолбанные склады с химическим оружием и сплошное заражение территории аэродрома зорином и зоманом, чего не наблюдается. Вот так и выводят на чистую воду лже экспертов по оружию..)) Хрю, опять вы про войну... Там же аэродром, а не склад хим оружия. Даже в бинарном исполнении компоненты БОВ находятся в одной авиабомбе. Ну не авиатехники же снаряжают боеприпас. Они же его только подвешивают. В Tomahawk в среднем в разных БЧ 400кг взрывчатки. При детонации снаряженные бомбы пусть не все , но всяко сработали бы. Да и пожаров охренительных с горящими компонентами ОВ тоже чего то не наблюдается. Где вобще доказательства применения ОВ именно сирийской авиацией в данном случае? Я уж молчу о смысле применения ОВ. Эффективность осколочно фугасной БЧ по окопавшейся живой силе в 2 раза выше. |
Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 11:38 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:36) (Xрюндель @ 10-04-2017 - 09:24) (Sinnerbi @ 09-04-2017 - 20:14) Высокая эффективность выполнения поставленной задачи означает раздолбанные склады с химическим оружием и сплошное заражение территории аэродрома зорином и зоманом, чего не наблюдается. Вот так и выводят на чистую воду лже экспертов по оружию..)) Хрю, опять вы про войну... Там же аэродром, а не склад хим оружия. Даже в бинарном исполнении компоненты БОВ находятся в одной авиабомбе. Ну не авиатехники же снаряжают боеприпас. Они же его только подвешивают. В Tomahawk в среднем в разных БЧ 400кг взрывчатки. При детонации снаряженные бомбы пусть не все , но всяко сработали бы. Да и пожаров охренительных с горящими компонентами ОВ тоже чего то не наблюдается. Где вобще доказательства применения ОВ именно сирийской авиацией в данном случае? Я уж молчу о смысле применения ОВ. Эффективность осколочно фугасной БЧ по окопавшейся живой силе в 2 раза выше. Речь о другом. Это агрессия, или нет? Либерасты пытаются увести обсуждение от темы. Санкции ООН не было, даже санкции НАТО. Обгадились, обтекают - и пытаются сделать вид, что всё шикарно. |
| Sinnerbi Свободен |
10-04-2017 - 11:45 (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38)
Вы же типа юрист. Чтобы применять ПВО надо было выйти из меморандума. США же его не нарушали, а предупредили как и договаривались. Вот сейчас из этого меморандума вышли. Бельгия сразу отозвала свои самолеты. Остальные тоже не камикадзе. Вот когда Томагавки пройдут над Тартусом и Хмеймим , тогда и голосите. К стати такое уже было ровно 100 лет назад. Тогда большевики тоже желали поражения своей страны в войне. Чем кончилось помните? Или вам не терпится учредить ЧК? |
Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 11:47 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:45) (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38) Заметил, что педриоты Вы же типа юрист. Чтобы применять ПВО надо было выйти из меморандума. США же его не нарушали, а предупредили как и договаривались. Вот сейчас из этого меморандума вышли. Бельгия сразу отозвала свои самолеты. Остальные тоже не камикадзе. Вот когда Томагавки пройдут над Тартусом и Хмеймим , тогда и голосите. К стати такое уже было ровно 100 лет назад. Тогда большевики тоже желали поражения своей страны в войне. Чем кончилось помните? Или вам не терпится учредить ЧК? Все либерасты - лузеры и аутсайдеры. |
| Sinnerbi Свободен |
10-04-2017 - 11:49 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 11:38) Речь о другом. Когда такие штуки проделывают США в правомерности их действий у нашей либеральной интеллигенции сомневаться не принято.1) Президент США всегда прав,2) если президент США не прав см. п.1). |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 11:56 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:49) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 11:38) Речь о другом. Это агрессия, или нет? Когда такие штуки проделывают США в правомерности их действий у нашей либеральной интеллигенции сомневаться не принято.1) Президент США всегда прав,2) если президент США не прав см. п.1). Но даже либерасты в шоке. Об этом свидетельствуют результаты опроса. Только 2 либераста попытались выдумать свой вариант. Хотят отменить закон исключения третьего. Бо это или агрессия, или нет. Третьего не дано. Это крокодилы летают, только нызэнько-нызэнько (из анекдота). А агрессия - и в Африке агрессия. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-04-2017 - 11:57 |
Молодой Вулкан Свободен |
10-04-2017 - 12:07 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:45) (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38) Заметил, что педриоты Вы же типа юрист. Чтобы применять ПВО надо было выйти из меморандума. С чего Вы взяли? Вы видели текст того меморандума или, как обычно, судите по росказням из "Вечернего шоу с Владимиром Соловьевым"?  Вот когда Томагавки пройдут над Тартусом и Хмеймим , тогда и голосите В октябре прошлого года другая кремлевская проститутка утверждала обратное. Минобороны сообщило, как российские военные в Сирии могут использовать средства ПВО, доставленные туда после обострения отношений с США по сирийскому вопросу. Там напомнили «американским стратегам», что С-400 и С-300 могут стать «сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов» Радиус действия российских зенитных ракетных систем С-300 и С-400, которые прикрывают российскую авиабазу Хмеймим в сирийской провинции Латакия и морскую базу в Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов, заявил журналистам официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков. Накануне военное ведомство подтвердило сообщение американского телеканала Fox News, что группировку в Сирии усилили системой ПВО. Сейчас генерал Конашенков заявил, что Россия доставила в Сирию батарею С-300, чтобы исключить повторение событий 17 сентября, когда возглавляемая США коалиция в течение получаса наносила авиаудары по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/06/10/2016/57f6...b7bfe?from=main Что, насколько успешно вам удалось исключить нанесение американских ударов по вашему сирийскому подельнику? Давайте за вас отвечу - совсем неуспешно. То есть совсем не удалось  Американцы мочат вашего сирийского подельника как хотят, а ваши С300 и С400 - это фуфло, это галимый фейк. Все, что Вы сделали в ответ - это порвали какой-то меморандум. Круто. Трамп фшоке  |
 Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 12:12 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:36) Хрю, опять вы про войну... Там же аэродром, а не склад хим оружия. Даже в бинарном исполнении компоненты БОВ находятся в одной авиабомбе. Ну не авиатехники же снаряжают боеприпас. Они же его только подвешивают. В Tomahawk в среднем в разных БЧ 400кг взрывчатки. При детонации снаряженные бомбы пусть не все , но всяко сработали бы. Забавно, что вы настаиваете на своем заблуждении. Так вот: "в случае ракетного удара по складским запасам бинарного зарина, синтез ОВ не происходит, т.к. в условиях взрыва компоненты не в состоянии взаимодействовать должным образом" © Еще раз: это одно из преимуществ бинарного ОВ - оно не опасно в случае подрыва. Вы полностью дискредитировали себя, как эксперт по вооружению. Сожалею. |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 12:20 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 11:56) Но даже либерасты в шоке. Это точно. По всем соцсетям либерасты насоздавали истеричных топиков под названием "Это агрессия, или нет?" |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 12:49 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 12:20) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 11:56) Но даже либерасты в шоке. Это точно. Для либерастов взвешенная юридическая оценка - это истерика? Проболтались, сэнкс. |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 12:56 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 12:49) Для либерастов взвешенная юридическая оценка - это истерика? А это не секрет. Вы, либерасты, не способны к взвешенной юридической оценке, это видно по всем вашим постам. Истерика, нытье и причитания - вот ваше кредо. |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 13:01 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 12:56) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 12:49) Для либерастов взвешенная юридическая оценка - это истерика? А это не секрет. Так что там с бинарными ОВ у Асада? Не нашли? А зачем же насвистели? |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 13:07 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 13:01) Так что там с бинарными ОВ у Асада? Либерастия всей мастей с пеной у рта пытается доказать недоказуемое - что террористы не применяли ОВ в Сирии. Но доказательств этого пока не привели. Может, вы поднатужитесь, родите хоть что то вразумительное, за всю вашу либерастическую братию? Ну хоть соврите что нибудь, повеселите публику. |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 13:16 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 13:07) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 13:01) Так что там с бинарными ОВ у Асада? Либерастия всей мастей с пеной у рта пытается доказать недоказуемое - что террористы не применяли ОВ в Сирии. Поздравляю с очередной убогой оговоркой. Прочтите, шо написали. Кстати, и об Асаде. В приличном обществе доказать должен тот, кто утверждает. Брякнул Трамп, что Асад применял ОВ? Брякнул. Подхватили либерасты этот высер? Подхватили. Доказывайте. |
Челенджер Свободен |
10-04-2017 - 13:22 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 13:07) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 13:01) Так что там с бинарными ОВ у Асада? Либерастия всей мастей с пеной у рта пытается доказать недоказуемое - что террористы не применяли ОВ в Сирии. Так смысле не было правительственым войскам применять ОВ. Они их и не применяли. А вот сепаратистам очень даже ОВ нужны были. Для сепаратистских актов. Но печалька прилетела. С самолёта. И друзья всех сепаратистов, из-за Атлантического океана, завели тоскливую ноту про противных Асадовских лётчиков, убивших множество мирных в жителей в своей стране. |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 13:25 (Челенджер @ 10-04-2017 - 13:22) (Xрюндель @ 10-04-2017 - 13:07) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 13:01) Так что там с бинарными ОВ у Асада? Либерастия всей мастей с пеной у рта пытается доказать недоказуемое - что террористы не применяли ОВ в Сирии. Так смысле не было правительственым войскам применять ОВ. Они их и не применяли. А вот сепаратистам очень даже ОВ нужны были. Для сепаратистских актов. Но печалька прилетела. С самолёта. И друзья всех сепаратистов, из-за Атлантического океана, завели тоскливую ноту про противных Асадовских лётчиков, убивших множество мирных в жителей в своей стране. Внимательно прочтите, что либерастка написала. Она оговорочку по-Фройду изрекла. |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 13:27 (Челенджер @ 10-04-2017 - 13:22) Так смысле не было правительственым войскам применять ОВ. Они их и не применяли. А вот сепаратистам очень даже ОВ нужны были. Так ведь Асада уже ловили за руку на применении ОВ в Гуте в 13-м году. |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 13:30 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 13:16) Поздравляю с очередной убогой оговоркой. Только либераст примет мое утверждение за оговорку. Вот так ваша гнилая либерстическая сущность и вылезает наружу..)) Подхватили либерасты этот высер? Подхватили. Доказывайте. Вы подхватили вы и доказывайте. Ко мне какие вопросы? |
| Владимир, ага В поиске |
10-04-2017 - 13:37 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 13:30) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 13:16) Поздравляю с очередной убогой оговоркой. Только либераст примет мое утверждение за оговорку. Подхватили либерасты этот высер?
Эти откорячки только на либерастов действуют. Поздравляю с феерическим фэйлом. |
| Sinnerbi Свободен |
10-04-2017 - 13:53 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 12:12) Забавно, что вы настаиваете на своем заблуждении. Уффф...Хрю, попробую еще раз... СНАРЯЖЕННЫЕ АВИАБОМБЫ это не складские запасы. Это склады спокойно сгорят, а готовая к подвеске бомба вполне себе сдетонирует как ей положено при боевом применении. Военный аэродром это не склад БОВ. Надеюсь вы не потребуете провести эксперимент, в результате которого я лично на своем примере должен продемонстрировать результат подрыва авиабомбы с бинарным ОВ и показать все симптомы поражения зарином? |
avp Свободен |
10-04-2017 - 13:59 Ничем не спровоцированный налет одного государства на аэродром другого государства без объявления войны, и даже без санкции ООН, несомненно является преступлением против мира и человечества. Трампа ждет Гаага. |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 14:01 (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 13:53) Уффф...Хрю, попробую еще раз... СНАРЯЖЕННЫЕ АВИАБОМБЫ это не складские запасы. Это склады спокойно сгорят, а готовая к подвеске бомба вполне себе сдетонирует как ей положено при боевом применении. Военный аэродром это не склад БОВ. Речь идет именно о снаряженном боеприпасе. При взрыве такого боеприпаса НЕ ПРОИСХОДИТ синтеза бинарного ОВ. По той простой причине, что при условиях взрыва (температура, давление) синтез невозможен, происходит сгорание и разложение компонентов. Надеюсь вы не потребуете провести эксперимент, в результате которого я лично на своем примере должен продемонстрировать результат подрыва авиабомбы с бинарным ОВ и показать все симптомы поражения зарином? Зачем? Эти эксперименты неоднократно проводились на этапе разработки бинарных ОВ. |
перц Свободен |
10-04-2017 - 14:02 ну да, надо было все же США организовать референдум, ну чтоб 86% за "вдарим томогаками по Асаду", было б все стопудово по зак о ну. А так, щас им санкции введут... Че там, МО не нашло недолетевшие снаряды? Ничего наши, покрывавшие всю территорию радары? Спутники то же отвернулись, как раз, да? Это сообщение отредактировал перц - 10-04-2017 - 14:05 |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 14:03 (Владимир, ага @ 10-04-2017 - 13:37) Эти откорячки только на либерастов действуют. Да, это я заметила - на вас подействовало фатально... Поздравляю с феерическим фэйлом. Ну, если сами себя не поздравите, кто ж либераста поздравит, побрезгуют же все. |
avp Свободен |
10-04-2017 - 14:08 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:01) (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 13:53) Уффф...Хрю, попробую еще раз... СНАРЯЖЕННЫЕ АВИАБОМБЫ это не складские запасы. Это склады спокойно сгорят, а готовая к подвеске бомба вполне себе сдетонирует как ей положено при боевом применении. Военный аэродром это не склад БОВ. Речь идет именно о снаряженном боеприпасе. Надеюсь вы не потребуете провести эксперимент, в результате которого я лично на своем примере должен продемонстрировать результат подрыва авиабомбы с бинарным ОВ и показать все симптомы поражения зарином?
Сирия обладала технологией производства бинарных зарядов? |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 14:12 (avp @ 10-04-2017 - 14:08) Сирия обладала технологией производства бинарных зарядов? Ну, судя по тому, что раньше Асад уже их применял в Гуте, то, по меньшей мере, имела запасы. |
| Свободен |
10-04-2017 - 14:26 (Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:39) То есть Вы изначально исходите из того постулата что мы с ними не равны в правах Я считаю, что отмену санкций российские власти должны заработать, а не мечтать о том, что придет добрый Президент США и всё простит, как они мечтали до этого. А то совсем распустились, страх потеряли, разбазаривая деньги нищего населения на военные кампании. Со стороны Англии Об этом ранее говорила постоянный представитель США при ООН, что новые санкции уже обсуждались в администрации Трампа. Но США, вероятно, будут воспитывать Путина и пособников при помощи кнута и пряника. Тиллерсон в Москву приедет с ультиматумом по Сирии, посулит что-то за отказ от поддержки Асада. Может России даже разрешат вернуться в "Большую восьмерку", например. Путин получит шанс сидеть рядом с лидерами успешных стран, воображать себя одним из них )) Если российским властям хватит ума, согласятся на предложенное, иначе отношения не нормализовать. |
avp Свободен |
10-04-2017 - 14:29 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:12) (avp @ 10-04-2017 - 14:08) Сирия обладала технологией производства бинарных зарядов? Ну, судя по тому, что раньше Асад уже их применял в Гуте, то, по меньшей мере, имела запасы. Именно бинарные, а не однокомпонентные? |
| avp Свободен |
10-04-2017 - 14:35 (Pretty Little Liar @ 10-04-2017 - 14:26) (Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:39) То есть Вы изначально исходите из того постулата что мы с ними не равны в правах Я считаю, что отмену санкций российские власти должны заработать, а не мечтать о том, что придет добрый Президент США и всё простит, как они мечтали до этого. А то совсем распустились, страх потеряли, разбазаривая деньги нищего населения на военные кампании. Со стороны Англии Об этом ранее говорила постоянный представитель США при ООН, что новые санкции уже обсуждались в администрации Трампа. Но США, вероятно, будут воспитывать Путина и пособников при помощи кнута и пряника. Тиллерсон в Москву приедет с ультиматумом по Сирии, посулит что-то за отказ от поддержки Асада. Может России даже разрешат вернуться в "Большую восьмерку", например. Путин получит шанс сидеть рядом с лидерами успешных стран, воображать себя одним из них )) Путину нужна эта "восьмерка", как собаке пятая нога. Ответственно заявляю. |
Mamont Свободен |
10-04-2017 - 14:36 (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 10:02) (Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:41) (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38) Америка выпустила 50+ ракет по авиабазе кремлевского подельника - хваленые С400 и прочее якобы завезенное в Сирию ПВО, про которое кремле-пропаганда целый год уссывалась, что оно самое ПВО-ошное в этом мире, оказались совсем не при делах. Америка этим самым совершила агрессию против Сирии или нет? Против Сирии - разумеется, нет. Против вашего подельника Асада - разумеется, да. А Ваши кого поддерживают? ИГИЛ? США поддерживают ИГИЛ: Доказано http://ruskline.ru/opp/2015/sentyabr/26/ss...t_igil_dokazano |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 14:42 (avp @ 10-04-2017 - 14:29) Именно бинарные, а не однокомпонентные? Именно зарин. |
| avp Свободен |
10-04-2017 - 14:52 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:42) (avp @ 10-04-2017 - 14:29) Именно бинарные, а не однокомпонентные? Именно зарин. Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением. |
| Sinnerbi Свободен |
10-04-2017 - 15:39 (Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:01) Речь идет именно о снаряженном боеприпасе. Надеюсь вы не потребуете провести эксперимент, в результате которого я лично на своем примере должен продемонстрировать результат подрыва авиабомбы с бинарным ОВ и показать все симптомы поражения зарином?
Хрю, складское хранение это РАЗДЕЛЬНОЕ хранение компонентов. В снаряженной бомбе от детонации может сработать ее штатный механизм образования БОВ. Бомба же все таки предназначена именно для этого. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-04-2017 - 15:47 (avp @ 10-04-2017 - 14:52) (Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:42) (avp @ 10-04-2017 - 14:29) Именно бинарные, а не однокомпонентные? Именно зарин. Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением. месье знает толк в извращениях  Mamont США поддерживают ИГИЛ: Доказано И за всем этим стоят аннунаки?  |
| Xрюндель Замужем |
10-04-2017 - 15:50 (avp @ 10-04-2017 - 14:52) Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением. Подтяните матчасть. |