Взрослая социальная сеть
 Goша Женат |
03-06-2014 - 14:42 (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 14:33) Ну так Албания значит в геополитическом плане была не так интересна СССР. Она далеко от наших границ. Следовательно и США она не так интересна. Турция и то ближе. И тем более у власти в Албании был диктатор Ходжи, и смену курса там организовали не США, а сам диктатор. А диктатор тем и неудобен США, что всегда проводит независимую политику. В общем, могли и СССР и США притянуть Албанию на свою сторону, просто это не стоило результата. То есть пока Албания строила социализм по советскому образцу, она была интересна СССР, а как стала строить по образцу Китая, то сразу стала не интересна? А база, практически, в Средиземном море тоже не интересна СССР была, как вы думаете? В результате Албанию притянул Китай. Про Китай то вы забыли? Мир не был двух-полярным, был ещё и Китай! А какие страны, вообще притянул США на свою сторону, во времена СССР, из тех, которых не удалось притянуть самому СССР? А что госпожа Клинтон боится каких то экономических союзов России? |
ps2000 Свободен |
03-06-2014 - 14:42 (Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 13:10) Если бы наш начальник ГРУ мотался в Мехико, а потом там бы началась гражданская война , где одна из сторон прыгала и кричала yankee go home, как вы думаете какая реакция была бы у госдепа США? Наверняка мотается. И в Венесуэлу и на Кубу.  И в другие латиноамериканские страны.Только по ТВ это не показывают. А реакция США - нормальная на это. Им не зачем истерию разводить |
Безумный Иван Свободен |
03-06-2014 - 14:53 (Goша @ 03.06.2014 - время: 14:42) То есть пока Албания строила социализм по советскому образцу, она была интересна СССР, а как стала строить по образцу Китая, то сразу стала не интересна? А база, практически, в Средиземном море тоже не интересна СССР была, как вы думаете? Средиземное море у нас всегда было под контролем Северного флота. Чего Вы хотите доказать Албанией? В результате Албанию притянул Китай. Про Китай то вы забыли? Мир не был двух-полярным, был ещё и Китай! Очень хорошо. Был еще Китай. Что из этого? А какие страны, вообще притянул США на свою сторону, во времена СССР, из тех, которых не удалось притянуть самому СССР? Все страны которые вошли в НАТО. А что госпожа Клинтон боится каких то экономических союзов России? С этого и начался спор. |
| Безумный Иван Свободен |
03-06-2014 - 14:54 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 14:42) А реакция США - нормальная на это. Им не зачем истерию разводить Чего же Клинтон с экономическим союзом истерию разводит? |
| ps2000 Свободен |
03-06-2014 - 15:35 (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 14:54) Чего же Клинтон с экономическим союзом истерию разводит? А где Вы там истерию узрели? |
| Goша Женат |
03-06-2014 - 15:57 (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 14:53) Все страны которые вошли в НАТО. Вы имеете ввиду времена СССР или сегодняшнюю Россию? Если времена СССР, то я не помню ни одной страны, которая бы строила социализм, не важно вместе с СССР или с Китаем, и при этом входила в НАТО. А сегодняшняя Россия? Так бывшие соц.страны бегут от возможности быть поглощёнными новой Россией, помня советское прошлое. А куда им ещё бежать, как не в НАТО и ЕС? Вот Украина не вступила в НАТО и лишилась Крыма. Наглядный пример. |
Sinnerbi Свободен |
03-06-2014 - 16:42 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 14:40) (Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 13:07) Если вы считаете , что с ЕАС что то не так, то надо разбирать все 1000 страниц соглашения и конкретно указывать что. Уже писал, что мне не нравится в этом союзе. И 1000 страниц листать не надо. ЕС экономический и валютный союз. Это высшая степень интеграции. В ЕАС об этом пока речи нет. Разные степени интеграции сравнивать нет смысла. |
| Sinnerbi Свободен |
03-06-2014 - 16:48 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 14:42) (Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 13:10) Если бы наш начальник ГРУ мотался в Мехико, а потом там бы началась гражданская война , где одна из сторон прыгала и кричала yankee go home, как вы думаете какая реакция была бы у госдепа США? Наверняка мотается. И в Венесуэлу и на Кубу. Что то хреново он мотается. Нигде в упомянутых вами странах не заполыхала гражданская война и нигде не призывают сажать на кол американцев. Вот его американский коллега работает вна Украине гораздо эффективней. Про спокойствие США не надо. Я хоть и маленький был, но карибский кризис помню. Сейчас же инфы достаточно, чтобы понять, что там была просто паника. |
| ps2000 Свободен |
03-06-2014 - 17:47 (Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 16:48) Что то хреново он мотается. Так я и не спорю, что хреново мотается |
| ps2000 Свободен |
03-06-2014 - 17:49 (Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 16:42) ЕС экономический и валютный союз. Это высшая степень интеграции. В ЕАС об этом пока речи нет. Разные степени интеграции сравнивать нет смысла. Так я и не сравниваю. Просто члены союза будут за счет России наживаться |
| Безумный Иван Свободен |
03-06-2014 - 18:10 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 15:35) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 14:54) Чего же Клинтон с экономическим союзом истерию разводит? А где Вы там истерию узрели? А что по Вашему означает истерия в политике? |
| Sinnerbi Свободен |
03-06-2014 - 18:23 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 17:49) (Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 16:42) ЕС экономический и валютный союз. Это высшая степень интеграции. В ЕАС об этом пока речи нет. Разные степени интеграции сравнивать нет смысла. Так я и не сравниваю. Это не так просто в экономических союзах. Это не СССР. Можно получить предъяву как Кипр от фактически Германии. Мало не покажется. |
| Безумный Иван Свободен |
03-06-2014 - 18:24 (Goша @ 03.06.2014 - время: 15:57) Если времена СССР, то я не помню ни одной страны, которая бы строила социализм, не важно вместе с СССР или с Китаем, и при этом входила в НАТО. А сегодняшняя Россия? Так бывшие соц.страны бегут от возможности быть поглощёнными новой Россией, помня советское прошлое. А куда им ещё бежать, как не в НАТО и ЕС? Вот Украина не вступила в НАТО и лишилась Крыма. Наглядный пример. Украина лишилась Крыма по другой причине. Не надо было устраивать геноцид русского народа. Насчет соцстран, неудивительно что ни одна не была в НАТО. НАТО это военный блок, предназначенный для продвижения своих экономических интересов. Эти интересы были оформлены Бреттен-Вудским соглашением, когда золотой запас стран заменялся на долларовый. У соцстран была иная финансовая система и СССР к этому соглашению не присоединился и отказался передавать свою финсистему под управление МВФ. Естественно все соцстраны сразу стали врагами США, поскольку захотели вести самостоятельную финансовую политику. Какое же тут членство в НАТО? У НАТО цели противоположные и бредовые идеи тут не при чем. Все дело в финансах. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-06-2014 - 18:50 |
| ps2000 Свободен |
03-06-2014 - 19:18 (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 18:10) А что по Вашему означает истерия в политике? Неадекватность в соединении с паникой |
| Безумный Иван Свободен |
03-06-2014 - 19:19 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 19:18) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 18:10) А что по Вашему означает истерия в политике? Неадекватность в соединении с паникой Приведите пример паники в политике. |
| ps2000 Свободен |
03-06-2014 - 19:20 (Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 18:23) (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 17:49) (Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 16:42) ЕС экономический и валютный союз. Это высшая степень интеграции. В ЕАС об этом пока речи нет. Разные степени интеграции сравнивать нет смысла. Так я и не сравниваю. Это не так просто в экономических союзах. Это не СССР. Можно получить предъяву как Кипр от фактически Германии. Мало не покажется. Ну почему же не просто. Простой пример - Белоруссия, которая конечно не наживается, но имеет с нас не мало. И никаких предъяв |
| ps2000 Свободен |
03-06-2014 - 19:21 (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 19:19) (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 19:18) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 18:10) А что по Вашему означает истерия в политике? Неадекватность в соединении с паникой Приведите пример паники в политике. Зачем? Вы об этом начали. Мне Ваш пример не подходит. Не вижу. Вы видите - и хорошо |
| Безумный Иван Свободен |
03-06-2014 - 19:25 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 19:21) Зачем? Вы об этом начали. Мне Ваш пример не подходит. Не вижу. Про истерию первым заговорили Вы. (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 14:42) Наверняка мотается. И в Венесуэлу и на Кубу. И в другие латиноамериканские страны.Только по ТВ это не показывают. А реакция США - нормальная на это. Им не зачем истерию разводить А теперь снова сливаетесь, потому что не знаете смысла термина который употребляете. |
| ps2000 Свободен |
03-06-2014 - 19:28 (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 19:25) А теперь снова сливаетесь, потому что не знаете смысла термина который употребляете. Истерия - это патологическая форма реакции на непосильную или неприемлемую по каким-либо причинам ситуацию |
| Безумный Иван Свободен |
03-06-2014 - 19:35 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 19:28) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 19:25) А теперь снова сливаетесь, потому что не знаете смысла термина который употребляете. Истерия - это патологическая форма реакции на непосильную или неприемлемую по каким-либо причинам ситуацию Пример истерии в политике приведите. Хоть один. |
| ps2000 Свободен |
03-06-2014 - 20:51 (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 19:35) Пример истерии в политике приведите. Не знаю такого на высоком уровне. Жириновский часто на грани истерики выступает |
| Безумный Иван Свободен |
03-06-2014 - 20:56 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 20:51) (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 19:35) Пример истерии в политике приведите. Не знаю такого на высоком уровне. Жириновский во внешней политике никто. И он скорее не истерит, а зарывается в атаке. |
| Sinnerbi Свободен |
03-06-2014 - 22:01 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 19:20) Простой пример - Белоруссия, которая конечно не наживается, но имеет с нас не мало. Евразийскому Союзу 5 дней. Откуда у вас такие выводы? |
| ps2000 Свободен |
03-06-2014 - 22:23 (Sinnerbi @ 03.06.2014 - время: 22:01) (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 19:20) Простой пример - Белоруссия, которая конечно не наживается, но имеет с нас не мало. Евразийскому Союзу 5 дней. Откуда у вас такие выводы? Белоруссия во многом живет за счет России уже много лет |
| Безумный Иван Свободен |
03-06-2014 - 23:59 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 22:23) Белоруссия во многом живет за счет России уже много лет А одежду Вы какую носите? Мясо и молоко, бульбу, цыбули чьи покупаете? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-06-2014 - 00:00 |
| ps2000 Свободен |
04-06-2014 - 08:43 (Crazy Ivan @ 03.06.2014 - время: 23:59) А одежду Вы какую носите? Мясо и молоко, бульбу, цыбули чьи покупаете? Одежка из Западной Европы в основном, мясо и молокопродукты от подмосковного фермера, бульбу тамбовскую люблю, но покупаю разную (не белорусскую), цыбули - не знаю чьи |
| Sinnerbi Свободен |
04-06-2014 - 11:24 (ps2000 @ 03.06.2014 - время: 22:23) Белоруссия во многом живет за счет России уже много лет Вы это жителям смоленской области скажите в воскресенье на рынке в белорусском Мстиславле. Можете еще пошутить , что границу с понедельника закроют. Только сразу в сторонку отойдите от прилавков, чтоб не затоптали потому, что начнется нечто подобное биржевой панике 1907г. Рррросияне панимаишь будут скупать всё что не приколочено, в беларусы продавать всё , что успеют принести. |
| ps2000 Свободен |
04-06-2014 - 11:38 (Sinnerbi @ 04.06.2014 - время: 11:24) Вы это жителям смоленской области скажите в воскресенье на рынке в белорусском Мстиславле. Можете еще пошутить , что границу с понедельника закроют. Только сразу в сторонку отойдите от прилавков, чтоб не затоптали потому, что начнется нечто подобное биржевой панике 1907г. Так цены низкие именно за счет России А что за биржевая паника в 1907 году была? |
| Чудак человек Свободен |
04-06-2014 - 11:56 Говоря о перспективах, стоит прежде всего договориться о значении слова перспектива. Понятно, что экономика России это сырьевая индустриальная экономика, примерно как у Казахстана и Белоруссии. Отсутствие технологий и условий е только для их появления, но и внедрения. Все это делает союз весьма понятным и оправданным. Странам без перспектив развития лучше объединяться. Основная задача российской государственности это укрепление режима личной власти Президента Путина. Население согласно, что это главная цель России и ради этого готова терпеть снижение уровня жизни и политических свобод. Белоруссия ждет и верит в Президента Мальчика Колю и тоже на все согласно. Казахстан... Вот Казахстан мог бы для 15 млн населения построить эмират, но видимо не судьба. Казахстан жалко, а у России И Белоруссии нет никаких перспектив все равно. |
yellowfox Женат |
04-06-2014 - 13:59 (Чудак человек @ 04.06.2014 - время: 11:56) Казахстан жалко, а у России И Белоруссии нет никаких перспектив все равно. Чудак человек, вы еще Вангой второй не пробовали работать? Очень выгодно получится.... |
| Чудак человек Свободен |
04-06-2014 - 14:16 (yellowfox @ 04.06.2014 - время: 13:59) (Чудак человек @ 04.06.2014 - время: 11:56) Казахстан жалко, а у России И Белоруссии нет никаких перспектив все равно. Чудак человек, вы еще Вангой второй не пробовали работать? Очень выгодно получится.... Люблю аргументированный спор. |
| Sinnerbi Свободен |
04-06-2014 - 23:25 (Чудак человек @ 04.06.2014 - время: 11:56) Отсутствие технологий и условий е только для их появления, но и внедрения. А каковы условия для появления и внедрения технологий? А странам с перспективами лучше не объединяться? |
АКМС Женат |
05-06-2014 - 01:07 (Goша @ 02.06.2014 - время: 23:22) Польша наверное не забыла свой раздел по "договору Молотова-Риббентропа" и расстрел польских офицеров в Катыни. С чего бы ей быть дружественной к России? Для начала, Польша не лезла бы в Чехию. И вспомнила бы Освенцим. Вы, скорее всего - москвич? Всё деньгами меряете. Иронизировать в пастеле с женой будете, когда оплошаете., а уж если ввязались в спор, то хоть историю почитайте. |
| ps2000 Свободен |
05-06-2014 - 08:12 (АКМС @ 05.06.2014 - время: 01:07) Для начала, Польша не лезла бы в Чехию. И вспомнила бы Освенцим. Когда Польша лезла в Чехию? |
| Безумный Иван Свободен |
05-06-2014 - 10:22 (ps2000 @ 05.06.2014 - время: 08:12) (АКМС @ 05.06.2014 - время: 01:07) Для начала, Польша не лезла бы в Чехию. И вспомнила бы Освенцим. Когда Польша лезла в Чехию? Когда Фашистская Германия оттяпала у Чехословакии Судетскую область, Польша под этот шумок оттяпала Тешинскую область. http://feldgrau.info/index.php/other/7409-...ovakii-1938-god |