Взрослая социальная сеть
 klikli22 Свободен |
17-12-2013 - 14:48 может все же по теме?)) |
Эрт Свободен |
17-12-2013 - 21:01 (_Al_ @ 17.12.2013 - время: 13:52) Если обоих этих людей он не знает, то это совершенно нормально. ?? Что плохого в том, что людей делят на лучших и худших только лишь по национальному признаку? Хотя для доктора Геббельса это тоже было нормально...) |
| klikli22 Свободен |
18-12-2013 - 01:52 потому что в каждом народе есть свое дерьмо и есть свои хорошие люди) но еврейский закон не бросает еврейские отбросы) |
_Al_ Женат |
18-12-2013 - 13:16 (Эрт @ 17.12.2013 - время: 21:01) (_Al_ @ 17.12.2013 - время: 13:52) Если обоих этих людей он не знает, то это совершенно нормально. ?? Что плохого в том, что людей делят на лучших и худших только лишь по национальному признаку? Перечитайте свой пост, потом мой ответ. В нём вопросы. Еще раз, другими словами, чтобы было понятнее. Почему из того, что эфиоп больше любит незнакомого ему эфиопа, чем незнакомого ему ещё-кого-то, следует, что он нацоналист? В чём именно здесь уничижение? И что плохого, что он лучше относится к соплеменнику, чем к не соплеменнику? Это естественно. |
 панда Свободна |
18-12-2013 - 17:46 (klikli22 @ 17.12.2013 - время: 12:56) гранд мастер) вы столь великодушны, спасибо за разрешение) можно сидя?) или по стойке?) гордиться можно многим! а еврейским народом - грех не гордиться) и не вам - во всем обязаным нам) даже своей религией -кого то попрекать Я исправила нецензурное слово в вашем посте. В следующий раз за подобное я вынесу вам официальное предупреждение. Использование мата и производных от него слов, на форуме запрещены. |
sxn3138405277 Женат |
18-12-2013 - 17:47 (Эрт @ 15.12.2013 - время: 21:40) (klikli22 @ 15.12.2013 - время: 21:36) народ и родина - не синонимы) не путайте понятия плиз) национализм не предполаегт уничижения других) Представим националиста. Допустим, эфиопа. Перед ним два человека - эфиоп и не эфиоп. Эфиопа он любит только потому что он эфиоп, а второго значительно меньше. Это ли не уничижение человека, никак не связанное с его личностными характеристиками? И разве в этом нет ничего плохого? А что тут удивительного? К примеру представьте такую ситуацию (не дай бог,конечно) тонут два ребёнка, один ваш, а второй соседский, кого вы первым будете спасать? |
| Эрт Свободен |
18-12-2013 - 20:42 (_Al_ @ 18.12.2013 - время: 13:16) Почему из того, что эфиоп больше любит незнакомого ему эфиопа, чем незнакомого ему ещё-кого-то, следует, что он нацоналист? Мы начали с национализма. И я привёл утрированный пример. А здесь уже начали про тонущих детей. Могу поспорить, что скоро мне предложат поселить у себя сомалийских беженцев.)) Мы говорим о национализме в его общепринятом определении. Патриотизм, любовь к родственникам и людей с общей культурой и языком оставим для других тем. Имелось в виду, что относится хуже к человеку только из-за того, что он другой национальности, недопустимо. И ничего больше. |
| _Al_ Женат |
21-12-2013 - 10:56 (Эрт @ 18.12.2013 - время: 20:42) ... Это безусловно. Но вы писали не об этом. Может вы и подразумевает иное, но текст написали конкретный. Так что плохого в том, что эфиопу больше нравится эфиоп, чем вьетнамец, а еврею ближе еврей, чем майя? И при чем тут национализм? |
| Эрт Свободен |
21-12-2013 - 16:47 (_Al_ @ 21.12.2013 - время: 10:56) Это безусловно. Но вы писали не об этом. Может вы и подразумевает иное, но текст написали конкретный. То что нас окружает в жизни и то что должно быть - разные вещи. Сейчас эфиопу действительно больше будет нравится эфиоп, чем даже конголезец. Но это не повод для гордости и выпячивания сего свойства. Скорее нужно свернуть в плоскость - конголезец не должен меньше нравиться эфиопу только потому что он конголезец. |
| klikli22 Свободен |
22-12-2013 - 11:13 эрт) - еще раз) это ваше личное мниние, и вы сами можете выбирать кто и почему вам ближе) так же как я и многие другие) я изложил свою точку зрения, считая её правильной) и ни одного аргумента против не прозвучало) вы сторонник глобализма? ваше право - до тх пор, пока вы с этим не приходите в мою жизнь) тут я вам в этом праве откажу! |
| klikli22 Свободен |
22-12-2013 - 11:22 или у вас как на майдане -все что не по вашему не имеет прво быть?) |
| klikli22 Свободен |
22-12-2013 - 11:24 кстати ) панда) не могли бы вы мне скинуть в личку, что за такое матерное слово я использовал? а то что то не припомню такового, я обычно не выхожу за рамки обычного русского языка! |
Ибис Женат |
22-12-2013 - 13:22 А разве можно считать богоизбранным народом тех, кто остальных считает рабами для себя? Вот Вы, уважаемая Панда, будете рады тому, что Вас будут называть рабыней какой то еврейки? |
| klikli22 Свободен |
22-12-2013 - 13:28 оскорбление по незнанию? ссылку в студию! только не на третью сторону листа! ибис! реальную ссылку! |
dedO'K Женат |
23-12-2013 - 12:11 (klikli22 @ 15.12.2013 - время: 21:35) патриотизм - гордость родиной -от патриа Патриотизм- это бережное отношение к отеческому наследию. Патриа- это не родина, а отечество. Национализм, как гордость- это возвеличивание себя за счёт заслуг сородичей. Пример: Бык с плугом на покой тащился по трудах; А Муха у него сидела на рогах, И Муху же они дорогой повстречали. «Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос. А та, поднявши нос, В ответ ей говорит: «Откуда? — мы пахали!» От басни завсегда Нечаянно дойдешь до были. Случалось ли подчас вам слышать, господа: «Мы сбили! Мы решили!» Шовинизм- по имени солдата Шовена, ревностного служаки-бонапартиста. |
| klikli22 Свободен |
23-12-2013 - 17:18 вах) дедок и википедия припожаловали) |
| klikli22 Свободен |
23-12-2013 - 17:20 патриа -это родина) но условно мы говорим о патриотическом отношении к какой то стране. нация -это народ) но какая вообще разница) если тема озаглавлена как - народ избранный) так что по темке) по темке! |
| dedO'K Женат |
25-12-2013 - 12:04 (klikli22 @ 23.12.2013 - время: 18:20) патриа -это родина) но условно мы говорим о патриотическом отношении к какой то стране. нация -это народ) но какая вообще разница) если тема озаглавлена как - народ избранный) так что по темке) по темке! "От лат. patria «отчизна, отечество», далее из patrius «отцовский, отеческий», далее из pater «отец», далее восходит к праиндоевр. *pǝ-tēr."© Так что, патриа- это не место рождения(иначе каждый патриот любил бы свой... роддом), и не родители, а отеческое наследие. "По темке": "31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, 32 и позна́ете истину, и истина сделает вас свободными. Ис 42, 7. Ис 61, 1. 33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? 34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. 35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно. Быт 21, 10. 36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете. 37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас. 38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего. 39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы." Инн. глава 8 "и не думайте говорить в себе: "отец у нас Авраам", ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму."Матф.3:9 Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-12-2013 - 12:13 |
| klikli22 Свободен |
25-12-2013 - 14:40 дедуля) мы уже объяснялись, что твои евангелия - это аргумент лишь для тебя) не пачкай словами переписчиков от имени бастарда иудейский форум) насчет роддома - идея забавная. но место обычно расширяют до пределов державы, хотя - ты можешь и роддому кланяться) где еще такой моральный урод мог выпозть на свет) скажи им большое спасибо) |
| dedO'K Женат |
25-12-2013 - 22:15 (klikli22 @ 25.12.2013 - время: 15:40) дедуля) мы уже объяснялись, что твои евангелия - это аргумент лишь для тебя) не пачкай словами переписчиков от имени бастарда иудейский форум) При чём тут масореты, "переписчики" с иврита на иврит Писания на арамейском? насчет роддома - идея забавная. но место обычно расширяют до пределов державы,В смысле, кто тебя содержит? Так это уже не родина, а кормушка. хотя - ты можешь и роддому кланяться)Мне это без надобности, у меня Отечество есть. где еще такой моральный урод мог выпозть на свет)В вашем воображении. скажи им большое спасибо)Сам и скажешь, если встретишь. |
| klikli22 Свободен |
26-12-2013 - 11:24 1. масорет -традиция - это не переисчики) под словом переписчики я имел ввиду ваших товарищей евангелистов 2. роддом -опустим - ты опять все сводишь к своим понятиям) может для тебя родина и кормушка) 3. поздравляю. 4, я. за переход на личность извиняюсь) но только за принцип, воздержись от таковых и не получишь в ответ! |
| Подруга_Василина Замужем |
10-02-2014 - 20:06 (панда @ 08.12.2013 - время: 16:37) <q>1.Плюс, евреи-это все сто процентов -умные люди. 2.а если углубиться в историю, то очень часто значительные события вершились именно представителями этой нации. </q> 1. Не скромно ли будет, а то у меня другое мнение: минус, евреи - это все сто процентов - глупые люди. Так пойдет? Или принимается только обязательное первое утверждение? 2. Ну да, конечно! Распяли Христа и убили русского царя. Все, считай, вековую миссию выполнили. |
ronal197 Свободен |
11-02-2014 - 01:56 ув. Василина - вашего русского царя убили большевики -состав интернационален касаемо Ешки, или Повешенного, так эта тема уже неоднакратно обсуждалась -распятие казнь римская, Вам лишь б ляпнуть или по уму что то скажете?) и даже если бы мы его убили -то это произошло бы через казнь побиением камнями, именно так Тора предписывает поступать со всеми лжепророками! |
| Подруга_Василина Замужем |
11-02-2014 - 16:35 (ronal197 @ 11.02.2014 - время: 01:56) 1.вашего русского царя убили большевики -состав интернационален 1. Ну да, конечно, интернационал ваш, в котором двое говорят, остальные кивают. Тов. Свердов приказал, Голощекин передал, Юровский исполнил - все трое интернационал) Третий, ага)) 2.А кто-то кричал "Кровь его на нас и наших детях!" Вы не знаете, случайно, кто это были, такие гадко возбужденные от смертоубийства? |
| ronal197 Свободен |
12-02-2014 - 17:16 василина о певица идиотизма) -ты там ббыла? ты это слышала? и прочитав отредактированные книги последователей ублюдка повешенного ты позволяешь себе делать такой вывод. хотя при отсутствии мозгов это ожидаемо) все стереотипно. нет чтобы логику включить а за мерзавца -ответите ......... |
| ronal197 Свободен |
12-02-2014 - 17:17 ты бы по существу писала, а не перлы от былды! |
| Подруга_Василина Замужем |
12-02-2014 - 17:52 (ronal197 @ 12.02.2014 - время: 17:16) 1. василина о певица идиотизма) 1...пропел идиот ronal197 2. Не оскорбляй моего Бога, Иуда. 3. Отсутствие совести - гораздо хуже. 4. Угрозы реалом? 5. А зачем "былде" существо? |
панда Свободна |
13-02-2014 - 01:04 (ronal197 @ 12.02.2014 - время: 17:16) василина о певица идиотизма) -ты там ббыла? ты это слышала? и прочитав отредактированные книги последователей ублюдка повешенного ты позволяешь себе делать такой вывод. хотя при отсутствии мозгов это ожидаемо) все стереотипно. нет чтобы логику включить а за мерзавца -ответите ......... Запрещено: 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" предупреждение |
| панда Свободна |
13-02-2014 - 01:07 (Подруга_Василина @ 12.02.2014 - время: 17:52) (ronal197 @ 12.02.2014 - время: 17:16) 1. василина о певица идиотизма) 1...пропел идиот ronal197 Запрещено: 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" предупреждение Прекращайте уже перепалку, друзья...спокойнее |
| Подруга_Василина Замужем |
13-02-2014 - 17:13 Панда, предлагаю данного иудея за то, что обозвал Христа "ублюдком повешенным" изгнать из этого форума навсегда. Ведь, когда плохо отзываются о чьих-то родителях сразу же принимаются крутые меры, не так ли? Так сруби это дерево и брось в огонь, ибо не даст он добрых плодов никогда. |
| ronal197 Свободен |
14-02-2014 - 14:56 медам веселина) Ешка был бастардом -на русском литературном языке - это ублюдок (от слова блуд или блюд -гуляние) так звали пестуна князя Ярополка 10-ый век) а распятие -технически это повешение, только не за шею) никто никого не прибивал, иначе тело бы сорвалось с креста) и напомню, что вы на форуме иудаизма, оставьте свой пыл для своего места! и не стоит бросаться цитатами, украв наше насллие и переврав и исказив его |
| Black Angels Свободна |
14-02-2014 - 15:51 (панда @ 08.12.2013 - время: 16:37) Этот вопрос меня мучает уже давно. Дыма без огня не бывает. Не зря же в Ветхом Завете -целое собрание преданий о древних евреях и Боге. Плюс, евреи-это все сто процентов -умные люди, а если углубиться в историю, то очень часто значительные события вершились именно представителями этой нации. Попробуйте исходить из того, что Егова - не один единственный бог, а "...один из нас" (т.е. один из них), и будь Адам да Ева порасторопнее, то "вкусили бы плода от древа бессмертия и стали бы как боги" Амбиции Еговы весьма некислы (Адольф Илоизович - жалкий скромняга в сравнении), как говорится "Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети!" Не зря из уст Иегошуа "вырывается" фраза о том, что Егова, отец лжи и человекоубийца (убил Лилит). Теперь прибавьте аналогию Еговы с египетским Сетхом (униженным и оскорблённым египетскими богами), которая вылилась ненавистью к египтянам и уничтожением египетских первенцев... И с такой гипотезой в голове начните перечитывать библейские сочинения заново, но перед этим прочтите историю египетского Сетха. Желаю успехов и не очень горьких разочарований. |
| ronal197 Свободен |
14-02-2014 - 16:13 черный Ангел) лечиться не пробовали)? аргументы в студию) кстати Лилит - не человек, а демон) а вам леди василинушка напомню, что Ёшка был евреем отщепенцем, к тому же. да и на тему имени, интересно стоит ли и куда можно было бы подать в суд на все христианство за использование бренда и имени без разрешения. ведь товарища не звали Иошуа. - это перевранное Ешу (имах шмо и зихро ле олам) облагородили так сказать) это конечно из разряда курьезов, но преценденты были. египтяне подавали в суд Македонскому наевреев, правда потом сами должны остались). а если серьезно) то от темы еичего не осталось) может веремся к грамотной дисскусии.?! выдвигайте тезисы. и рассмотрим! |
| Подруга_Василина Замужем |
14-02-2014 - 17:38 Повешенный, вернее, самоповесившийся мерзавец - это ваш кумир Иуда, гражданин Ронал. А про дальнейшую жизнь его в загробном мире можете узнать у Данте. |
| ronal197 Свободен |
14-02-2014 - 18:34 )))))тридцать серебрянников - это цена убитого раба) василюша) -может по сути все же. вы еще в качестве источника фильмец какой приплетите. понапридумывали историй, а другим отвечай. может хватит выдавать свои комплексы за действительность. если мы говорим об одном и том же человек, кстати тут этому посвящена отдельная тема -то есть три версии кто это был. одна из них собирательный образ. вторая распиареный убогий ренегат. и третье ублюдок, ибо как иначе можно назвать ребенка, рожденного не от мужа (кстати миф распространенный - я про непорочное зачатие). неважно кто отец: Б-г -как считаешь ты, или римские легионеры -как доносят хроники -он БАСТАРД, ПО РУССКИ -УБЛЮДОК, ПО ЕВРЕЙСКИ - МАМЗЕР. поэтому сидите тихо дышите ровно. но мать его еврейка -значит он еврей по национальности. увы. распятие казнь пришедшая из Карфагена, которую заимствовали римляне! у насбы за лжепророчества его бы забили камнями. и уж точно не дали бы царский титул, ибо царь по еврейскому закону -это потомок царя Давида по отцу. Б-г или легионер не может быть таковым. так что либо спокойно гловорите, либо отвалите к себе на христианский форум и там извергайте свои словесные испражнения. римский пап осознал. патриарх договаривается. а святая василина тут выпендривается. будьте последовательны и не выставляйте себя фанатичной идиоткой! хотя бы потрудись ознакомиться с темой и контекстом. |