Взрослая социальная сеть
 tschir Свободен |
25-05-2014 - 03:32 Газопровод для таких объемов еще не построен, насколько я знаю. |
ps2000 Свободен |
25-05-2014 - 10:33 (дамисс @ 24.05.2014 - время: 23:47) "Администрация Белого дома и сенат достигли соглашения относительно объемов финансирования правительства США. Я то думал, что там бюджет в районе 3,7 миллиардов. Как-то не сходится  Лучше конечно на официальных американских сайтах смотреть, но и здесь можно - http://www.vestifinance.ru/articles/26145 |
srg2003 Женат |
25-05-2014 - 13:39 (King Candy @ 22.05.2014 - время: 19:34) (SuperHunter @ 21.05.2014 - время: 23:43) И вдруг сегодня удар грома и вспышки молний среди солнечного дня... Россия подписывает газовый контракт с Китаем да еще и на 30 лет. Причем с ежегодным потреблением того же объема, какой сейчас потребляет Германия... И платить они будут больше чем 360$ за тысячу кубов... Китай не поглядывает косо на Сибирь и Дальний Восток? Не надоели песни о китайской угрозе? За последние 50 лет на какие страны напал Китай, какие страны оккупировал? в каких странах осуществил переворот? зато актов агрессии со стороны США уже десятки. Если бы российский газ шел ТОЛЬКО в Китай, это да была бы зависимость от монопольного потребителя, когда идет диверсификация и расширение рынков сбыта и увеличения числа потребителей, то это существенным образом снижает зависимость. |
| ps2000 Свободен |
25-05-2014 - 13:49 (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39) За последние 50 лет на какие страны напал Китай На СССР и Вьетнам нападал |
| srg2003 Женат |
25-05-2014 - 14:42 (Goша @ 24.05.2014 - время: 22:19) Пока что российские войска, вроде как, официально не введены на Украину. А ведь могли бы, как в Абхазию и Южную Осетию. Так что, видимо, побаиваются санкций Запада, да и за свои вклады в Швейцарии и виллы на Лазурном берегу страшновато... Элементарно Ватсон, там , где были российские войска - Южная Осетия,Крым, поддержка населения была более 90%. В Новороссии она была до появления карателей 50-60%, сейчас около 80%. ВВП играет наверняка. |
| Sorques Женат |
25-05-2014 - 14:49 (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39) Не надоели песни о китайской угрозе? За последние 50 лет на какие страны напал Китай, какие страны оккупировал? в каких странах осуществил переворот? зато актов агрессии со стороны США уже десятки. Китайская экспансия в мире "тихая", например половина Африки , если не больше ,принадлежит Китаю...помните недавно траулер "Олег Найдёнов" был задержан в Сенегале? China National Fisheries Association принадлежат Senegal Peche и Senegal Armement, а это 99% всей сенегальской рыбы...в итоге конфликт вроде был у российского судна с сенегальцами и Гринпис, а в на самом деле с Китаем... |
| srg2003 Женат |
25-05-2014 - 14:52 (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39) За последние 50 лет на какие страны напал Китай На СССР и Вьетнам нападал именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира |
Goша Женат |
25-05-2014 - 15:08 (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39) За последние 50 лет на какие страны напал Китай На СССР и Вьетнам нападал именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем. |
| srg2003 Женат |
25-05-2014 - 15:20 (Sorques @ 25.05.2014 - время: 14:49) Китайская экспансия в мире "тихая", например половина Африки , если не больше ,принадлежит Китаю...помните недавно траулер "Олег Найдёнов" был задержан в Сенегале? China National Fisheries Association принадлежат Senegal Peche и Senegal Armement, а это 99% всей сенегальской рыбы...в итоге конфликт вроде был у российского судна с сенегальцами и Гринпис, а в на самом деле с Китаем... Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально. |
| srg2003 Женат |
25-05-2014 - 15:23 (Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49) На СССР и Вьетнам нападал именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем. С начала 20го века, что было признано Россией и Британией |
| ps2000 Свободен |
25-05-2014 - 15:27 (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:42) ВВП играет наверняка. Т.е. присоединит восточную Украину? |
| ps2000 Свободен |
25-05-2014 - 15:30 (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39) За последние 50 лет на какие страны напал Китай На СССР и Вьетнам нападал именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира А зачем сравнивать? Нападал на друга СССР и на сам Союз. А Россия евойный правоприемник. |
| srg2003 Женат |
25-05-2014 - 15:57 (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49) На СССР и Вьетнам нападал именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира А зачем сравнивать? Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии. |
| Sorques Женат |
25-05-2014 - 16:02 (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:20) Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально. Так "тихая", затем чужими руками перерастает в "громкую"...о Китае очень много иллюзий... |
| srg2003 Женат |
25-05-2014 - 16:38 (Sorques @ 25.05.2014 - время: 16:02) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:20) Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально. Так "тихая", затем чужими руками перерастает в "громкую"...о Китае очень много иллюзий... Такую модель поведения постоянно демонстрируют США, а Китай -где, когда? |
| Goша Женат |
25-05-2014 - 16:48 (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:23) (Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем. С начала 20го века, что было признано Россией и Британией Вообще то с 1950 года. |
| ps2000 Свободен |
25-05-2014 - 17:51 (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:57) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира А зачем сравнивать? Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии. Я просто отметил агрессию Китая против нас и друзей по соц. лагерю. Ни НАТО ни США открыто и нагло на Россию не нападали |
k-113 Женат |
25-05-2014 - 18:50 (Goша @ 21.05.2014 - время: 23:00) Российские войска, вроде как, отвели от границ Украины. Значит не все рычаги давления потеряны. Я так думаю. А что, России было бы выгодно ввести войска в Украину? Это праздник был бы для всего Запада. |
| Goша Женат |
25-05-2014 - 19:35 (k-113 @ 25.05.2014 - время: 18:50) (Goша @ 21.05.2014 - время: 23:00) Российские войска, вроде как, отвели от границ Украины. Значит не все рычаги давления потеряны. Я так думаю. А что, России было бы выгодно ввести войска в Украину? Это праздник был бы для всего Запада. А вот этого я не знаю. Но в Южную Осетию, помнится, ввели войска. И для Запада был праздник? И в чём он выражался? |
| srg2003 Женат |
25-05-2014 - 22:37 (Goша @ 25.05.2014 - время: 16:48) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:23) (Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08) А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем. С начала 20го века, что было признано Россией и Британией Вообще то с 1950 года. Вообще-то раньше, в начале 20 века, изучите вопрос внимательнее)) |
| srg2003 Женат |
25-05-2014 - 22:39 (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 17:51) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:57) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30) А зачем сравнивать? Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии. Я просто отметил агрессию Китая против нас и друзей по соц. лагерю. Т.е. нападали не нагло? А нападение Грузии за которыми торчали уши США в 2008-м? Нападение на союзника СССР- Кубу? Нападение США на тот же Вьетнам? Участие США в Афганской войне? |
дамисс Свободен |
25-05-2014 - 23:40 (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 10:33) (дамисс @ 24.05.2014 - время: 23:47) "Администрация Белого дома и сенат достигли соглашения относительно объемов финансирования правительства США. Я то думал, что там бюджет в районе 3,7 миллиардов. Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же. |
TURAF Женат |
26-05-2014 - 00:46 (Тушка134 @ 21.05.2014 - время: 23:20) (SuperHunter @ 21.05.2014 - время: 22:43) Я вот и подумал, Европа и США потеряли один из рычагов давления на Россию? Ну если Европа рычаг потеряла, то Китай приобрёл. Что совой об пень, что пнём о сову - сове всё равно больно. Правильно !  |
| ps2000 Свободен |
26-05-2014 - 09:20 (дамисс @ 25.05.2014 - время: 23:40) Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же. Т.е. для Вас 50% и меньше 15% сути не меняет |
RexSep Свободен |
26-05-2014 - 11:29 (VladVVV @ 23.05.2014 - время: 00:58) Просто в теме этот контракт. преподносится как рычаг влияния на Европу, я же показал относительность этих цифр. Средняя зарплата в США - 120 тыс. руб. Все относительно :) А средняя в России?! А та и другая "чистыми" (то есть за вычетом налогов, "коммуналки", страховки)? |
RexSep Свободен |
26-05-2014 - 11:35 (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:23) (Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем. С начала 20го века, что было признано Россией и Британией В советских и в российских атласах Тибет обозначался (-ется) как часть Китая. Для сравнения: Намибия обозначалась как "территория, оккупированная ЮАР". Пожалуй, ближайший аналог - Абхазия и Крым. С прозападной точки зрения Абхазия - "территория, оккупированная Россией", Крым - "территория, аннексированная Россией". |
| дамисс Свободен |
26-05-2014 - 23:09 (ps2000 @ 26.05.2014 - время: 09:20) (дамисс @ 25.05.2014 - время: 23:40) Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же. Т.е. для Вас 50% и меньше 15% сути не меняет Нет. Можно иметь миллион патронов, а можно одну атомную бомбу - за одни и те же деньги. |
| ps2000 Свободен |
27-05-2014 - 07:57 (дамисс @ 26.05.2014 - время: 23:09) Можно иметь миллион патронов, а можно одну атомную бомбу - за одни и те же деньги. Вы немного подзабыли о чем я говорил О проценте бюджета, идущего на оборону. Все таки 35% у нас и меньше 15% у них - разница большая. Хотя надо сравнивать проценты от ВВП - правильнее будет. Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой |
| дамисс Свободен |
27-05-2014 - 23:27 (ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57) Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой Глупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути. |
| k-113 Женат |
28-05-2014 - 00:16 (Goша @ 25.05.2014 - время: 19:35) Но в Южную Осетию, помнится, ввели войска. И для Запада был праздник? И в чём он выражался? Вообще не похоже. |
| srg2003 Женат |
28-05-2014 - 01:35 (TURAF @ 26.05.2014 - время: 00:46) (Тушка134 @ 21.05.2014 - время: 23:20) Ну если Европа рычаг потеряла, то Китай приобрёл. Что совой об пень, что пнём о сову - сове всё равно больно. Правильно ! неправильно)) Китай стал монопольным потребителем? |
| ps2000 Свободен |
28-05-2014 - 05:58 (дамисс @ 27.05.2014 - время: 23:27) (ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57) Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой Глупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути. Как выясняется в сути Вы не разбираетесь |
Surfer Rosa В поиске |
28-05-2014 - 06:28 Европа потеряла рычаг давления на Россию? Европа никогда не имела никаких рычагов власти на Россию, потому как всегда зависела от России. |
| ps2000 Свободен |
28-05-2014 - 10:44 (Surfer Rosa @ 28.05.2014 - время: 06:28) Европа потеряла рычаг давления на Россию?
Рычаги власти и рычаги давления - вещи суть разные Попутали - как обычно  Но и власти рычаги были - у немок императриц |
| дамисс Свободен |
28-05-2014 - 23:50 (ps2000 @ 28.05.2014 - время: 05:58) (дамисс @ 27.05.2014 - время: 23:27) (ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57) Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой Глупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути. Как выясняется в сути Вы не разбираетесь Как обычно на интуицию опираетесь, в отсутствии доводов?  |