Взрослая социальная сеть
 arisona Влюблен |
25-07-2020 - 16:40 На счёт стоимости э/энергии, это ещё как считать. Одно дело, её себестоимость, другое дело уже рыночная стоимость. Потом в разных странах разные налоги и акцизы...В Эстонии, к примеру, я плачу не только за э/энергию, но и за её доставку, причём доставка обходится дороже, чем сама энергия. В счёте есть несколько пунктов: э/энергия, доставка, акциз и налог на зелёную энергию |
Антироссийский клон-28 Женат |
25-07-2020 - 16:49 (arisona @ 25-07-2020 - 16:40) На счёт стоимости э/энергии, это ещё как считать. Одно дело, её себестоимость, другое дело уже рыночная стоимость. Потом в разных странах разные налоги и акцизы...В Эстонии, к примеру, я плачу не только за э/энергию, но и за её доставку, причём доставка обходится дороже, чем сама энергия. В счёте есть несколько пунктов: э/энергия, доставка, акциз и налог на зелёную энергию Не только в эстонии. |
 SKlF В поиске |
25-07-2020 - 17:05 (Misha56 @ 25-07-2020 - 16:49) (arisona @ 25-07-2020 - 16:40) На счёт стоимости э/энергии, это ещё как считать. Одно дело, её себестоимость, другое дело уже рыночная стоимость. Потом в разных странах разные налоги и акцизы...В Эстонии, к примеру, я плачу не только за э/энергию, но и за её доставку, причём доставка обходится дороже, чем сама энергия. В счёте есть несколько пунктов: э/энергия, доставка, акциз и налог на зелёную энергию Не только в эстонии. Доставка электроэнергии начиная с определенного расстояния дороже ее генерации во всем мире. именно поэтому развитие атомной энергетики остановилось практически во всем мире. все ждут когда будут разработаны маленькие 5-10 Мвтные атомные реакторы которые можно будет ставить непосредственно возле потребителя а не тянуть от них высоковольтные электролинии на сотни и тысячи километров и именно поэтому сейчас начинается водородный бум в рассчете на то что с помощью водорода можно будет хранить и достаточно дешево доставлять вырабатываемую энергию |
| sxn3536891240 Свободен |
25-07-2020 - 17:14 (yellowfox @ 24-07-2020 - 16:10) (SKlF @ 24-07-2020 - 11:05) Ранее сообщалось, что ЕС определил Украину своим приоритетным партнером в реализации Европейской водородной стратегии и поставке новейшего энергетического ресурса на европейский рынок. Это для ваших рагулей ЕС определил, а для себя использует Украину как бесплатную колонию. Уже забыли как качали наш газ через трубопровод дашава-москва? Или может сахарок наш с мяском ели? А может уголек наш с донбаса? Добродетели хреновы, ничего не скажешь. Не то ли самое вы делаете сейчас со своими колониями, что они получат, за что их грабят?? Это сообщение отредактировал sxn3536891240 - 25-07-2020 - 17:26 |
avp Свободен |
25-07-2020 - 17:54 К сожалению, эти ужасные ветряки проникли и в Россию  На Кочубеевской ВЭС идёт сборка ветроэнергетических установок 17 июля 2020 На строящейся Кочубеевской ветроэлектростанции продолжается сборка установок, которые будут вырабатывать чистую, «зеленую» энергию. Полностью собрано уже 22 конструкции. Как рассказали в министерстве энергетики, промышленности и связи СК, завершить строительство ВЭС «Кочубеевская» общей мощностью 210 мегаватт планируется до конца этого года. Площадь ветропарка, который будет состоять из 84 установок, составит порядка 200 гектаров. Плановая среднегодовая выработка энергии – 496,7 млн кВт/ч. Масштабы грандиозной стройки внушают уважение. Высота гигантских башен 150 метров, длина лопастей 50 метров, вес каждой лопасти 8,6 тонны. Сама башня весит 200 тонн, генератор – 52 тонны. Общая же масса установки порядка 320 тонн. В скором времени инвестор, компания «НоваВинд», приступит к строительству еще одной ветроэлектростанции на территории края. Новая ВЭС будет расположена в Новоалександровском городском округе. Мощность этого ветропарка составит 60 мегаватт. Всего до конца 2024 года на Ставрополье планируется разместить восемь ветропарков. Шесть новых ветроэлектростанций могут появиться на территории Кочубеевского и Труновского районов, Ипатовского, Новоалександровского и Петровского городских округов. Совокупная мощность всех объектов ветрогенерации должна составить более 580 мегаватт. Губернатор Владимир Владимиров поставил перед минпромом края задачу по доведению мощности ветрогенерации в регионе до 1 гигаватта. Для этого министерство ведет активную работу с ведущими ветрогенерирующими компаниями. Речь идет о размещении дополнительных 500 мегаватт мощностей. https://yandex.ru/turbo/s/stapravda.ru/2020...rce=turbo_turbo |
| avp Свободен |
25-07-2020 - 18:02 Выброшенные деньги: ПЯТИГОРСК, 1 апреля. /ТАСС/. Старомарьевская солнечная электростанция (СЭС) в Ставропольском крае вышла на полную мощность - 100 МВт. Она стала крупнейшей электростанцией в России, сообщила в среду пресс-служба министерства промышленности, энергетики и связи региона. "В промышленную эксплуатацию введены семь очередей строительства. Таким образом, Старомарьевская СЭС официально стала крупнейшей на территории Российской Федерации солнечной электростанцией, построенной в рамках договора поставки мощностей. Общая мощность объекта альтернативной генерации составила 100 МВт", - говорится в сообщении. По данным пресс-службы, ежегодно Старомарьевская СЭС сможет выдавать в единую энергетическую систему страны более 150 млн кВтч электроэнергии. Такой объем выработки обеспечат более 349 тыс. фотоэлектрических модулей, расположенных на площади порядка 50 га. https://tass.ru/ekonomika/8134809 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
25-07-2020 - 18:13 (avp @ 25-07-2020 - 18:02) Выброшенные деньги: Почему выброшеные деньги? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
25-07-2020 - 18:14 (avp @ 25-07-2020 - 17:54) К сожалению, эти ужасные ветряки проникли и в Россию Почему к сожалению? Ветру дуют, почему эту энергию использовать не льзя. Или в РФ ветры дуют не так как повсему миру? |
| avp Свободен |
25-07-2020 - 18:20 (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:13) (avp @ 25-07-2020 - 18:02) Выброшенные деньги: Почему выброшеные деньги? Потому что энергия получается слишком дорогой. Раза так в четыре. И это при тех еще высоких ценах на углеводороды. Прогибаются под "зеленых" себе в убыток. |
| avp Свободен |
25-07-2020 - 18:21 (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:14) Почему к сожалению? Они портят пейзаж. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
25-07-2020 - 18:34 (avp @ 25-07-2020 - 18:20) (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:13) (avp @ 25-07-2020 - 18:02) Выброшенные деньги: Почему выброшеные деньги? Потому что энергия получается слишком дорогой. Раза так в четыре. И это при тех еще высоких ценах на углеводороды. Прогибаются под "зеленых" себе в убыток. Вы можете привести данные показывающие что энергия получается более дорогой? У нас как раз ставят панели что бы сэкономить на расходах. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
25-07-2020 - 18:35 (avp @ 25-07-2020 - 18:21) (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:14) Почему к сожалению? Они портят пейзаж. Это ваше менние. Другие могут думать иначе. |
| SKlF В поиске |
25-07-2020 - 19:44 (avp @ 25-07-2020 - 18:21) (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:14) Почему к сожалению? Они портят пейзаж. трубы и дым угольных ТЕЦ пейзаж украшают.... |
dedO'K Женат |
25-07-2020 - 19:59 (avp @ 25-07-2020 - 19:21) (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:14) Почему к сожалению? Они портят пейзаж. И препятствуют течению воздушных масс. А солнечные батареи мешают теплообмену. Весело будет. |
| SKlF В поиске |
25-07-2020 - 22:18 (dedO'K @ 25-07-2020 - 19:59) (avp @ 25-07-2020 - 19:21) (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:14) Почему к сожалению? Ветру дуют, почему эту энергию использовать не льзя. Или в РФ ветры дуют не так как повсему миру? Они портят пейзаж.И препятствуют течению воздушных масс. А солнечные батареи мешают теплообмену. Весело будет. то ли дело трубы угольных ТЕЦ которые выбрасывают миллионы тонн отравы в воздух скажите в России же небыло ветряков которые "препятствуют течению воздушных масс" (с) как же так произошло что над Сибирской Тайгой они полностью изменили в прошлом году свое течение и до сих пор так и не вернулись к привычному варианту и то что с прошлого года по теперешний момент времени происходит в Сибири пугает и ставит в ступор всех мировых климатологов которые отслеживают ситуацию? довырубались в Тайге, нагадили в атмосферу миллиардами тонн выброшенных в атмосферу отходов сжигания углеводородов и получили результат который никто не может теперь повернуть вспять? Это сообщение отредактировал SKlF - 25-07-2020 - 22:55 |
| dedO'K Женат |
25-07-2020 - 23:36 (SKlF @ 25-07-2020 - 23:18) (dedO'K @ 25-07-2020 - 19:59) (avp @ 25-07-2020 - 19:21) Они портят пейзаж.И препятствуют течению воздушных масс. А солнечные батареи мешают теплообмену. Весело будет. то ли дело трубы угольных ТЕЦ которые выбрасывают миллионы тонн отравы в воздух скажите в России же небыло ветряков которые "препятствуют течению воздушных масс" (с) как же так произошло что над Сибирской Тайгой они полностью изменили в прошлом году свое течение и до сих пор так и не вернулись к привычному варианту и то что с прошлого года по теперешний момент времени происходит в Сибири пугает и ставит в ступор всех мировых климатологов которые отслеживают ситуацию? довырубались в Тайге, нагадили в атмосферу миллиардами тонн выброшенных в атмосферу отходов сжигания углеводородов и получили результат который никто не может теперь повернуть вспять?Один мало-мальски уважаемый вулкан за сутки выкидывает в атмосферу больше гораздо более отравляющих веществ, чем все ТЭЦ, вместе взятые, за год. А тайга... Дело не в том, что её вырубают, а в том, что не восстанавливают, нарушая первую Заповедь Божию. Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-07-2020 - 23:41 |
| sxn3536891240 Свободен |
26-07-2020 - 00:30 (dedO'K @ 25-07-2020 - 19:59) (avp @ 25-07-2020 - 19:21) (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:14) Почему к сожалению? Они портят пейзаж. И препятствуют течению воздушных масс. А солнечные батареи мешают теплообмену. Торможение движение воздушных масс локальное, приводит к локальному повышению температуры на 1 градус, на глобальное движение не влияет. Интересно как могут мешать пенели теплообмену? Они ведь только забирают солнышко, пространство между панельками есть. И вообще, весь вопрос упирается в эфективность панельки, как только создадут более менее нормальную, дело будет куда веселей. |
| arisona Влюблен |
26-07-2020 - 00:51 (avp @ 25-07-2020 - 18:20) Потому что энергия получается слишком дорогой. Раза так в четыре. И это при тех еще высоких ценах на углеводороды. Прогибаются под "зеленых" себе в убыток. Для кого, дорогой? Вы всеръёз думаете что люди вкладывают деньги в проект, который им принесёт прибыль в 4 раза меньше, чем другой? Любое дело начинается с инвестиций, да, сначала надо вложиться, а потом уже расчитывать на прибыль. Возьмём стоимость сырья для других источников энергии, она колеблется, но она есть, и значительная. А сколько стоит ветер? Или сколько стоит наше солнышко? dedO'K И препятствуют течению воздушных масс. А солнечные батареи мешают теплообмену. Если так рассуждать, то человека надо вообще ликвидировать, как инородное тело в организме Природы |
| SKlF В поиске |
26-07-2020 - 10:18 (dedO'K @ 25-07-2020 - 23:36) (SKlF @ 25-07-2020 - 23:18) (dedO'K @ 25-07-2020 - 19:59) И препятствуют течению воздушных масс. А солнечные батареи мешают теплообмену. то ли дело трубы угольных ТЕЦ которые выбрасывают миллионы тонн отравы в воздух Один мало-мальски уважаемый вулкан за сутки выкидывает в атмосферу больше гораздо более отравляющих веществ, чем все ТЭЦ, вместе взятые, за год. про вулкан вы промахнулись на сотни порядков а в добавок еще и то что выбросы вулкана быстро осаживаются на землю в отличие от выбросов из Труб ТЕЦ |
| SKlF В поиске |
26-07-2020 - 10:20 (dedO'K @ 25-07-2020 - 19:59) (avp @ 25-07-2020 - 19:21) (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:14) Почему к сожалению? Они портят пейзаж. И препятствуют течению воздушных масс. А солнечные батареи мешают теплообмену. Москву нужно сносить ,всю до уровня фундамента. Причем немедленно! ибо препятствует течению воздушных масс! |
| dedO'K Женат |
26-07-2020 - 10:47 (arisona @ 26-07-2020 - 01:51) Для кого, дорогой? Вы всеръёз думаете что люди вкладывают деньги в проект, который им принесёт прибыль в 4 раза меньше, чем другой? Любое дело начинается с инвестиций, да, сначала надо вложиться, а потом уже расчитывать на прибыль. Возьмём стоимость сырья для других источников энергии, она колеблется, но она есть, и значительная. А сколько стоит ветер? Или сколько стоит наше солнышко? Это игра... Игра. Кто то выигрывает, вкладываясь в будущее, кто то проигрывается в пух и прах, а кто то срывает ва-банк. Сколько раз банкротился Трамп? А Сорес? Да, любой из нынешних финансистов... И потом: нефть и газ тоже бесплатны, пока лежат в земле. У человека есть имя, отчество, по отцу, и родовая фамилия. И конкретный состав грехов, за которые несёт наказание он, его родители и весь его род, в его лице. Ну, или, искупает грехи раскаянием, добродетелями и воспитанием потомков, стараясь уменьшить ношу, свою и их. Так что, не беспокойтесь: всё лишнее убирается. |
| dedO'K Женат |
26-07-2020 - 11:10 (SKlF @ 26-07-2020 - 11:18) (dedO'K @ 25-07-2020 - 23:36) (SKlF @ 25-07-2020 - 23:18) то ли дело трубы угольных ТЕЦ которые выбрасывают миллионы тонн отравы в воздух Один мало-мальски уважаемый вулкан за сутки выкидывает в атмосферу больше гораздо более отравляющих веществ, чем все ТЭЦ, вместе взятые, за год. про вулкан вы промахнулись на сотни порядков а в добавок еще и то что выбросы вулкана быстро осаживаются на землю в отличие от выбросов из Труб ТЕЦ При извержении вулкана Эйяфьядлайёкюдль полЕвропы прекратили авиасообщения. Вот идиоты, да? |
| SKlF В поиске |
26-07-2020 - 11:18 (dedO'K @ 26-07-2020 - 11:10) (SKlF @ 26-07-2020 - 11:18) (dedO'K @ 25-07-2020 - 23:36) Один мало-мальски уважаемый вулкан за сутки выкидывает в атмосферу больше гораздо более отравляющих веществ, чем все ТЭЦ, вместе взятые, за год. А тайга... Дело не в том, что её вырубают, а в том, что не восстанавливают, нарушая первую Заповедь Божию. про вулкан вы промахнулись на сотни порядков а в добавок еще и то что выбросы вулкана быстро осаживаются на землю в отличие от выбросов из Труб ТЕЦПри извержении вулкана Эйяфьядлайёкюдль полЕвропы прекратили авиасообщения. Вот идиоты, да? на сколько лет? десятилетий? или сколько веков не осаживался вулканический пепел и пемза? которые в отличие от выбросов с труб ТЕЦ оседают практически сразу на землю и вы это прекрасно знаете! отвечайте не стесняйтесь Это сообщение отредактировал SKlF - 26-07-2020 - 11:20 |
Ором Женат |
26-07-2020 - 11:24 (SKlF @ 26-07-2020 - 11:18) отвечайте не стесняйтесь Есть специально обученные люди. Кажется их зовут вулканологами. У них есть формулы расчета. Там что то связано с интенсивностью вулкана. Могут выбросы идти тысячилетиями. |
| SKlF В поиске |
26-07-2020 - 11:37 (Ором @ 26-07-2020 - 11:24) (SKlF @ 26-07-2020 - 11:18) отвечайте не стесняйтесь Есть специально обученные люди. Кажется их зовут вулканологами. У них есть формулы расчета. Там что то связано с интенсивностью вулкана. Могут выбросы идти тысячилетиями. вулканы не выбрасывают ту гадость которую выбрасывает в атмосферу человек. с объемами выбросов вулканов наша планета справлялась а вот добавившиеся сверху к выбросам вулканов выбросы от человеческой деятельности планете оказались не под силу. это как тяжеловесу который поднял штангу в 250кг добросить сверху еще сотню килограмм. вот так и наша планета надорвалась от того что сверху добросили ей люди. в прошлом 2019 году человечество выбросило в атмосферу 33 млрд тонн своих отходов которые в отличие от вулканического пепла в атмосфере носятся десятилетиями и плюсуются к тем сотням миллиардов тонн отходов что выбрасывались в предыдущие годы. еще раз 33 млрд тонн всего лишь за один год!!!! |
| SKlF В поиске |
26-07-2020 - 11:43 кстати при извержении вулкана Эйяфьядлайёкюдль о котором вы говорили было выброшено всего 140 млн тонн пепла и вулканического кварца (изза риска попадания которого в двигатели и отменялись авиарейсы) и пепел и уж тем более кварц очень быстро осели на землю. повторюсь вулкан выбросил всего 140 миллионов тонн а человек 33 млрд тонн и только за один год! |
Ором Женат |
26-07-2020 - 11:53 (SKlF @ 26-07-2020 - 11:37) вулканы не выбрасывают ту гадость которую выбрасывает в атмосферу человек. Человек слишком много о себе возомнил. Гадость он выбрасывает для своей среды обитания. Для планеты любые вещества, любое ее состояние не имеет окраски хороший или плохой. |
| dedO'K Женат |
26-07-2020 - 12:12 (SKlF @ 26-07-2020 - 12:43) кстати при извержении вулкана Эйяфьядлайёкюдль о котором вы говорили было выброшено всего 140 млн тонн пепла и вулканического кварца (изза риска попадания которого в двигатели и отменялись авиарейсы) И поэтому самолёты вообще не летают... Нигде... Кстати, Эйяфьякудль был, всего, один, из 522 вулканов, действовавших на тот момент, из которых 68- подводные. И откуда вы взяли эти 33 млрд.тонн? Только твердых отходов, включая сюда и вынимаемый грунт и строительные отходы, произведено 2,4 млрд тонн, а к 2050 году их уровень достигнет 3,7 млрд.тонн. Воздушные выбросы составляют 170 млн.тонн в год. Вы, бы, это... Поосторожнее с цифрами, гражданин. |
| SKlF В поиске |
26-07-2020 - 12:30 (dedO'K @ 26-07-2020 - 12:12) (SKlF @ 26-07-2020 - 12:43) кстати при извержении вулкана Эйяфьядлайёкюдль о котором вы говорили было выброшено всего 140 млн тонн пепла и вулканического кварца (изза риска попадания которого в двигатели и отменялись авиарейсы) И поэтому самолёты вообще не летают... Нигде... вот ссылочка в которой говорится о том что Общемировые выбросы углекислого газа в атмосферу в 2019 году составили 33 млрд тонн https://rtvi.com/news/v-2019-godu-obshchemi...l-33-mlrd-tonn/ а вот первоисточник официальный сайт Международного энергетического агентства (МЭА) https://www.iea.org/news/defying-expectatio...atlined-in-2019 а теперь ждем ваши авторитетные источники в которых говорится о том что Воздушные выбросы составляют всего 170 млн.тонн в год. (а это годовой уровень выбросов всего навсего в одной лишь ЕС) |
| dedO'K Женат |
26-07-2020 - 13:27 (SKlF @ 26-07-2020 - 13:30) (dedO'K @ 26-07-2020 - 12:12) (SKlF @ 26-07-2020 - 12:43) кстати при извержении вулкана Эйяфьядлайёкюдль о котором вы говорили было выброшено всего 140 млн тонн пепла и вулканического кварца (изза риска попадания которого в двигатели и отменялись авиарейсы) И поэтому самолёты вообще не летают... Нигде... вот ссылочка в которой говорится о том что Вот, у вас разбег: от кварца и пепла до углекислого газа... Итак, откидываем 20%, которые даёт обезлесивание, 15%, которые дают лесные пожары и прочие антропогенные катастрофы. Остаётся где то около 20 млрд. Ну, ладно, считаем: 7,2 млрд человек выделяют при дыхании углекислый газ. 20 млрд.тонн углекислого газа- это, приблизительно, по 3 тонны на душу населения в год... И это не считая живности, которую содержит человек и прочих примочек. Сколько останется на, именно, промышленный выброс от сжигания углеродного топлива? |
| SKlF В поиске |
26-07-2020 - 14:02 (dedO'K @ 26-07-2020 - 13:27) (SKlF @ 26-07-2020 - 13:30) (dedO'K @ 26-07-2020 - 12:12) И поэтому самолёты вообще не летают... Нигде... Кстати, Эйяфьякудль был, всего, один, из 522 вулканов, действовавших на тот момент, из которых 68- подводные. И откуда вы взяли эти 33 млрд.тонн? Только твердых отходов, включая сюда и вынимаемый грунт и строительные отходы, произведено 2,4 млрд тонн, а к 2050 году их уровень достигнет 3,7 млрд.тонн. Воздушные выбросы составляют 170 млн.тонн в год. Вы, бы, это... Поосторожнее с цифрами, гражданин. вот ссылочка в которой говорится о том что Общемировые выбросы углекислого газа в атмосферу в 2019 году составили 33 млрд тонн https://rtvi.com/news/v-2019-godu-obshchemi...l-33-mlrd-tonn/ а вот первоисточник официальный сайт Международного энергетического агентства (МЭА) https://www.iea.org/news/defying-expectatio...atlined-in-2019 а теперь ждем ваши авторитетные источники в которых говорится о том что Воздушные выбросы составляют всего 170 млн.тонн в год. (а это годовой уровень выбросов всего навсего в одной лишь ЕС)Вот, у вас разбег: от кварца и пепла до углекислого газа... Итак, откидываем 20%, которые даёт обезлесивание, 15%, которые дают лесные пожары и прочие антропогенные катастрофы. Остаётся где то около 20 млрд. Ну, ладно, считаем: 7,2 млрд человек выделяют при дыхании углекислый газ. 20 млрд.тонн углекислого газа- это, приблизительно, по 3 тонны на душу населения в год... И это не считая живности, которую содержит человек и прочих примочек. Сколько останется на, именно, промышленный выброс от сжигания углеродного топлива? вы давайте не свои фантазии которые вам приснились после просмотра вечернего Мудозвона пишите а раз уж начали цифры приводить то приводите ссылки откуда их взяли! а то вашим фантазиям с придуманными вами же цифрами как-то веры нет никакой. ну не тяните вы лично ни как на то чтобы верить выдуманным лично вами цифрам а не цифрам с официального сайта Международного энергетического агентства давайте уже нам ссылку на ваш источник информации откуда вы сплагиатили вашу цифру в 170млн тонн в год зачем вы увиливаете и прикрываете свой плагиат? ссылочку давайте Это сообщение отредактировал SKlF - 26-07-2020 - 14:05 |
| avp Свободен |
26-07-2020 - 15:21 (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:34) Вы можете привести данные показывающие что энергия получается более дорогой? Легко! Широко известный своим энергоэффективным загородным домом московский инженер Борисов пишет: "Итак, подсчитаем расходы: Грид инвертор (300-500 ватт) — 5 000 рублей Монокристаллическая солнечная панель (Grade A — высшего качества) 2 шт по 100 ватт — 14 800 рублей Провода для подключения солнечных панелей (сечением 6 мм2) — 700 рублей Итого: 20 500 рублей. За прошедший отчетный период было выработано 117,5 квтч, по текущему дневному тарифу (5,53 руб/квтч) это составит 650 рублей. Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года! А уж если добавить аккумуляторы, то вся эта система никогда себя не окупит. Поэтому солнечная энергетика при наличии сетевого электричества может быть выгодна только в одном случае — когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе. Вот будет стоить 1 квтч сетевого электричества более 25 рублей, вот тогда солнечные панели будут очень выгодны. Пока же использовать солнечные панели выгодно только там, где нет сетевого электричества, а его проведение стоит слишком дорого. Предположим, что у вас его загородный дом, расположенный в 3-5 км от ближайшей электрической линии. Причем она высоковольтная (то есть потребуется установка трансформатора), а у вас нет соседей (не с кем разделить расходы). То есть за подключение к сети вам придется заплатить условно 500 000 рублей, а после этого еще и платить по сетевым тарифам. Вот в этом случае вам будет выгоднее купить на эту сумму солнечные панели, контроллер и аккумуляторы — ведь после ввода системы в эксплуатацию вам уже больше платить не нужно будет. А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби." https://victorborisov.livejournal.com/283135.html |
| SKlF В поиске |
26-07-2020 - 15:49 (avp @ 26-07-2020 - 15:21) (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:34) Вы можете привести данные показывающие что энергия получается более дорогой? Легко! 1)он выбрал российское говнокачество по абсолютно неадекватным космическим ценам цитирую "За две панели (монокристалические по 100ватт) я заплатил 14 800 рублей" сразу скажу такого говна у нас в Украине в принципе не водится! Монокристалические панели в Украине начинаются мощностью от 300 ВТ 1шт (тоесть в полтора раза мощнее чем у него суммарно) и стоят они в разы меньше чем он заплатил за 2шт по 100вт для примера панель монокристалическая мощностью 320вт стоит 2825 грн (7 283рублей) https://220volt.com.ua/solnechnye_stancii/k...827;2601=34450/ тоесть в пересчете на его мощность 4551рубль ( а у него вышло 14800рублей) причем я взял первую попавшуюся в рознице монокристалическую панель с минимальной мощностью уверен если поискать найдутся дешевле. разница в цене с Россией - более чем в 3 раза что лишь подтверждает полную неадекватность его рассчетов 2) пусть сравнивает такую микроэлектростанцию в 200ватт (такие микроэлектростанции никто нигде не ставит) в такой же микроэлектростанцией на традиционном топливе единственный аналог дизельгенератор который жрет топливо как не в себя. он бы еще для доказательства нерентабельности взял бы микрофотоэлементы как на калькуляторах :)))) 3)тем не менее он указал таки в тексте запреты на использование таких электростанций согласно российского законодательства для продажи излишков электроэнергии в сеть (а акумуляторов у него нет) при этом по его же графикам видно что излишки генерации у него были что лишь подтверждает борьбу в России с зеленой энергетикой на законодательном уровне |
| dedO'K Женат |
26-07-2020 - 15:53 (SKlF @ 26-07-2020 - 15:02) (dedO'K @ 26-07-2020 - 13:27) (SKlF @ 26-07-2020 - 13:30) (dedO'K @ 26-07-2020 - 12:12) И поэтому самолёты вообще не летают... Нигде... вот ссылочка в которой говорится о том что Вот, у вас разбег: от кварца и пепла до углекислого газа... вы давайте не свои фантазии которые вам приснились после просмотра вечернего Мудозвона пишите а раз уж начали цифры приводить то приводите ссылки откуда их взяли! Так, вы, ж, дали "ссылочку", а она оказалась с дутыми цифрами и липовыми отчётами. А моя, приблизительная, примерно, соотносима с долей промышленного выброса CO2. А эти 33 миллиарда тонн УКГ, ну, никак не уменьшатся, если эти выбросы, даже, сократятся до нуля. Учи арифметику, а не статистику. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-07-2020 - 16:04 (avp @ 26-07-2020 - 15:21) (Misha56 @ 25-07-2020 - 18:34) Вы можете привести данные показывающие что энергия получается более дорогой? Легко! Интересно девки пляшут. В приведенной вами не научной статье уже приводится пример когда не выгодно брать из сети. Кроме того отмечается что рост стоимости электричества в РФ идёт гигантскими шагами. Так же в статье нет сравнительных данных по окупаемости электростанций и сетей передач, включая текущие расходы, и расходы на утилизацию доходов. Иными словами ваша статья подгоняет выводы под заданный ответ. В том доме в котором я живу сейчас, у меня нет солнечных батарей, да и не нужны они мне по тому что дивиденды от акций нашей электро компании после вычета налогов покрывают стоимость расходуемого электричества на 225.4% Однако в новом доме запланированы и солнечные батареи, и солнечный водогрейный коллектор. Поскольку по закону штата энерго компании обязаны закупать поступающие в сеть излишки энергии. Это значит что за дневные часы мне набежит ~$2400 в год, что по сегодняшним ценам покроет мои расходы на энергию, а получаемые от акаций дивиденды просто будут прибавкой к пенсии. Конечно можно подождать с установкой до тех пор пока будет более выгодно, но ведь и установка тогда будет стоить дороже. Так и в РФ умные работают на опережение, а дураки ждут пока жееный петух в жопу клюнет. |