yellowfox Женат |
13-08-2020 - 16:45 И 150 человек работает? |
SKlF В поиске |
13-08-2020 - 17:30 (yellowfox @ 13-08-2020 - 16:45) И 150 человек работает? ну тупите... на одном предприятии да 150. если же взять все предприятия Украины которые участвуют в производстве то тысяч 10 человек наберется. |
avp Свободен |
13-08-2020 - 17:47 (SKlF @ 13-08-2020 - 16:30) (yellowfox @ 13-08-2020 - 16:19) (Misha56 @ 13-08-2020 - 14:28) Однако это не мешает вам говорить о Российком КАМЗе, ГАЗе, ВАЗе, Компютерах, Холодильниках и т.д. Это производство создавалось не на пустом месте, и на этих предприятиях не 150 человек работает... какие нафиг на пустом месте??? Опосредованным владельцем мажоритарного пакета акций завода «Энергомашспецсталь» (специализируется на производстве литых и кованых изделий для энергетики (в том числе АЭС), а также металлургии и судостроения), через кипрскую EMSS Holdings Limited с 2010 года является одна из богатейших государственных корпораций РФ — «Росатом» https://oligarh.media/2017/08/31/kto-stoit-...indtehnolodzhi/ |
yellowfox Женат |
13-08-2020 - 18:27 (avp @ 13-08-2020 - 16:47) Опосредованным владельцем мажоритарного пакета акций завода «Энергомашспецсталь» (специализируется на производстве литых и кованых изделий для энергетики (в том числе АЭС), а также металлургии и судостроения), через кипрскую EMSS Holdings Limited с 2010 года является одна из богатейших государственных корпораций РФ — «Росатом» Это вы SKIFu пытаетесь объяснить? Это бесполезно... |
Антироссийский клон-28 Женат |
13-08-2020 - 18:41 (yellowfox @ 13-08-2020 - 16:45) И 150 человек работает? Численность не равна производительности. |
SKlF В поиске |
13-08-2020 - 20:15 (avp @ 13-08-2020 - 17:47) (SKlF @ 13-08-2020 - 16:30) (yellowfox @ 13-08-2020 - 16:19) Это производство создавалось не на пустом месте, и на этих предприятиях не 150 человек работает... какие нафиг на пустом месте??? Опосредованным владельцем мажоритарного пакета акций завода «Энергомашспецсталь» (специализируется на производстве литых и кованых изделий для энергетики (в том числе АЭС), а также металлургии и судостроения), через кипрскую EMSS Holdings Limited с 2010 года является одна из богатейших государственных корпораций РФ — «Росатом» мажоритарный пакет это ни о чем немного дивидендов получать не более того. ибо контрольным не является вы ведь прекрасно знаете что Мажоритарные владельцы пакетов Газпрома и Роснефти это не РФ и даже не россияне и что с того? |
Cityman Свободен |
13-08-2020 - 20:37 (SKlF @ 13-08-2020 - 21:15) (avp @ 13-08-2020 - 17:47) (SKlF @ 13-08-2020 - 16:30) какие нафиг на пустом месте??? Опосредованным владельцем мажоритарного пакета акций завода «Энергомашспецсталь» (специализируется на производстве литых и кованых изделий для энергетики (в том числе АЭС), а также металлургии и судостроения), через кипрскую EMSS Holdings Limited с 2010 года является одна из богатейших государственных корпораций РФ — «Росатом» https://oligarh.media/2017/08/31/kto-stoit-...indtehnolodzhi/ мажоритарный пакет это ни о чем немного дивидендов получать не более того. Чё правда что ли, только дивиденды??? А ничего что, владельцы крупных (мажоритарных) пакетов акций имеют право влиять на все решения, принимаемые по управлению обществом. Вы наверное в спешке спутали с миноритарным пакетом На всякий случай даю ссылку, а-то ведь возмущаться будете тыц |
SKlF В поиске |
13-08-2020 - 20:52 (Cityman @ 13-08-2020 - 20:37) (SKlF @ 13-08-2020 - 21:15) (avp @ 13-08-2020 - 17:47) (SKlF @ 13-08-2020 - 16:30) какие нафиг на пустом месте??? Опосредованным владельцем мажоритарного пакета акций завода «Энергомашспецсталь» (специализируется на производстве литых и кованых изделий для энергетики (в том числе АЭС), а также металлургии и судостроения), через кипрскую EMSS Holdings Limited с 2010 года является одна из богатейших государственных корпораций РФ — «Росатом» https://oligarh.media/2017/08/31/kto-stoit-...indtehnolodzhi/ мажоритарный пакет это ни о чем немного дивидендов получать не более того. Чё правда что ли, только дивиденды??? А ничего что, владельцы крупных (мажоритарных) пакетов акций имеют право влиять на все решения, принимаемые по управлению обществом. Вы наверное в спешке спутали с миноритарным пакетом влиять они могут в данном конкретном случае не сильнее чем их пук влияет на движение нашей планеты ибо они не обладают контрольным пакетом акций который совсем не у них. :) и повторюсь этот завод все также остается украинским заводом который платит налоги в Украине, производит свою продукцию в Украине, и что касается ветрогенераторов то разрабатывал технологическую цепочку он для производства их комплектующих весом в сотни тонн и запустил производство он опять таки в Украине. или вы будете убеждать всех что пофиг на то у кого контрольный пакет акций и теперь этот завод не украинский а российских ибо одно из российский предприятий через предприятия прокладки собирающие и отмывающие все деньги на Кипре опосредованно владеет мажоритарным (но не контрольным)пакетом акций?? |
Молодой Вулкан Свободен |
13-08-2020 - 20:57 Честно скажу, что это очень сомнительная информация. Росатом вообще не работает через офшоры, и к этому есть куча разных причин - от трудности выделения госфинансирования под офшорные проекты до справедливых опасений менеджеров попасть в застенки родного ФСБ |
yellowfox Женат |
13-08-2020 - 21:37 (Uno Bono Rogazzo @ 13-08-2020 - 19:57) Честно скажу, что это очень сомнительная информация. И я так же думаю, что все эти украинские ссылки туфта полная. |
sxn3536891240 Свободен |
14-08-2020 - 22:13 (dedO'K @ 02-08-2020 - 22:07) Да. Нестабильность водорода и присутствие в производимом водороде кислорода. Метан необходим для водорода, как бутан для пропана, выполняя функции стабилизатора. Самый перл с вашего поста, типо пить одну водку или одно пиво нельзя, надо только вместе))) Вы где такое берёте, это же полная чушь. |
dedO'K Женат |
15-08-2020 - 13:05 (sxn3536891240 @ 14-08-2020 - 23:13) (dedO'K @ 02-08-2020 - 22:07) Да. Нестабильность водорода и присутствие в производимом водороде кислорода. Метан необходим для водорода, как бутан для пропана, выполняя функции стабилизатора. Самый перл с вашего поста, типо пить одну водку или одно пиво нельзя, надо только вместе))) Вы где такое берёте, это же полная чушь. Типа, пить, вообще, не надо: мало того, что предприятие это затратное, так, ещё, и опасное, по непредсказуемости последствий. Но, уж, если пьёшь- закусывай, а не запивай. Чистый водород транспортировать и хранить можно, только, сжиженным, в узком температурном промежутке. Не говоря, уж, о водороде с присутствием кислорода. А это такой геморрой, что легче и безопаснее транспортировать и хранить сжиженный пропан. Либо "связать" водород с чем то более инертным. Например, с метаном. |
sxn3536891240 Свободен |
15-08-2020 - 19:43 (dedO'K @ 15-08-2020 - 13:05) Либо "связать" водород с чем то более инертным. Например, с метаном. Так а где столько верёвки взять, чтобы всё связать до кучи??? Будем строять верёвочные заводы? |
dedO'K Женат |
15-08-2020 - 20:15 (sxn3536891240 @ 15-08-2020 - 20:43) (dedO'K @ 15-08-2020 - 13:05) Либо "связать" водород с чем то более инертным. Например, с метаном. Так а где столько верёвки взять, чтобы всё связать до кучи??? Будем строять верёвочные заводы? Так, метан сопутствует водороду при любой из имеющихся современных технологий его получения, как бутан пропану. |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-08-2020 - 21:58 (dedO'K @ 15-08-2020 - 20:15) (sxn3536891240 @ 15-08-2020 - 20:43) (dedO'K @ 15-08-2020 - 13:05) Либо "связать" водород с чем то более инертным. Например, с метаном. Так а где столько верёвки взять, чтобы всё связать до кучи??? Будем строять верёвочные заводы? Так, метан сопутствует водороду при любой из имеющихся современных технологий его получения, как бутан пропану. И откуда берётся метан при получении Водорода из воды? |
yellowfox Женат |
15-08-2020 - 22:07 (Misha56 @ 15-08-2020 - 20:58) И откуда берётся метан при получении При получении водорода из воды, энергии потратится больше, чем будет при сжигании этого водорода. |
Июлькa Влюблена |
15-08-2020 - 22:08 (SKlF @ 13-08-2020 - 20:52) Каскад нужно поправить. |
Антироссийский клон-28 Женат |
15-08-2020 - 22:21 (yellowfox @ 15-08-2020 - 22:07) (Misha56 @ 15-08-2020 - 20:58) И откуда берётся метан при получении При получении водорода из воды, энергии потратится больше, чем будет при сжигании этого водорода. Тем не менее это может быть выгодно |
sxn3536891240 Свободен |
15-08-2020 - 23:13 (dedO'K @ 15-08-2020 - 20:15) (sxn3536891240 @ 15-08-2020 - 20:43) (dedO'K @ 15-08-2020 - 13:05) Либо "связать" водород с чем то более инертным. Например, с метаном. Так а где столько верёвки взять, чтобы всё связать до кучи??? Будем строять верёвочные заводы? Так, метан сопутствует водороду при любой из имеющихся современных технологий его получения, как бутан пропану. Вы психотропы употребляете??.. |
sxn3536891240 Свободен |
15-08-2020 - 23:19 (yellowfox @ 15-08-2020 - 22:07) (Misha56 @ 15-08-2020 - 20:58) И откуда берётся метан при получении Водорода из воды? При получении водорода из воды, энергии потратится больше, чем будет при сжигании этого водорода. Вот это засада, может посчитаем?? КПД при получении водорода 80%, кпд при употреблении этого водорода 60% кпд водородных топливных елементов, итого 0.8*0.6 = 0.48 (48%). Как насчет ДВЗ? 40% в лучшем случае, а так 30-35 |
arisona Влюблен |
15-08-2020 - 23:58 (yellowfox @ 15-08-2020 - 22:07) (Misha56 @ 15-08-2020 - 20:58) И откуда берётся метан при получении При получении водорода из воды, энергии потратится больше, чем будет при сжигании этого водорода. Это да, но потратив один источник энергии, к примеру солнечный, мы получаем другой источник энергии, водород, который можно использовать в любое время |
avp Свободен |
16-08-2020 - 13:17 (sxn3536891240 @ 15-08-2020 - 23:19) (yellowfox @ 15-08-2020 - 22:07) (Misha56 @ 15-08-2020 - 20:58) И откуда берётся метан при получении При получении водорода из воды, энергии потратится больше, чем будет при сжигании этого водорода. Вот это засада, может посчитаем?? КПД при получении водорода 80%, кпд при употреблении этого водорода 60% кпд водородных топливных елементов, итого 0.8*0.6 = 0.48 (48%). Как насчет ДВЗ? 40% в лучшем случае, а так 30-35 Водородные топливные элементы - это пока космическая технология. |
Антироссийский клон-28 Женат |
16-08-2020 - 16:13 (avp @ 16-08-2020 - 13:17) (sxn3536891240 @ 15-08-2020 - 23:19) (yellowfox @ 15-08-2020 - 22:07) При получении водорода из воды, энергии потратится больше, чем будет при сжигании этого водорода. Вот это засада, может посчитаем?? КПД при получении водорода 80%, кпд при употреблении этого водорода 60% кпд водородных топливных елементов, итого 0.8*0.6 = 0.48 (48%). Как насчет ДВЗ? 40% в лучшем случае, а так 30-35 Водородные топливные элементы - это пока космическая технология. Так же как когда то были ДВС |
dedO'K Женат |
16-08-2020 - 16:45 (Misha56 @ 15-08-2020 - 22:58) (dedO'K @ 15-08-2020 - 20:15) (sxn3536891240 @ 15-08-2020 - 20:43) Так а где столько верёвки взять, чтобы всё связать до кучи??? Будем строять верёвочные заводы? Так, метан сопутствует водороду при любой из имеющихся современных технологий его получения, как бутан пропану. И откуда берётся метан при получении Из той, же, воды. Метан- одно из выделений жизнедеятельности и разложения организмов. Чистой дистиллированной воды в природе не существует. |
dedO'K Женат |
16-08-2020 - 16:48 (arisona @ 16-08-2020 - 00:58) (yellowfox @ 15-08-2020 - 22:07) (Misha56 @ 15-08-2020 - 20:58) И откуда берётся метан при получении При получении водорода из воды, энергии потратится больше, чем будет при сжигании этого водорода. Это да, но потратив один источник энергии, к примеру солнечный, мы получаем другой источник энергии, водород, который можно использовать в любое время Вы тратите не источник энергии, а генератор, сиречь, преобразователь. При получении, хранении, транспортировке и использовании водорода. |
arisona Влюблен |
16-08-2020 - 17:46 (dedO'K @ 16-08-2020 - 16:48) (arisona @ 16-08-2020 - 00:58) (yellowfox @ 15-08-2020 - 22:07) При получении водорода из воды, энергии потратится больше, чем будет при сжигании этого водорода. Это да, но потратив один источник энергии, к примеру солнечный, мы получаем другой источник энергии, водород, который можно использовать в любое время Вы тратите не источник энергии, а генератор, сиречь, преобразователь. При получении, хранении, транспортировке и использовании водорода. А газ и нефть не нужно транспортировать, хранить, преобразовывать? |
avp Свободен |
16-08-2020 - 18:01 (arisona @ 16-08-2020 - 17:46) (dedO'K @ 16-08-2020 - 16:48) (arisona @ 16-08-2020 - 00:58) Это да, но потратив один источник энергии, к примеру солнечный, мы получаем другой источник энергии, водород, который можно использовать в любое время Вы тратите не источник энергии, а генератор, сиречь, преобразователь. При получении, хранении, транспортировке и использовании водорода. А газ и нефть не нужно транспортировать, хранить, преобразовывать? Нужно, но это гораздо проще. |
Антироссийский клон-28 Женат |
16-08-2020 - 18:15 (dedO'K @ 16-08-2020 - 16:45) (Misha56 @ 15-08-2020 - 22:58) (dedO'K @ 15-08-2020 - 20:15) Так, метан сопутствует водороду при любой из имеющихся современных технологий его получения, как бутан пропану. И откуда берётся метан при получении Из той, же, воды. Метан- одно из выделений жизнедеятельности и разложения организмов. Чистой дистиллированной воды в природе не существует. Перед тем как писать бред, ознакомьтесь с процессом промышеного гидролиза. |
sxn3536891240 Свободен |
16-08-2020 - 19:50 (dedO'K @ 16-08-2020 - 16:45) (Misha56 @ 15-08-2020 - 22:58) (dedO'K @ 15-08-2020 - 20:15) Так, метан сопутствует водороду при любой из имеющихся современных технологий его получения, как бутан пропану. И откуда берётся метан при получении Водорода из воды?Из той, же, воды. Метан- одно из выделений жизнедеятельности и разложения организмов. Чистой дистиллированной воды в природе не существует. Значит можно набрать бочку с водой и собирать оттуда метан?? Это было бы смешно, если бы не было грустно. Наверное вам лучше сидеть в топиках о истории совка Это сообщение отредактировал sxn3536891240 - 16-08-2020 - 19:58 |
sxn3536891240 Свободен |
16-08-2020 - 19:53 (avp @ 16-08-2020 - 13:17) Водородные топливные элементы - это пока космическая технология. Прототипы уже ездят по дорогам. Да , на сегодня такая технология дорогая, все надежды на науку |
Cityman Свободен |
16-08-2020 - 20:36 Господа, поборники зеленой энергетики, ответьте на вопрос: почему при таких хотелках на переход к зеленой энергетике Польша переживает о неудачах с добычей у себя сланцевого газа? Нахрен он ей нужен, если в приоритете водород и солнечные батареи и ветряки??? Про переживания поляков здесь |
Антироссийский клон-28 Женат |
16-08-2020 - 21:35 (Cityman @ 16-08-2020 - 20:36) Господа, поборники зеленой энергетики, ответьте на вопрос: почему при таких хотелках на переход к зеленой энергетике Польша переживает о неудачах с добычей у себя сланцевого газа? Нахрен он ей нужен, если в приоритете водород и солнечные батареи и ветряки??? И что интересно опять нет ссылки на Польский источник. |
Cityman Свободен |
16-08-2020 - 22:45 (Misha56 @ 16-08-2020 - 22:35) (Cityman @ 16-08-2020 - 20:36) Господа, поборники зеленой энергетики, ответьте на вопрос: почему при таких хотелках на переход к зеленой энергетике Польша переживает о неудачах с добычей у себя сланцевого газа? Нахрен он ей нужен, если в приоритете водород и солнечные батареи и ветряки??? Про переживания поляков здесь И что интересно опять нет ссылки на Польский источник. Я еще вами раз отвечу - все претензии к украинскому источнику. Вы с ними дружите, заставьте их давать источники. Хотя вот посмотрел сайт упомянутой компании PGNiG и еще вопрос появился: если переход на зеленую энергетику, нахрена PGNiG возрождает добычу природного газа на месторождении Мироцин в Подкарпатье и даже вон новое открыла в июле (если неверно переведено название месторождения, предъявы у гугл-переводчику). А это вам польские ссылки, чтоб не приставали ))) http://pgnig.pl/aktualnosci/-/news-list/id...0¤tPage=1 http://pgnig.pl/aktualnosci/-/news-list/id...0¤tPage=1 Это сообщение отредактировал Cityman - 16-08-2020 - 23:09 |
Антироссийский клон-28 Женат |
17-08-2020 - 00:46 (Cityman @ 16-08-2020 - 20:36) Господа, поборники зеленой энергетики, ответьте на вопрос: почему при таких хотелках на переход к зеленой энергетике Польша переживает о неудачах с добычей у себя сланцевого газа? Нахрен он ей нужен, если в приоритете водород и солнечные батареи и ветряки??? Про переживания поляков здесь 1.Я не тяну на форум статьи без ссылки на оригинал. 2. Один великий российский ученый когда то сказал: Нефть, не потливо. Топить можно и ассигнациями." Тоже самое относится и к газу. Это ценнейшие химическое сырьё. P.S И в польских ссылках нет плача о том что не получилось с сланцевым газом. Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-08-2020 - 00:56 |
Cityman Свободен |
17-08-2020 - 07:09 (Misha56 @ 17-08-2020 - 01:46) (Cityman @ 16-08-2020 - 20:36) Господа, поборники зеленой энергетики, ответьте на вопрос: почему при таких хотелках на переход к зеленой энергетике Польша переживает о неудачах с добычей у себя сланцевого газа? Нахрен он ей нужен, если в приоритете водород и солнечные батареи и ветряки??? 1.Я не тяну на форум статьи без ссылки на оригинал. Вы читайте внимательно. И в той и в другой статье поляки ратуют за счет добытого газа укрепить ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ безопасность страны. Про газ как ценнейшее химическое сырье там нет ни слова. |