Взрослая социальная сеть
 Narziss Свободен |
04-02-2017 - 01:21 (lozdok @ 04-02-2017 - 01:09) (Narziss @ 04-02-2017 - 01:02) У нас только-только вышли на замещение, поэтому снижения и не будет. Да и умники на-вроде Шувалова невусмысленный позыв подают. Не-е-е-е с такими либерал-упырями не ждите снижения цен ни на что. Правительство не желает повышения курса рубля т.к. это хреново скажется на наших "денежных мешках" (бизнесменах). Так правительство либеральное, может быть последнее либеральное правительство на Земле. А сакрал его, тот кто запросто манипулирует президентской компанией в США. Предвосхищая ваш вопрос: в чем сермяжная правда?! |
Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 01:53 (1NN @ 03-02-2017 - 21:29) (ps2000 @ 03-02-2017 - 20:58) (1NN @ 03-02-2017 - 19:20) А власти все же пытаются добиться улучшения в стране. В который уже раз спрашиваю - в чем это выражается, а Вы как-то уходите от ответа. И почему Вы голосовали не за правящую партию Дружище, а вы, хотя бы, новости по ТВ смотрите? Прессу читаете? Или вы там выискиваете только негатив? Ну, тогда погуглите в интернете... Там достаточно рассказывают о достижениях России: выход на самообеспечение по птице и свинине, выход на первое место в мире по экспорту зерна, запуск фабрик по производству лекарств, успехи в АйТи технологиях... Так что от ответа мне скрываться незачем... Я не знаю, какой у Вас возраст, но люди моего возраста, а тем более постарше прекрасно помнят такую программу, которая выходила на советском телевидении... она называлась "Время" и выходила на первом канале ТВ СССР всегда ровно в 21.00... Сообщала много всякого официоза - какого посла какой страны сегодня принял ген.сек., как страна и трудовые коллективы готовятся к очередному съезду партии и т.д. Обязательной частью программы были сообщения об успехах социалистического хозяйства - в каком колхозе какой области достигнут рекорд по количеству надоев молока на одну единицу крупного рогатого скота, сколько тонн чугуна и стали дали стране в отчетном периоде магнитогорские (липецкие, череповецкие и т.д.) металлурги и тому подобная показуха. Также всегда говорили о том, что капиталистический Запад загнивает - положение рабочего класса там непрерывно ухудшается, копятся неразрешимые противоречия. Ну, ваши победные реляции про выходы на самообеспечение и первые места - они эту совковую показуху реально напоминают, честно)))))) А интернета тогда не было, его заменял самиздат... Он реально чернил социалистическую действительность... В итоге оказалось, что государство (уточню, что оно называлось СССР - вдруг Вы в силу возраста не знаете) кончило плохо, именно по тем причинам, о которых можно было прочитать только в самиздате, или услышать по вражеским "голосам", а телевидение и прочие официальные СМИ и не думали о них сообщать. Людей моего поколения эта история научила в общем-то тому, что государство, которое в своих СМИ для массового зрителя сообщает о чем угодно (Сирия, киевская хунта, загнивающий Запад, надои, самообеспечение по свинине и т.д.) , но только не о наличии реальных проблем у себя, а о них можно прочитать только в альтернативных источниках (тогда самиздат, сейчас интернет), в принципе обречено. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-02-2017 - 08:21 |
mjo Свободен |
04-02-2017 - 13:34 (1NN @ 03-02-2017 - 19:20) Я понимаю, для чего вы утрируете. Я не утрирую, а доступно объясняю, что манипулировать понятием "народ" следует крайне осторожно. А лучше вообще обойтись без него, особенно во взаимоотношениях с властью. А если народ на улицы не хочет выходить, значит запас терпения у людей еще не иссяк. Запас терпения - это сильны аргумент!  Тогда все-таки что: вера в правящую партию власти, или запас терпения? Это не одно и тоже. А власти все же пытаются добиться улучшения в стране. Каким образом? Увеличивая расходы на оборону и фактически уменьшая расходы на социальные нужды? Сомнительный способ. И опять вы передергиваете! Я не отрицал наличие программ у оппозиционных партий. Только самую хорошую программу можно так выполнить, что лучше б и не приступали. Тем более - с нашими оппозиционерами... Извиняюсь. Это был efv, но Вы как-то включились в дискуссию, а он выключился. Вы для меня слились в одном образе. Кстати, Вы сразу начали вещать от имени народа. |
1NN Свободен |
04-02-2017 - 18:36 Ну, дружище, я никогда не вещал от имени народа! Я всегда говорю от своего имени, а не от имени тех же патриотов. И я согласен с вами - увеличение расходов на оборону лишнее бремя для народа. Но мера-то эта вынужденная! Нас всеми силами пытаются затянуть в войну с Западом. Хоть где-нибудь! Хоть как- нибудь! И если это удастся... |
| mjo Свободен |
04-02-2017 - 20:01 (1NN @ 04-02-2017 - 18:36) Ну, дружище, я никогда не вещал от имени народа! Я всегда говорю от своего имени, а не от имени тех же Правда? Но утверждения за "простой народ" Вы себе позволяет. Например это: теперь ПРОСТОЙ НАРОД презирает их! Такая уверенность!  эта вынужденная! Нас всеми силами пытаются затянуть в войну с Западом. Хоть где-нибудь! Хоть как- нибудь! И если это удастся... Вам известен хотя бы один случай, когда какое-нибудь государство увеличивало бы свои военные расходы с другими формулировками в обосновании этого? |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 20:11 (1NN @ 04-02-2017 - 18:36) Ну, дружище, я никогда не вещал от имени народа! Вы это постоянно делаете. В том же самом посте вы пишете Нас всеми силами пытаются затянуть в войну с Западом. Кого "нас"?  Само по себе использование множественного числа предполагает, что Вы говорите не за себя, а за некий коллектив... Какой же? Сомневаюсь, что в ответе Вы не используете слова "народ", "Россия или "патриоты", и т.п....  |
yellowfox Женат |
04-02-2017 - 20:35 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:11) (1NN @ 04-02-2017 - 18:36) Ну, дружище, я никогда не вещал от имени народа! Вы это постоянно делаете. В том же самом посте вы пишете Нас всеми силами пытаются затянуть в войну с Западом. Кого "нас"? "Нас" -это имеется ввиду нас ,а не "вас". |
| 1NN Свободен |
04-02-2017 - 20:41 (mjo @ 04-02-2017 - 20:01) (1NN @ 04-02-2017 - 18:36) Ну, дружище, я никогда не вещал от имени народа! Я всегда говорю от своего имени, а не от имени тех же Правда? Но утверждения за "простой народ" Вы себе позволяет. Например это: теперь ПРОСТОЙ НАРОД презирает их! Такая уверенность! эта вынужденная! Нас всеми силами пытаются затянуть в войну с Западом. Хоть где-нибудь! Хоть как- Вам известен хотя бы один случай, когда какое-нибудь государство увеличивало бы свои военные расходы с другими формулировками в обосновании этого? Да, если я вижу, что простой народ презирает, как и я, всякую шваль, почему я должен это скрывать? А вы, кстати, ни в чем не уверены? Живете в вечных сомнениях? Без твердой почвы под ногами? Сочувствую... |
| mjo Свободен |
04-02-2017 - 22:52 (1NN @ 04-02-2017 - 20:41) Да, если я вижу, что простой народ презирает, как и я, всякую шваль, почему я должен это скрывать? А вы, кстати, ни в чем не уверены? Живете в вечных сомнениях? Без твердой почвы под ногами? Сочувствую... Опять 25! Как Вы это можете увидеть? Поделитесь опытом! Вы переговорили с половиной "простого народа"? Или хотя бы с четвертью? Я уверен только в том, в чем могу быть уверен на основании например, научных источников, где приведены доказательства, которые я могу проверить, если захочу. Ваша "твердая почва", это всего лишь Ваши личные предпочтения и не более того. Т.е. практически тоже самое, что религиозные чувства: Вы в этом убеждены потому, что Вам так хочется и для Вас это необходимо. Так что посочувствуйте себе. Желаю удачи в этом деле. Это сообщение отредактировал mjo - 04-02-2017 - 23:32 |
lozdok Свободен |
05-02-2017 - 19:44 (mjo @ 04-02-2017 - 22:52) Опять 25! Как Вы это можете увидеть? Поделитесь опытом! Вы переговорили с половиной "простого народа"? Или хотя бы с четвертью? не обязательно говорить с такой массой народа. абсурдные вещи никто разносить не будет. но когда люди из разных областей говорят одно и тоже, можно считать, что это говорит народ. только проблема в том, что коммунисты-патриоты говорят одно, а либералы-патриоты говорят другое. общество разделено. одни хотят иметь над собой барина, вести размеренную жизнь и ни о чем не думать. другие готовы работать для своего благополучия и жить без указки сверху. |
| 1NN Свободен |
05-02-2017 - 21:36 (mjo @ 04-02-2017 - 22:52) (1NN @ 04-02-2017 - 20:41) Да, если я вижу, что простой народ презирает, как и я, всякую шваль, почему я должен это скрывать? А вы, кстати, ни в чем не уверены? Живете в вечных сомнениях? Без твердой почвы под ногами? Сочувствую... Опять 25! Как Вы это можете увидеть? Поделитесь опытом! Вы переговорили с половиной "простого народа"? Или хотя бы с четвертью? Я уверен только в том, в чем могу быть уверен на основании например, научных источников, где приведены доказательства, которые я могу проверить, если захочу. Ваша "твердая почва", это всего лишь Ваши личные предпочтения и не более того. Т.е. практически тоже самое, что религиозные чувства: Вы в этом убеждены потому, что Вам так хочется и для Вас это необходимо. Так что посочувствуйте себе. Желаю удачи в этом деле. Дружище, зачем мне соцопросы, научные источники, хитроумные доказательства? Я ЖИВУ в этой стране! Я неотъемлимая часть этого НАРОДА! Я НУТРОМ чую общественную атмосферу! Именно из этих источников складываются мои личные предпочтения! Поэтому ни власть, ни СМИ, ни разные политические партии никогда не смогут заморочить мне голову своей пропагандой. А тем более западная.... Вот скажите, только честно, какие вам нужны подтверждения тезиса, что Чубайс заслуживает расстрела за свою деятельность? |
| ps2000 Свободен |
05-02-2017 - 21:52 (1NN @ 05-02-2017 - 21:36) Дружище, зачем мне соцопросы, научные источники, хитроумные доказательства? А Вы не думаете, что кто-то еще, кроме Вас может сказать: "Я ЖИВУ в этой стране! Я неотъемлимая часть этого НАРОДА! Я НУТРОМ чую общественную атмосферу! Именно из этих источников складываются мои личные предпочтения!" Но его выводы будут в корне отличаться от Ваших. |
| 1NN Свободен |
05-02-2017 - 22:15 (ps2000 @ 05-02-2017 - 21:52) (1NN @ 05-02-2017 - 21:36) Дружище, зачем мне соцопросы, научные источники, хитроумные доказательства? А Вы не думаете, что кто-то еще, кроме Вас может сказать: "Я ЖИВУ в этой стране! Я неотъемлимая часть этого НАРОДА! Я НУТРОМ чую Мы с ним поспорим! И что? Может в нашем споре родится истина и мы с ним придем к консенсусу. А может мы останемся при своих! Только каждый будет знать, что существует иная точка зрения... |
| ps2000 Свободен |
05-02-2017 - 22:40 (1NN @ 05-02-2017 - 22:15) Мы с ним поспорим! И что? Может в нашем споре родится истина и мы с ним Как не странно истина в спорах не рождается. Она есть помимо споров. И все-таки если статистика говорит, что средняя зарплата 30 т.р., а в моем круге общения - зарплаты у всех выше - кому мне верить - своему видению или статистики. Если в моем круге общения максимум 5% хорошо к Путину относится, а статистика говорит - 80%. Поэтому я ориентируюсь на статистику, а не на то что мне милее. |
| Sorques Женат |
05-02-2017 - 23:03 (1NN @ 04-02-2017 - 20:41) Да, если я вижу, что простой народ презирает, как и я, всякую шваль, почему я должен это скрывать? А я вижу что простой народ голосуют за либеральные реформы, а не за левый бред советофилов..решитесь оспорить эти слова, не на уровне общих фраз "Я знаю, Я слышал", а аргументированно..я вам на фактах могу легко это доказать, в отличии от вас.. |
| mjo Свободен |
06-02-2017 - 00:53 (1NN @ 05-02-2017 - 21:36) Дружище, зачем мне соцопросы, научные источники, хитроумные доказательства? Я ЖИВУ в этой стране! Я неотъемлимая часть этого НАРОДА! Я НУТРОМ чую общественную атмосферу! Именно из этих источников складываются мои личные предпочтения! Поэтому ни власть, ни СМИ, ни разные политические партии никогда не смогут заморочить мне голову своей пропагандой. А тем более западная.... Вот скажите, только честно, какие вам нужны подтверждения тезиса, что Чубайс заслуживает расстрела за свою деятельность? Круто!! Нутром чуете?! А выводы, из которых складываются Ваши личные предпочтения, полагаю, проистекают из нутра естественным путем, предусмотренным природой. Забавно! А мозг при этом задействован? Или в Вашем случае он без надобности?  В таком случае я зря теряю время, пытаясь Вам что-то объяснить. Безусловно, мое мнение тоже не абсолютная истина, но оно не основано на ощущениях нутра. Вы, полагаю, наглядный результат воздействия СМИ. Посмотрите одно познавательное кино, сделанное тогда, когда Вас еще не было: А вот еще один фильм, уже иностранный, большой но тоже интересный и много объясняющий: Это сообщение отредактировал mjo - 06-02-2017 - 10:49 |
| Молодой Вулкан Свободен |
06-02-2017 - 01:49 (1NN @ 05-02-2017 - 21:36) (mjo @ 04-02-2017 - 22:52) (1NN @ 04-02-2017 - 20:41) Да, если я вижу, что простой народ презирает, как и я, всякую шваль, почему я должен это скрывать? А вы, кстати, ни в чем не уверены? Живете в вечных сомнениях? Без твердой почвы под ногами? Сочувствую... Опять 25! Как Вы это можете увидеть? Поделитесь опытом! Вы переговорили с половиной "простого народа"? Или хотя бы с четвертью? Я уверен только в том, в чем могу быть уверен на основании например, научных источников, где приведены доказательства, которые я могу проверить, если захочу. Ваша "твердая почва", это всего лишь Ваши личные предпочтения и не более того. Т.е. практически тоже самое, что религиозные чувства: Вы в этом убеждены потому, что Вам так хочется и для Вас это необходимо. Так что посочувствуйте себе. Желаю удачи в этом деле. Дружище, зачем мне соцопросы, научные источники, хитроумные доказательства? Ухты, а я живу в том же народе, являясь также его неотъемлемой частью, и нутром чувствую совсем другое - в народе считают, что расстрела за свою деятельность заслуживает кое-кто другой... и что теперь будем делать с этим? |
| lozdok Свободен |
06-02-2017 - 14:02 (Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2017 - 01:49) Ухты, а я живу в том же народе, являясь также его неотъемлемой частью, и нутром чувствую совсем другое - в народе считают, что расстрела за свою деятельность заслуживает кое-кто другой... и что теперь будем делать с этим? расстрелять и тех и других, чтобы ни вашим ни нашим. пока будет лицемерие и ханжество преобладать в обществе ничего хорошего ждать не приходится. политикой России недовольны не только народы Запада, но и собственное население. |
| 1NN Свободен |
06-02-2017 - 21:09 (Sorques @ 05-02-2017 - 23:03) (1NN @ 04-02-2017 - 20:41) Да, если я вижу, что простой народ презирает, как и я, всякую шваль, почему я должен это скрывать? А я вижу что простой народ голосуют за либеральные реформы, а не за левый бред советофилов..решитесь оспорить эти слова, не на уровне общих фраз "Я знаю, Я слышал", а аргументированно..я вам на фактах могу легко это доказать, в отличии от вас.. Вспомните, как избирали Ельцина "на царство" в 1996 г. Какой у него был рейтинг? И кого избрали Президентом? Нужные технологии дают нужные результаты! Это и есть факты! |
| mjo Свободен |
06-02-2017 - 21:16 (1NN @ 06-02-2017 - 21:09) Нужные технологии дают нужные результаты! А сейчас разве не так? |
| 1NN Свободен |
06-02-2017 - 21:16 (mjo @ 06-02-2017 - 00:53) Круто!! Нутром чуете?! А выводы, из которых складываются Ваши личные Если вы ничего не чувствуете и живете исключительно расчетом, мне вас жаль. У вас задействован только мозг! А у меня и мозг, и душа. Так что, это вы "наглядный результат воздействия СМИ"! Причем, - западных! Как и большинство наших либералов! |
| 1NN Свободен |
06-02-2017 - 21:19 (mjo @ 06-02-2017 - 21:16) (1NN @ 06-02-2017 - 21:09) Нужные технологии дают нужные результаты! А сейчас разве не так? А вы сомневаетесь? Подарочек Запада! |
| mjo Свободен |
06-02-2017 - 21:22 (1NN @ 06-02-2017 - 21:16) У вас задействован только мозг! А у меня и мозг, и душа. Так что, это вы "наглядный результат воздействия СМИ"! Причем, - западных! Как и большинство наших либералов! Про Вашу душу я уже понял. Я про мозг сомневаюсь. Кстати, не напомните, какие западные СМИ я могу посмотреть по телевизору? На каком канале? |
srg2003 Женат |
07-02-2017 - 01:24 (mjo @ 06-02-2017 - 21:22) (1NN @ 06-02-2017 - 21:16) У вас задействован только мозг! А у меня и мозг, и душа. Так что, это вы "наглядный результат воздействия СМИ"! Причем, - западных! Как и большинство наших либералов! Про Вашу душу я уже понял. Я про мозг сомневаюсь. CNN, BBC, Euronews, France 24, Bloomberg TV на НТВ+ |
| mjo Свободен |
07-02-2017 - 02:32 (srg2003 @ 07-02-2017 - 01:24) CNN, BBC, Euronews, France 24, Bloomberg TV на НТВ+ К сожалению, по эфиру ко мне такие не приходят.  |
| srg2003 Женат |
07-02-2017 - 10:09 (mjo @ 07-02-2017 - 02:32) (srg2003 @ 07-02-2017 - 01:24) CNN, BBC, Euronews, France 24, Bloomberg TV на НТВ+ К сожалению, по эфиру ко мне такие не приходят. Подписку на НТВ+ в России оформить никак нельзя?)))) |
Плепорций Женат |
07-02-2017 - 11:16 (mjo @ 07-02-2017 - 02:32) К сожалению, по эфиру ко мне такие не приходят. У меня в Ярославской области в первом мультиплексе эфирной "цифры" по Культуре утром транслируют Euronews. Каждый день смотрю за завтраком. |
| mjo Свободен |
07-02-2017 - 12:57 (srg2003 @ 07-02-2017 - 10:09) Подписку на НТВ+ в России оформить никак нельзя?)))) Зачем? |
| Narziss Свободен |
07-02-2017 - 13:26 (Плепорций @ 07-02-2017 - 11:16) (mjo @ 07-02-2017 - 02:32) К сожалению, по эфиру ко мне такие не приходят. У меня в Ярославской области в первом мультиплексе эфирной "цифры" по Культуре утром транслируют Euronews. Каждый день смотрю за завтраком. Я тоже по утрам иногда смотрю Euronews на Культуре. А чем наш РБК плох? на нем тоже достаточно актуально и неангажированной информации. |
| yellowfox Женат |
07-02-2017 - 17:18 (mjo @ 05-02-2017 - 23:53) (1NN @ 05-02-2017 - 21:36) Дружище, зачем мне соцопросы, научные источники, хитроумные доказательства? Круто!! Нутром чуете?! А выводы, из которых складываются Ваши личные Посмотрите одно познавательное кино, сделанное тогда, когда Вас еще не было Нас тогда уже было. Человек тогда является личностью, когда у него есть собственное мнение по всем вопросам, а не ссылки на фильмы, статьи, сплетни из интернета и от бабушек со скамейки... |
| Плепорций Женат |
07-02-2017 - 18:17 (yellowfox @ 07-02-2017 - 17:18) Нас тогда уже было. Человек тогда является личностью, когда у него есть собственное мнение по всем вопросам, а не ссылки на фильмы, статьи, сплетни из интернета и от бабушек со скамейки... Вы знаете - собственное мнение есть даже у моей собаки. Породы Стаффордширский терьер. При том, что интеллектом она вовсе и не блещет, откровенно говоря. Хотя, конечно, вполне себе милая сучка... |
| yellowfox Женат |
07-02-2017 - 18:36 (Плепорций @ 07-02-2017 - 17:17) (yellowfox @ 07-02-2017 - 17:18) Нас тогда уже было. Человек тогда является личностью, когда у него есть собственное мнение по всем вопросам, а не ссылки на фильмы, статьи, сплетни из интернета и от бабушек со скамейки... Вы знаете - собственное мнение есть даже у моей собаки. Породы Стаффордширский терьер. При том, что интеллектом она вовсе и не блещет, откровенно говоря. Хотя, конечно, вполне себе милая сучка... Вы знаете - собственное мнение есть даже у моей собаки. Это научто доказано? Или только ваши фантазии? |
| mjo Свободен |
07-02-2017 - 20:30 (yellowfox @ 07-02-2017 - 17:18) Нас тогда уже было. Человек тогда является личностью, когда у него есть собственное мнение по всем вопросам, а не ссылки на фильмы, статьи, сплетни из интернета и от бабушек со скамейки... Вас было, 1NN не было. А фильмы сделаны Центрнаучфильмом, если Вам это о чем-то говорит, а не бабушками со скамейке. Собственное мнение, конечно, можно иметь, но оно имеет значение только в пределах компетенции. Поэтому без знаний о предмете и профессионального кругозора ни его мнение, ни Ваше, ни мое, если оно ничем не подкреплено, а само по себе, не стоит и выеденного яйца. |
ALEX0404 Женат |
07-02-2017 - 20:55 (Плепорций @ 07-02-2017 - 18:17) Вы знаете - собственное мнение есть даже у моей собаки. О... это между прочим - знаковое заявление. Это значит, что вы даже свою собаку не смогли выдрессировать. Что вы даже у своей собаки не в авторитете. Ну в принципе, да.. собака на словоблудие юристов не реагирует, ибо лишена абстрактного мышления. Гы.. а вы нам тут пытаетесь что-то втереть, публикуя пространные простыни. Вы считаете нас глупее вашей собаки?  но не смог оставить без внимания. |
| 1NN Свободен |
07-02-2017 - 21:18 (mjo @ 06-02-2017 - 21:22) (1NN @ 06-02-2017 - 21:16) У вас задействован только мозг! А у меня и мозг, и душа. Так что, это вы "наглядный результат воздействия СМИ"! Причем, - западных! Как и большинство наших либералов!
А я про ваш мозг не сомневаюсь: отличный инструмент! Еще бы одухотворенный! Цены бы ему не было... А западные ТВ-каналы лучше смотреть по Интернету. Я смотрю многие для меня интересные: CNN, Bloomberg, RT, France24, BBC, NBC... |