Взрослая социальная сеть
 ALEX0404 Женат |
28-02-2017 - 19:51 (ps2000 @ 28-02-2017 - 19:39) (ALEX0404 @ 28-02-2017 - 09:26) Так я и спрашиваю - что ж такого случилось, что у вас в 90-е была возможность зарабатывать, а сейчас такой возможности нет? Наоборот, если вы начинали нормальный честный бизнес в 90-е, вы сейчас должны уже почивать на лаврах. И сейчас такая возможность есть Что вам мешает делать деньги на ремонтах квартир сейчас? В образовательной сфере? Я регулярно плачу за школу иностранного языка, в которой учится мой младший ребенок. Открывайте свою - и зарабатывайте? В чем проблема? В медицинской... тут я не знаю. Но мое мнение, что "кашпировский" не должен иметь доступ к кошелькам граждан... А должен валить лес... Но если вы имеете квалификацию и опыт.. Закупайте оборудование, получайте лицензию (или что там в медицине).. и вперед!!! Я например - буду за вас, предпочитаю платные клиники. Там очередей нет. Почему нельзя делать нормальные деньги сейчас? Все вышеперечисленные мной структуры не умирают. Наоборот - открываются новые. Можно выбирать. PS. Вы врете. |
ps2000 Свободен |
28-02-2017 - 20:42 (ALEX0404 @ 28-02-2017 - 19:51) PS. Вы врете. В чем вранье заключается?  |
| ALEX0404 Женат |
28-02-2017 - 20:44 (ps2000 @ 28-02-2017 - 20:42) (ALEX0404 @ 28-02-2017 - 19:51) PS. Вы врете. В чем вранье заключается? В том что невозможно сейчас делать деньги легально в этих сферах деятельности (в ремонтах квартир, медицине, образовании). |
| ps2000 Свободен |
28-02-2017 - 20:47 (ALEX0404 @ 28-02-2017 - 20:44) (ps2000 @ 28-02-2017 - 20:42) (ALEX0404 @ 28-02-2017 - 19:51) PS. Вы врете. В чем вранье заключается? В том что невозможно сейчас делать деньги легально в этих сферах деятельности (в ремонтах квартир, медицине, образовании). А я разве говорил о таком? Вы все время какие-то странные умозаключения делаете. И мне что-то непонятное приписываете  |
| ALEX0404 Женат |
28-02-2017 - 21:04 (ps2000 @ 28-02-2017 - 20:47) (ALEX0404 @ 28-02-2017 - 20:44) (ps2000 @ 28-02-2017 - 20:42) В чем вранье заключается? В том что невозможно сейчас делать деньги легально в этих сферах деятельности (в ремонтах квартир, медицине, образовании). А я разве говорил о таком? Так если вы по прежнему зарабатываете, власть вам не мешает, у вас все хорошо - чем же вас нынешняя власть не устраивает? Я-т думал, судя по вашим гневным постам, что у вас кусок хлеба с икрой власти отняли... В 90-е вы это все имели, а вот щас - прямо из рта вырывают.. Не дают зарабатывать... В чем причина вашей такой непримиримой позиции по отношении к сегодняшней власти? Чем она вас обидела? Чем вы недовольны? |
| ps2000 Свободен |
28-02-2017 - 21:47 (ALEX0404 @ 28-02-2017 - 21:04) В чем причина вашей такой непримиримой позиции по отношении к сегодняшней власти? Чем она вас обидела? Чем вы недовольны? Меня власть ничем не обидела Не доволен я тем вектором развития, который она предлагает. Не устраивает, что в моей стране более 20 млн живут за чертой бедности. Не устраивает сокращение расходов на социалку, образование, медицину, науку... Не устраивает слишком сильное расслоение общества по доходам Не устраивает структура бюджета Много чего не устраивает Или Вы считаете, что надо жить по принципу - у меня все хорошо, а у кого не так - лохи |
mjo Свободен |
28-02-2017 - 23:05 (avp @ 28-02-2017 - 19:25) Это элементарно, Ватсон - ничего не надо было приватизировать, если руководствоваться здравым смыслом и экономической целесообразностью. Элементарно? А то, что большинство предприятий были убыточны и элементарно у государства не было денег для их поддержки! В чем состояла экономическая целесообразность их тащить, а главное как? И что делать? Это сообщение отредактировал mjo - 28-02-2017 - 23:06 |
Narziss Свободен |
01-03-2017 - 17:56 (ps2000 @ 28-02-2017 - 21:47) (ALEX0404 @ 28-02-2017 - 21:04) В чем причина вашей такой непримиримой позиции по отношении к сегодняшней власти? Чем она вас обидела? Чем вы недовольны? Меня власть ничем не обидела Странно, для либерала все это длжно быть второстепенно. На первом месте здоровье и благополучие своей семьи и близких. А о 20 миллионнах, разве не втом духе высказался Гайдар, типа: "они не вписались в рыночную экономику"? Откуда такие большевитские переживания, мы же вроде подвергли осуждению преступный режим коммуняк и договорились не возвращаться к ужасному прошлому, а? |
| ps2000 Свободен |
01-03-2017 - 19:22 (Narziss @ 01-03-2017 - 17:56) Странно, для либерала все это длжно быть второстепенно. На первом месте здоровье и благополучие своей семьи и близких. А о 20 миллионнах, разве не втом духе высказался Гайдар, типа: "они не вписались в рыночную экономику"? Откуда такие большевитские переживания, мы же вроде подвергли осуждению преступный режим коммуняк и договорились не возвращаться к ужасному прошлому, а? Государство должно создавать условия для нормальной жизни в стране. Для всех. Потому как большое число нищающего населения может к нехорошим катаклизмам привести Если такие условия не создаются - государство плохо работает. Государство должно помогать людям в экономику вписываться. Как не странно, большинству поклонников СССР наплевать на все то, о чем я написал, ведь их власть в светлое будущее ведет |
| mjo Свободен |
01-03-2017 - 19:29 (Narziss @ 01-03-2017 - 17:56) Странно, для либерала все это длжно быть второстепенно. На первом месте здоровье и благополучие своей семьи и близких. А о 20 миллионнах, разве не втом духе высказался Гайдар, типа: "они не вписались в рыночную экономику"? Откуда такие большевитские переживания, мы же вроде подвергли осуждению преступный режим коммуняк и договорились не возвращаться к ужасному прошлому, а? Извините, что встреваю. Во-первых, Гайдар ничего такого не говорил. Это заведомая ложь. Во-вторых, ничего странного нет. Во всех развитых странах с либеральной экономикой достаточно высокий уровень социальной поддержки населения. И он был выше, чем в СССР и выше, чем в России. На социальную защиту населения в Европе тратилось и тратится гораздо больший % ВВП. Кстати, именно поэтому беженцы бегут в Европу, а не в Россию. И не в КНДР. Вас это удивляет? |
yellowfox Женат |
01-03-2017 - 19:43 (mjo @ 01-03-2017 - 18:29) На социальную защиту населения в Европе тратилось и тратится гораздо больший % ВВП. Кстати, именно поэтому беженцы бегут в Европу, а не в Россию. И не в КНДР. Вас это удивляет? Беженцы не бегут в Россию, потому, что их отправят в Сибирь, а там они вымерзнут зимой. Социальная защита здесь ни при чем... |
sxn2881077980 Свободен |
01-03-2017 - 19:51 (yellowfox @ 01-03-2017 - 19:43) (mjo @ 01-03-2017 - 18:29) На социальную защиту населения в Европе тратилось и тратится гораздо больший % ВВП. Кстати, именно поэтому беженцы бегут в Европу, а не в Россию. И не в КНДР. Вас это удивляет? Беженцы не бегут в Россию, потому, что их отправят в Сибирь, а там они вымерзнут зимой. По крайней мере, в КНДР не вымерзнут! |
| yellowfox Женат |
01-03-2017 - 20:01 (sxn2881077980 @ 01-03-2017 - 18:51) (yellowfox @ 01-03-2017 - 19:43) (mjo @ 01-03-2017 - 18:29) На социальную защиту населения в Европе тратилось и тратится гораздо больший % ВВП. Кстати, именно поэтому беженцы бегут в Европу, а не в Россию. И не в КНДР. Вас это удивляет? Беженцы не бегут в Россию, потому, что их отправят в Сибирь, а там они вымерзнут зимой. По крайней мере, в КНДР не вымерзнут! А в КНДР из них начнут делать IV Интернационал. Туда тоже боятся... |
| Narziss Свободен |
01-03-2017 - 20:05 (ps2000 @ 01-03-2017 - 19:22) (Narziss @ 01-03-2017 - 17:56) Странно, для либерала все это длжно быть второстепенно. На первом месте здоровье и благополучие своей семьи и близких. А о 20 миллионнах, разве не втом духе высказался Гайдар, типа: "они не вписались в рыночную экономику"? Откуда такие большевитские переживания, мы же вроде подвергли осуждению преступный режим коммуняк и договорились не возвращаться к ужасному прошлому, а? Государство должно создавать условия для нормальной жизни в стране. Для всех. Так нищающее население удел не стран 3 мира или постсоветских республик, это скорее носит глобальный характер, так как является плодом (может и побочным) глобализации. Может вы не в курсе, но 1% населения планеты владеет средствами совокупными с остальными 99%. Хотя, что я вам пишу, вы же живете в России и радеете за нее. И несправедливо мир устроен только в России, а на остальной планете царят духовная гармония и процветание с изобилием. |
| Narziss Свободен |
01-03-2017 - 20:10 (mjo @ 01-03-2017 - 19:29) (Narziss @ 01-03-2017 - 17:56) Странно, для либерала все это длжно быть второстепенно. На первом месте здоровье и благополучие своей семьи и близких. А о 20 миллионнах, разве не втом духе высказался Гайдар, типа: "они не вписались в рыночную экономику"? Откуда такие большевитские переживания, мы же вроде подвергли осуждению преступный режим коммуняк и договорились не возвращаться к ужасному прошлому, а? Извините, что встреваю. 1) Что тогда сказал Гайдар? 2) Россия тратит на социальную поддержку населения столько сколько может. Можно конечно запустить станок, повысить зарплаты, стипендии, пенсии, пособия и т.п. но это будет идти в разрез экономической политики проводимой нынешним либеральным правительством. Как так, правительство у нас либеральное, а экономика нет?!  |
| ps2000 Свободен |
01-03-2017 - 20:28 (Narziss @ 01-03-2017 - 20:05) Так нищающее население удел не стран 3 мира или постсоветских республик, это скорее носит глобальный характер, так как является плодом (может и побочным) глобализации. Может вы не в курсе, но 1% населения планеты владеет средствами совокупными с остальными 99%. Хотя, что я вам пишу, вы же живете в России и радеете за нее. И несправедливо мир устроен только в России, а на остальной планете царят духовная гармония и процветание с изобилием. Меня действительно весь мир мало интересует. Меня интересует, как дела в развитых странах обстоят. В среднем. За вычетом самых богатых и самых бедных Хотелось бы, что бы Россия шла по пути Швеции, Швейцарии, Дании и т.д., где несколько отличное от Вашего понимание либерализма. Вы же выбираете путь Венесуэлы, гордитесь тем, что в России живут лучше, чем в Африке и все недостатки нашей системы пытаетесь свалить на того, кто у власти меньше года был больше четверти века назад |
| ps2000 Свободен |
01-03-2017 - 20:30 (Narziss @ 01-03-2017 - 20:10) Как так, правительство у нас либеральное, а экономика нет?! Как не странно - именно так |
| Sorques Женат |
01-03-2017 - 20:36 (Narziss @ 01-03-2017 - 20:10) Как так, правительство у нас либеральное, а экономика нет?! В СССР коммунисты были у власти, а Коммунизма не было.. На самом деле, за пару десятилетий сделано довольно много на пути к нормальной экономике.. |
| ALEX0404 Женат |
01-03-2017 - 20:44 (ps2000 @ 28-02-2017 - 21:47) Меня власть ничем не обидела А в 90-е (в которые вам было лучше): - за чертой бедности было меньше населения (и за эту самую черту ежедневно не проваливались тысячи людей, теряющих работу, потому что предприятия на которых они работали "эффективные менеджеры" пилили на металлолом) - социалка, образование, медицина, наука процветали.. и люди мечтали стать учителями, врачами, учеными... а не рэкетирами, челочниками и путанами. - общество не было расслоено, не было скороспелых миллионеров в малиновых пиджаках с золотыми цепями в руку толщиной на "600-х" мерсах, и нищих на помойке... все жили одинаково и достойно - бюджет был полон и достойно распределен между всеми так, что никто не нуждался и все были довольны.. Именно так было в 90-е, да? В вашей вселенной mjo Извините, что встреваю. Во-первых, Гайдар ничего такого не говорил. Это заведомая ложь. Да, это сказал Чубайс. Другой "младореформатор". Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%B0%D0%B9%D1%81 |
| 1NN Свободен |
01-03-2017 - 20:46 (ps2000 @ 28-02-2017 - 21:47) (ALEX0404 @ 28-02-2017 - 21:04) В чем причина вашей такой непримиримой позиции по отношении к сегодняшней власти? Чем она вас обидела? Чем вы недовольны? Меня власть ничем не обидела Ну офигенно интересное заявление! Значит, "меня власть ни чем не обидела"?! Замечательно! Следовательно: наше государство смогло создать нормальные условия жизни и работы достаточному числу граждан! Претензий у вас нет! "Недоволен я тем вектором развития, который она (власть) предлагает". А вы правильно видите это вектор развития? Что, конкретно, вас не устраивает? Что бы вас устроило? "Не устраивает, что в моей стране более 20 млн живут за чертой бедности". А вам не кажется, что эта цифра не является чем-то из ряда вон выходящим. В США более 43 млн человек живут в нищете. В Германии - почти 12 млн. И такое положение существует практически всюду. Капитализм - понимаешь! Он изначально предусматривает социальную несправедливость, неравенство, прочие прелести экономической формации. И остальные ваши претензии являются претензиями не к российскому государству, а к общественному строю. Надо ли вас понимать так, что вы агитируете за социальную революцию? |
| Narziss Свободен |
01-03-2017 - 20:53 (Sorques @ 01-03-2017 - 20:36) (Narziss @ 01-03-2017 - 20:10) Как так, правительство у нас либеральное, а экономика нет?! В СССР коммунисты были у власти, а Коммунизма не было.. Это уже риторическое... Кто-то считает, что стакан наполовину пуст, кто-то наполовину полон. |
lozdok Свободен |
01-03-2017 - 21:06 (Narziss @ 01-03-2017 - 20:10) Как так, правительство у нас либеральное, а экономика нет?!  загадочная русская душа ... |
| ps2000 Свободен |
01-03-2017 - 21:29 (ALEX0404 @ 01-03-2017 - 20:44) А в 90-е (в которые вам было лучше): За чем Вы в который уже раз одно и то же пишите? В 90-е было начало положено, все разрушилось. И появилась надежда, что внуки мои в нормальном государстве жить будут. Сейчас этой надежды нет Да к тому же я писал, что мне было лучше - это не однозначно с тем что всем лучше было. Да и бюджета, как такового не было, в связи с ценами на углеводороды Время резких перемен - надо крутиться, естественно не у всех получается. "Лили на землю воду — Нету колосьев — чудо! Мне вчера дали свободу. Что я с ней делать буду?" |
| mjo Свободен |
01-03-2017 - 21:36 (Narziss @ 01-03-2017 - 20:10) 1) Что тогда сказал Гайдар? Странный вопрос. Он много чего говорил, как и каждый из нас. 2) Россия тратит на социальную поддержку населения столько сколько может. Можно конечно запустить станок, повысить зарплаты, стипендии, пенсии, пособия и т.п. но это будет идти в разрез экономической политики проводимой нынешним либеральным правительством. Как так, правительство у нас либеральное, а экономика нет?! Я не о зарплатах, а о социальной поддержке. И речь идет о проценте с ВВП. И почему Россия не может тратить хотя бы 25-30%, а не 12, как сейчас? ALEX0404 Да, это сказал Чубайс. Другой "младореформатор". Неправда! И Чубайс этого не говорил. Почему нельзя обойтись без лжи? Что мешает? Не объясните? |
| ps2000 Свободен |
01-03-2017 - 21:38 (1NN @ 01-03-2017 - 20:46) (ps2000 @ 28-02-2017 - 21:47) (ALEX0404 @ 28-02-2017 - 21:04) В чем причина вашей такой непримиримой позиции по отношении к сегодняшней власти? Чем она вас обидела? Чем вы недовольны? Меня власть ничем не обидела Ну офигенно интересное заявление! У нас с Вами несколько разные взгляды. Вы смотрите почему-то на то, что где то хуже. Меня это не интересует. Я ориентируюсь на то - где лучше. Что меня не устраивает - написал. Вас я так понимаю - это устраивает - ведь везде еще хуже (правда сомневаюсь, что и в Штатах и в Германии с социалкой хуже чем у нас) Я не за что не агитирую. Просто есть такое понятие - социальноориентированное государство. Если власть его начнет строить - вопросы отпадут |
| 1NN Свободен |
01-03-2017 - 21:51 Дружище, я смотрю ОБЪЕКТИВНО! Капитализм - такой строй, где ИЗНАЧАЛЬНО заложены безработица, социальное расслоение, нищета, бомжи, проститутки... Вас это не интересует? Тогда вы занимаетесь чистой демагогией! Ибо возводите обвинения ТОЛЬКО на российскую власть! Остальные страны - живут как в раю. А вот подлая Россия специально издевается над своим населением! |
| ps2000 Свободен |
01-03-2017 - 22:18 (1NN @ 01-03-2017 - 21:51) Дружище, я смотрю ОБЪЕКТИВНО! Капитализм - такой строй, где ИЗНАЧАЛЬНО заложены безработица, Как рассказывают знакомые, живущие в США, Германии, Израиле, Голландии, Швеции - там государство с этим борется. Большой процент идет на социалку. Достаточно много внимания уделяют медицине, образованию и науке. Повторюсь, но есть такое понятие - социально ориентированное государство. Про рай Вы все время говорите. Ругать госдеп или лично Меркель за то, что у нас снижаются расходы на социально значимые значимые и идет масштабный распил бюджета мне как-то не с руки. Как кто-то когда-то сказал - демократия - не есть очень хорошо, но ничего лучше пока не придумано. Так и с капитализмом, который постепенно перетикает в социально ориентированный капитализм. Медленно... но верно |
RDR В поиске |
01-03-2017 - 22:46 (ps2000 @ 01-03-2017 - 22:18) Повторюсь, но есть такое понятие - социально ориентированное государство. Про рай Вы все время говорите. Ругать госдеп или лично Меркель за то, что у нас снижаются расходы на социально значимые значимые и идет масштабный распил бюджета мне как-то не с руки. У беглеца Вороненкова нашли жилье в Москве на миллиард Какой-то неизвестный депутат из ГД от КПРФ (!) хапнул минимум миллиард. У борца с коррупцией полковника МВД - 8 миллиардов нашли..(а сколько не нашли?). Что уж про остальных слуг народа говорить? На ген-прокуроре клейма негде ставить...(((. Мы заслужили такое правительство - это факт! А сколько же нахапал Зюганов? А Жириновский? Вся системная оппозиция? Вся это публика на крючке у Госдепа! А вся политика - цирк. Это сообщение отредактировал RDR - 01-03-2017 - 22:51 |
| mjo Свободен |
02-03-2017 - 00:53 (1NN @ 01-03-2017 - 21:51) Дружище, я смотрю ОБЪЕКТИВНО! ... Боюсь, что Ваш объективный взгляд отстал лет на 100. |
| Narziss Свободен |
02-03-2017 - 07:36 (mjo @ 01-03-2017 - 21:36) Я не о зарплатах, а о социальной поддержке. И речь идет о проценте с ВВП. И почему Россия не может тратить хотя бы 25-30%, а не 12, как сейчас? Так и мне интересно, что останавливает либералов из экономического блока правительства? Один Медведев со своими косноязычными прибаутками ситуацию не вытянет. |
| mjo Свободен |
02-03-2017 - 10:35 (Narziss @ 02-03-2017 - 07:36) (mjo @ 01-03-2017 - 21:36) Я не о зарплатах, а о социальной поддержке. И речь идет о проценте с ВВП. И почему Россия не может тратить хотя бы 25-30%, а не 12, как сейчас? Так и мне интересно, что останавливает либералов из экономического блока правительства? Один Медведев со своими косноязычными прибаутками ситуацию не вытянет. Если там есть либералы, то, останавливает их система приоритетов. В нашей системе наивысший приоритет, полагаю, отдан ВПК. А остальное как получится. |
| ALEX0404 Женат |
02-03-2017 - 12:18 (mjo @ 02-03-2017 - 10:35) Если там есть либералы, то, останавливает их система приоритетов. В нашей системе наивысший приоритет, полагаю, отдан ВПК. А остальное как получится. Основные расходы бюджета по убыванию: 1) Самая большая сумма в 5092 млрд. руб - на социалку (чтоб пользователю mjo пенсию вовремя заплатить, чтоб он думал не о куске хлеба, а о том, какую бы еще гадость написать в адрес власти) 2) 2069 млрд. руб - экономика 3) 1271 - безопасность и правоохранительная деятельность (чтоб у пользователя mjo пенсию не отобрали, когда он приедет в Россию ее получать) 4) 1141 - общегосударственные вопросы (что эт такое - тайна сия велика есть) 5) 1021 - национальная оборона. http://www.aif.ru/dontknows/infographics/f...god_infografika Так что ВПК только на 5 месте. И если либералам из правительства не хватает 2069 млрд руб на развитие экономики, то предлагаю гнать таких либералов из экономического блока правительства... Ну или пусть возьмут еще денег из пенсий таких как mjo. Только как вот отделить mjo от нормального пенсионера, такого как например моя мама? |
| mjo Свободен |
02-03-2017 - 13:45 (ALEX0404 @ 02-03-2017 - 12:18) Основные расходы бюджета по убыванию: Боюсь, Вы не поняли. Речь шла не о пенсиях, а о социальной поддержке малоимущих, куда входят социальные выплаты, пособия малоимущим, поддержка детства и материнства, жилье для них, медицина и пр. Так что зря Вы так разнервничались. А на все на это идет гораздо меньше.И чем по Вашему я не нормальный пенсионер что меня надо отделять? Ну, если не считать, что на пенсию я, конечно, не живу, а продолжаю работать по мере сил. И надеюсь, на эту пенсию жить не буду. |
| 1NN Свободен |
02-03-2017 - 18:23 (ps2000 @ 01-03-2017 - 22:18) (1NN @ 01-03-2017 - 21:51) Дружище, я смотрю ОБЪЕКТИВНО! Капитализм - такой строй, где ИЗНАЧАЛЬНО заложены безработица, Как рассказывают знакомые, живущие в США, Германии, Израиле, Голландии, Швеции - там государство с этим борется. Большой процент идет на социалку. Достаточно много внимания уделяют медицине, образованию и науке. Дружище, я не знаю, что именно вам рассказывают знакомые о жизни на Западе, но я регулярно (раз 10 в месяц) бываю по делам и в Германии, и в Англии, и в Голландии, и в США, и во Франции... И обязательно вижу каждый раз и нищих, и бездомных, и попрошаек... Вижу и понаехавших беженцев, промышляющих воровством и мелким грабежом. И вы знаете, с каждым разом положение только ухудшается! То что вы пишите "большой процент идет на социалку", это статистика. Которая, как вы знаете, переплюнет "большую ложь"! Реальность, когда вы с ней познакомитесь поближе, оказывается весьма неприятной!.. "Ругать госдеп или лично Меркель", возможно, не стоит. Но надо понимать, что именно из-за действий Запада нам приходится урезать социальные расходы и увеличивать расходы на оборону! Именно Запад пытается обрушить нашу экономику с помощью санкций, сбивания цен на энергоносители, осложнения международной обстановки... Или вы этого не видите? Или не можете связать вместе причины со следствиями? Кстати, о капитализме, "который постепенно перетекает" куда-то. Он перетекает куда угодно, только не "в социально ориентированный капитализм"! А идет, в первую очередь, в развивающиеся страны, где рабочая сила значительно дешевле и нет СОЦИАЛЬНЫХ расходов. При этом свое население вынуждено выживать, как хочет! Вы и про это не слышали? Советую съездить в Дейтройт. Там это наглядно видно... |
| mjo Свободен |
02-03-2017 - 20:24 (1NN @ 02-03-2017 - 18:23) Дружище, я не знаю, что именно вам рассказывают знакомые о жизни на Западе, но я регулярно (раз 10 в месяц) бываю по делам и в Германии, и в Англии, и в Голландии, и в США, и во Франции... И обязательно вижу каждый раз и нищих, и бездомных, и попрошаек... Вижу и понаехавших беженцев, промышляющих воровством и мелким грабежом. И вы знаете, с каждым разом положение только ухудшается! То что вы пишите "большой процент идет на социалку", это статистика. Которая, как вы знаете, переплюнет "большую ложь"! Реальность, когда вы с ней познакомитесь поближе, оказывается весьма неприятной!.. Я знаком близко с социальным обеспечением, во всяком случае в Германии, где последние годы нахожусь 10 месяцев в году. Сам я не имею право на социалку, но близко знаком с теми, кто имеет. Моя дочь, например, с мужем и детьми имеют. И заявляю: Вы лжете, по меньшей мере относительно Германии. Есть ли в Германии бомжи и попрошайки? Есть. Но это те, кто не имеет прав беженца, прав на работу, не граждане Германии или ведут такой образ жизни по убеждениям. И их очень немного. Встречаются крайне редко, во всяком случае в Берлине и пригородах. Кстати, если Вы "раз 10 в месяц" бываете в Европе, то когда Вы успеваете ее покидать? Прилетаете на часок и обратно? Тогда как Вы успеваете увидеть бомжей? Это сообщение отредактировал mjo - 02-03-2017 - 20:26 |