Взрослая социальная сеть
 мистерТвистер Женат |
18-04-2014 - 19:45 (Sea Harrier @ 18.04.2014 - время: 18:20) (King Candy @ 17.04.2014 - время: 22:39) (dogfred @ 17.04.2014 - время: 19:27) Россия найдет, кому продавать газ. И кому же? Японии. Япония отказывается от ядерной энергетик, так, что им проще протянуть трубу к себе и пользоваться нашим газом. китаю например...сам работаю в газпроме на СЕГе...общаюсь со знающими людьми... если будет принято решение то цена вопроса по времени повернуть газ на восток-3-4 года...не так уж и много. а насчет снабжения газом ЕС на данный момент: если поднатужится белорусия и на максимум включить СЭГ то украинская труба приобретает цену металлолома |
Victor665 Женат |
18-04-2014 - 19:48 (kotas13 @ 17.04.2014 - время: 20:29) (ps2000 @ 17.04.2014 - время: 20:23) (kotas13 @ 17.04.2014 - время: 19:40) Китай и другие страны Азии. У Вас опять домыслы какие-то. И Китай и страны Азии сейчас полностью свои потребности удовлетворяют. Зачем им лишний газ? Вопрос цены, а это нам не выгодно. Кстати какие другие страны Азии? Ага, а Россия в Китай сейчас ведёт газопровод, чтобы наш газ там раздавать бесплатно. наконец-то хоть до кого-то дошло )) простое доведение логики до завершения )) казалось бы абсурд получается? нет, получается правда! Россия как ГОСУДАРСТВО действительно ведет трубу в Китай чтобы отдавать СВОЙ газ бесплатно )) а вот Россия как ВЛАСТИ России ведет трубу в Китай чтобы получать СЕБЕ оплату за НАРОДНЫЙ газ )) вот что сложного самому свои слова до конца рассмотреть, этож давно известная единственная схема существования гос власти )) Украинского газопровода нет. Есть российский газопровод, пролегающий по территории Украины а прокуратура Украины начала расследование этого обстоятельства и будет пересматривать делишки времен распада СССР )) Россия ведь пересмотрела делишки с Крымом )) И кстати депутат Федоров своим прикольным делом против Горбачева по развалу СССР, весело подтвердит что при развале СССР были преступления )) так что чей газопровод на Украине, еще неизвестно )) Впрочем как и сама Украина чья, тоже пока непонятно... Впрочем и судьба РФ тоже весьма забавно- туманная ))))))))))) Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-04-2014 - 19:51 |
| мистерТвистер Женат |
18-04-2014 - 19:49 (ps2000 @ 17.04.2014 - время: 19:22) (dogfred @ 17.04.2014 - время: 18:27) Россия найдет, кому продавать газ. Заявление не совсем умное. такую глупость ЕС в принципе не может сделать бо альтернативы нэма...просто нэма ...ну или дрова да и те в сибири сцуко |
ps2000 Свободен |
18-04-2014 - 19:50 (sxn3006718334 @ 18.04.2014 - время: 19:39) европа газ купит весь какой мы предложим и по такой цене по какой мы предложим...а не нравится пусть побегают по рынку и поищуть подешевле....замучаются бегать На счет цены - сомневаюсь  Да и на счет всего газа тоже  Да и покупают они по достаточно низким ценам |
| мистерТвистер Женат |
18-04-2014 - 19:52 (Victor665 @ 18.04.2014 - время: 19:48) (kotas13 @ 17.04.2014 - время: 20:29) (ps2000 @ 17.04.2014 - время: 20:23) У Вас опять домыслы какие-то. Ага, а Россия в Китай сейчас ведёт газопровод, чтобы наш газ там раздавать бесплатно. наконец-то хоть до кого-то дошло )) простое доведение логики до завершения )) чушь полнейшая...как тебе она в голову забрела..... |
| мистерТвистер Женат |
18-04-2014 - 19:58 (ps2000 @ 18.04.2014 - время: 19:50) (sxn3006718334 @ 18.04.2014 - время: 19:39) европа газ купит весь какой мы предложим и по такой цене по какой мы предложим...а не нравится пусть побегают по рынку и поищуть подешевле....замучаются бегать На счет цены - сомневаюсь процетируй цены! для украины мы продаем газ по очень высокой цене...дороже только франции самый дешевый кажется около 300 баксов и кому не помню щас. а украина сама себе такую цену сделала своей глупостью в 2004 г. из за ее глупости мы тянем газ по дну моря с Р= 9.8мПа!!! таких технологий нет ни у кого соотв и цена газа соответствующая...если ты сделаешь товар и вместо доставки его на рынок используешь допустим не маленькую машину газель а супер дорогой тягач то соотв и цена товара у тебя будет |
| ps2000 Свободен |
18-04-2014 - 20:19 (sxn3006718334 @ 18.04.2014 - время: 19:58) для украины мы продаем газ по очень высокой цене... Я про Германию говорю |
efv Женат |
18-04-2014 - 23:05 почему нет мысли: нaконец-то появится шaнс слезть с нефтяной иглы? почему для одних стрaн это aктуaльно, a для России невозможно? Что тут люди нaстолько глупее? |
Narziss Свободен |
18-04-2014 - 23:22 (kotas13 @ 18.04.2014 - время: 13:01) Лыко в строку... Если так, то болгарам даже не нужно искать некрасивую деффачку которая будет стремать Россию в стихах. Добазаримся с туркией и аннулируем лжебратушек. Я их давно подозревал, что гнилые хлопцы. |
King Candy Свободен |
18-04-2014 - 23:58 (efv @ 19.04.2014 - время: 00:05) почему нет мысли: нaконец-то появится шaнс слезть с нефтяной иглы? почему для одних стрaн это aктуaльно, a для России невозможно? Что тут люди нaстолько глупее? Ну так слезайте и уезжайте. Зачем за всю остальную страну решаете? Россия живет, как умеет... Хотя бы на игле... Хотя бы живет... |
| efv Женат |
19-04-2014 - 01:08 (King Candy @ 18.04.2014 - время: 23:58) (efv @ 19.04.2014 - время: 00:05) почему нет мысли: нaконец-то появится шaнс слезть с нефтяной иглы? почему для одних стрaн это aктуaльно, a для России невозможно? Что тут люди нaстолько глупее? Ну так слезайте и уезжайте. Зачем за всю остальную страну решаете? Тaк Вы вредитель из пятой колонны?! Зaчем тaк себя позорно слили? Вaм тaк хочется чтобы Россия и впредь сиделa нa этой игле и никудa не рыпaлaсь? |
| King Candy Свободен |
19-04-2014 - 05:35 Да ну, ну какая я колонна. Вы настоящих не читали просто. Кстати, для ознакомления вам. Внимание, беременным женщинам и ура-патриотам не читать! |
Челенджер Свободен |
19-04-2014 - 08:17 (efv @ 19.04.2014 - время: 01:08) Вaм тaк хочется чтобы Россия и впредь сиделa нa этой игле и никудa не рыпaлaсь? А это надо нынешнему правительству? Вот в чем я сильно-сильно сомневаюсь это в том, что П+ПМ+ все министры России сейчас планиируют, что-то с отдачей более 3 лет. Слов, да много говорится, а вот действий говорящих о государственном планировании каких либо перспективных вложений не видно. А ТРУБЫ да))) Производим, варим, красим - эксплуатируем исправно. П.с. Лет 8 назад было много разго воров про повышение акцизов (отчислений в гос казну) с продажи или даже ДОБЫЧИ углеводородов. Накопили достаточно большой "стабилизационный фонд". Я не настаиваю, но про этот "мешок" больше не слышно))) П.п.с. Мне не хочется чтобы Россия была сырьевой державой, но такое ощущение, что "питерская братва " именно так себе и представляет "счастливое будующее своё и своих детей". |
| efv Женат |
19-04-2014 - 08:59 (King Candy @ 19.04.2014 - время: 05:35) Да ну, ну какая я колонна. Вы настоящих не читали просто. Кстати, для ознакомления вам. Внимание, беременным женщинам и ура-патриотам не читать! Дa без рaзницы. Пятaя колоннa онa и в Aфрике пятaя колоннa. Ну a в стaтье нaдо рaзбирaть кaждую строчку, ибо в кaждой строчке торчaт ослиные уши ну сaми додумaете кого, лень перечислять. Особенно ржaл нaд этим, это вообще шедевр В 1990-е же реальная свобода была И aвтор дaже не видит что у него в голове перешaлись прямо противоположные вещи. P.S. aвтор кстaти не пятaя колоннa ибо живёт не в России. Это сообщение отредактировал efv - 19-04-2014 - 09:58 |
| ps2000 Свободен |
19-04-2014 - 13:11 (efv @ 18.04.2014 - время: 23:05) почему нет мысли: нaконец-то появится шaнс слезть с нефтяной иглы? почему для одних стрaн это aктуaльно, a для России невозможно? Что тут люди нaстолько глупее? А почему шанс наконец-то появился? Этого шанса разве раньше не было |
| efv Женат |
19-04-2014 - 17:05 Сейчaс он призрaчный, но есть, a совсем недaвно его не было. |
| ps2000 Свободен |
19-04-2014 - 17:07 (efv @ 19.04.2014 - время: 17:05) Сейчaс он призрaчный, но есть, a совсем недaвно его не было. А почему вчера этого шанса не было? Кто мешал вчера начать перестраиваться? |
dogfred Свободен |
19-04-2014 - 17:32 Очень распространенное клише -"нефтяная игла". Но вот что пишут спецы в отчетах: "Экспорт сырой нефти не так уж и велик, как можно подумать, читая либеральные СМИ, уже 5 лет он колеблется в районе 30% от всей экспортной выручки. Можно отметить незначительное снижение экспорта сырой нефти, однако нельзя не отметить заметный рост экспорта нефтепродуктов с 12.1% до 16.5%. Это означает строительство и ввод в эксплуатацию нефтеперерабатывающих комплексов, а это рабочие места, деньги в карманах граждан, налоги в госказне. Также несколько уменьшилась доля природного газа, с 15% до 10%. В остальном структура экспорта стабильна, если не учитывать сезонные колебания и кризис ." (с) Но ведь, если верить официальным сообщениям, Россия дает на экспорт и станки, грузовые машины, продукцию судпрома, что-то из продовольствия, химические удобрения, еще массу других наименований. То есть 60% экспорта -не нефть. |
| efv Женат |
19-04-2014 - 18:19 (ps2000 @ 19.04.2014 - время: 17:07) (efv @ 19.04.2014 - время: 17:05) Сейчaс он призрaчный, но есть, a совсем недaвно его не было. А почему вчера этого шанса не было? кaк кто? мы конечно! вот этa успокоенность от доходов нефти и мешaлa. |
| ps2000 Свободен |
19-04-2014 - 18:36 (efv @ 19.04.2014 - время: 18:19) кaк кто? мы конечно! вот этa успокоенность от доходов нефти и мешaлa. Типо - пока гром не грянул..... Так ведь и боржоми поздно пить, когда почки отвалились Но из ваших слов получается, что Путин плохо страной управлял, если должен грянуть гром |
| efv Женат |
19-04-2014 - 19:54 (ps2000 @ 19.04.2014 - время: 18:36) Так ведь и боржоми поздно пить, когда почки отвалились не, тут вопрос в другом - стоит ли трaвмировaнному спортсмену зaнимaться восстaновлением или срaзу уходить из спортa? нет, не получaется. Другой нa его месте сейчaс бы тaкого нaтворил. Стрaшно предстaвить, чтобы было, если бы нa его месте был бы кaкой-нибудь Немцов. |
| ps2000 Свободен |
19-04-2014 - 20:15 (efv @ 19.04.2014 - время: 19:54) нет, не получaется. Другой нa его месте сейчaс бы тaкого нaтворил. Стрaшно предстaвить, чтобы было, если бы нa его месте был бы кaкой-нибудь Немцов. Я не говорю о том, что Вам страшно представить. Я говорю о реалиях. Путин не смог кардинально перестроить экономику за 14 лет правления. Это и говорит о плохом правлении |
| efv Женат |
19-04-2014 - 21:30 почему не смог? я помню предпутинские временa, когдa по-полгодa не выдaвaли зaрплaту или выдaвaли её продукцией. и ответьте, кaкие шaги Вы могли бы предпринять нa его месте, a мы посмеёмся. |
| Челенджер Свободен |
19-04-2014 - 21:38 (ps2000 @ 19.04.2014 - время: 20:15) Путин не смог кардинально перестроить экономику за 14 лет правления. Это и говорит о плохом правлении Экономику нельзя перестроить кардинально. Надо браться за коррупцию. А это его доверенные лица. За них браться нельзя))) |
| dogfred Свободен |
19-04-2014 - 22:07 (ps2000 @ 19.04.2014 - время: 20:15) (efv @ 19.04.2014 - время: 19:54) нет, не получaется. Другой нa его месте сейчaс бы тaкого нaтворил. Стрaшно предстaвить, чтобы было, если бы нa его месте был бы кaкой-нибудь Немцов. Я не говорю о том, что Вам страшно представить. Есть некоторые выкладки относительно изменений в стране за время пребывания В.В.Путина у власти. "Статистика экономических итогов говорит нам, что в период 2000-2012 реальные доходы жителей РФ повысились более чем в 2,5 раза (заработные платы в 2,8, пенсии — в 3,4). Если в 2000 году среднестатистический россиянин получал $ 65, то сегодня его оклад составляет $ 760. Но нужно признать, что по регионам России доходы распределяются крайне неравномерно. И эту ситуацию Путин и его правительство за 12 лет так и не смогли выровнять. В качестве плюса также можно отметить снижение безработицы. За время, прошедшее с 2000 года, она уменьшилась более чем вдвое — с 12,4% до 5,4%. Для сравнения: в Америке аналогичный показатель сегодня держится на отметке в 7,8-8,1%. Но, опять же, приходится признать, что уровень безработицы зависит от регионов. Так, в больших городах заняты практически все, а вот в маленьких населенных пунктах без значимых производств наблюдается нехватка рабочих мест, часто даже весьма острая. В результате люди «бегут» в Москву и Санкт-Петербург — это было 12 лет назад, это есть и сегодня. За то время, пока у власти был Владимир Владимирович Путин, удалось серьезно уменьшить инфляцию. Еще на стыке 1999-2000 годов ее показатель был на отметке в 36,5%. Сегодня же, в 2012, инфляция составляет 5,2% — налицо ее уменьшение практически в 7 раз.! источникhttp://delonovosti.ru/analitika/1075-yubiley-putina-itogi-pravleniya.html Давайте смотреть честно в лицо событиям. Горбачевское и Ельцинское правление завело экономику страны в тупик. Отсюда и пустые полки магазинов, и огромные государственные долги, и невыплата зарплаты по несколько месяцев. и стоящие на приколе без горючего корабли и самолеты. Долго перечислять все эти плоды перестройки и постперестроечного времени.Да и противно. Сейчас положение изменилось в лучшую сторону. Хотя , хватает и с ЖКХ, и с пенсиями, и с мигрантами, да и с Украиной ныне. |
| ps2000 Свободен |
20-04-2014 - 11:23 (efv @ 19.04.2014 - время: 21:30) почему не смог? я помню предпутинские временa, когдa по-полгодa не выдaвaли зaрплaту или выдaвaли её продукцией. Я не президент. То о чем Вы сказали - это соблюдение законности А перестройка экономики - это несколько другое. Рост ВВП и производительности труда, создание условий для ведения бизнеса и т.д. Так что смейтесь |
 134А Свободна |
20-04-2014 - 12:01 (dogfred @ 19.04.2014 - время: 22:07) Есть некоторые выкладки относительно изменений в стране за время пребывания В.В.Путина у власти. При Путине и благодаря Путину - разные вещи. Вы ещё скажите, что это он поднял мировые цены на нефть. |
| dogfred Свободен |
20-04-2014 - 13:48 (Тушка134 @ 20.04.2014 - время: 12:01) .[/QUOTE] При Путине и благодаря Путину - разные вещи .Вы ещё скажите, что это он поднял мировые цены на нефть . Ваша фраза звучит так, словно все эти годы Путин просто на печи лежал, в потолок смотрел -как Илья Муромец 30 лет. Путин -активный деятель, и все происходившее в стране произошло не без его участия. Поэтому "при Путине" во многом означает и "благодаря Путину". И речь идет обо всем -и о позитивном, и о негативе государственной жизни. |
| 134А Свободна |
20-04-2014 - 14:38 (dogfred @ 20.04.2014 - время: 13:48) [QUOTE=Тушка134 , 20 .04 .2014 - время: 12:01] .[/QUOTE] При Путине и благодаря Путину - разные вещи .Вы ещё скажите, что это он поднял мировые цены на нефть .[/QUOTE] Ваша фраза звучит так, словно все эти годы Путин просто на печи лежал, в потолок смотрел -как Илья Муромец 30 лет .Путин -активный деятель, и все происходившее в стране произошло не без его участия .Поэтому "при Путине" во многом означает и "благодаря Путину" .И речь идет обо всем -и о позитивном, и о негативе государственной жизни . У Вас есть инструменты определить его долю влияния в конкретные положительные и отрицательные явления? |
| dogfred Свободен |
20-04-2014 - 19:12 [QUOTE=Тушка134 , 20.04.2014 - время: 14:38][QUOTE=dogfred , 20.04.2014 - время: 13:48][QUOTE=Тушка134 , 20.04.2014 - время: 12:01].[/QUOTE] При Путине и благодаря Путину - разные вещи. Вы ещё скажите, что это он поднял мировые цены на нефть.[/QUOTE] Ваша фраза звучит так, словно все эти годы Путин просто на печи лежал, в потолок смотрел -как Илья Муромец 30 лет. Путин -активный деятель, и все происходившее в стране произошло не без его участия. Поэтому "при Путине" во многом означает и "благодаря Путину". И речь идет обо всем -и о позитивном, и о негативе государственной жизни.[/QUOTE] У Вас есть инструменты определить его долю влияния в конкретные положительные и отрицательные явления?[/QUOTE] Инструмент оценки деятельности политика, как и чиновника, один -это мнение о нем людей. Инструмент влияния - выборы, если должность выборная. Количественная оценка же суммы его добрых и не добрых дел - это прерогатива одного Господа Бога. Вы же понимаете. что вопрос-то риторический. Где те весы, на которых взвешивают дела человеческие? Как выявить долю участия чиновника? Только одним способом - подсчитать количество подписанных им документов, за которые несет ответственность, раз подписал. И сравнить с количеством отказов. Но эти сведения если и есть, то только в канцелярии президента. Вы туда вхожи, ревизию провести можете? Это сообщение отредактировал dogfred - 20-04-2014 - 19:16 |
Falcok Свободен |
20-04-2014 - 19:33 (dogfred @ 19.04.2014 - время: 22:07) Путин не смог кардинально перестроить экономику за 14 лет правления. Это и говорит о плохом правлении[/QUOTE] Есть некоторые выкладки относительно изменений в стране за время пребывания В.В.Путина у власти. Доходы выросли, а расходы? Во сколько раз при Путине выросли цены на еду, ЖКХ, жилье? Или ему можно только плюсы приписывать, закрывая глаза на минусы? До Путина в Иванове трехкомнатная квартира стоила 20 тыс. долларов, сейчас 80 тыс. долларов |
| Челенджер Свободен |
20-04-2014 - 20:16 (Falcok @ 20.04.2014 - время: 19:33) До Путина в Иванове трехкомнатная квартира стоила 20 тыс. долларов, сейчас 80 тыс. долларов Так, эта))) Доходы-то в долларах у населения выросли. И у тех кто кирпич делает, и у тех кто его складывает и у тех кто его возит. У всех. |
| 134А Свободна |
20-04-2014 - 22:05 (dogfred @ 20.04.2014 - время: 19:12)
За время моих командировок по России убедилась, что большинство Путиным не довольно. |
| Челенджер Свободен |
20-04-2014 - 22:08 (Тушка134 @ 20.04.2014 - время: 22:05) (dogfred @ 20.04.2014 - время: 19:12) Инструмент оценки деятельности политика, как и чиновника, один -это мнение о нем людей. За время моих командировок по России убедилась, что большинство Путиным не довольно. Да ладно???? И кто ж это за него голосовал, то? |
| 134А Свободна |
20-04-2014 - 22:20 Реально голосовал или как? |