Взрослая социальная сеть
sxn3295398407 Свободен |
08-11-2014 - 13:21 Вилла на берегу, сыночек работает, в школе учится, отдыхать ездят - при чем тут всё это? При том, что когда человек вещает с трибун об ужасности "европейских ценностей", а его дети/внуки/собственность учатся/живут/работают/хранится не в России, а в той самой Европе, то сомнения в его искренности должны зародиться у любого разумного наблюдателя. По Вашей логике, если немцы заполонили курорты Турции, то они массово решили принять мусульманство, а топ-менеджеры западных компаний работающих на территории России непременно являются членами Единой России, как минимум КПРФ. Некорректные аналогии. Европейцы, в отличие от нас, не делают мишенью для критики "турецкие ценности" или "российские ценности". |
 ЁлыПалы Женат |
08-11-2014 - 13:25 цiнности говорите, что то как то ничего такого из ценного, чтобы было присуще именно европейцам я не выделяю, а остальное гейропейское навязываемое нам это мерзость... |
revizor Женат |
08-11-2014 - 13:31 (sxn3295398407 @ 08.11.2014 - время: 13:21) Вилла на берегу, сыночек работает, в школе учится, отдыхать ездят - при чем тут всё это? При том, что когда человек вещает с трибун об ужасности "европейских ценностей", а его дети/внуки/собственность учатся/живут/работают/хранится не в России, а в той самой Европе, то сомнения в его искренности должны зародиться у любого разумного наблюдателя. А, понял - Вы понятие "европейские ценности" трактуете буквально, с материально-финансовой точки зрения. По Вашей логике, если немцы заполонили курорты Турции, то они массово решили принять мусульманство, а топ-менеджеры западных компаний работающих на территории России непременно являются членами Единой России, как минимум КПРФ. Некорректные аналогии. Европейцы, в отличие от нас, не делают мишенью для критики "турецкие ценности" или "российские ценности". Да Вы что, правда не делают, особенно "российские"? Мил человек, вы уже не улыбаете, а откровенно смешите...  |
| sxn3295398407 Свободен |
08-11-2014 - 13:38 А, понял - Вы понятие "европейские ценности" трактуете буквально, с материально-финансовой точки зрения. Воспитание детей включает в себя не только материально-финансовые вопросы. Более того - они не самые главные в этом аспекте. Когда человек решает, что его сын/дочка/внуки будет учиться не в российской школе, а европейской, он тем самым соглашается, чтобы его детям или внукам вложили в голову те самые "европейские ценности". Когда он при этом еще и нещадно эти самые ценности в публичном поле критикует - это выглядит очень странно. Да Вы что, правда не делают, особенно "российские"? А разве делают? Приведите примеры, если вам не сложно. |
Tuyan Женат |
08-11-2014 - 13:44 (Sorques @ 08.11.2014 - время: 08:17) (дамисс @ 08.11.2014 - время: 01:43) 10 заповедей..... В христианский странах они как культурный вектор все же действуют, да в СССР они соблюдались...но граждане слабы, а власти часто идут у них на поводу... Граждане требуют хлеба и зрелищ)) |
| Tuyan Женат |
08-11-2014 - 13:46 (King Candy @ 08.11.2014 - время: 05:38) (dogfred @ 07.11.2014 - время: 23:37) Понятие "европейские ценности", как мне кажется, это бренд, фетиш. Интересно, помнят ли поляки, как немцы их всего-то 60 лет назад расстреливали, вешали и отправляли в крематорские печи сотнями тысяч, считая недочеловеками, недостойными вообще жить на земле. Или жгли заживо сотню-другую французов, заперев женщин и детей в старой церкви, как они делали позже и в белорусской Катыни Поляки помнят. А немцы нынче другие. У них еще поучиться можно, как нацистскую идеологию изживать |
| revizor Женат |
08-11-2014 - 14:03 (sxn3295398407 @ 08.11.2014 - время: 13:38) А, понял - Вы понятие "европейские ценности" трактуете буквально, с материально-финансовой точки зрения.Воспитание детей включает в себя не только материально-финансовые вопросы. Более того - они не самые главные в этом аспекте. Когда человек решает, что его сын/дочка/внуки будет учиться не в российской школе, а европейской, он тем самым соглашается, чтобы его детям или внукам вложили в голову те самые "европейские ценности". Когда он при этом еще и нещадно эти самые ценности в публичном поле критикует - это выглядит очень странно. А при чем тут воспитание детей? Детей туда отправляют получать высшее образование, а не среднее или дошкольное. Вы наверное с иммигрантами сейчас путаете. Но вот им как раз "европейские ценности" прививают по полной программе: Власти немецкого города Зальцкоттен наложили серьезный штраф на восемь семей русского происхождения за то, что родители отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания. Отцы этих семейств были приговорены к тюремному заключению. Помимо отказа от присутствия своих детей на уроках полового воспитания, эти родители также противились попыткам задействовать их детей в школьном спектакле «Mein Korper gehort mir» («Моё тело принадлежит мне»), в котором маленьким детям рассказывали, как вступать в половые сношения. http://newsland.com/news/detail/id/450136/ Для семьи Лоренс из Волгограда эмиграция в Германию закончилась трагедией. Власти европейской страны отобрали у Лоренсов шестерых детей и лишили их родительских прав на ещё не родившегося ребёнка. Корреспондент АиФ.ru Надежда Кузьмина выяснила, как и почему это случилось. http://www.liveinternet.ru/users/3144445/post340217586/ Наша русско-голландская семья тоже не стала исключением. Беда пришла оттуда, откуда мы ее меньше всего ждали. Из школы. Да-да, именно голландская школа натравила на нас местную службу ювенальной юстиции. Для чего? В нашем случае ювенальная «карта» была разыграна как средство давления на родителей и на ребенка. Видимо, прежде всего как средство принудительного «понижения» моих российских образовательных амбиций как русской матери, а также как средство «торможения» интеллектуального развития нашей русской дочери. http://pust-valyat.livejournal.com/33719.html А разве делают? Приведите примеры, если вам не сложно. Мил человек, Вы сейчас в наивности поупражняться пытаетесь, или ещё что? Кто постоянно обвиняет Россию в том же отсутствии толерантности к заднеприводным, и ущемлении их "прав", та же история с Пусси Риот - это так, на вскидку, не углубляясь в рассуждения и Историю... Это сообщение отредактировал revizor - 08-11-2014 - 14:12 |
| sxn3295398407 Свободен |
08-11-2014 - 15:02 А при чем тут воспитание детей? Детей туда отправляют получать высшее образование, а не среднее или дошкольное. И высшее, и среднее, и дошкольное отправляют получать. Например, у депутата Мизулиной, которая знаменита нелюбовью к "заднеприводным" не меньше вашей - внукам на май 2013 г. было три и шесть лет (пруф: http://oane.ws/news/2013/05/15/gomoseksualizm_na_2x2). При этом живут они, как утверждает википедия, в Бельгии (пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мизулина,_Еле...B7.D0.BD.D1.8C). При этом в Бельгии разрешены однополые браки, а премьер-министром три года был Э. Ди Рупо - открытый гей. Ничего так, что малолетние внуки одной из самых известных наших борцих с "заднеприводными" живут и воспитываются в атмосфере самых что ни на есть "гейропейских" ценностей? Вы никакого противоречия здесь не наблюдаете? Аналогично, другие борцы против Европы, депутат Железняк, например - две дочки переехали учиться в Европу после девятого класса, то есть еще несовершеннолетними. Примеры отправки детей на высшее образование, а также приобретения нашими борцами с "Гейропой" вилл, апартаментов и иной престижной недвижимости тут даже не хочу писать, так их много. Вы считаете, что это нормально? То есть с трибуны кричать, что я против загнивающих евро-гейских ценностей - а потом отдыхать на собственную виллу прямо туда, где они кишмя кишат, эти геи и поддерживающие их евро-толерасты? Вы тут тоже не видите никакого противоречия? Кто постоянно обвиняет Россию в том же отсутствии толерантности к заднеприводным, и ущемлении их "прав", та же история с Пусси Риот - А кто? Приведите примеры, сошлитесь на должности этих людей, чтобы было понятно, что это официальная точка зрения ЕС или ЕК, а не так, "глас общественности". Приведите цитаты. Ну, если сможете конечно. Еще непонятно, а при чем тут история с Пусси Райот. В преследовании участниц этой группы отразились какие-то "российские ценности"? Какие же, позвольте узнать? |
 Lady Mechanika Свободна |
08-11-2014 - 15:53 (revizor @ 08.11.2014 - время: 13:12) Чего, "как то так"? Ума не хватает понять о чем речь? Европейские ценности? Вот они - основа. 1) верховенство права 2) приоритет прав человека, суверенитета личности над государственным суверенитетом, либеральный индивидуализм 3) светскость общества и культуры 4) толерантность и мультикультурализм Большую часть истории человечества, интересы большинства (стада, стаи) давлели над интересами и правами личности. Ныне, Ценности Западной культуры, поставили интересы личности выше стадных интересов и говнотрадиций. Любая эволюция подразумевает динамику, движение, развитие, изменение - а все то что не желает меняться должно отмереть - сдохнуть! Я понимаю, что кому-то такой расклад не нравится, но что делать, ради кучки маргиналов и выродков, никто не будет дергать стопкран цивилизации. Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 08-11-2014 - 16:16 |
Marinw Замужем |
08-11-2014 - 16:40 (Lady Mechanika @ 08.11.2014 - время: 15:53) Любая эволюция подразумевает динамику, движение, развитие, изменение - а все то что не желает меняться должно отмереть - сдохнуть! Если однополые браки считать движением вперёд, то дохнуть никому не придется. Просто потомства не будет |
| sxn3295398407 Свободен |
08-11-2014 - 17:38 (Marinw @ 08.11.2014 - время: 16:40) (Lady Mechanika @ 08.11.2014 - время: 15:53) Любая эволюция подразумевает динамику, движение, развитие, изменение - а все то что не желает меняться должно отмереть - сдохнуть! Если однополые браки считать движением вперёд, то дохнуть никому не придется. Просто потомства не будет В России и без всяких однополых браков нет естественного прироста населения (то есть население растет только за счет ввоза мигрантов из Средней Азии, а не за счет превышения рождаемости над смертностью). Так может быть, не в однополых браках дело? Не они причина отсутствия потомства? |
Иллюзорный Свободен |
08-11-2014 - 17:52 (Sinnerbi @ 08.11.2014 - время: 13:10) Бессмысленно копировать из Европы вывески и вешать их на всё ту же систему баре и холопы, что процветает тут с незапамятных времен. Не дадут ничего заклинания о европейских ценностях и хождения с презервативами по заасфальтированному болоту. Кто виноват, и что делать? |
| Иллюзорный Свободен |
08-11-2014 - 18:02 (Lady Mechanika @ 08.11.2014 - время: 15:53) (revizor @ 08.11.2014 - время: 13:12) Чего, "как то так"? Ума не хватает понять о чем речь? Удивительно, но мусульманский мир абсолютно не меняется уже несколько столетий. Он застыл на уровне Средневековья. И он почему-то не отмирает и даже не собирается, наоборот - расширяется. Тысячи "свободных личностей европейцев" добровольно принимают ислам, чтоб под крики "аллахакбар" убивать своих же земляков и соседей. Если "европейская цивилизация" и дальше будет так "развиваться" на основе ее "ценностей", когда даже арабского террориста, убивающего твою семью на твоих глазах, и тронуть не моги, а подавай на него в суд (а лучше вообще не подавать, надо быть толерантным) - мусульманский мир поглотит Европу и уничтожит ее цивилизацию, и это еще при нашей жизни произойдет... Слишком много свободы - еще хуже, когда мало свободы. Т.к. "что такое хорошо, и что такое плохо" - человека должны УЧИТЬ. А не сам он должен это определять... |
Narziss Свободен |
08-11-2014 - 18:14 1) верховенство права 2) приоритет прав человека, суверенитета личности над государственным суверенитетом, либеральный индивидуализм на память сразу приходит тотальная прослушка и слежка спецслужб (в том числе АНБ) в том числе и за фрау Меркель. Нормальные такие приоритеты прав суверенитета и личности. |
| revizor Женат |
08-11-2014 - 20:25 (sxn3295398407 @ 08.11.2014 - время: 15:02) А при чем тут воспитание детей? Примеры отправки детей на высшее образование, а также приобретения нашими борцами с "Гейропой" вилл, апартаментов и иной престижной недвижимости тут даже не хочу писать, так их много. Вы считаете, что это нормально? То есть с трибуны кричать, что я против загнивающих евро-гейских ценностей - а потом отдыхать на собственную виллу прямо туда, где они кишмя кишат, эти геи и поддерживающие их евро-толерасты? Вы тут тоже не видите никакого противоречия? Высшее - получать отправляют, действительно. Среднее и дошкольное образование - брехня, если родители не находятся на территории государства длительное время. Например, у депутата Мизулиной, которая знаменита нелюбовью к "заднеприводным" не меньше вашей - внукам на май 2013 г. было три и шесть лет (пруф: http://oane.ws/news/2013/05/15/gomoseksualizm_na_2x2). Ссылка -...404. При этом живут они, как утверждает википедия, в Бельгии (пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мизулина,_Еле...B7.D0.BD.D1.8C). При этом в Бельгии разрешены однополые браки, а премьер-министром три года был Э. Ди Рупо - открытый гей. Ничего так, что малолетние внуки одной из самых известных наших борцих с "заднеприводными" живут и воспитываются в атмосфере самых что ни на есть "гейропейских" ценностей? Вы никакого противоречия здесь не наблюдаете? Замечаю одно - я Вам могу написать в педивикии, что Папа Римский уроженец планеты Сириус, а Барак Обама пассивный зоо-гомосексуалист, а я лично нассал в рот президенту Украины Порошенко. У Вас более достоверные компрометирующие источники имеются? Аналогично, другие борцы против Европы, депутат Железняк, например - две дочки переехали учиться в Европу после девятого класса, то есть еще несовершеннолетними. Это тоже из педивикии, или может быть из более "достоверных" источников - доморощенных "оппозиционных" СМИ, или из более "достоверных" источников - самостийных СМИ, или может быть он Вам лично рассказал о своих детях? Примеры отправки детей на высшее образование, а также приобретения нашими борцами с "Гейропой" вилл, апартаментов и иной престижной недвижимости тут даже не хочу писать, так их много. Вы считаете, что это нормально? То есть с трибуны кричать, что я против загнивающих евро-гейских ценностей - а потом отдыхать на собственную виллу прямо туда, где они кишмя кишат, эти геи и поддерживающие их евро-толерасты? Вы тут тоже не видите никакого противоречия? Мил человек, если честно, то коме изливания Вами лично желчи в качестве неудачника по жизни, я больше ничего не вижу. Я сам не имею недвижимости за границей, и сын учится в муниципальной школе, но имею знакомых которые далеки от властных кабинетов, и "олигархами" их можно назвать лишь чисто в качестве подколки. Кто имеет недвижимость в Испании, Черногории, Италии, у кого дети образование в Германии, Англии получают, у одного даже дочь в Италии замуж вышла. Но для обеспечения будущего своих детей они реально вкалывают с утра и до ночи. Но тем не менее, никто не поддерживает "европейские ценности", сугубо прагматичный расчет. Вы так и будете дальше путать? А кто? Приведите примеры, сошлитесь на должности этих людей, чтобы было понятно, что это официальная точка зрения ЕС или ЕК, а не так, "глас общественности". Приведите цитаты. Ну, если сможете конечно. Мда, уж... Мил человек, не трольте так толсто, да? Еще непонятно, а при чем тут история с Пусси Райот. В преследовании участниц этой группы отразились какие-то "российские ценности"? Какие же, позвольте узнать? Воистину, "святая наивность"...  Ещё раз советую - не трольте так толсто. Lady Mechanika Европейские ценности? Вот они - основа. 1) верховенство права В ЕС верховенство одного права, Права Сильного. Опровергните? 2) приоритет прав человека, суверенитета личности над государственным суверенитетом, либеральный индивидуализм Все это может действовать лишь в одном случае - если это не противоречит интересам Государства, и его политике. Опровергните? 3) светскость общества и культуры Не понял - про что это? 4) толерантность и мультикультурализм Изжившее себя заявление. Ценности Западной культуры, поставили интересы личности выше стадных интересов и говнотрадиций. Милочка, Вам кто такую ересь в уши налил? Попробуйте поставить свои личные интересы против интересов государства, флаг которого болтается у Вас в профиле - не дай Бог Вам почувствовать разницу... Любая эволюция подразумевает динамику, движение, развитие, изменение - а все то что не желает меняться должно отмереть - сдохнуть! Всё верно. Но на данный момент "европейские ценности"- тупик, прежде всего для самих европейцев, которые в последнее время быстро трезвеют от последствий толерантности и мультикультурализма. Я понимаю, что кому-то такой расклад не нравится, но что делать, ради кучки маргиналов и выродков, никто не будет дергать стопкран цивилизации. Вы проспали тапки в большой семье... Дергать уже начали всех и вся в Европе, и это дерганье принимает хаотичный и неуправляемый характер - глазенки протрите. Кстати, а что в Вашем понимании - цивилизация? |
| Lady Mechanika Свободна |
08-11-2014 - 22:42 (Marinw @ 08.11.2014 - время: 16:40) (Lady Mechanika @ 08.11.2014 - время: 15:53) Любая эволюция подразумевает динамику, движение, развитие, изменение - а все то что не желает меняться должно отмереть - сдохнуть! Если однополые браки считать движением вперёд, то дохнуть никому не придется. Просто потомства не будет Марина, Вы мыслящий человек, и вам не пристало писать такие глупости. О каком и чьем потомстве речь? Делая гигантские допущения и обобщения, суммарная численность ЛГБТ(всех со всевозможными подвидами) не более 3% от общей численности населения земли. Физически, биологически они не способны ассимилировать "нормалов", которые, к стати сказать, плодятся как тараканы. Отсюда не понятно, в чем Вы видите угрозу человечеству в целом? С другой стороны я конечно понимаю, что сам факт их равноправного с вами бытия, это болезненный пинок под хвост вашим традиционным ценностям(вся эта ваша религиозная хрень). Ксенофобия это очень тяжелая и заразная болезнь, и это Ваша проблема. |
- Vampire - Свободен |
08-11-2014 - 23:23 (dogfred @ 07.11.2014 - время: 13:41) (*Орхидея* @ 07.11.2014 - время: 13:29) Европейские ценности - это достойный уровень жизни, социальная защищенность, высокий уровень медицины,чистые города, высокий уровень обслуживания, достойные зарплаты и пенсии, толерантное отношение к человеку и его выбору . Замечательно! Именно поэтому Украина и стремится в ЕС. У себя за 23 года ничего подобного не построила, ну и решила, что надо туда, в чистое и мирное существование с толерантностью, зарплатой, медициной и чисто выметенными городами. Все верно. осталось построиться украинцам колоннами, и вперед, в светлое будущее в Европе. Так если это единственное желание может так и надо делать) строем под какую-нить патриотическую украинскую песню шагнуть в Европу и прекратить уже геноцид на востоке страны. Так нет же...сначала всё разрушить надо, разбомбить, а уж потом за ценностями шагать. А то что тут OLEG написал это так и есть _ европейские ценности лишь и сводятся к легализации всего запрещенного у нас под видом свободы выбора...ну да, в принципе, выбор, "хочу колюсь, хочу детей насилую"...ну так пускай они свои эти "ценности" у себя и культивируют, зачем всё эту грязь навязывать другим, как единственно верный образ жизни... |
| - Vampire - Свободен |
08-11-2014 - 23:25 (Lady Mechanika @ 08.11.2014 - время: 22:42) Делая гигантские допущения и обобщения, суммарная численность ЛГБТ(всех со всевозможными подвидами) не более 3% от общей численности населения земли. Так это сейчас может и есть 3%, а лет так через пять каков процент будет, а через 10...когда они все вылезут в связи с этой толерантностью... |
| sxn3269820730 Свободен |
09-11-2014 - 00:05 (- Vampire - @ 08.11.2014 - время: 23:25) (Lady Mechanika @ 08.11.2014 - время: 22:42) Делая гигантские допущения и обобщения, суммарная численность ЛГБТ(всех со всевозможными подвидами) не более 3% от общей численности населения земли. Так это сейчас может и есть 3%, а лет так через пять каков процент будет, а через 10...когда они все вылезут в связи с этой толерантностью... Абаржацца всё сошлось на гейлесби других ценностей видать там нетути Это сообщение отредактировал sxn3269820730 - 09-11-2014 - 00:07 |
| Sorques Женат |
09-11-2014 - 01:33 Такой вопрос..Кто из пользователей живет в НЕевропейских ценностях? Напомню что толерастия, а именно чрезмерная толерантность, это издержки симтемы, а не их суть... |
дамисс Свободен |
09-11-2014 - 01:52 (Sorques @ 09.11.2014 - время: 01:33) Такой вопрос..Кто из пользователей живет в НЕевропейских ценностях? Напомню что толерастия, а именно чрезмерная толерантность, это издержки симтемы, а не их суть... Смотря что ты относишь к евроценностям............ |
| Sorques Женат |
09-11-2014 - 02:04 (дамисс @ 09.11.2014 - время: 01:52) Смотря что ты относишь к евроценностям............ Интересы, способы их удовлетворения, мышление, поведение, быт..все лежит в их плоскости...у тебя есть что то заимствованное не из европейства, а твоем менталитете и привычках? |
| дамисс Свободен |
09-11-2014 - 02:07 (Sorques @ 09.11.2014 - время: 02:04) (дамисс @ 09.11.2014 - время: 01:52) Смотря что ты относишь к евроценностям............ Интересы, способы их удовлетворения, мышление, поведение, быт..все лежит в их плоскости...у тебя есть что то заимствованное не из европейства, а твоем менталитете и привычках? Есть.Интересы других, к примеру, в приоритете. Я быстрее помогу инвалиду, отказав себе в какой либо вещи. Да и обман, ради наживы, не в моём стиле. |
| Sorques Женат |
09-11-2014 - 04:22 (дамисс @ 09.11.2014 - время: 02:07) Есть.Интересы других, к примеру, в приоритете. Ну это как раз любимая европейская забава, защищать/спасать меньшинства, больных, сирых и убогих...в итоге бомжам бесплатно делают педикюр на ногах как в Голландии, что бы грибка не было...причем там такая степень всего этого, что отдает идиотизмом... Насчет наживы не понял...это исключительно европейская " ценность" в Китае или Занзибаре иные нравы у бизнеса? |
| Lady Mechanika Свободна |
09-11-2014 - 05:14 (King Candy @ 09.11.2014 - время: 04:36) (Lady Mechanika @ 08.11.2014 - время: 23:42) Делая гигантские допущения и обобщения, суммарная численность ЛГБТ(всех со всевозможными подвидами) не более 3% от общей численности населения земли В европе концентрация гееви и лесбиянок намного выше этиз 3% - за счет "понаехавших" к ним братьев по разуму со всех щелей Земли, ну вот как вы, например, осчастливели немцев своим приездом, подняв у них концентрацию лесбиянок на еще небольшой градус неадеквата... Открою Вам страшную тайну "мировых правителей", если вы в них не верите, то рептилоидов(ну или любых других в кого верите :))) Соотношение между нормалами и ЛГБТ, во все времена было одним и тем же. Вся разница в том, что ранее эти люди скрывали свое естество из страха перед тупой силой стада. Сейчас же, благодаря этим самым ценностям Западного мира, у них исчезла необходимость скрываться. И даже если учесть понаехавших, количество нормалов в Европе, осталось прежним, а точнее увеличилось за счет других понаехавших. Так что проблемы с "вымиранием" таки нет. Но есть другая проблема - ваши оскорбленные чуйства и ценности. Здесь, как я уже писала, рецепт один, лечите свою ксенофобию. И еще, отношение к ЛГБТ, то или иное - лакмусовая бумажка, позволяющая отличить истинно цивилизованного человека, от двуногой скотины только внешне похожей на человека. |
King Candy Свободен |
09-11-2014 - 06:04 (Lady Mechanika @ 09.11.2014 - время: 06:14) есть другая проблема - ваши оскорбленные чуйства и ценности. Здесь, как я уже писала, рецепт один, лечите свою ксенофобию. Nancy, я к гомосексуалистам отношусь совершенно ровно и не выделяю их из других людей. Один (институтский приятель по курсу) - хороший друг, иногда ходим пиво пить ))) А вас мне просто нравится подначивать - нравится ваша реакция. Пси-садист, чо! |
| Marinw Замужем |
09-11-2014 - 08:29 (sxn3295398407 @ 08.11.2014 - время: 17:38) В России и без всяких однополых браков нет естественного прироста населения (то есть население растет только за счет ввоза мигрантов из Средней Азии, а не за счет превышения рождаемости над смертностью). Ой какой хороший пример, Россия. В Европе уже очень давно сокращается рождаемость (это и считается одним из признаков цивилизации). И население растет за счет мигрантов, а количество рабочих рук растет за счет гастарбайтеров. "Водопроводчик " из Польши и треть молодежи уехало на заработки туда из Прибалтики Так что не надо бочку катить на РФ |
CBAT Свободен |
09-11-2014 - 11:41 (Lady Mechanika @ 08.11.2014 - время: 17:53) Большую часть истории человечества, интересы большинства (стада, стаи) давлели над интересами и правами личности. Ныне, Ценности Западной культуры, поставили интересы личности выше стадных интересов и говнотрадиций. Любая эволюция подразумевает динамику, движение, развитие, изменение - а все то что не желает меняться должно отмереть - сдохнуть! Если уж говорить об эволюции, то появление стадных животных было ощутимым эволюционным скачком по сравнению с одиночками. Ныне по всей планете - на суше и на море стадные доминируют над индивидуалами. Социализация принесла выгоды не только стадным животным, но и экосистемам в целом, благодаря выравниванию синусоид популяций (когда синусоида популяции лис чуть отстает от синусоиды зайцев) - экосистемы в целом стали более устойчивы. За социализацию животным пришлось заплатить появлением сложных отношений, различных форм иерархии, коммуникации, усложнением этологии вплоть да зачатков морали, и разумеется, дополнительным развитием мозга, чтобы все эти новшества обрабатывать. Этология/мораль - один из важнейших инструментов, повышающих жизнеспособность социальной популяции и ее развитие. Мораль жестко обусловлена видовой этологией. У всех человеческих культур, вплоть до самых изолированных - базовая мораль универсальна, и характерна для приматов. Отказаться от морали - так же самоубийственно, как отказ от своего тела. Моральные девиации случаются, а как же без них, но они не являются движущей силой популяции, а зачастую несут прямую угрозу ее существованию (аморальные преступники, маньяки, убийцы, насильники и т.п.). Популяция вырабатывает механизмы для отсева этих маргиналов, и закрепляет механизмы опять же в морали. Я понимаю, что кому-то такой расклад не нравится, но что делать, ради кучки маргиналов и выродков, никто не будет дергать стопкран цивилизации.Вот как раз в эволюционном свете ваш тезис приводит прямо к противоположному выводу. Отказ от морали - в данном случае от традиционной семьи - утопия, самоубийство цивилизации. Человечество, разумеется, слишком живучее, чтобы погибнуть. Оно не погибнет. Просто толерасты тихонько вымрут, как тупиковая моральная идеология. А их место займут иммунные к толерастии негры, арабы и турки. Прогресс необратим, и ради прихоти кучки индивидуалистов-недоумков социальные популяции не станут дергать стоп-кран цивилизации. В частности, ваш любимый трансгуманизм - прогнозирует отнюдь не дробление социальности, а ее возрастание. Ныне, Ценности Западной культуры, поставили интересы личности выше стадных интересов и говнотрадиций. Неправда. Запад ставит интересы социума превыше интересов личности. Если личность опасна для социума, Запад ее изолирует или уничтожает, а имущество конфискует. И такие положения - прямо прописаны в западных конституциях. Вы вообще в курсе, что на Западе есть полиция?  На Западе не дарят подарков ворам, не приносят жертв серийным маньякам и не поставляют детей педофилам. По крайней мере легально. По крайней мере пока. Это сообщение отредактировал CBAT - 09-11-2014 - 11:54 |
regul Женат |
09-11-2014 - 11:54 (CBAT @ 09.11.2014 - время: 00:41) А их место займут иммунные к толерастии негры, арабы и турки. Вы в силу гомофобии упускаете из виду один мелкий момент: среди негров, арабов и турков толерастии конечно нет, но вот гомосексуализм цветет пышным цветом. Это сообщение отредактировал regul - 09-11-2014 - 11:54 |
CBAT Свободен |
09-11-2014 - 11:57 (regul @ 09.11.2014 - время: 13:54) (CBAT @ 09.11.2014 - время: 00:41) А их место займут иммунные к толерастии негры, арабы и турки. Вы в силу гомофобии упускаете из виду один мелкий момент: среди негров, арабов и турков толерастии конечно нет, но вот гомосексуализм цветет пышным цветом. Я не гомофоб (а также, предпреждая ваши скоропалительные домыслы, не коммунист и не верблюд) и этот момент знаю и из виду не упускал. Он ничего не меняет, этот момент. Процент девиаций примерно равен у всех культур. Решающее значение для расцвета или упадка имеет только идеология. Это сообщение отредактировал CBAT - 09-11-2014 - 12:00 |
| ЁлыПалы Женат |
09-11-2014 - 12:13 (Lady Mechanika @ 09.11.2014 - время: 05:14) отношение к ЛГБТ, то или иное - лакмусовая бумажка Я таки не понял вы за ЛГБТ или таки против? Ж) |
| revizor Женат |
09-11-2014 - 12:42 (sxn3295398407 @ 08.11.2014 - время: 17:38) (Marinw @ 08.11.2014 - время: 16:40) (Lady Mechanika @ 08.11.2014 - время: 15:53) Любая эволюция подразумевает динамику, движение, развитие, изменение - а все то что не желает меняться должно отмереть - сдохнуть! Если однополые браки считать движением вперёд, то дохнуть никому не придется. Просто потомства не будет В России и без всяких однополых браков нет естественного прироста населения (то есть население растет только за счет ввоза мигрантов из Средней Азии, а не за счет превышения рождаемости над смертностью). Мил человек, я не догадываюсь какой статистикой Вы руководствуетесь декларируя подобное, но вокруг хоть посмотрите... Так может быть, не в однополых браках дело? Не они причина отсутствия потомства? В России их слава Богу нет, и не предвидится. Но вот эти самые потенциальные, заднеприводные "кандидаты" присутствуют, и одним своим существованием демографию не увеличивают, факт. Кстати, наверно то, что в прошлом году в Норвегии и Великобритании самым популярным именем новорожденного мальчика стало Мухаммед, это тоже можно отнести к разряду "европейский ценностей"? -LX- Наверно стоит по сдержанней в общении с незнакомыми людьми, если у Вас есть понятие о ценностях и элементарной культуре общения. Каков вопрос, таков ответ... Но коль скоро Вы упомянули про модераторство, прежде чем делать подобные замечания, было бы не лишним ознакомиться с Правилами форума...  На счёт "дёргания"- факты пожалуйста, в студию. Интересно. Мужики то и не знают. Смутно догадываюсь чего не знают Ваши мужики, но как понимаю слова своего оппонента про "толерантность и м мультикультурализм", на ответе на которые Вы сделали акцент - требуя фактов, Вы реально не видите что в последнее время происходит в той же Франции по отношению к однополым бракам, да и по всей Европе, в отношении "мультикультурализма" - у Вас нет телевизора, и забанили в гугле или яндексе? Хромой какой-то тролль нынче пошел... На счёт поучений по поводу ценностей, очень советую сравнить уровни жизни (хотя бы по основным критериям- социальные программы, медицина, образование, коррупция, финансы, инфраструктура власти) а потом будете советовать. Это бОян, снова... Сравните с ОАЭ или Саудовской Аравией, где сам факт гомосексуализма карается смертью, а так же расскажите им про мультикультурализм. Поэтому, думаю 00064.gif, что стоит сначала навести порядок у себя в доме, а потом критиковать других. А никто других не критикует. Но вот навязывать тоже не надо... В Европе, уровень жизни обычных людей в разы выше, в адекватном сравнении с такими же людьми в России. Мил человек, у меня уши прикрыты, так что не трудитесь. Мне есть гораздо ближе у кого узнать про жизнь в Европе... Lady Mechanika С другой стороны я конечно понимаю, что сам факт их равноправного с вами бытия, это болезненный пинок под хвост вашим традиционным ценностям(вся эта ваша религиозная хрень). Вот этой своей цитатой, Вы в цвет показываете - ни о каком равноправии речь не идет прежде всего со стороны заднеприводной братии... |
| King Candy Свободен |
09-11-2014 - 14:28 (regul @ 09.11.2014 - время: 12:54) среди негров, арабов и турков толерастии конечно нет, но вот гомосексуализм цветет пышным цветом. Там в основном педофилия. Среди нигеров по крайней мере |
| King Candy Свободен |
09-11-2014 - 14:34 (CBAT @ 09.11.2014 - время: 12:41) Если уж говорить об эволюции, то появление стадных животных было ощутимым эволюционным скачком по сравнению с одиночками. Ныне по всей планете - на суше и на море стадные доминируют над индивидуалами На планете Земля над всеми доминируют ........ НАСЕКОМЫЕ! По своей биомассе они в десятки-сотни раз превышают численность любого самого массового вида теплокровных. Ни о какой стадности тут речь понятно не идет, в силу крохотного мозга ))) |
| Marinw Замужем |
09-11-2014 - 16:17 Daily Mail: Черчилль хотел убедить США нанести ядерный удар по СССР Издание отмечает, что обеспокоенность экс-премьер-министра Великобритании действиями Советского Союза была настолько высока, что Черчилль готов был пожертвовать жизнями тысяч советских граждан, ради «спасения цивилизации от угрозы, которую представлял СССР миру» и ради победы в холодной войне. http://news.rambler.ru/27793055/ Для цивилизованного человека убить миллионы людей, в том числе детей нормальное желание. Или Черчиллем можно пожертвовать и назвать его азиатом и дикарем. Выходит, что западная цивилизация, только внешний лоск? |