Взрослая социальная сеть
 koks9999 Женат |
23-05-2016 - 01:08 Петербургский актёр дал ответ Джамале песней про Крым Сергей Дружко записал песню "Наш Крым" в ответ на исполненную победительницей "Евровидения" из Украины композицию "1944". |
 NEMINE Свободна |
24-05-2016 - 21:55 Песни Джамалы и Лазарева на одном уровне. Точно не хиты. И конкурсс Евровидения средненький. Голосование всегда политизированное. Очень хорошо, что мы не первые, значит, деньги на ерунду в следующем году тратить не придётся. Но за Лазарева я болела. Во-первых, щоу у них яркое получилось, во -вторых, ну, Киркоров так старался... Что же по поводу смысла песни... пару лет назад первое место заняла сербка Шерифович. Догадываетес о смысле её песни? Я за неё болела... Если бы Джамала прехала в Крым на открытие Мемориала, куда её приглашал Бельбек, я бы поверила, что в этой песне - её позиция; но поскольку она молча слилась- то её номер считаю лицемерным и конъюнктурным, победа не вызывает уважения. |
 SuperHunter В поиске |
30-06-2016 - 15:58 Финансы поют романсы: как украинское "Евровидение" может стать европейским позором Как рассказал украинским журналистам министр культуры страны Евгений Нищук, на Украине нет ни одного объекта, подходящего для проведения музыкального конкурса «Евровидение-2017». Но поиск новой площадки не главная проблема будущих организаторов главного песенного конкурса Европы. По словам Нищука, Олимпийский стадион в Киеве не подходит для проведения конкурса, так как является открытой площадкой, а установка временной крыши не позволит разместить там тяжелое оборудование. В Украине решили не откладывать дело в долгий ящик – Гройсман призвал к проведению конкурса среди городов страны, которые хотят принять песенный праздник в следующем году. Пока в качестве будущей арены рассматриваются варианты строительства нового концертного комплекса во Львове или на набережной Днепра в Киев. Мэр Киева Виталий Кличко предлагает проводить в комплексе на Столичном шоссе, который уже строится. По разным данным, любой из проектов обойдется бюджету в сумму от 50 до 70 млн евро. Ведущий научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений РАН Михаил Кривогуз в разговоре с «Экономикой сегодня» отмечает, что 50-70 млн евро для европейского сообщества - это ерунда. «Дело в том, что Украина должна порядка 65 млрд, а по одной из программ им пообещали чуть ли не 15 млрд. Первый транш в размере 5 млрд был прошлой весной, потом им с опозданием дали еще 1,7 млрд от МВФ, но далее дело застопорилось. ЕС со своей стороны за прошедший год дал им более 3 млрд. По сравнению с такими цифрами 50-70 млн небольшие деньги, но вопрос стоит иначе - смогут ли они освоить эти средства и построить зал, а не разворовать, как это обычно делается. Да и что значить формулировка нет подходящего места. Существует здание оперы, дворец «Украина», есть в конце концов филармония, но во многом все зависит от того, подходят ли акустика и оборудование под требования конкурса», - комментирует эксперт. Экономист Александр Охрименко обращает внимание, что Евровидение раньше уже проводилось на Украине. «Затраты оказались на порядок больше, чем выручка, хотя четкой статистики нет. Но то, что деньги, потраченные на Евровидении, многократно превышали первоначальную смету в разы – это факт. Воровали все – город, министерство, бизнес. Все, кто имел доступ к проведению конкурса. Я так понимаю, что в следующем году повторится все то же самое», - говорит Охрименко. По его мнению, главная цель Евровидения заключается в разворовывании бюджета. Чтобы предотвратить «откаты» и «распилы», Охрименко предлагает оградить от организации конкурса всех чиновников. «Европа несколько устала от постоянных требований Украины, то одно, то другое. И на фоне развернувшихся событий с возможным выходом Великобритании из ЕС, Украина перестает быть главной заботой европейского сообщества. Во многом решение о выделении кредита, если до этого дойдет, будет зависеть от степени политизации европейского руководства. Стоит понимать, что конкурс пройдет уже в следующем году – сроки у организаторов сжатые. За год построить зал и оснастить его всем необходимым оборудованием, от кондиционирования до звуковой и сценической аппаратуры, практически невозможно. Поэтому даже если деньги дадут, еще непонятно – справятся ли на Украине или нет», - резюмирует Кривогуз. http://rueconomics.ru/182313-finansy-poyut...peiskim-pozorom |
PARAND Женат |
30-06-2016 - 21:01 (SuperHunter @ 30.06.2016 - время: 15:58) Финансы поют романсы: как украинское "Евровидение" может стать европейским позором Да по моему я где то уже читал что они отказались? Вот и политика, здорово им она под "суропила?" Так и надо... |
| PARAND Женат |
30-06-2016 - 21:04 (Иллюзорный @ 20.05.2016 - время: 17:14) (Uno Bono Rogazzo @ 20.05.2016 - время: 09:44) Как пользователь Иллюзорный переживает тут за австралийскую исполнительницу - аж уважение пробирает к его усилиям вывести Австралию на первое место))) Да я б с удовольствием отдал 1-е место за выступление Австралии. Достойное было выступление, и наверняка много денег было вложено в эту исполнительницу. Да там многих они оскорбили и не только Австралия и Россия там были достойны... А если честно то я бы не дал первое место Лазареву если бы была возможность,да оснащение и все поставлено было первоклассно, но певец наш жиденький да и песня не очень! |
Sorques Женат |
01-08-2016 - 01:49 Закрыто. В следующем году продолжим в новой теме. |