Exit Poll: за кого Вы голосовали на выборах в ГД?

Путин может сослаться на очевидные достижения, но, судя по результатам выборов, многие россияне от Путина просто устали. "У них нет четкой альтернативы, но они знают, что Путина не хотят", - говорится в статье. По мнению издания, за ближайшие 3 месяца у Путина вряд ли появится серьезный соперник. "Другой вопрос, сможет ли Путин сохранить свою легитимность", - отмечает газета.

"На выборах Путин получил предупреждение" - назвала свою статью Independent. Насколько хуже были бы результаты "Единой России", будь недавние выборы действительно свободными и справедливыми? - вопрошает издание.

Но еще важнее, что, несмотря на нарушения, политическая обстановка в России внезапно стала более запутанной и обнадеживающей, считает газета. Так, "ЕР" потеряла конституционное большинство в Госдуме.

Тот факт, что в выборах не участвовало почти 50% избирателей, можно трактовать по-разному - как знак разочарования в политике и как признак храбрости: "все больше избирателей отказывается идти голосовать, вопреки нажиму".

Очевидно, правящая партия не смогла ни предотвратить, ни скрыть снижение своей популярности. Результаты также предостерегают Путина: победа на президентских выборах будет отражать скорее отсутствие оппонентов, чем сохранение его личной популярности. "России нужна реальная оппозиция", - заключает издание.

"Очевидный знак недовольства россиян Путиным" - таков заголовок в The Washington Post. Избиратели продемонстрировали, что даже на выборах, результаты которых подтасованы, можно выразить свою волю, считает издание, поясняя, что "ЕР", по предварительным данным, получила лишь 49,5%.

"Россияне внесли свой вклад в глобальную тенденцию 2011 года - народное недовольство правителями, особенно в авторитарных странах", - говорится в статье. По мнению газеты, Путин "напросился" на сопротивление точно так же, как Хосни Мубарак, - решил окопаться вместо того, чтобы провести реформы. Его решение вернуться на президентский пост развеяло надежды на движение к политической открытости. "Путин также спровоцировал избирателей тем, что манипулировал избирательной системой, дабы устранить альтернативы", - пишет газета, напоминая о перевороте в "Правом деле", отказе зарегистрировать "другие либеральные прозападные партии" и гонениях на организацию "Голос".

Как среагирует на критику Путин? - вопрошает газета. Издание предполагает, что власти попытаются задобрить население ассигнованиями и усилиями по борьбе с коррупцией. "Но, судя по действиям Путина в прошлом, он двинется в более опасном направлении - станет разжигать русский национализм и искать врагов внутри страны и за границей", - отмечает газета. Она советует администрации Обамы "готовиться к отражению атак и защите других вероятных мишеней Путина - например, демократического правительства Грузии". Издание также выражает надежду, что в минувшее воскресенье пробуждение России только началось.

"Неудача партии Путина обнажила дефицит альтернатив в России" - называется статья в Business Week. Унизительные результаты "ЕР" на выборах продемонстрировали, насколько россиянам надоел режим. "Но обнажилась и более глубокая проблема - отсутствие реалистичных способов осуществить демократические перемены мирными средствами", - полагает издание.

Еженедельник полагает, что налицо "поразительный триумф политической активности снизу": сотни россиян выполняли обязанности наблюдателей, тысячи вышли на акцию протеста в Москве и скандировали, например, "Путин - вор". Наблюдатели сообщили о тысячах нарушений.

"Все больше признаков того, что неписаный общественный договор Кремля с россиянами - экономический рост взамен на крепкую власть Кремля - рушится", - заключает газета. Средний класс теряет терпение из-за того, что не может контролировать чиновников.

Правда, выборы не вызвали серьезных позитивных перемен, если не считать акций протеста. Голоса, потерянные "ЕР", перетекли в основном к КПРФ и ЛДПР - "двум партиям, которые обязаны своим выживанием в основном Кремлю", а также к "Справедливой России", учрежденной при кремлевской поддержке. Показательно, что Алексей Навальный не проявляет стремления к созданию какой-либо своей партии, отмечает газета.

Следует ожидать растущих трений между Кремлем и электоратом, заключает издание. "Лучший выход для Путина - внять воле народа и провести в марте свободные и справедливые выборы", - рекомендует газета. Если же правительство не предложит легитимного механизма передачи власти, возможна насильственная "Русская весна".

The Christian Science Monitor помещает российскую ситуацию в мировой контекст. Ее редакционная статья называется: "Выборы в России и глобальная реакция на экономические невзгоды".

За последний год мир наблюдал поразительное разнообразие реакций людей на экономическую безнадежность, пишет газета. Арабы выходят на мирные демонстрации или поднимают вооруженные восстания. В Америке есть движение левых "Займи Уолл-стрит" и движение правых - "Чаепитие". В Европе греки бунтуют против мер экономии, в Британии бастуют госслужащие.

В России тоже наблюдалась многообразная реакция на деятельность "Единой России" в связи с выборами, отмечает газета. Многие россияне выразили протест тем, что вообще не пошли голосовать. Другие испортили бюллетени. Миллионы россиян не голосовали, потому что давно сбежали на Запад, полагает издание. Авторы также усматривают недовольство россиян низким экономическим ростом ("напоминающим брежневский период", утверждают авторы) и недофинансированием пенсионной системы.

Еженедельник обращает свой взор к другим странам: в Индии появилось массовое антикоррупционное движение, в ЮАР молодежная безработица повлекла за собой междоусобицу в партии Африканский Национальный Конгресс, в Китае компартия опасается "еще более широких протестов местных рабочих и крестьян" и впервые в истории планирует ассигновать на "общественную безопасность" больше средств, чем на вооруженные силы ("значит, будет больше полицейских, ужесточится слежка за потенциальными диссидентами").

Конкуренция между моделями госуправления разгорается, заключает газета. "Демократиям следует осознать, что в этом состязании они смогут победить, если быстрее и эффективнее наведут порядок в своей экономике", - советует издание.

А теперь давайте подведём итоги и проанализируем полученные цифры без восторгов и негодования. Трезво!

Почти 50% голосов отдано партии власти. Казалось бы «властители» могут кричать «Ура!». Однако поглядите на их лица? Что-то им не кричится!

Неспроста!

Правда, некоторые, в том числе и президент, с неподдельной радостью несколько раз заявляли, что за «Единую Россию» проголосовала половина населения нашей страны и это есть несомненный успех, поддержка народа!

По-моему, те, кто большую часть жизни провели в обнимку с компьютером, разучились считать и тем более анализировать. Это комп выдал «ИТОГО» – «половина населения», потому что он железка и не отличает половину населения от половины избирателей.

Всё-таки я правильно говорил ещё 20 лет назад, что в Кремле засела какая-то зараза. Как только туда даже приличный человек попадает, он перестаёт логично мыслить и становится кремлёвским мечтателем. Для таких специально уточняю: за партию «Единая Россия» проголосовало чуть больше половины из тех, кто пришёл на выборы. А их-то было в свою очередь чуть больше половины от тех, кто имеет право голоса в стране. Значит, несложным арифметическим действием мы вычисляем, что за партию власти отдала свои голоса примерно одна четверть населения!

Если честно, уже поддержкой не назовёшь!

Но и это ещё не окончательный вывод. Давайте порассуждаем далее.

Мнения тех, кто служит в армии, солдат и младших офицеров, вообще никто не спрашивал. Как прикормленное Кремлём командование приказало, так неприкормленные и проголосовали. Скопом, оптом – выражайтесь, как хотите… Взводами, ротами, дивизиями, военными частями…

Отнимаем от одной четверти процент военнослужащих в стране. Ну хорошо, не всех – 90% от процента военнослужащих. Тоже немало!

Конечно, от души голосовали за себя любимых чиновники. Знаете, сколько их в стране? То-то! Как их голоса можно считать проявлением воли народа? Да, многие из них из народа вышли, но забыли туда вернуться! Приравнять голос чиновника к голосу народа – всё равно, что приравнять воробья к орлу, а унитаз – к коллайдеру.

Сказали своё «Да!» правящей партии и многочисленные бизнесмены… Мелкие, крупные и, естественно, олигархьё. Но это тоже не одобрение народа, а одобрение их бизнеса, основанного на чиновничьем подсосе.

Далее… Семьи чиновников и бизнесменов, которые на этом же подсосе имеют возможность гламуриться, не говоря уже о многочисленных любовницах и любовниках этих любовниц, которые тоже руками и ногами за «Единую Россию», поскольку существуют на отсосе из того же чиновничьего подсоса.

Это что, поддержка народа?

И это ещё не всё!

Оленеводы Чукотки голосовали надо как начальник приказал. Северные народы, по-моему, до сих пор думают, что в стране – советская власть и голосовать надо так, как приказано – иначе не завезут конфет и водки.

Список голосовавших не по убеждению, а по-советски, как приказала «Единая партия», можно ещё продолжать: учёные, получившие гранты и степени; творческая интеллигенция, которая сегодня мечтает о спонсорах и званиях…

Страна-бумеранг! В начале 90-ых её забросили чёрте-куда, а она через 20 лет вернулась сама, правда, сильно потрёпанная.

Короче, получается, что по-настоящему, от души голосовали за партию «Единая Россия» молодые люди из движения «Наши» и «Молодая гвардия». Я им искренне сочувствую. Бедные молодые люди – уже продукт начавшей действовать реформы образования. Вот они – успешные результаты действий агентов влияния Запада: «манкурты», «мамлюки», «зомби»… А ведь они энергичные, доброжелательные, талантливые… Эх, их бы способности да действительно на пользу Родине!

Понимаете теперь, кому нужны недообразованные?

Их пытаются сравнивать с комсомолом. Но забывают, что комсомол делал полезные дела: участвовал в строительстве различных ГЭС, строил порты, помогал прокладывать железные дороги, проводил постоянно субботники… Под примитивными лозунгами, но молодёжь всё-таки очищала землю, а не замусоривала её. А сегодняшние под-комсомол-новоделы? Они хоть что-то сделали на подобном уровне полезное? Они способны лишь митинговать, выкрикивать лозунги и «одобрямс».

Всерьёз кричать сегодня «За Путина!» могут только запутанные!

Но искреннее всех проголосовал за себя наш президент. Всё-таки он трогательный! Опустил бюллетень в урну и сказал: «Спасибо!» Такое впечатление, что урне. Понятное дело – она же модернизированная! Почти нано-урна!

Да, чуть не забыл… Ведь ещё более 40% избирателей не явились на выборы. Почему? Противно было! Значит, они и вовсе не фаны сегодняшней власти!

Итак…

Получается довольно неприглядная для единороссов картина: 49% минус армия, чиновники, зависимые от них бизнесмены, их бесчисленные жёно-любовницы, зависимые от бизнесменов, любовники жён, любовники любовниц, любовники любовников любовниц… Короче, всё это – общероссийское гламурло москитной стаей сосущее налогоплательщиков.

Полный провал «Единой партии»!

А это значит, что наше общество начало выздоравливать!

Большинство, наконец-то, очнулось от гипноза и понимает главное: противно жить в стране, в которой стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлецом!

Подкоп демоКРОТОВ под народное сознание, похоже, наконец-то, потерпел неудачу.

Согласен, что демоКРОТАМ есть сегодня чему радоваться. Главная их победа – они остались у нефти! Но пока! Не-отморозки, а слава Богу, среди них такие попадаются, понимают, что это – последнее народное предупреждение. Неслучайно уже многие из них заговорили о том, что партии власти надо научиться прислушиваться к избирателям и простым людям. Первый испуг! Проигравшие всегда боятся.

А ведь перед выборами тандем был уверен в своей безоговорочной победе настолько, что даже не пожелал участвовать в дебатах с другими партиями. Мол, это ниже нашего достоинства. Ничего-ничего – теперь придётся!

Конечно, никто из них прислушиваться к народу всерьёз не собирается. Будут лишь говорить о том, что надо прислушиваться и то – до выборов президента. Если кто позабыл, напоминаю: в марте 2012 года пройдут выборы президента России, которые состоялись в сентябре 2011 года.


Простите за то, что порой не могу подавить в себе сатирика, но только в России год выборов президента может совпасть с годом предположительного конца света.

А когда «контрольные» выборы состоятся, тут и начнётся самое интересное. Одни, как Фурсенко, будут требовать немедленно запретить вольнодумство, начать контролировать Интернет… Ещё более струхнут владельцы телеканалов, газет и журналов и станут кастрировать любое здравомыслие.

Но не все с такой политикой будут согласны. Власть расколется надвое! Примитивно мыслящие начнут воровать ещё темпераментнее, чтобы самообеспечиться, пока страна не взорвалась. Те, кто поумнее, будут стараться хоть что-то делать для народа, понимая, что надо не кратковременно насосаться, а сосать всю жизнь. Потому – народ выгоднее уважать. Тогда народ даст возможность воровать и впредь. Ведь многие из них в начале 90-х были на стороне путчистов! Их уже однажды «путчило»!

Я лично очень доволен, что прибавилось много голосов у Коммунистической партии. Значит, не зря я высказывал своё мнение в блогах. Появилось реальное противодействие беспределу.

Многие из сегодняшних кремлефобов переживают: мол, опять воры пришли к власти. Напрасно! Во-первых, переживать вообще вредно и бесперспективно. Уж сколько раз на нашем веку власть менялась! А те, кто жили честно – своим творчеством, так и продолжали творить, ни от кого не завися. При любом режиме, при любом строе человек, живущий своим трудом, продолжал трудиться, и при смене власти мало что в его жизни менялось.

Знаете, в Латвии каждый раз после выборов русские, словно укушенные, бесятся «Ой, что теперь будет? Ой, как же мы?» И я им на это всегда отвечал: «Перестаньте психовать. Ничего страшного не произойдёт за исключением психологических травм, которые вы сами себе нанесёте».

А смены власти сегодня, честно говоря, и не надобно. Вы представляете: к какому кровавому переделу это могло бы привести? Кто ж отдаст нефть? Более того, сегодняшние уже насосались! А если бы пришли новые, которые только мечтают насосаться? Уж пусть лучше сосут старые.

Предпочтём бессовестный беспредел кровавому переделу.

Россия в истории всегда выбирала из двух зол меньшее.

Будем надеяться, что многие ещё полопаются от собственного пересоса. Нефти для этого у нас в стране пока достаточно. И не злиться на них надо, а жалеть. У всех в будущем – судьба Ходорковского, Березовского, Гусинского… И многих других, которых мы не знаем, потому что они бесследно исчезли.

К тому же их всех уважают не за их качества и таланты, а за посты и бабки. А без того и другого и друзей-то не останется.

Да и правители наши заслуживают жалости. Пройдёт 50 лет, и о каждом из них будет маленькая заметочка в энциклопедии. И то ещё неизвестно, какая. Ведь если власть сменится, то и сегодняшних наших правителей также обольют грязью, как и они облили предыдущих.

Недаром таким грустным выглядел Путин, когда Медведев радовался, что половина населения страны его поддержала. Уж где-где, а в КГБ учили считать в уме быстрее, чем на калькуляторе.

Впрочем, слова словами, а нам нужна ещё хотя бы одна маленькая победа. Я считаю, люди сегодня должны её одержать – заставить власть отменить реформу образования. Нельзя позволить правителям оманкуртить нашу молодёжь раньше, чем дозреет здравое всенародное сознание. Интернет – замечательное пространство для высказывания несогласий и свежих мыслей.

В конце концов, если не справимся Интернетом, надо быть готовым выходить на улицы. Во Франции в 60-е годы вышедшее на демонстрации из-за такой же реформы образования население свергло существовавшее правительство. Неужели мы хуже французов шестидесятилетней давности?

Коммунисты, я совершенно уверен, поддержат этот «славный почин». Поверьте мне, анализируя полученные со всей России письма, я понимаю, что наибольший гнев сегодня вызывают даже не маленькие зарплаты, а именно то, как кошмарят молодёжь и зомбируют её, лишая интересов, прививая фальшивые знания.

Если мы уступим эту реформу и согласимся с ней, значит, мы заслужили быть рабами у «Единой России»! У чиновников-рабовладельцев.

Я вновь и вновь повторяю: лично мои надежды связаны с увеличением числа голосов, отданных Коммунистической партии. Больше всерьёз надеяться не на кого. Партия Жириновского уже начала торговаться с партией власти. Мол, мы будем вас поддерживать, если дадите нам какие-нибудь портфели в министерствах. Вот он – замечательный и откровенный уровень делового политического цинизма! О народе вообще речи не идёт! Народ для политиков – быдло – и существует только для того, чтобы его порабощать. Правда, ему, народу, надо давать зарплату, хотя бы маленькую. Чтобы потом было, чего отнимать.

«Справедливую Россию» предупредили: Миронову быстро указали на его место, когда он слишком часто стал высказывать своё мнение – в частности по поводу реформы образования. И наглядно показали сверху, как могут его убрать по инициативе снизу. Так что лучшее, что осталось от «Справедливой России» – это слово «справедливая». Точнее было бы её назвать «Послушная Россия».

P.S. А теперь ещё раз о выборах… Лучшие результаты даже трудно себе представить! Вся картина как на ладони.

Не надо огорчаться. Некогда! Надо думать о том, как в будущем сорганизовать выборы совершенно по другой формуле, с гораздо меньшими затратами, и чтобы туда наверх попадали профессионалы, а не пустословы. Чтобы избиратели ценили своих кандидатов за их профессиональные качества, а не за слоганы, придуманные пиарщиками. Уже не последними умами разработана модель такого нового устройства государства, которое может оказаться гораздо более полезным для народа, чем сегодняшняя фальшивая демократия, приготовленная по западному рецепту. Она несложная сама по себе, но сложная для того, чтобы её приняло зомбированное торгашеской демократией большинство. Власть её отвергнет сразу, потому что в ней нет места партиям. Лично я думаю, что партии не нужны! Вполне можно построить самоуправление беспартийное. Но для этого надо иметь ясность в мыслях. Что такое партии? Они же собираются по принципу ватаги, по интересам, а не ради идеи. На их содержание уходит больше средств, чем на развитие армии. Не говоря уже о здравоохранении и образовании.

Этими мыслями я хочу поделиться в Интернете с как можно большим числом людей. Думаю, что мнения о том, прав я или нет, разделяться напополам. Ну что же, тем будет интереснее. Постараюсь это сделать в следующий раз.

Повторяю и буду повторять: сейчас важнее всего общественное мнение! Оно, а не пиарщики партии власти, должно подготовить следующие выборы.

Михаил ЗАДОРНОВ, mzadornov.livejournal.com, фотография с сайта spectrnews.ru