Ф.М. Достоевский: тайны русской души

Еще бы...Я за Достоевского готов был...ух! Перкелле...
А потом поближе поковырялся...Витту, думаю, и чего я в него был такой влюбленный?...

Боже, слог-то какой!! Особенно мне понравилось: "вот и разочаровался, что ошибся в себе". Лихо закручено. Читай, Соне4ка, больше ФМД, молодец. Сразу скажу, что "Бесы" не смог даже начать. Так что 5 баллов тебе за это начинание.

Вот ведь как, хрЕстоматийный, ты, наш! А думал, что все наоборот. Мдя..

...конечно, восхищаются....если читают Д в юности не в рамках средней школы, как обязаловку...абсолютно же все понятно: в юности Д открывает вам совершенно новый мир, ставит вопросы и дает ответы....а к зрелости уже до всего этого самому дойти нужно...

...что касается советской пропаганды, то она его не всегда раскручивала...но и клеймила...был даже такой термин ругательный "достоевщина"...

Какой новый мир? Мир тоски и безысходности? Грязи? Декаданс? Да, пожалуй, в юности большинство с этим не знакомо. Так у Ремарка грязь и безысходность куда ярче и доступным языком.

...Ремарка с Достоевским все-таки не очень корректно сравнивать

Родной, ты откуда такой взялся? Из какой страны-дыры? Русский? Не верю!!
Если ты не читаешь ФМД, то это не значит, что его никто не читает (NB: если ты не есть все, конечно).
Его, уважаемый, "раскрутило" его же время (вспомни восторги его же современников, например, Белинского). Он стал великим и читаемым уже при жизни. Даже в Некрополе СПб, где похоронен ФМД вместе с выдающимися деятелями искусств (Крылов, Чайковский, многие представители высшего дворянства) место под захоронение на самом дорогом кладбище города было выделено для ФМД бесплатно (NB: единственному!!!). Совдепия здесь совершенно не причем. Американцы отпадают тоже.
Читай то, что попроще, и не мешай непонятое тобой со чтивом-бурдой, где уж точно не найдешь ни аллегорий, ни иносказаний.

Искренне Ваш, навеки почитатель таланта Великого Мастера.

Влад, а почему не корректно? Объясни мне разницу между двумя пишущими (писавшими) людьми. Давайте попробуем поанализировать Ивана Корнейчукова с таким же усердием, и, я уверен, мы сможем найти ту же глубину. Вот только общественное мнение назовет это стёбом. Разве не так?

Многоуважаемый NEVERMIND! Не могу не ответить подробно. Итак, с вашего позволения...

Пусть кричат уродина
Но она мне нравится ©

Совершенно беспредметно. Если заявился как минимум пролистал. Или Вы имеете в виду "Настоящее продолженное время"?
А что значит ФМД? Это издательство?

Блинский?Виссарион Григорьевич? Это тот который обхаял со всех сторон Пушкина? Мол капитанская дочка - бульварщина, не достояная стоять на одной полке с великими. Кстати у Вас дома Пушкин далеко от Достоевского стоит?
И скажите, наконец, как же "стал читаемым" если денег на похороны не было?

А Вы уверены, что поняли? Не понятно тогда откуда столько разногласий. Мне кажется, что это просто хороший тон подискутировать раскаялся или нет Раскольников, и написать диссертацию по поводу его передвижений по городу. Ну надо же! Крест!

А вот с этого надо было начинать."Почитатель" и "Великий Мастер" это левая и правая шоры.

Просто не понял, а очень хочется. Ну то что лень людьми правит,это понятно, не все согласны, да хрен с ним. А вот про модерирование секса совсем не понял. Это мне?

...по поводу хрЕстоматийного...ну бывае...вот и ФМД в одном из своих романов писал, что "...по улице шли две дамы, обе девицы..."...и таких ляпов очень много...спешил старина ФМД писать...

Вопрос только куда) Какой тезис будем обосновывать? Ты уж выдвини. Я уверен, что с текстом в руках докажем любой, кроме совсем уж неразумных, впрочем и из них многие тоже.

могу добавить: данную ситуацию Достоевский описывал не с кого-нибудь, а с самого себя... Он был приговорен к смертной казни, но в момент казни смертный приговор заменили на ссылку....

И вообще Д. часто использовал разные факты из своей жизни и применял их к своим героям.....

Да.. следовало прочесть страниц 50. Где то с 50 страницы уже полностью привыкаешь к слогу Достоевского.
Кстати из за этой его "трудности", его легко переводить на английский и родственные с ним языки. Поэтому его так любят на Западе.
И это не пропаганда, это просто напросто самый удобоваривмый по стилю русский автор.


Лично мне кажется, что Достоевский был совершенно искренним человеком. Он прекрасно сознавал, что талантлив, что делает большой шаг и что до него на такое никто не отваживался. Он просто нырнул в пропасть человеческого безумия до конца. До него это пытался сделать Толстой, но заглянув, испугался и просто остался стоять у края.


Кстати вопрос ко всем, кто считает, что Раскольников так и не расскаялся. Как вы объясните сцену на каторге, когда он упал перед Сонечкой на колени весь в слезах?

1. Хорошо сказано. Спасибо.
2. Минутная слабость, не больше, к сожалению. Это исходит на протяжении всего романа.

Читал давно. Положительно.
Феномена русской души нет, для меня это бред.
Есть феномен русского языка, как носителя мировой трансформации
Его боятся ВОЖДИ времен и народов...
а сами русские рабы, рыбы безмолвные...
по золоту ходят, живут в нищите...

После Достоевского природа на людях отдыхает...